Busha na trgu Tiananmen

Busha na trgu Tiananmen



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Večtedenske demonstracije za demokracijo na ulicah Pekinga so se nasilno končale 4. junija 1989, ko je kitajska vojska streljala na množice in ubila na stotine. Naslednji dan predsednik George H. W. Bush javno obsoja dogodek.


Vsebina

Jiang Zemin se je rodil v mestu Yangzhou, Jiangsu, Kitajska, 17. avgusta 1926. [1] Njegov dom je bila vas Jiang (江村) v okrožju Jingde, Anhui. To je bilo tudi rojstno mesto številnih uglednih osebnosti v kitajskih akademskih in intelektualnih ustanovah. Jiang je odraščal v letih japonske okupacije. Njegov stric, tudi njegov rejnik, Jiang Shangqing, je v drugi svetovni vojni umrl v bitki z Japonci in se v času Jiang Zemina šteje za narodnega heroja. Ker Shangqing ni imel dedičev, je Shangqingov starejši brat, Jiangov biološki oče Jiang Shijun, dovolil, da Jiang postane posvojenec Shangqingove žene, njegove tete, Wang Zhelan, ki jo je imenoval "Niáng" (kitajsko: 娘 lit. "Mama").

Jiang je obiskal oddelek za elektrotehniko na Nacionalni osrednji univerzi v Nanjingu, ki ga zasedajo Japonci, preden se je preselil na nacionalno univerzo Chiao Tung (danes Univerza Jiao Tong v Šanghaju). Tam je leta 1947 diplomiral iz elektrotehnike.

Ko se je šolal, se je pridružil Kitajski komunistični partiji. [2] Po ustanovitvi Ljudske republike Kitajske se je Jiang v petdesetih letih prejšnjega stoletja izobraževal na Stalinovih avtomobilskih tovarnah v Moskvi. Delal je tudi za Changchunovo prvo avtomobilsko tovarno. Sčasoma je bil premeščen v državne službe, kjer se je začel uveljavljati in postati, sčasoma je postal član Centralnega komiteja komunistične partije, minister za elektronsko industrijo leta 1983.

Leta 1985 je postal župan Šanghaja, nato pa sekretar Šanghajskega odbora stranke. Jiang je kot župan prejel mešane ocene. Mnogi njegovi kritiki so ga zavrnili kot "cvetlični lonec", kitajski izraz za nekoga, ki se zdi le uporaben, a pravzaprav ne naredi ničesar. [3] Mnogi so Šanghajsko rast v tem obdobju pripisali Zhu Rongji. [4] Jiang je v tem obdobju goreče verjel v gospodarske reforme Deng Xiaopinga. V poskusu zajezitve študentskega nezadovoljstva leta 1986 je Jiang pred skupino študentov protestnikov v angleščini izgovoril Gettysburški naslov. [5] [6]

Jiang je obvladljivo obvladal več tujih jezikov [7], vključno z angleščino in ruščino. Užival je v tem, da je tuje obiskovalce poleg petja v izvirniku pogovarjal tudi o majhnih pogovorih o umetnosti in književnosti v njihovem maternem jeziku. [7]

Jiang je bil leta 1987 povzdignjen v nacionalno politiko in samodejno postal član politbiroja Centralnega komiteja KPK, ker je po navadi narekovano, da bo v politbiroju imel sedež tudi partijski sekretar v Šanghaju. Leta 1989 je bila Kitajska v krizi zaradi protesta na trgu Tiananmen, osrednja vlada pa je bila v sporu, kako ravnati s protestniki. Junija je Deng Xiaoping odpustil liberalca Zhao Ziyanga, ki je veljal za preveč spravnega do študentov. Takrat je bil Jiang sekretar stranke v Šanghaju, prva oseba v novem kitajskem gospodarskem središču. V incidentu z Svetovni gospodarski glasnik, Jiang je časopis zaprl in menil, da je škodljiv. Reševanje krize v Šanghaju je opazil Peking, nato pa najpomembnejši vodja Deng Xiaoping. Ko so se protesti stopnjevali, nato pa je bil generalni sekretar stranke Zhao Ziyang odstavljen s položaja, so voditelji stranke izbrali Jianga kot kompromisnega kandidata nad Tianjinovimi Li Ruihuan, premierjem Li Pengom, Li Xiannianom, Chen Yunom in upokojenimi starešinami, ki so postali novi Generalni sekretar. Pred tem je veljal za malo verjetnega kandidata. [8] V treh letih je Deng največ moči v državi, stranki in vojski prenesel na Jiang.

Jiang je bil leta 1989 povzdignjen na najvišje mesto v državi s precej majhno bazo moči v stranki in s tem zelo malo dejanske moči. [2] Njegovi najzanesljivejši zavezniki so bili močni partijski starešine - Chen Yun in Li Xiannian. Verjel je, da je le prehodna osebnost, dokler ni mogoče vzpostaviti stabilnejše vlade naslednice Denga. Za druge pomembne partijske in vojaške osebnosti, kot sta Yang Shangkun in njegov brat Yang Baibing, naj bi načrtovali državni udar. Jiang je Denga Xiaopinga uporabil kot podporo svojemu vodstvu v prvih nekaj letih. Jiang, za katerega so menili, da ima neokonzervativno nagnjenost, je svaril pred "meščansko liberalizacijo". Dengovo prepričanje pa je določalo, da je edina rešitev za ohranitev legitimnosti komunistične oblasti nad Kitajsko nadaljevanje prizadevanj za posodobitev in gospodarsko reformo, zato se je postavil v spor z Jiangom.

Na prvem sestanku novega stalnega odbora Politbiroja, po pokolu na trgu Tiananmen leta 1989, je Jiang kritiziral prejšnje obdobje kot "trdo za gospodarstvo, mehko za politiko" in se zavzel za povečanje dela političnih misli. [10] Anne-Marie Brady je zapisala, da je bil "Jiang Zemin dolgoletni politični kader z nosom za ideološko delo in njegov pomen. To srečanje je pomenilo začetek nove dobe propagandnega in političnega mišljenja na Kitajskem." Kmalu zatem je centralni propagandni oddelek dobil več sredstev in moči, "vključno s pooblastilom za vstop v delovne enote, povezane s propagando, in čiščenje vrst tistih, ki so podpirali gibanje demokracije." [10]

Deng je postal kritičen do Jiangovega vodstva leta 1992. Med Dengovimi južnimi turnejami je subtilno namigoval, da tempo reform ni dovolj hiter in da je "osrednje vodstvo" (tj. Jiang) najbolj odgovorno. Jiang je postajal vse bolj previden in se popolnoma zavzel za Dengove reforme. Leta 1993 je Jiang skoval novo "socialistično tržno gospodarstvo", da bi kitajsko centralno načrtovano socialistično gospodarstvo premaknilo v kapitalistično tržno gospodarstvo, ki ga ureja vlada. To je bil velik korak k uresničitvi Dengovega "socializma s kitajskimi lastnostmi". Hkrati je Jiang po ponovnem zaupanju Denga povzdignil številne svoje privržence iz Šanghaja na visoke vladne položaje. Odpravil je zastarel osrednji svetovalni odbor, svetovalno telo, sestavljeno iz revolucionarnih partijskih starešin. Leta 1989 je postal generalni sekretar Komunistične partije Kitajske in predsednik Centralne vojaške komisije, nato pa je bila marca 1993 izvoljena za predsednika.

V začetku devetdesetih let so se gospodarske reforme po Tiananmenu stabilizirale in država je bila na konstantni poti rasti. Hkrati se je Kitajska soočila z neštetimi gospodarskimi in socialnimi težavami. Na državnem pogrebu Denga leta 1997 je Jiang predstavil hvalnico starejšega državnika. Jiang je podedoval Kitajsko, ki je rasla s politično korupcijo, regionalna gospodarstva pa prehitro rastejo za stabilnost celotne države. Dengova politika, da "se lahko nekatera območja obogatijo pred drugimi", je povzročila odprtje razlike v bogastvu med obalnimi regijami in notranjimi pokrajinami. Gospodarska rast brez primere in deregulacija v številnih težkih panogah sta privedla do zaprtja številnih podjetij v državni lasti (DP), ki so razbili železovo posodo z rižem. [11]

Posledično se je stopnja brezposelnosti močno povečala, v nekaterih mestnih območjih se je povzpela tudi do 40%. Borze so močno nihale. Obseg migracije podeželja v urbana območja ni bil nikjer brez primere in malo je bilo storjenega za odpravo vedno večje vrzeli v bogastvu med podeželjem in podeželjem. Uradna poročila navajajo, da odstotek kitajskega BDP, ki ga korumpirani uradniki premikajo in zlorabljajo, znaša 10%. [12] Zaradi kaotičnega okolja nezakonitih obveznic, izdanih od civilnih in vojaških uradnikov, je večina pokvarjenega bogastva končala v tujih državah. Ponovni pojav organiziranega kriminala in porast stopnje kriminala sta začela prizadeti mesta. Neprevidno stališče do uničevanja okolja je spodbudilo zaskrbljenost intelektualcev. [ potreben citat ]

Jiangov največji cilj v gospodarstvu je bila stabilnost in verjel je, da bo predpogoj stabilna vlada z visoko centralizirano oblastjo, ki se je odločil za odlog politične reforme, ki je v mnogih pogledih upravljanja še poslabšala sedanje težave. [13] Jiang je še naprej zbiral sredstva za razvoj posebnih gospodarskih con in obalnih regij. Od leta 1996 je Jiang začel vrsto reform v državno nadzorovanih medijih, katerih cilj je bil promovirati "jedro vodstva" pod njim samim, hkrati pa je zatrl nekatere svoje politične nasprotnike. Osebnostne izboljšave v medijih so bile v času Denga v veliki meri zanemarjene in jih od obdobja Mao v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja niso opazili. [ potreben citat ]

The Ljudski dnevnik in CCTV-1 ob 19.00 Xinwen Lianbo vsak je imel prve ali prve zgodbe dogodke, povezane z Jiangom, kar je ostalo do medijskih administrativnih sprememb Hu Jintaa leta 2006. Jiang se je pred zahodnimi mediji pojavil ležerno in leta 2000 dal intervju brez primere z Mikeom Wallaceom iz CBS. Beidaihe. Pred kamero je pogosto uporabljal tuje jezike, čeprav ne vedno tekoče. Na srečanju s poročevalcem iz Hongkonga leta 2000 v zvezi z očitnim "cesarskim ukazom" centralne vlade, ki podpira Tung Chee-hwa pri iskanju drugega mandata na mestu izvršnega direktorja Hongkonga, je Jiang zameril hongkonške novinarje kot "preveč preproste, včasih naivne" " v angleščini. [14] Dogodek je bil tisto noč prikazan na hongkonški televiziji.

Zatiranje Falun Gonga Edit

Junija 1999 je Jiang ustanovil zunajzakonski oddelek, urad 6-10, ki je napadel Falun Gong. Cook in Lemish trdita, da je to zato, ker je bil Jiang zaskrbljen, da se novo priljubljeno versko gibanje "tiho infiltrira v CPC in državni aparat". [15] 20. julija so varnostne sile aretirale na tisoče organizatorjev Falun Gonga, ki so jih označili za voditelje. [16] Preganjanje, ki je sledilo, je bilo značilno za vso državno propagandno kampanjo, pa tudi za obsežno samovoljno zaporništvo in prisilno prevzgojo organizatorjev Falun Gonga, kar je včasih povzročilo smrt. [17] [18] [19]

Zunanja politika Uredi

Jiang je bil na državnem obisku v Združenih državah Amerike leta 1997 in v znak protesta Gibanja za neodvisnost Tibeta privržencem kitajskega demokratičnega gibanja pritegnil različne množice. Nastopil je na univerzi Harvard, del tega v angleščini, vendar se ni mogel izogniti vprašanjem o demokraciji in svobodi. Na uradnem vrhunskem srečanju s predsednikom Billom Clintonom je bil ton sproščen, ko so iskali skupne teme, medtem ko so v veliki meri ignorirali področja nesoglasij. Clinton bo junija 1998 obiskal Kitajsko in obljubil, da sta Kitajska in ZDA partnerji v svetu in ne nasprotniki. Ko je Nato leta 1999 pod vodstvom Američanov bombardiral kitajsko veleposlaništvo v Beogradu, se je zdelo, da se je Jiang ostro držal za domačo predstavo, v resnici pa je izvedel le simbolične geste protesta in nič trdnega. [13] Jiangova zunanja politika je bila večinoma pasivna in brez konflikta. Osebni prijatelj nekdanjega kanadskega premierja Jeana Chrétiena [20] je Jiang okrepil gospodarski položaj Kitajske v tujini in poskušal vzpostaviti prisrčne odnose z državami, katerih trgovina je v veliki meri omejena na ameriško gospodarsko sfero. Kljub temu so se med Kitajcem in ZDA vsaj trije resni izbruhi pojavili: tretja kriza na Tajvanski ožini leta 1996, Natovo bombardiranje Srbije in incident na otoku Hainan aprila 2001. potreben citat ]

Gospodarski razvoj Uredi

Jiang se ni specializiral za ekonomijo in je leta 1997 večino gospodarskega upravljanja v državi predal Zhu Rongji, ki je postal premier, in je ostal na položaju skozi azijsko finančno krizo. Pod njunim skupnim vodstvom je celinska Kitajska letno vzdrževala povprečno 8 -odstotno rast BDP, pri čemer je dosegla najvišjo stopnjo gospodarske rasti na prebivalca v velikih svetovnih gospodarstvih, ki je s svojo osupljivo hitrostjo dvignila obrvi po vsem svetu. To je bilo večinoma doseženo z nadaljevanjem procesa prehoda na tržno gospodarstvo. Močan nadzor strank nad Kitajsko je bil utrjen z uspešnim nastopom LRK za vstop v Svetovno trgovinsko organizacijo in Pekingom, ki je zmagal v ponudbi za gostovanje poletnih olimpijskih iger 2008. [ potreben citat ]

Tri predstavlja Uredi

Preden je oblast prenesel na mlajšo generacijo voditeljev, je imel Jiang svojo teorijo treh predstavnikov zapisano v ustavo stranke, skupaj z marksizmom -leninizmom, mislijo Mao Zedonga in teorijo Deng Xiaoping na 16. kongresu CPC leta 2002. [21] Kritiki so menili, da je bil to le še en del, ki je bil dodan Jiangovemu kultu osebnosti, [ potreben citat ] drugi so videli praktično uporabo teorije kot vodilne ideologije v prihodnji smeri CPC. Mednarodni mediji so veliko ugibali o odstopu z vseh položajev, odstop njegovega tekmeca Li Ruihuana leta 2002 pa je analitike spodbudil k premisleku o Jiangu. Mnogi politični analitiki so menili, da je teorija treh predstavnikov Jiangova prizadevanja, da svojo vizijo razširi na marksistično -lenjinistična načela, zato se je povzdignil skupaj s prejšnjima kitajskima marksističnima filozofoma Maom in Dengom.

Leta 2002 je Jiang izstopil iz močnega Stalnega odbora Politbiroja in kot generalni sekretar pri 76. letih naredil mesto "četrti generaciji" vodstva, ki jo je vodil Hu Jintao, s čimer se je začel prehod oblasti, ki bi trajal več let. Hu je prevzel naziv Jianga kot vodja stranke in postal novi generalni sekretar Kitajske komunistične partije. Na 16. kongresu stranke, ki je potekal jeseni 2002, so opazovalci takrat ugotovili, da se šest od devetih novih članov Stalnega odbora šteje za del Jiangove tako imenovane "Shanghai Clique", najpomembnejši pa je podpredsednik Zeng Qinghong, ki je bil dolga leta načelnik Jiangovega štaba in podpredsednik vlade Huang Ju, nekdanji šef stranke v Šanghaju.

Čeprav je Jiang ohranil predsedovanje močni osrednji vojaški komisiji, je bila večina članov komisije profesionalnih vojakov. Osvobodilna vojska Daily, publikacija, ki naj bi zastopala stališča večine CMC, je 11. marca 2003 natisnila članek, ki navaja dva delegata vojske, ki pravijo: "Imeti en center se imenuje" zvestoba ", medtem ko bosta imela dva centra" težave "." [22] To se je široko razlagalo kot kritika Jiangovega poskusa, da bi s Hujem vodil dvojno vodstvo po vzoru Denga Xiaopinga.

Hu je nasledil Jianga na mestu generalnega sekretarja CPC novembra 2002. Na presenečenje številnih opazovalcev so dokazi o stalnem vplivu Jianga na javno politiko nenadoma izginili iz uradnih medijev. Jiang je bil med krizo SARS -a očitno tiho, še posebej v primerjavi z zelo javnim profilom Hu in na novo maziljenega premierja Wen Jiabaa. Trdili so, da je institucionalna ureditev, ki jo je ustvaril 16. kongres, pustila Jianga v položaju, ko ne more izvajati velikega vpliva. [23] Čeprav je bilo z njim povezanih veliko članov Stalnega odbora Politbiroja, Stalni odbor nima nujno poveljniške pristojnosti nad civilno birokracijo.

19. septembra 2004 se je po štiridnevnem zasedanju Centralnega komiteja KPK Jiang odpovedal položaju predsednika Centralne vojaške komisije stranke, ki je bil njegov zadnji položaj v stranki. Šest mesecev kasneje, marca 2005, je odstopil s svojega zadnjega pomembnega mesta, predsednika osrednje vojaške komisije države. To je sledilo tednom ugibanja, da sile znotraj stranke pritiskajo Jianga, naj odstopi. Jiangov mandat naj bi trajal do leta 2007. Hu je prav tako nasledil Jianga kot predsednika CMC, vendar je bil v očitnem političnem porazu za Jianga general Xu Caihou in ne Zeng Qinghong imenovan za naslednika Huja kot podpredsednika, kot so sprva ugibali. . Ta prehod moči je uradno označil konec Jiangove dobe na Kitajskem, ki je približno trajala od leta 1989 do 2004. [24]

Uradni nastopi po upokojitvi Edit

Jiang se je še naprej uradno pojavljal po tem, ko je leta 2004 opustil svoj zadnji naslov. V kitajskem strogo določenem protokolarnem zaporedju se je ime Jianga vedno pojavljalo takoj za imenom Hu Jintao in pred preostalimi sedanjimi člani Stalnega odbora politbiroja CPC. Leta 2007 je bil Jiang skupaj s Hu Jintaom na odru na slovesnosti ob 80. obletnici ustanovitve Ljudsko osvobodilne vojske [25] in z Li Pengom, Zhu Rongjijem in drugimi nekdanjimi obiskal Vojaški muzej kitajske ljudske revolucije. visoki uradniki. [ potreben citat ] 8. avgusta 2008 se je Jiang pojavil na otvoritveni slovesnosti olimpijskih iger v Pekingu. Ob hujski paradi ob 60. obletnici Ljudske republike Kitajske oktobra 2009 je stal tudi poleg Hu Jintaa.

Julija 2011 so lažni poročila o Jiangovi smrti začela krožiti po medijih zunaj celinske Kitajske in po internetu. [26] [27] Čeprav je bil Jiang res bolan in se je zdravil, so uradne vire govorice zanikali. [28] 9. oktobra 2011 se je Jiang prvič pojavil v javnosti po svoji prezgodnji osmrtnici v Pekingu na praznovanju ob 100. obletnici Xinhai revolucije. [29] Jiang se je oktobra 2012 ponovno pojavil na 18. kongresu stranke, oktobra 2014 pa se je udeležil banketa ob 65. obletnici ustanovitve Ljudske republike Kitajske. Na banketu je sedel poleg Xi Jinpinga, ki je nato nasledil Huja. Jintao kot generalni sekretar stranke. Septembra 2015 se je Jiang udeležil parade, ki je praznovala 70 let od konca druge svetovne vojne, Jiang je spet sedel poleg Xi Jinpinga in Hu Jintaa. [ potreben citat ] Nastopil je 29. maja 2017 na Šanghajski tehnološki univerzi. [30]

Potem ko je Xi Jinping prevzel oblast, se je Jiangov položaj v protokolarnem zaporedju voditeljev umaknil, medtem ko je na uradnih dogodkih pogosto sedel poleg Xi Jinpinga, so njegovo ime pogosto poročali po vseh stalnih članih politbiroja komunistične partije. [31] Jiang se je ponovno pojavil na 19. kongresu stranke 18. oktobra 2017. [32] Nastopil je 29. julija 2019 na pogrebu Li Penga. [33] [34] [35] Poleg Xi Jinpinga je stal tudi ob 70. obletnici ustanovitve množične parade Ljudske republike Kitajske oktobra 2019.

Politike njegovih naslednikov, Hu Jintao in Wen Jiabao, so na splošno veljali za prizadevanja za odpravo zaznanih neravnovesij in odmik od izključne osredotočenosti na gospodarsko rast k širšemu pogledu na razvoj, ki vključuje negospodarske dejavnike, kot sta zdravje in okolje . [36]

Na domačem področju sta Jiangova zapuščina in ugled mešana.Medtem ko so nekateri [37] ljudje obdobje relativne stabilnosti in rasti v devetdesetih letih pripisali Jiangovemu mandatu, drugi trdijo, da Jiang ni veliko popravil sistemskega neravnovesja in kopičenja težav, ki so bile posledica let vrtoglavih gospodarskih reform, kar je pustilo naslednjo uprava se sooča z neštetimi izzivi, od katerih so bili nekateri morda prepozni za reševanje. [38]

Dejstvo, da je Jiang prišel na oblast kot neposredni upravičenec do političnih posledic Tiananmena, je v očeh mnogih oblikovalo dojemanje Jianga. Po protestih na Tiananmenu je Jiang podprl konservativno ekonomsko politiko starejšega Chen Yuna, nato pa se je po "južni turneji" svoje zvestobe spremenil v reformno usmerjen program Denga Xiaopinga. Ta premik ni bil videti le kot vaja političnega oportunista, temveč je tudi med strankarskimi lojalci sejal zmedo glede tega, v katero smer stranka vodi ali v kaj stranka resnično verjame. [39] Medtem ko so nadaljnje gospodarske reforme povzročile eksplozijo bogastva po vsej državi, je prav tako privedlo do oblikovanja posebnih interesnih skupin v številnih sektorjih gospodarstva in izvrševanja državne oblasti brez kakršnega koli pomembnega nadzora. To je odprlo pot za neoptimalno porazdelitev sadov rasti in širitev kulture korupcije med birokrati in strankarskimi uradniki. [38]

Zgodovinar in nekdanji novinar Xinhua Yang Jisheng je zapisal, da bi Jiang morda dobil pozitivno zgodovinsko oceno, če ne bi se odločil, da bo "ostal brez dobrodošlice", tako da bo ostal na položaju osrednje vojaške komisije, potem ko je Hu formalno prevzel vodstvo stranke. Poleg tega si je Jiang pripisal zasluge za vse koristi, ki jih je v 13 letih dosegel "med letoma 1989 in 2002", kar ni le obudilo spomina, da je bil Jiang upravičenec do Tiananmena, ampak je zanemaril tudi gospodarske temelje, ki jih je postavil Deng, katerega avtoriteta je bila še vedno najpomembnejša do sredine devetdesetih let. Poleg tega je bil Jiang kritiziran tudi zaradi njegovega vztrajanja pri vpisu "treh predstavnikov" v partijsko in državno ustavo (glej spodaj), ki jih je Yang označil za Jiangov poskus "samooboženja", to je, da se je videl kot vizionar vzdolž iste vrstice kot Deng in Mao. Yang je trdil, da so "tri predstave" le zdrava pamet. To ni ustrezen teoretski okvir. To je tisto, kar bi vsak vladar ljudem rekel, naj opravičijo nadaljnjo vladavino vladajoče stranke. " [40]

"Tri predstavlja" Uredi

Formalno je bila Jiangova teorija "treh predstavnikov" v obeh partijskih in državnih ustavah zapisana kot "pomembna misel", ki je sledila stopnjam marksizma-lenjinizma, misli Mao Zedonga in teoriji Deng Xiaopinga. Vendar teoriji ni zmanjkalo moči. Do 17. kongresa stranke leta 2007 je bil znanstveni pogled na razvoj že vpisan v ustavo komunistične partije, le pet let po treh predstavnikih, ki je slednjo prehitel kot vodilno ideologijo za večino mandata Hu Jintaa . Medtem ko so njegovi nasledniki v uradni strankarski dokumentaciji in govorih "Tri predstavnike" namenjali ustnicam, po tem, ko je Jiang zapustil funkcijo, teoriji niso dali posebnega poudarka. Po domnevi Xi Jinpinga za generalnega sekretarja CPC leta 2012 so se celo ugibale, da bodo trije predstavniki sčasoma izpadli s seznama vodilnih ideologij stranke. [41]

Trije zastopniki so upravičili vključitev novega kapitalističnega poslovnega razreda v stranko in spremenili ustanovno ideologijo Kitajske komunistične partije z zaščite interesov kmetov in delavcev na interese "velike večine ljudi", kar je evfemizem s ciljem umiriti rastoči podjetniški razred. Konservativni kritiki v stranki, kot je trdovratni levičar Deng Liqun, so to obsodili kot izdajo "prave" komunistične ideologije. [41]

Druga področja Uredi

Nekateri so povezovali Jianga tudi z razširjeno korupcijo in kronizmom, ki sta postala pomembna značilnost komunističnega aparata moči od Jiangovih let na oblasti. V vojski naj bi dva podpredsednika, ki sta sedela na vrhu hierarhije osrednje vojaške komisije-nominalno kot pomočnika tedanjega predsednika Hu Jintaa-podpredsednika Xu Caihou in Guo Boxiong, ovirala izvajanje Hu Jintaoja v vojski. Xu in Guo sta bila označena kot "Jiangova pooblaščenca v vojski". Sčasoma naj bi oba moža prejela podkupnino in oba sta padla pod sekiro protikorupcijske kampanje pod vodstvom Xi Jinpinga. [42]

Jiangov čas na položaju je prav tako opazno povečal dogovarjanje med poslovnimi in političnimi elitami. Pomanjkanje kontrol in ravnovesja v sistemu napredovanja kadrov je pomenilo tudi, da je osebna zvestoba pogosto prevladala nad spretnostmi in zaslugami pri zagotavljanju napredka. Številni ljudje v najvišjih vrstah vojaške in politične elite so bili vidni, da so z zagotavljanjem pokroviteljstva nad Jiangom prišli na svoje visoke položaje. Najpomembnejši primeri, ki jih pogosto navajamo, so Jiangova nekdanja sekretarka Jia Ting'an in član šanghajske klike Huang Ju.

Hkrati so številni biografi Jianga opazili, da je njegova vlada podobna oligarhiji v nasprotju z avtokratsko diktaturo. [43] Mnogo politik njegove dobe so pripisali drugim v vladi, zlasti premierju Zhu Rongjiju. Jiang je bil označen tudi kot vodja, ki je pozoren iskati mnenje svojih bližnjih svetovalcev. Jiangu se pogosto pripisuje izboljšanje zunanjih odnosov v času njegovega mandata [44], hkrati pa so ga številni Kitajci kritizirali, ker je preveč spravljiv do ZDA in Rusije. Vprašanje ponovne združitve Kitajske med celino in Tajvanom se je uveljavilo v času mandata Jianga [45], vendar so se v času mandata Hu Jintaoja pojavili bolj obsežni pogovori o pogovorih čez ožino in morebitnih treh povezavah. Pod vodstvom Jianga se je začela gradnja železnice Qinghai – Tibet in jezu Tri soteske.

Jiang se je leta 1949 poročil z Wang Yeping, prav tako domačinko iz Yangzhouja. [46] Je njegova sestrična (Jiangova posvojiteljica je Vangova teta). Diplomirala je na Univerzi za mednarodne študije v Šanghaju. [47] Skupaj sta imela dva sinova, Jiang Mianheng (rojen leta 1951) in Jiang Miankang (rojen leta 1956). Jiang Mianheng je postal uspešen akademik in poslovnež, ki je delal v okviru kitajskega vesoljskega programa, in ustanovil Grace Semiconductor Manufacturing Corporation.

Menijo, da ima Jiang Zemin dolgoletno prijateljstvo s pevcem Song Zuying, Chen Zhili in drugimi. [48] ​​[49] [50] [51] [52] [53] Po vzponu Xi Jinpinga so Song in drugi Jiangovi lojalisti, vključno z njenim bratom Song Zuyuom, preiskani zaradi korupcije. [54] [55]


Dokument iz leta 1989: Tajno pismo predsednika Busha Dengu Xiaopingu

20. junija 1989, potem ko je njegov poskus neposredno poklicati Deng Xiaopinga, je predsednik Bush sam izdelal pismo, s katerim je sprožil skrivni stik na najvišji ravni s Kitajsko, da bi ohranil odnose med ZDA in Kitajsko. Deng Xiaoping se je takoj odzval na pismo.

To pismo je bilo kasneje objavljeno v Bushovi knjigi Vse najboljše (Objavljeno je bilo tudi leta Svet spremenjen, vendar z več opustitvami):


Njegova ekscelenca Deng Xiaoping
Ljudska republika Kitajska
Peking

To pismo pišem s težkim srcem. Želim si, da bi na kakšen način osebno razpravljali o tej zadevi, vendar na žalost ni tako. Najprej pišem v duhu pristnega prijateljstva. To pismo je prišlo, kot sem prepričan, od tistega, ki strastno verjame, da so dobri odnosi med ZDA in Kitajsko v temeljnem interesu obeh držav. Tako se počutim že vrsto let. Danes se kljub težkim okoliščinam tako počutim močneje.

Drugič, pišem kot tisti, ki zelo spoštuje vse, kar ste vi osebno naredili za prebivalce Kitajske, in da bi vaši veliki državi pomagali napredovati. Ogromna ironija je v dejstvu, da se vi, ki ste sami doživeli več preobratov v svojem prizadevanju, da bi na Kitajsko uvedli reforme in odprtost, soočate s situacijo, polno tako tesnobe.

Spomnim se, da ste mi zadnjič, ko smo se srečali, povedali, da v bistvu opuščate vsakodnevno upravljanje svoje velike države. Spomnim pa se tudi vaših nepozabnih besed o potrebi po dobrih odnosih z Zahodom, vaših pomislekov glede "obkrožanja" in tistih, ki so Kitajski naredili veliko škodo, ter vaše zaveze, da Kitajsko ohranite naprej. S pisanjem vam ne poskušam zaobiti nobenega voditelja Kitajske. Preprosto pišem kot prijatelj, pravi "lao pengyou."

S tem v mislih, ko vam pišem in vas prosim za pomoč pri ohranjanju tega odnosa, se nam zdi zelo pomembno. Zelo sem se trudil, da se ne bi vmešal v notranje zadeve Kitajske. Zelo sem se trudil, da Kitajski nikakor ne bi narekoval, kako naj obvladuje svojo notranjo krizo. Spoštujem razlike v naših dveh družbah in v naših sistemih.

Zelo spoštujem kitajsko zgodovino, kulturo in tradicijo. Veliko ste dali razvoju svetovne civilizacije. Prosim pa tudi vas, da se spomnite načel, na katerih je nastala moja mlada država. Ta načela sta demokracija in svoboda-svoboda govora, svoboda zbiranja, svoboda pred samovoljnimi oblastmi. Spoštovanje tistih načel neizogibno vpliva na to, kako Američani gledajo in se odzivajo na dogodke v drugih državah. Ne gre za reakcijo arogancije ali želje, da bi druge prisilili v naša prepričanja, ampak za preprosto vero v trajno vrednost teh načel in njihovo univerzalno uporabnost.

In to vodi neposredno v temeljni problem. Prvi dnevi študentskih demonstracij in pravzaprav zgodnja obravnava študentov s strani kitajske vojske so osvojili domišljijo celega sveta. Čudež televizije je prinesel podrobnosti o dogodkih na trgu Tiananmen v domove ljudi, ne le v "zahodnih" državah, ampak po vsem svetu. Zgodnja strpnost, ki se je pokazala, zadržanost in velikodušno vodenje demonstracij, so po vsem svetu spoštovali vodstvo Kitajske. Premišljeni ljudje po vsem svetu so poskušali razumeti in sočustvovati z ogromnimi težavami, s katerimi se soočajo tisti, ki morajo vzdrževati red, in res so z občudovanjem videli izkazovanje politike, ki je odražala besede voditeljev: "Vojska ljubi ljudi." Svet je razveselil, ko so kitajske voditelje videli, kako so se potrpežljivo srečevali s študenti, čeprav so bili "sedeči" in čeprav je nered motil normalne funkcije.

Vse, kar je sledilo, bom prepustil zgodovinskim knjigam, a spet so ljudje s svojimi očmi videli nemire in prelivanje krvi, s katerim so se demonstracije končale. Različne države so se na različne načine odzvale. Na podlagi zgoraj opisanih načel se ni bilo mogoče izogniti dejanjem, ki sem jih sprejel kot predsednik Združenih držav. Kot veste, še vedno ostaja močan ukrep. Uprla sem se temu ropotu in jasno povedala, da ne želim videti uničenega tega odnosa, za katerega sva se tako močno trudila. Američanom sem razložil, da Kitajcev z gospodarskimi sankcijami ne želim nepravično obremenjevati.

Obstaja tudi zadeva Fang Lizhi. Takoj, ko sem slišal, da je bil Fang v našem veleposlaništvu, sem vedel, da bo med nami odmeven klin. Fang ni bil spodbujen, da bi prišel na naše veleposlaništvo, vendar ga v skladu z našo splošno sprejeto razlago mednarodnega prava nismo mogli zavrniti.

V današnjem podnebju vem, da je ta zadeva za vas zelo pomembna in vem, da vam predstavlja ogromen problem, ki negativno vpliva na mojo odločnost in, upam, na vašo, da naš odnos vrnemo na pravo pot.

Fanga zdaj ne moremo spraviti iz veleposlaništva brez nekega zagotovila, da ne bo v fizični nevarnosti. Podobni primeri drugod po svetu so bili rešeni v daljšem časovnem obdobju ali pa je vlada tiho dovolila odhod z izgonom. Preprosto vam želim zagotoviti, da želimo, da se ta težka zadeva reši na način, ki je za vas zadovoljiv in ne krši naše zavezanosti našim osnovnim načelom. Kadar obstajajo težave med prijatelji, kot zdaj, moramo najti način, da se z njimi pogovorimo.

Vaš sposobni veleposlanik tukaj predstavlja vašo državo trdno in zvesto. Menim, da Jim Lilley počne enako za nas, če pa obstaja kakšen poseben kanal, ki bi mu bil všeč, mi to sporočite.

Mislil sem, da bi vas prosil, da sprejmete posebnega odposlanca, ki bi vam lahko s popolno odkritostjo govoril o mojih iskrenih prepričanjih o teh zadevah. Če menite, da bi vam lahko bil tak emisar v pomoč, mi to sporočite in skupaj bomo sodelovali, da bomo njegovo poslanstvo ohranili v popolnem zaupanju. Vztrajal sem, da se vsi oddelki vlade ZDA pri svojih izjavah in dejanjih ravnajo po mojih navodilih v Beli hiši. Včasih v odprtem sistemu, kot je naš, ni mogoče nadzorovati vseh puščanj, vendar na tem pismu ni nobenih kopij, niti ene, izven mojega osebnega dosjeja.

To pismo vam pošiljam z velikim spoštovanjem in globoko zaskrbljenostjo. Ne smemo dopustiti, da ta pomemben odnos še naprej trpi. Prosim, pomagajte mi ostati močan. Vsaka izjava Kitajske, ki bi izhajala iz prejšnjih izjav o mirnem reševanju nadaljnjih sporov s protestniki, bi bila tukaj zelo dobro sprejeta. Vsaka milost, ki bi jo lahko pokazali študentom demonstrantom, bi po vsem svetu ploskala. Ne smemo dopustiti, da posledice tragičnih nedavnih dogodkov spodkopljejo vitalni odnos, ki se je potrpežljivo vzpostavil v zadnjih sedemnajstih letih. Seveda bi bil dobrodošel osebni odgovor na to pismo. Ta zadeva je preveč pomembna, da bi jo prepustili našim birokracijam.

Kot sem že rekel, pišem s težkim srcem, pišem pa tudi odkrito, rezervirano za spoštovane prijatelje.


Pogled s Capitol Hilla

Člani kongresa in ameriška javnost so bili zaradi televizije izpostavljeni tej kritični epizodi v sodobni kitajski zgodovini. Zgodilo se je, da naj bi Mihail Gorbačov sredi maja obiskal Kitajsko na vrhu s kitajskim voditeljem Dengom Xiaopingom, zato so bila tri oddajna omrežja že razporejena za pokrivanje te zgodbe, nato pa so se znašli sredi veliko bolj razburljivega dogodka. Tiananmen je prvič predstavil Cable News Network (CNN) Teda Turnerja in njegov 24 -urni pristop k pokrivanju sveta. Ameriško novinarstvo nikoli ne bi bilo isto. Podoba mladeniča, ki stoji pred vojaškim tankom, ostaja ikonična do danes.

Moški stoji pred konvojem tankov na aveniji večnega miru v Pekingu, 5. junija 1989. REUTERS/Arthur Tsang.

Zatiranje nekaj dni kasneje je spremenilo odnos kongresa do Kitajske. Najbolj moteni so bili liberalni člani, ki so verjeli, da bo gospodarsko odpiranje Kitajske in postopno popuščanje oprijema KPK nad kitajsko družbo počasi in na koncu privedlo do pozitivnih političnih sprememb. Nasprotno pa konzervativci sploh niso bili presenečeni. Tiananmen je dokazal svoje prepričanje, da je komunistični režim še vedno represivna diktatura. Spremenila se je pripravljenost KPK, da vsem pokaže svojo pravo naravo.

Kongres je hitro iskal načine, kako se odzvati na šok in grozo, ki jo je povzročil Tiananmen. Zdelo se je, da je bila administracija Georgea H. W. Busha v svojem odzivu preveč mlaka, mnogi člani pa so ostro kritizirali upravo. Toda kongres je bil omejen zaradi pomanjkanja vzvoda nad politiko izvršilne veje in spora med interesi ZDA.

Od začetka krize so člani prejemali pritožbe volivcev, ki so imeli sorodnike na Kitajskem. Na splošno so bili razočarani nad tem, kar so ocenili kot počasno ukrepanje State Departmenta in ameriških diplomatskih mest na Kitajskem za evakuacijo ameriških državljanov. Kljub temu so člani podcenjevali številne naloge, ki jih je moralo v nevarnih razmerah opravljati omejeno število ameriških diplomatov, in operativne težave pri veliki evakuaciji.

Drugič, k številnim članom kongresa, zlasti tistim, katerih okrožja in zvezne države so vključevale velike univerze, so se obrnili kitajski študenti, ki so se bali vrniti na Kitajsko, ko jim je potekel vizum. Hitro so pripravili zakonodajo in kmalu sprejeli, da bi kitajskim študentom omogočili podaljšanje bivanja v Združenih državah. Predsednik Bush je na koncu vložil veto na zakon, hkrati pa je izdal izvršni ukaz, ki je dosegel isto. Oseba, ki je prevzela vodstvo pri tej pobudi, je bila nova članica z območja zaliva San Francisco, Nancy Pelosi.

Tretjič in bolj zapleteno je bilo, kar bi bilo treba zakonodajno storiti, da bi omejili odnose ZDA s Kitajsko, kot odgovor na nasilno nasilje KPK proti njenemu ljudstvu. Čeprav je Bushova administracija takoj naredila nekaj korakov, so člani kongresa menili, da je potrebno več. Toda možnosti so bile omejene, ker so morali biti vsi ukrepi v pristojnosti kongresa.


Zapuščina [uredi | uredi kodo]

Politična reforma: izgubljena priložnost Kitajske [uredi]

Končno so bili protesti leta 1989 katastrofa za kitajsko demokracijo. Brutalni napadi na Tiananmenu in drugod so zlomili hrbet gibanja, Kitajska pa je ostala diktatura proletariata odkar. Politične posledice so vplivale tudi na Dengove gospodarske načrte. Udeležba javnosti v njegovi agendi za liberalizacijo je izginila, vse skupaj pa se je raztopilo v očitno bogastvo pripadnikov KPK. ⏊ ] Posledično je Kitajska zdaj država, ki je združila najhujše presežke kapitalizma z ogromno dozo politične korupcije. V tem pogledu so bili protesti nekoliko uspešni. Kot pravi eden od nekdanjih organizatorjev protestov: ⏋ ]

Delno se je zgodila sprememba, na katero smo upali…. Leta 1989, ko sem šel v izgnanstvo, sem rekel, da je bil razlog za proteste sprva v tem, da si kitajska mladina želi Nikes in želi s svojimi puncami iti v bar. Na Kitajskem, kjer sem odraščal, takšne stvari niso bile možne. Možne so tudi danes, predvsem zato, ker so kitajski univerzitetni študentje vstali leta 1989 in so se jim pridružili delavski sindikati in navadni ljudje. Vlada se je zavedala, da ji ne preostane drugega, kot da liberalizira gospodarstvo, če bo obdržala nezadovoljstvo ljudi. Skratka, verjamem, da je bilo 20 let kasneje protesti leta 1989 nekakšen tragičen uspeh. Kitajska je dobila svoje Nike in diskoteke.

Zatiranje in poznejši okrepljeni avtoritarizem Kitajske ne bi smeli šteti za neizogibnega. Kot je prikazano zgoraj, stranka ni bila pripravljena uporabiti sile proti demonstrantom na Tiananmenu in drugod. Pokol in kasnejše čiščenje liberalcev, kot je Zhao, sta trajno preoblikovali stranko v ozko, enosmerno frakcijo, ki jo vodijo konservativne elite, kot je danes.Nasilje je kitajsko vlado pripeljalo v nasprotno smer, postalo ostrejše in bolj avtoritarno ter se vse bolj opiralo na spodbujanje agresivnega kitajskega nacionalizma, da bi navdihnilo državljane. ⏌ ] V primerjavi z letom 1989, medtem ko se je kitajski BDP štirikrat povečal, je njegov položaj na področju svobode govora veliko slabši - proračun za "socialno stabilnost" je večji od vojaškega financiranja. ⏍ ]

Druga grozna tragedija je, da je dogodek precej končal kitajsko zgodovino množičnih protestov in disidenti nimajo več skupnega zbirališča. Nekdanji protestniki na Tiananmenu so se po odhodu v zapor ali izgnanstvo razdrobili, nekateri, na primer Chai Ling, so sprejeli konzervativno politiko, drugi, kot je Liu Binyan, pa so ostali prepričani, da si želijo bolj pravične vizije kitajskega socializma.

Cenzura in izbris na Kitajskem [uredi]

Seveda Kitajska obletnice 4. junija ne časti s kakršnim koli priznanjem ali spominom. Kitajska je uvedla znatno blokiranje celotnih spletnih mest, znanih kot "Veliki požarni zid". Vendar gre veliko dlje od tega.

Kitajski cenzorji vsako leto okoli začetka junija delajo nadurno, da cenzurirajo besede, kot so »Zhao Ziyang«, »demonstracije«, »demokracija«, »študentsko gibanje« in »vojno stanje«. ⏎ ] Cenzurirani niso le očitni stavki. Sklici, kot sta "tank" in "square", so blokirani, prav tako tudi sklici na datum: "64" (za 4. junij), "8 na kvadrat", 35. maj, 65-1 in številne druge različice. Besede, kot sta "obletnica" in "žaluj", so tudi cenzurirane pri spletnih iskanjih okoli 4. junija. ⏏ ] ⏐ ]

Kitajski cenzorski aparat je precej močan vladni podatek, objavljen leta 2013, ocenjuje, da so zasebni in javni interesi na Kitajskem zaposlili približno dva milijona ljudi za spremljanje spletnih vsebin. ⏑ ] Ta številka se je od takrat verjetno dramatično povečala. Človeški cenzorji na Kitajskem so običajno nedavni diplomanti in so pogosto nezadovoljni s svojim delom. ⏒ ] Kot je rekla ena oseba: "Ljudje so pogosto raztrgani, ko začnejo, kasneje pa otrpnijo in samo opravijo delo. Ena stvar, ki vam jo lahko povem, je, da zelo trdo delamo in smo zelo malo plačani." Kitajska je šla do obletnice tudi pri pridržanju aktivistov za človekove pravice. ⏓ ]

Po pokolu je vlada začela tako imenovano "domoljubno izobraževalno kampanjo", ki je revidirala šolske učne načrte in učbenike, da bi izbrisala ne le dnevne dogodke, ampak da bi stranko označila za zaščitnike in zakonite voditelje ljudi. ⏔ ] To je bilo na žalost precej uspešno, saj se večina kitajske mladine ne zaveda podrobnosti 4. junija in je nezainteresirana, da bi se trudili za učenje. ⏕ ] Neuradna raziskava, ki jo je izvedel NPR, je pokazala, da jo je od 100 kitajskih študentov, ki so prikazali ikonično podobo "Tank Man", prepoznalo le 15. ⏖ ] Dokumentarni film, posnet leta 2005, je pokazal, da je bila večina Kitajcev na vprašanje o dogodkih 4. junija bodisi nevedna ali preveč prestrašena, da bi lahko odprto odgovorila. ⏗ ]


Ko se je svet razpadel, je Bush prijel za kolo in pogled uprl na cesto

Washington: George H. W. Bush se je na predsedovanje ZDA povzpel z resničnimi izkušnjami v zunanjih zadevah, od Kitajske Mao Zedonga do Združenih narodov, od direktorja Cie do podpredsedništva pod vodstvom Ronalda Reagana. Slogan zgodnje kampanje, ki se je nekoč ponašal: "Predsednik smo zmagali in#x27t moramo trenirati."

Toda Bush, ki je umrl v starosti 94 let, je o svetu spoznal v dobi stalnosti hladne vojne, ki se je med njegovim predsedovanjem obrnila na glavo, v obdobju hujših nemirov, ki so bili veliko dramatičnejši, kot je Bush ali kdorkoli drug pričakoval.

Ohladil se je. Ohranil ga je, ker je to bil on, v samem jedru, ki ga je vodila njegova osebna koda: preudarnost in skrbništvo. Ko je svet razstrelil na njegovi uri, je Bush prijel za kolo, se ozrl na cesto in se poskušal izogniti razbitini.

V letih njegove Bele hiše so voditelji Kitajske pokolili prodemokratične študentske študente na trgu v Pekingu. Trg Tiananmen Saddam Husein je napadel Kuvajt, ki ga je odbila obsežna vojna koalicija pod vodstvom ZDA, Berlinski zid in Nemčija se je ponovno združila v Natu in predsednika Mihaila. Gorbačov je izgubil nadzor nad Sovjetsko zvezo, ki je propadla.

V obdobju velikega pretoka in nepredvidljivosti je Busha pretresla presenečenja, delal je napake, ki jih je obžaloval, gojil je dvome o sebi in se nikoli ni izkazal za vizionarja. Ko pa so prišli do najtežjih trenutkov, je cenil stabilnost in bil previden. Bil je pragmatik, ne ideolog.

Novoizvoljeni predsednik George H. W. Bush med shodom 9. novembra 1988. Zasluge: AP

"Odraščal in odrasel je v političnem svetu, ki ga je oblikovala bolj zavezanost službi kot tekmovanje idej", je zapisal njegov biograf Jon Meacham, ki je Busha imenoval ravnotežje in varuh, ne revolucionar.

Zagotovo se ni videl kot apostol novega svetovnega reda. Kot se je izkazalo, se je svet v štirih letih predsedovanja prenovil.

Bush je osebnim odnosom dajal visoko vrednost, jih kultiviral več let in trdo delal na njih, pogosto frenetično. Nekateri pomočniki so ga klicali & quotmad dialer & quot; za vsa njegova telefoniranja je sredi noči zbudil britansko premierko Margaret Thatcher. Užival je v zasebni besedi z jordanskim kraljem Huseinom na gliserju v zalivu Akaba ali z Gorbačovom na pohodniški poti pri Camp Davidu ali s francoskim predsednikom Françoisom Mitterandom, ki je pogledal na morje na Walkerjevi točki.

V krizi je ob 5h zjutraj poklical situacijsko sobo v Belo hišo za posodobitve. Ni bil rad sam in je le redko miroval.

Predsednik George H.W. Bush se z novinarji pogovarja v Rožnem vrtu Bele hiše leta 1991. Obkrožajo ga takratni (z leve) obrambni minister Dick Cheney, podpredsednik Dan Quayle, načelnik generalštaba Bele hiše John Sununu, sekretar državne oblasti James Baker in skupni predsednik načelnikov general Colin Powell. Zasluge: AP

Bush je bil stara šola in je menil, da je zaveza častna beseda in jo je treba držati. Njegove metode upravljanja so bile tiste iz obdobja pred internetom, pri čemer so bile odločitve ponarejene na zasebnih sestankih in sporočila, poslana z osebnim pismom po povratnih kanalih. Bush je spoštoval Washingtonovo ustanovo, vključno z zunanjo službo, obveščevalno skupnostjo in vojsko, pa tudi kongres, obkrožil pa se je z izkušenimi političnimi rokami, ki so znale delovati v vladi.

Njegova prva velika preizkušnja je bila, ko so junijske varnostne sile Kitajske na Trgu Tiananmen pobile na tisoče študentov, ki podpirajo demokracijo, od leta 1974 do 1975, ko se je predsednik Richard Nixon odprl, vendar pred formalnimi odnosi, je bil odposlanec ZDA na Kitajskem. so bili ustanovljeni in pogosto so ga videli z ženo Barbaro, ki je s kolesom vrteti po Pekingu.

Pogosto je citiral Maovo najljubšo frazo, zavračal in skromne retorične kanone & quot, kar je pomenilo ignoriranje dnevnih naslovov in pozornost na dejanja in dejanja. Ko je pokol na Tiananmenu šokiral svet, je Bush ignoriral zahteve po ostrem maščevanju in se je namesto tega umeril. Deset dni pozneje je sedel za svoj električni pisalni stroj in kitajskemu voditelju Dengu Xiaopingu napisal zasebno pismo & quot; iz srca & quot; in ga vprašal, ali bi lahko poslal skrivnega odposlanca, kar je tudi storil in poslal svetovalca za nacionalno varnost Brenta Scowcrofta s sporočilom, da bo dajte Kitajcem prostor za dihanje.

Bil je klasičen Bush: previden, delal v zakulisju, močno se trudil, da ne bi pretirano reagiral, in poslal skrivno sporočilo.

Najintenzivnejša čezmorska kriza njegovega predsedovanja je sledila z napadom iraškega predsednika Sadama Huseina na Kuvajt avgusta 1990. Huseinove sile so se prevrnile čez mednarodne meje, oropale bogati emirat in ogrozile ogromno proizvajalcev nafte Savdsko Arabijo.

Takoj po invaziji je Bush novinarjem povedal, da "ne razpravljajo o posredovanju", vendar je dodal, da o tem ne bo razpravljal odkrito, "jaz sem". Ko se je oglasil naokoli, je bil zaskrbljen, ko je slišal, da bi arabski voditelji, vključno s savdskim kraljem Fahdom, lahko odkrili in nagradili agresijo Huseina z nekakšnim dogovorom. Bush je v nekaj dneh izjavil: "To ne bo zdržalo".

Thatcherjeva je Bushu na tem klicu sredi noči slavno povedala: "To ni čas, da bi šel." Usoda in moč, kažejo, da Bush ni šel drhteč.

S svojim bližnjim prijateljem, takratnim državnim sekretarjem Jamesom Bakerjem, so ZDA začele graditi obsežno vojaško koalicijo, ki se ji je sčasoma pridružilo 28 držav in 700.000 vojakov za "prisilno diplomacijo", da bi Huseina prepričali, naj se umakne ali bo izgnan iz Kuvajta.

Nekdanji predsednik ZDA George H. W. Bush se je leta 2012. pogovarjal s svojim nekdanjim državnim sekretarjem Jamesom Bakerjem. Zasluge: AP

Do konca avgusta je po njegovem dnevniku Bush zasebno govoril o vojni, čeprav bo za izgradnjo koalicij in diplomacijo potrebno več mesecev. Varnostni svet ZN je določil rok do 15. januarja 1991.

& quotOsebno je bilo & quot; Bush je 29. avgusta narekoval svojemu dnevniku o Huseinu & quot; On je utelešenje zla. & quot

Septembra je predsednik pri svetovalcu za nacionalno varnost Brentu Scowcroftu nestrpno vprašal, kdaj lahko stavimo. & Quot

Toda Bushovo željo je ublažila skrb. Vietnamska vojna je v ameriški politiki pustila trajen pečat: strah pred novo vojaško močvirjem. Zasebno je Bush skrbel, ali gre v podaljšan konflikt, ki bi mu lahko uničil predsedovanje, podobno kot je vojna povzročila Lyndonu Johnsonu.

& quotČe se to zavleče in je veliko žrtev, bom jaz zgodovina, & quot; Bush je po Meachamu narekoval svojemu dnevniku & quot; vendar brez težav - včasih v življenju moraš narediti, kar moraš storiti. & quot;

George W. Bush in njegov oče George H. W. Bush. Zasluge: AP

Kongres, ki ga nadzorujejo demokrati, je bil nemiren glede vojne. Bush je bil odločen, da bo šel v vojno brez odobritve kongresa, vendar se je zasebno bal, da bi ga lahko obtožili, če bi sprožil obsežne vojaške operacije brez glasovanja kongresa in bi vojna šla slabo.

Po besedah ​​Meachama je Bush v svojem dnevniku med 12. decembrom 1990 in 13. januarjem 1991 petkrat namigoval na obtožbo.

Le tri dni pred rokom ZN je od Kongresa dobil ozko odobritev za vojno v skladu z resolucijo Varnostnega sveta, ki dovoljuje uporabo & kvota vseh potrebnih sredstev & quot, če Irak noče zapustiti Kuvajta v določenem časovnem okviru. Izkazalo se je, da je bila vojna kratka in vojsko Huseina je delno zatrlo ameriško visokotehnološko orožje, ki je bilo prvič razporejeno po Vietnamu. Vojna je v bistvu prekinila urok vietnamskega sindroma.

George H. W. Bush se rokuje z novoizvoljenim predsednikom Billom Clintonom po srečanju v Ovalni pisarni v Washingtonu 18. novembra 1992. Oba moška sta postala politična prijatelja po politiki. Zasluge: AP

Ko je bilo konec, Bush ni zmagal. Boril se je s svojo previdnostjo in preudarnostjo.

Že zgodaj je ugotovil, da je cilj vojne omejen - izločiti Huseina iz Kuvajta - in to je Varnostni svet potrdil. Bush je ukazal, naj se kopenska vojna ustavi, ko je bil ta cilj dosežen. Ni poslal vojakov vse do Bagdada, da bi uničil iraškega voditelja in njegov režim. Baker se je spomnil, da ga je vsa ekipa Busha 's pozvala, naj se v tem trenutku ustavi.

Baker je v svojih spominih zapisal, da bi vojsko, če bi šle, da bi ubile Huseina, vojno lahko prikazali kot osvajanje, ne pa obrambo Kuvajta, in bi lahko privedlo do kvotne vojaške okupacije za nedoločen čas, & quot z mestnim bojem, ki bi lahko ustvaril & kvoto politične požarna vihar doma. & quot Preudarni Bush tega zagotovo ni želel. Držal se je pravil, ki jih je ustvaril.

Toda tudi on je imel pomisleke, da je Husein preživel. & quotKo razmišljam o tem, bi bilo zelo dobro, če ga ne bi pustili nedotaknjenega, & quot; je Bush dejal v svojem dnevniku v prvih dneh vojne, ugibajoč, da bi ga morda iraško ljudstvo ali vojska & quot; ujeli & quot; nista & #x27t.

Nekdanji predsednik ZDA George H. W. Bush in njegova žena Barbara na republikanski nacionalni konvenciji leta 2008. Zasluge: Bloomberg

"Potrebujemo jasnost namena, če bomo končno v celoti premagali Vietnamski sindrom," je Bush povedal v svojem dnevniku. & quotMoramo se predati, Saddama moramo ven. In vendar so naši cilji, da se pri vsem tem ustavimo. & Quot

Vojne ni dobil tako odločno in verjetno se je zmotil, ker od Huseina ni zahteval podpisa ponižujoče predaje.

& quotBush in njegovi poveljniki so načrtovali moč in dosegli skrbno določen cilj z minimalnimi stroški v ameriški krvi, je zapisal Meacham. Toda Bush je objokoval svoj dnevnik, ko je govoril o Husseinu: & quotHitler je živ, Hitler je res še vedno na položaju. & Quot

Ko je bilo konec, se je Bush boril z obdobjem tihe & quotdespondency & quot, ki ga je njegov biograf odkril, ki je bilo javnosti skrito. Slabost & quot je temeljila na njegovem neuspehu pri padcu Huseina in#x27. & Quot

Izven Reaganove sence

Maja 1988 je Ronald Reagan imel enega najmočnejših govorov svojega predsedovanja na Moskovski državni univerzi, kjer je praznoval reforme in vse večje sodelovanje z Gorbačovom. Ko se je sprehajal po Rdečem trgu in Kremlju, so Reagana vprašali, ali še vedno meni, da je Sovjetska zveza cesarstvo & quotevil & quot.

Odgovoril je: & quotNe. & Quot Presenečeni so novinarji vprašali, zakaj. Reagan je odgovoril: "Govorite o drugem času, o drugi dobi."

Bush, takrat podpredsednik, ki je kandidiral za Belo hišo, si je moskovski spektakel ogledal iz Kennebunkporta v Maineu. Dvomil je, ali so gorbačovske reforme resnične. Nekaj ​​tednov pozneje je Bush v San Franciscu na Svetu za svetovne zadeve v severni Kaliforniji dejal, da morajo biti Združene države "dovolj pogumne, da izkoristijo priložnost za spremembe", pa tudi pripravljene na dolgotrajne spore. "Hladne vojne ni konec," je opozoril.

Kljub dramatičnim potezam Gorbačova, vključno z govorom Združenih narodov 7. decembra 1988, v katerem je bilo napovedano sovjetsko enostransko zmanjšanje vojaških sil in umik iz vzhodne Evrope, je Bush ostal previden. Reforme voditeljev je videl bolj kot konkurenčno grožnjo prevladi ZDA kot priložnost.

6. junija 1964 fotografija Georgea H. W. Busha, kandidata za republikansko nominacijo za senat ZDA, in njegove žene Barbare. Zasluge: AP

Ob nastopu funkcije je naročil vrsto političnih pregledov, med drugim tudi o Sovjetski zvezi, v upanju, da bo na stvari dal svoj pečat. Pregled politike je privedel do zamude in ni prinesel veliko. Bush ni želel zgodnjega vrha z Gorbačovom.

"Preklet sem, če bi gospod Gorbačov za vedno prevladoval v svetovnem javnem mnenju," je Bush pisal prijatelju.

Potem ko je Gorbačov napovedal, da bo enostransko potegnil nekaj jedrskih bojnih glav iz Evrope, je tiskovni predstavnik Bele hiše Marlin Fitzwater sovjetskega voditelja označil za "kavboja iz trgovine z drogami", ki je predlagal nekoga, ki obljublja, da se jih lahko drži. Fitzwater je pozneje obžaloval to pripombo kot preveč drzno, a se je za nekaj dni zadržala v naslovnicah.

Bushovo previdnost je okrepil Scowcroft, njegov svetovalec za nacionalno varnost, ki je bil do Gorbačova še bolj skeptičen kot Bush. Toda spomladi je Bush ustvaril pritisk, da bi postal bolj proaktiven. Julijski obisk na Poljskem in Madžarskem ga je izpostavil hudourniškim spremembam v Evropi - voditelji so ga pozvali, naj se obrne na Gorbačova.

29. oktobra 1991 fotografija ameriški predsednik George H. W. Bush s sovjetskim predsednikom Mihailom Gorbačovom po srečanju v Madridu v Španiji. Gorbačov je izrazil "globoko sožalje" vsem Američanom po Bushevi smrti. Zasluge: Liu Heung Shing

Po mesecih čakanja je 21. julija Bush pisal Gorbačovu in predlagal: "Zelo bi rad kmalu sedel in se pogovarjal z vami."

Sovjetski imperij je razpadel. Gorbačovljev svetovalec za nacionalno varnost Anatolij Černjajev je v svoj dnevnik zapisal, da socializem v vzhodni Evropi "izginja", "načrtovano gospodarstvo" živi zadnje dni, "ideologija" več ne obstaja, "sovjetski imperij" in "razpada" izbruhne Komunistična partija & quotis in distoir & quotis in quotchaos. & quot; Chernyaev je leta 1989 poimenoval & quot; izgubljeno leto & quot; in v nekem smislu je bilo.

9. novembra 1989 zvečer je bil 28 let po postavitvi Berlinski zid podrl in dolga delitev Evrope v hladni vojni je bila končana.

V Washingtonu so novinarje poklicali v Ovalno pisarno, kjer je Bush živčno zvijal pero v rokah. Kasneje se je spomnil, da se je počutil nerodno in neprijetno. Ni hotel zakričati ali napovedati trenutka s kakršno koli zvončno retoriko.

Skrbelo ga je, da bi lahko njegovi komentarji sprožili sovjetsko zatiranje, brutalnost trga Tiananmen pa mu je bila še vedno sveža.

Ko je Lesley Stahl iz CBS News pripomnil, da ni videti navdušen nad epohalnim dogodkom, je Bush odgovoril: & quot; 'm ni čustven tip. & Quot

Kasneje je pogosto govoril, da ne želi & quotdance na steni & quot; fraza, ki je ujela njegovo skromnost. Toda komentar je odražal tudi njegovo globoko previdnost in občutek skrbništva. Bush se je v svoj dnevnik spomnil, kako so leta prej mediji preveč pritiskali na Reagana zaradi "zlobnega imperija" in "retorike zlobnega", zdaj pa so ga kritizirali, "ker ni dovolj predrzen."

Nič od tega ni imel. Rekel je: "Samo pomislite, če bi naredili nekaj, da bi vzpodbudili vzhodno Evropo, naj gre na barikade in. . . izražati svobodo tako, kot smo mislili. Imeli bi kaos in nevarnost vojaškega delovanja, prelivanje krvi, samo da bi se nekateri kritiki počutili dobro - nori. & Quot

Bush "se je močno potrudil, da Gorbačova ni zbodel v oči," se je spomnil Baker.

Spremembe v Sovjetski zvezi in Evropi so se pospešile. Nemčija se je ponovno združila po mukotrpnih pogajanjih, v katerih sta imela Baker in Bush vodilno vlogo. Gorbačov je prišel v Washington na vrh z Bushom, ki je vključeval let na Marine One v Camp David. Dve leti prej je bil Bush skeptičen, da je hladne vojne konec. Na helikopterju je videl, da sta njega in Gorbačova spremljala vojaška pomočnika, ki sta nosila jedrske kode, po katerih bi lahko oba naroda medsebojno izstrelila rakete z jedrskim orožjem-simbole prejšnje dobe.

Ameriški predsednik George H. W. Bush in njegova žena Barbara sta se 3. januarja 1992. od stopnic Air Force One na letališču v Melbournu poslovila od Avstralije. Zasluge: Fairfax Media

Bush je večkrat poskušal pokazati podporo Gorbačovu in njegovim reformam, vendar so se politični vetrovi spremenili v obeh državah in v nasprotnih smereh. Gorbačov se je doma soočal z večjim uporom pri reformah.

Kljub naraščanju priljubljenosti po vojni se je Bush soočil z javno utrujenostjo tujih angažmajev in kampanjo za ponovne volitve. Bush preprosto ni mogel proizvesti velike finančne pomoči za Sovjetsko zvezo. V poskusu pomoči Gorbačovu je Bush poleti 1991, ko si je Ukrajina želela odtrgati od Sovjetske zveze in postati neodvisna država, nagovoriti v Ukrajini. Bush je Ukrajince svaril pred & quothoicidnim nacionalizmom. & Quot To je bil hudo zmoten signal, ki ga je kolumnist William Safire poimenoval Bush 's & quot; Chicken Kiev & quot govor. Bush je bil za ovinkom - v nekaj mesecih je bila Ukrajina neodvisna in Sovjetske zveze ni več. Hitrost sprememb je bila za vse osupljiva.

20. junija 1991 je ameriškemu veleposlaniku v Moskvi Jacku Matlocku, mlajšemu, povedalo, da trdoživci načrtujejo skorajšnji udar-morda naslednji dan-proti Gorbačovu. Matlock je dobil informacije od bližnjega zaveznika Borisa Jelcina, ki je pravkar osvojil rusko predsedstvo, ki je bil tekmec Gorbačova. V tistem trenutku je bil Jelcin v Washingtonu in ob 15. uri naj bi obiskal Ovalno pisarno. Matlock je podatke poslal v Belo hišo.

Ameriški predsednik George H. W. Bush je na novinarski konferenci 5. junija 1989 obsodil kitajsko zatiranje demonstrantov na demokratični strani na pekinškem trgu Tiananmen. Zasluge: AP

Bush je diskretno posredoval opozorilo Jelcinu, ki se je posmehoval, da to ni mogoče. Kljub temu so na Jeljcinov predlog poskušali poklicati Gorbačova iz Bele hiše, da bi ga opozorili. Iz nekega razloga klic ne bi uspel. Matlocka so poslali osebno povedati Gorbačovu. Prizor je povedal: Bush v središču dogajanja, ki želi preprečiti katastrofo, & quotmad dialer & quot; seže po telefonu.

Izkazalo se je, da državni udar ni prišel naslednji dan, ampak dva meseca pozneje, 19. avgusta 1991.

Bolj kot kdaj koli prej se je Bush odločil izogniti kaosu. Njegov instinkt ni bil storiti ničesar, kar bi vžgalo težave. Medtem ko so zagovorniki državnega udara Gorbačova držali brez komunikacije, so bile izmerjene Bushove pripombe, čeprav je opozoril, da "sklepanje sporov lahko ne uspe."

Poskus državnega udara je deloma propadel v nekaj dneh zaradi Jelcinovega kljubovanja. "Stvar je v tem, da si miren," je Bush povedal svoj dnevnik med udarom. Nato je narekoval: "Lahko bi pretirano reagirali in premaknili čete ter prestrašili ljudi." Ni naredil "in bil ponosen, da je našel ustrezno ravnovesje."

Po državnem udaru in pred razpadom Sovjetske zveze je Bush naredil eno najbolj drznih potez svojega predsedovanja. 27. septembra je na nacionalni televiziji nagovoril: "Svet se je dramatično spremenil, vsak dan je pisal novo stran zgodovine, preden se je črnilo#x27s celo posušilo."

Napovedal je, da bodo ZDA enostransko odpravile in umaknile vrsto jedrskega orožja. Gorbačov se je 5. oktobra odzval s svojimi odmiki. Nenadoma se je oboroževalna tekma, ki je že desetletja zaužila obe velesili, začela spuščati in obratno.

21. oktobra je Bush napisal opombo Scowcroftu. "Prosim za razpravo," je rekel. & quot; Ali mora Mil Aide nositi ta črni kovček zdaj, kamor koli grem? & quot; Vprašal je o & quotfootball & quot; s kodami za upravljanje jedrske vojne. Bush se mu ni zdelo potrebno, da ga vojaški pomočnik zasenči, tokrat pa so bili drugi previdnejši od previdnega predsednika.

Prepričali so ga, da je to še nujno.

David E. Hoffman je sodelavec pri Washington Post. Pokril je Bushovo podpredsedništvo in predsedovanje za Objava.


Bushovo zunanjo politiko

Ob koncu hladne vojne se je Bushova zunanjepolitična ekipa soočila s tako radikalnimi in hitrimi svetovnimi spremembami, da se je State Department zdel sposoben odzvati le na dogodke. Razpad najprej sovjetskega bloka v vzhodni Evropi in nato same Sovjetske zveze, ponovna združitev Nemčije, konec apartheida v Južni Afriki, demonstracije za demokracijo na kitajskem trgu Tiananmen, mednarodna koalicija, ustanovljena za boj proti Iraku Sadamu Huseinu v Bližnji vzhod je razširil sposobnost ameriške zunanjepolitične ustanove - od predsednika do State Departmenta - ostati pred dogodki in oblikovati politiko.

Kljub perestrojki in glasnosti sovjetskega voditelja Mihaila Gorbačova je usoda sovjetskih reform ostala neznana. Na svojem prvem srečanju na vrhu, ko je Bush vprašal, kako bo čez nekaj let videti Sovjetska zveza, je Gorbačov odvrnil: "Tudi Jezus Kristus na to vprašanje ni mogel odgovoriti!" Ker ni bilo jasnovidnosti in notranjega sistema sovjetskega spremljanja, se je State Department trudil biti v koraku s hitrimi spremembami v razpadajočem sovjetskem imperiju. Oddelek je sprva zaostajal za NSC in silil predsednika, da ameriško-sovjetske odnose premakne izven konfrontacije v obdobje sodelovanja. Državni sekretar Baker je trdil, da mora biti uprava do konca delitve Evrope previdna glede prezgodnje razglasitve konca hladne vojne.

Sekretar Baker se je močno zanašal na trojico tesnih svetovalcev. Za direktorja osebja za načrtovanje politik je imenoval Dennisa Rossa, specialista za sovjetske in bližnjevzhodne zadeve. Ross je deloval skoraj kot poveljnik za eno osebo in je predlagal stališča o kritičnih vprašanjih, ki jih je Baker pogosto sprejel na debelo. Enako vpliven je bil Robert Zoellick, ki so ga novinarji poimenovali sekretarjeve "druge možgane". Zoellick, imenovana za svetovalko oddelka, je služila kot Bakerjev "vratar" za dokumente o politikah in dostop do osebja. Postal je tudi glavni uradnik podkabineta za ponovno združitev Nemčije. Da bi zagotovil, da so bili pogledi ministrstva predstavljeni javnosti, kot je želel Baker, je imenoval nekdanjo sodelavko zakladnice Margaret deB. Tutwiler kot pomočnik sekretarja za javne zadeve in tiskovni predstavnik oddelka. Bakerjevi ključni sodelavci so s svojimi kolegi v NSC zgradili dragoceno delovno partnerstvo, ki je ustvarilo zavezništvo, ki je nadziralo ponovno združitev Nemčije in nudilo kritično podporo demokratičnim spremembam v nekdanjih sovjetskih republikah in Vzhodni Evropi.


DOKUMENTI

Dokument 1: Peking Cable ameriškega veleposlaništva, Predsednikov obisk Kitajske: predlogi glede tega, kaj upamo, da bomo dosegli mi in Kitajci, 6. februar 1989, TAJNO, 15 str.

Kmalu po otvoritvi je smrt japonskega cesarja Hirohita predsedniku Bushu omogočila obisk Kitajske. Bushovo potovanje je dobilo dodaten simbolni pomen v ozadju izboljšanja kitajsko-sovjetskih odnosov in prihajajočega maja obiska sovjetskega predsednika Mihaila Gorbačova v Pekingu. Čeprav ta kabel pokriva široko paleto vprašanj in ciljev pogovorov, je jasno, da so veleposlanik Winston Lord in drugi uradniki Bushove administracije zaskrbljeni, da bi močnejše kitajsko-sovjetske vezi lahko ogrozile kitajsko-ameriške odnose in skrbno oblikovano strateško partnerstvo. proti Sovjetski zvezi, ki se je začela pod predsednikom Nixonom. V sporočilu naj bi bil glavni cilj srečanj & kvota kitajskih zagotovil. . . da novonastali kitajsko-sovjetski dialog ne bo spodkopal ameriških interesov. & quot; Veleposlanik predlaga tudi, da predsednik & quot; okrepi osebne odnose s starejšo in mlajšo generacijo kitajskih voditeljev v fazi političnega nasledstva na Kitajskem & quot; hitrost političnih in gospodarskih programov liberalizacije bi na koncu privedla do nasilnega zatiranja 3-4.

Dokument 2: Poročilo direktorata obveščevalne službe CIA, Kitajska: potencial za politično krizo, 9. februar 1989, ZAUPNO, 10 str.

Do leta 1989 je postalo očitno, da obstajajo resni problemi s ambicioznim svežnjem gospodarskih reform Kitajske. Vladna korupcija je bila zelo razširjena, cene potrošniškega blaga, ki so bile fiksne do leta 1984, pa so zdaj močno izginile izpod nadzora, saj so Kitajci - mnogi prvič - občutili učinke inflacije. Med naraščajočo krizo so pritiskali Deng Xiaoping, najpomembnejši kitajski voditelj in njegov imenovani naslednik, generalni sekretar Komunistične partije Zhao Ziyang, tako s strani konservativcev v stranki, ki so želeli upočasniti tempo reform, kot tudi mlajše generacije. študentov in delavcev, ki pozivajo k ustrezni liberalizaciji na političnem področju in končanju uradne korupcije.

To močno predelano obveščevalno poročilo ocenjuje potencial za politično krizo na Kitajskem, pri čemer se osredotoča na okoliščine, ki bi lahko povzročile odstranitev Zhaoja z oblasti. Poročilo napoveduje, da bi Zhao & quot lahko postal vse bolj ranljiv in celo padel v naslednjih 12 do 18 mesecih, če bi se gospodarski in socialni problemi Kitajske ohranili ali poslabšali. & Quot; Analitiki tudi dvomijo, da bi Deng imel pripravljenost ali sposobnost rešiti Zhao, če bi se starešine konzervativnih strank & quotjojo sile z višjimi vojaškimi in varnostnimi uradniki proti Zhau v krizi. & quot

Dokument opisuje tri scenarije, ki bi lahko povzročili izpad Zhaoja. Eden od teh se je izkazal za najbolj predvidljivega in je predstavljal situacijo, v kateri & quot; priljubljeno nezadovoljstvo, ki je že zaradi inflacije in naraščajoče uradniške korupcije veliko, sproži razširjene študentske in/ali delavske nemire, ki jih starešine stranke dojemajo kot izziv partijski oblasti. & Quot kaj se je zgodilo v prihodnjih mesecih, in kot je bilo napovedano, je bil Zhao grešni kozel.

Dokument 3: Peking Cable ameriškega veleposlaništva, Vojaški odnosi med ZDA in LRK-pred predsednikovim obiskom, 10. februar 1989, TAJNO, 10 str.

V tem dokumentu veleposlanik Lord obravnava pomemben vojaški vidik odnosov med ZDA in Kitajsko. Lord poudarja, da kitajsko vojaško vodstvo ohranja učinkovit nadzor nad pomembnimi notranjepolitičnimi vprašanji, pa tudi nad orožjem, programom balističnih raket in širjenjem kemičnega orožja. "Pomembno je," ugotavlja, "da ZDA negujejo tesne odnose z vojsko kot ključno razsežnostjo notranje strukture moči." To je v sedanjem kontekstu postalo še toliko bolj nujno, saj po Gospodu Zhao & quot; morda še ne si je pridobil poverilnice v vojski in morda tega nikoli ne bo mogel storiti. & quot; Deng, dodaja, prepozna to težavo in je poskušal & quot; okrepiti vse večje vezi med Zhaojem in vojsko. & quot

Lord je prav tako prepričan, da je trenutno dvostransko okolje zrelo za znatno širitev vojaških vezi, kar nakazuje, da ZDA spodbujajo povečanje vojaške prodaje Kitajski "zaradi političnih in komercialnih razlogov", ampak "ohranijo postopen korak, da ne bodo provokativne" zaveznikom ZDA v Aziji.

Dokument 4: Državni sekretar James A. Baker, Memorandum za predsednika, Vaš obisk Kitajske, 25. in 27. februar, 16. februar 1989, TAJNO, 3 str.

Zaskrbljenost glede normalizacije kitajsko-sovjetskih odnosov je spet očitna v tem poročilu, ki ga je državni sekretar James Baker poslal predsedniku v dneh pred njegovim potovanjem po Aziji. Sovjeti so z pobudo za normalizacijo zagrabili & quotpotlight & quot & quot; dodaja, da bi lahko majski vrh & quot; spodbudil dojemanje, da se strateška podlaga odnosov med ZDA in Kitajsko zmanjšuje, vtis, s katerim se moramo boriti tako mi kot Kitajci. & Quot

Dokument 5: Peking Cable ameriškega veleposlaništva, Predsednikov banket, kitajski seznam gostov, 18. februar 1989, OMEJENA URADNA UPORABA, 4 str.

Da bi dosegli občinstvo, ki presega značilne kadre vlade in komunistične partije, ter vzpostavili verodostojnost ZDA pri vprašanjih človekovih pravic, so si predstavniki ameriškega veleposlaništva še posebej prizadevali povabiti uglednega disidentskega intelektualca Fang Lizhija in njegovo ženo Su Shaozhi na banket, ki ga bo gostil Predsednik Bush je drugi večer na Kitajskem. Na povabilo je ostro odgovoril podpredsednik kitajske zunanje ministrice Zhu Qizhen, ki je Gospodu povedal, da bo celotna delegacija kitajskih voditeljev bojkotirala dogodek, če bi se mu lahko pridružil Fang. Kmalu je bil dosežen kompromis, s katerim bi se Fang udeležil banketa, a sedel zadaj, kjer ne bi prišel v stik niti z Bushom niti s kitajskimi voditelji. Na koncu je kitajskim varnostnim silam uspelo preprečiti udeležbo Fanga in njegove žene z vrsto ovir, ki so jim preprečile, da bi sploh prišli na banket, preden se je že končal. 4

Incident je dejansko zasenčil druge teme potovanja in povzročil zmedo v Bushevi administraciji, kdo je kriv. Medtem ko so neidentificirani visoki uradniki uprave zanikali, da je veleposlaništvo "označilo" oznako "povabilo Fanga", ta veleposlaniški kabel, napisan en teden pred dogodkom, jasno poudarja dejstvo, da veleposlaništvo namerava povabiti znane disidente Fang Lizhija in njegovo ženo. & Quot; Lord je bil nezadovoljen z načinom, kako so uradniki Busheve administracije februarja obravnavali afero Fang Lizhi, poročali pa so, da so napisali zelo skriven povratni kanal, naslovljen na Brenta Scowcrofta, svetovalca predsednika Busha za nacionalno varnost, ki protestira proti dejstvu, da je uprava krivila veleposlaništvo za napačno obravnavo zadeve. 5

Dokument 6: Peking Cable ameriškega veleposlaništva, Zbogom in zdravo, 21. april 1989, ZAUPNO, 14 str.

Lord je napisal ta pregled stanja odnosov med ZDA in Kitajsko, ko se je pripravljal zapustiti svoje mesto v Pekingu in narediti prostor novemu veleposlaniku Jamesu Lilleyju. Lord priporoča standardni predpis političnih stališč, vključno z nadaljevanjem političnega dialoga, stiki med vojsko in vojsko, popuščanjem trgovinskih omejitev in gospodarskim angažiranjem, hkrati pa ponuja tudi zadnje opozorilo o človekovih pravicah in o tem, kar meni, da je zaskrbljujoče povečanje & quotdissident activity & quot; kot odgovor na gospodarske težave in korupcijo vlade. Kitajski voditelji, predlaga, "trenutno dajejo svojo prioriteto stabilnosti" in dodajajo, da sta Deng in Zhao toliko povedala predsedniku Bushu. & quotTe vidijo, da svobodno izražanje idej vodi v nestabilnost, namesto da bi jim pomagalo najti odgovore na zapletena vprašanja. & quot; Politične reforme v Sovjetski zvezi in Vzhodni Evropi so dvignile pričakovanja med kitajskimi intelektualci in skrbijo kitajske voditelje, ki imajo po Gospodu zelo ozka opredelitev stabilnosti: & quot; zatiranje nesoglasij & quot; drugi očitni znaki so očitni: & quot; podoba stranke se še naprej slabša. Cinizem je vse večji. Občutek je, da je KPK [kitajska komunistična partija] izgubila svoje ideološke usmeritve in se zgrešila v neznanih vodah. & Quot; Lord kliče epizodo Fang Lizhi le & quota manjše pomanjkljivosti & quot; dodaja pa & quotit je bil napovednik resnih napetosti, ki so se pojavile v človeštvu arena pravic. & quot

Dokument 7: Peking Cable ameriškega veleposlaništva, Sovjetski DCM sprašuje o obisku ameriške ladje v Šanghaju Komentarji na vrh in Kambodžo, 24. april 1989, TAJNO, 6 str.

Ta kabel prenaša pogovor med ameriškim Charter & eacute -om Petrom Tomsenom in sovjetskim namestnikom načelnika misije Fedotovom glede prihajajočega maja v pristanišče treh ladij ameriške mornarice v Šanghaju, ki naj bi sovpadel z obiskom sovjetskega predsednika Gorbačova na Kitajskem. V skladu z dokumentom Fedotov sprašuje Tomsena, ali načrtovanje obiska ladje med obiskom Gorbačova morda ne bo povzročilo & quot konfrontacije v kitajsko-sovjetski-ameriški državi. trikotnik ", kar kaže na zaskrbljenost Sovjetske zveze, da bi ZDA poskušale obisk ladje izkoristiti za zasenčenje kitajsko-sovjetskega vrha. Naslednji dokument (dokument 10) potrjuje, da je res bilo tako.

Dokument 8: Peking Cable ameriškega veleposlaništva, PLA Pripravljen na napad, 21. maj 1989, ZAUPNO, 3 str.

22. maja zgodaj zjutraj, ko se je Ljudskoosvobodilna vojska spustila na mestno središče Pekinga, je ameriški veleposlanik James Lilley Washington povedal, da je "spopad, ki je povzročil prelivanje krvi, na tej točki verjetno verjeten." Medtem ko se je zatiranje dejansko začelo šele v noč na 3. junija velja omeniti, da je Lilleyjevo politično priporočilo pozvalo ZDA, naj se "distancirajo od kitajskih oblasti, ki se zdijo pripravljene zatirati svoje ljudi."

Dokument 9: CIA Intelligence Assessment, Perspektive naraščajoče socialne napetosti na Kitajskem, Maj 1989, TAJNO, 21 str.

Ta dokument z informacijami, ki so na voljo 22. maja 1989, z zaskrbljenostjo ugotavlja slabe možnosti za nadaljevanje kitajskega programa liberalizacije po trenutnih družbenih nemirih in zlovešče opozarja, da so reforme omejile možnosti stranke pri obvladovanju socialnih kriz. Dokument ugotavlja, da je "odpiranje kitajske družbe", namenjeno pridobivanju podpore javnosti za reforme, Pekingu otežilo uporabo prisile, da bi vsiljilo svojo voljo, "in da se" v bistvu stranka znajde z manj korenja in "Po trenutnem scenariju analitiki Cie menijo, da bo najvidnejša grožnja sedanjemu programu reform", ki nadaljuje nepremagljivo nezadovoljstvo v kombinaciji z vsesplošnim razočaranjem in vsestransko ravnodušnostjo ter pasivnim upiranjem vladnim pobudam, oslabila politično politiko reformatorjev. postaviti in zagotoviti strelivo svojim nasprotnikom. & quot

Dokument 10: CIA, Kitajska: Poročilo o stanju, 10. junij 1989, TOP TAJNO, RUFF/UMBRA, 5 str.

Ta obveščevalni dokument poroča o razmerah na Kitajskem le šest dni po pokolu in po javnem srečanju Denga Xiaopinga z vojaškimi častniki, ki so izvršili njegovo ukaz o čiščenju trga. Še pred zatiranjem so ameriški uradniki menili, da je pomembno negovati tesne odnose z vojsko, kvote pa so ključna razsežnost notranje strukture oblasti (glej dokument 3). "Zaradi pretresov," navaja ta dokument, "je vojska postala vpliven akter v kitajski politiki, vojaški delež v državnem proračunu pa se lahko občutno poveča s ceno podpore."

Dokument 11: Peking Cable ameriškega veleposlaništva, Kitajska in ZDA - dolgotrajna zaroka, 11. julij 1989, TAJNO, 9 str.

V tem nenavadno kritičnem sporočilu ameriški veleposlanik James Lilley, ki je le nekaj tednov pred zatiranjem prispel na postajo v Pekingu, prevzame Bushovo administracijo, da se loti svojega zapletenega pristopa do odnosov med ZDA in Kitajsko pred krizo, med njo in po njej. Lilley označuje obisk ZDA 19. majapomorske ladje v Šanghaj - klic v pristanišče, namenjen odvračanju pozornosti od obiska sovjetskega predsednika Gorbačova - kot resno napačno izračun: & quot; Kitajci so na dan, ko smo se spoprijeli s svojo vojsko v Šanghaju, v Pekingu razglasili vojaško stanje zoper svoje ljudstvo. . . Naš odnos je bil vrnitev v prve dni našega odnosa, ko je bilo v modi skupno sovjetsko udarjanje. Nismo se spopadali s trenutnimi realnostmi ali jih pričakovali. «Lilley se sklicuje na kitajskega disidenta Fang Lizhija, ki je kmalu po pokolu iskal in našel zatočišče v kompleksu ameriškega veleposlaništva, kot» quotmana, ki je prišel na večerjo. . . Živi simbol našega spora s Kitajsko zaradi človekovih pravic. & Quot; Lilley tudi nakazuje, da je bila predsednikova odločitev, da začasno prekine večino vojaško-ameriških odnosov med ZDA in Kitajsko, zlasti program tuje vojaške prodaje (FMS), navsezadnje & quot; zlasti žaljiva za Kitajce. hype, ki je šel v poveličevanje odnosa. & quot

Čeprav veleposlanik podpira nekatere gospodarske sankcije, ne želi prekiniti rednega pretoka ameriških poslovnih podvigov na Kitajskem, zlasti v primeru prodaje komercialnih letal in storitev satelitskih izstrelitev. Ugotavlja, da kljub pomislekom kongresa "morilci Tiananmena ne nagrajujejo s prodajo letala Boeing za gotovino. Naj na Kitajskem deluje tisoč točk poslovnih odločitev, ki temeljijo na realnih ocenah naših podjetij o gospodarskih in političnih možnostih za Kitajsko. & Quot; Lilley prav tako predlaga, da uprava & quot; razmisli o oblikah tihega dialoga na visoki ravni & quot; obisk nekdanjega predsednika Nixona, kljub uradni prepovedi takšnih srečanj.

Lilley ne omenja zelo tajnega obiska na Kitajsko svetovalca za nacionalno varnost ZDA Brenta Scowcrofta in namestnika državnega sekretarja Laurencea Eagleburgerja, ki se je zgodil le deset dni prej 1. julija - misija, ki je ostala tajna, dokler nista oba ponovno prišla na podobno potovanje decembra . Dokument State Departmenta, ki opisuje "teme" julijskega potovanja, ki ga je pridobil poročevalec James Mann, je vključen v Arhivsko elektronsko knjigo z informacijami iz leta 1999, "Trg Tiananmen, 1989: The Declassified History." Kljub tem popuščanjem je Bushova administracija kmalu ugotovila, da njihova tajna diplomatska prizadevanja niso obrodila sadov. Scowcroft se je pozneje spomnil na njihovo razočaranje:

Potem ko so Kitajci izpustili le peščico disidentov. postalo je očitno, da se je celoten počasen proces ustavil-in nismo imeli pomembnih korakov, na katere bi morali opozoriti, da bi upravičili kakršno koli normalizacijo naših zaostrenih odnosov. 6

Dokument 12: Obveščevalni direktorat CIA, Kitajska vojska: krhka enotnost na krizi [Črtano], 25. avgusta 1989, TAJNO, 14 str.

Dokumenti Tiananmen razkriva, da so bile trditve Cie po krizi o nadaljevanju razpok v kitajski vojski verjetno napačne. Ta obveščevalni memorandum, ki sta ga skupaj pripravila Urad CIA za vzhodnoazijsko analizo in Urad za analizo vodenja, označuje kitajsko vojaško vodstvo kot globoko razdeljeno glede ustreznosti notranjega zatiranja 4. junija, pri čemer so številni častniki zaskrbljeni zaradi uporabe vojske za utišanje civilnega nemiri. Analitiki menijo, da so drugi trdni, da je trdovratno stališče Li Penga in Yang Shangkuna del & quota ploy & quot quot ploy & quotto, da bi izvedli državni udar proti generalnemu sekretarju Zhao Ziyangu & njegovemu programu gospodarskih in političnih reform. Nekateri vojaški poveljniki naj bi zadržali podporo zatiranju, dokler ni postalo očitno, da je Zhao izgubil boj za oblast in da bo Deng ostal pod nadzorom. Kljub navidezni enotnosti vojske po krizi analitiki menijo, da te delitve ostajajo in da Deng & quot lahko računa na nekvalificirano podporo nekaj vojaških častnikov. & Quot

Dokumenti Tiananmen vendar kaže, da so kljub manjšim izbruhom nasprotovanja znotraj vojske odločitev, ki so jo naložili starešine stranke, da očistijo trg, upoštevali brez večjih nasprotovanj in da se je Yang potrudil, da bi zagotovil, da so vojaški poveljniki sledili ukazom. Xu Qinxian, na primer poveljnik 38. armade, ni hotel izvesti odredbe o vojnem stanju in je bil razrešen poveljstva. Najresnejše nasprotovanje je 20. maja prišlo od osmih generalov, katerih mnenja o tej zadevi nikoli niso bila pridobljena, vendar sta jih Deng in Yang uspela znova uskladiti. Kot predlaga Andrew Nathan v uvodu knjige, & quot Razcep je bil le na vrhu. . . ne razpoka, ki se razteza skozi celoten sistem. Birokratsko se je kitajski sistem izkazal za močnega. & Quot 7

Dokument 13 : Raziskovalni dokument CIA, Pot do zatiranja Tiananmena: analitična kronologija odločanja kitajskega vodstva, September 1989, ZAUPNO, 24 str.

Tri mesece po zatiranju je ta dokument prvi poskus razumevanja postopkov odločanja kitajskega vodstva, od smrti Hu Yaobanga 15. aprila 1989 do padca sekretarja stranke Zhao Ziyanga od 23. do 24. junija, in oceniti vpliv krize na Tiananmenu na sočasni boj za nasledstvo vodstva v Komunistični partiji. Napisano brez koristi Dokumenti Tiananmen, So se analitiki Cie po svojih najboljših močeh trudili oceniti razprave in medstrankarski konflikt, ki je povzročil odredbo o vojnem stanju 20. maja, zatiranje 3-4. Junija in padec Zhao, ki je v veliki meri temeljilo na poročilih v tisku, vendar dopolnjeno z drugimi viri ni razkrita v tej redigirani kopiji. Analiza v dokumentu CIA je v veliki meri pravilna, njen zaključek, da sta "quotDeng, Yang in Stalni odbor - minus Zhao" v veliki meri določila smer režima, pa je potrjen v Dokumenti Tiananmen. Toda nekaj pomembnih dogodkov, razkritih v knjigi, se v študiji ne pojavlja in jih je treba omeniti:

  • Dokument navaja zavrnitev Zhao Ziyanga, da bi med tednom od 23. do 30. aprila odpovedal načrtovano potovanje v Severno Korejo, s čimer je s sestankov Politbiroja odstranil njegov & quot; pomirjevalni dotik & quot. Zhaova odsotnost je bila zagotovo dejavnik, toda Dokumenti Tiananmen pojasnjuje, da je Zhao pred odhodom postavil tri načela pri ravnanju s študenti in pozval stranko, naj uporabi le "quotpersouasion" in "quotlegal postopke", da jih ustavi. Takrat so Deng Xiaoping, Yang Shangkun in Li Peng izrazili podporo načelom Zhao.
  • List CIA poroča, kako je župan Pekinga Chen Xitong v govoru 30. junija, ko je obsodil odstavljenega Zhao Ziyanga, trdil, da niti Deng niti stranka nista odobrila osnutka njegovega govora 4. maja pred Azijsko razvojno banko (ADB) - zmerni ton ki je v nasprotju z uvodnikom, ki ga je odobril Deng, objavljenim v Ljudskem dnevniku 26. aprila. Dokumenti Tiananmenvendar kaže, da je Zhao vsaj osnutek svojega govora poslal članom stranke, vključno s samim Chenom, na zasedanju razširjenega Stalnega odbora 1. maja. 8
  • Zdi se, da tudi govor Zhaoja ni povzročil tako neposrednega nasprotovanja članov Stalnega odbora, kot nakazuje poročilo Cie. Na zasedanjih 8. in 10. maja je na primer časopis CIA zapisal, da je "razkol med Zhaom in pripadniki trdega reda hitro narasel" in da je le predsednik Državnega ljudskega kongresa Wan Li podprl predloge Zhaoja za prekinitev krize. Nasprotno pa Dokumenti Tiananmen kaže, da so se na teh sestankih pojavili številni člani, zlasti uradniki stranke iz provinc, ki so se strinjali z Zhaom in sočustvovali z zahtevami protestnikov, da stranka naredi nekaj glede korupcije v vladi. Predsednik LRK Yang Shangkun celo predlaga, da je zamisel & quot [Zhao] Ziyanga o umirjanju študentskega gibanja z demokracijo in zakonodajo dobra in da se trenutno zdi precej izvedljiva. & Quot Edino očitno nesoglasje glede predlogov Zhao na teh srečanjih izhaja iz Li Peng in Yao Yilin. 9
  • Časopis ne omenja niti ključnega srečanja 13. maja med Zhaojem, Dengom in Yangom, istega dne, ko so študentski protestniki začeli gladovno stavko. Dokumenti Tiananmen razkriva, da se trije na splošno strinjajo, da je po Dengovih besedah ​​& kvota majhna manjšina vznemirjala večino, & quot; vendar se nekoliko razlikujejo glede tega, kako ravnati v razmerah - odločitev je postala še toliko bolj nujna s skorajšnjim prihodom sovjetskega predsednika Gorbačova 15. maja Zhao je bolj optimističen in verjame, da se bo večina študentov zavedala pomena obiska Gorbačova in bo & quotnot motila slovesnost ob sprejemu & quot ;, ki bo predvidoma na trgu Tiananmen. "Mislim," dodaja, "da bi morali izkoristiti priložnost za izgradnjo socialističnega demokratičnega sistema, ki ustreza edinstvenim okoliščinam Kitajske." Deng pa opozarja, da "s to majhno peščico, pomešano s toliko študenti in množicami, naše delo postane veliko težje." . . [T] njegov ni samo med študenti in vlado. & Quot Gorbačov, da se pomembne odločitve še vedno nanašajo na starešine stranke, študentsko gladovno stavko in Zhaovo nenehno vztrajanje pri uradnem umiku, ki ga je 26. aprila pripisalo Dengu, ki je obsodil študentsko gibanje, je v tem obdobju odmaknilo ravnotežje od Zhaoja. 10
  • Dokumenti Tiananmen vsebuje tudi razkrit pogovor med Dengom in Yangom 19. maja zjutraj, na dan uradne razglasitve vojnega stanja. Deng priznava, da država potrebuje ustrezne politične reforme. Toda v tem, kar je lahko ključ do razumevanja Dengovega razmišljanja med krizo, dodaja, da je treba razmisliti, koliko starih tovarišev iz stranke lahko to sprejme v tem trenutku. Deng pa očitno obžaluje svoj položaj končna avtoriteta: & quot; Moram podati vsako pomembno odločitev. Nosim preveč teže in to ni dobro za stranko ali državo. & Quot 11
  • Dokumenti Tiananmen potrjuje tudi prepričanje analitikov Cie, da je bil Deng kljub govoricam o tem, kje se nahaja, v Pekingu sprejemal ključne odločitve med zatiranjem.

Kako so se ZDA na ta datum odzvale na kitajski pokol na trgu Tiananmen pred 30 leti

Spomladi 1989 so prodemokratični protestniki na Kitajskem izvedli demonstracije na pekinškem trgu Tiananmen, da bi pozvali Komunistično partijo, naj se reformira in Kitajcem da politično svobodo. Kitajska vlada je 4. junija sprožila nasilno zatiranje protestov, ki so šokirali svet.

Kaj se je zgodilo?

Proteste je sprožila smrt Hu Yaobanga, nekdanjega vodje komunistične partije, ki se je lotil tržno usmerjenih gospodarskih reform v korist kitajskega gospodarstva, a so ga prisilili starešine stranke, ki so ga krivili za val protestov leta 1987. Aprila 21. dan, dan pred pogrebom Yaobanga, je 100.000 študentov krenilo na trg Tiananmen s pozivom k svobodi govora, svobodi tiska in večji odgovornosti vlade.

Demonstracije so odmevale v kitajski javnosti - na njihovem vrhuncu je bilo na trgu več kot milijon ljudi, protesti pa so se razširili na mesta po vsej Kitajski. Izpostavili so tudi delitve v vodstvu kitajske komunistične partije, pri čemer so si trdnjaki, ki so na proteste gledali kot na "protirevolucionarno" grožnjo, ki so jo morali pogasiti, spopadli z reformno naravnanimi člani, ki so si želeli dodatnega dialoga.

Kitajska vlada je po politični čistki, ki je uravnoteženje moči v Politbiroju postavila v prid trdim linijam, konec maja razglasila vojno stanje in v Peking zbrala kar 250.000 vojakov. 4. junija 1989 zgodaj zjutraj se je Ljudsko osvobodilna vojska potisnila skozi Peking do trga in s tanki in mitraljezi pregnala protestnike in tiste, ki so jim stopili na pot. Natančno število ljudi, ki so bili ubiti v zatiranju, zaradi cenzure kitajske vlade ni znano, vendar je bilo število žrtev ocenjeno med nekaj sto in tisoč.

Kako so se odzvale ZDA?

V tiskovna konferencaJe Bush napovedal, da se bo vsa prodaja orožja Ljudskoosvobodilni vojski ustavila skupaj z vsemi obiski kitajskih vojaških uradnikov. Napovedal je tudi, da bodo kitajski študenti v ZDA prejeli sočutne ocene prošenj za bivanje v Ameriki, prek Rdečega križa pa ponudil humanitarno in zdravstveno pomoč.

Bush je namignil tudi na primer "Tank Man" kot primer, kako "sile demokracije bodo premagale te nesrečne dogodke na trgu Tiananmen"Tank Man je bil neznani protestnik, ki je sam stal proti koloni tankov PLA, ki je 5. junija zapustila trg. dejanje kljubovanja, ki je postalo trajni simbol protestov:

Bushova administracija in kongres sta kasneje nekaj uvedla trgovinske sankcije na Kitajsko, kljub temu, da predsednik ni pripravljen sprejeti ukrepov, ki bi Kitajcem gospodarsko škodili.

Kaj se je zgodilo od takrat?

Prodemokratsko gibanje na Kitajskem je bilo v veliki meri zadušeno po zatrtju trga Tiananmen leta 1989, sam dogodek pa je eden najbolj cenzuriranih na Kitajskem. Komunistična partija prepoveduje razpravo o dogodku v medijskih poročilih in izobraževalnem gradivu, internetna iskanja teme so blokirana, varnostne sile pa se vsako leto mobilizirajo 4. junija do preprečiti javne spomine.

Ob 30 -letnici protestov na trgu Tiananmen je državni sekretar Mike Pompeo Kitajsko pozval, naj konča svoje preganjanje borcev za človekove pravice in Ujgurski muslimani, poleg popoln obračun tega, kar se je zgodilo 4. junija 1989:

Ta objava je bila posodobljena in vključuje odgovor kitajskega veleposlaništva na pripombe državnega sekretarja Mikea Pompea.


Vsebina

Nekateri kitajski državljani so obžalovali incident na trgu Tiananmen in menili, da je bil pokol miroljubnih protestnikov storjen s tako brutalno silo, da bi preprečili nadaljnje proteste državljanov. Takoj po protestih na trgu Tiananmen je Komunistična partija Kitajske ohranila prvotno obsodbo študentskih demonstracij (glej uvodnik 26. aprila) in zatiranje označila kot potrebno za ohranitev stabilnosti. [5] Vladni viri so 3. in 4. junija omalovaževali nasilje nad protestniki in prikazali javnost kot podporo zatiranja. V dneh po protestu je KPK poskušala nadzorovati dostop do informacij o poboju in tujim novinarjem zaplenila film. [6] Domači novinarji, ki so bili naklonjeni študentskemu gibanju, so bili odstranjeni s svojih položajev, več tujih novinarjev pa je bilo izgnanih iz Kitajske. [7] Tiskovni predstavnik državnega sveta Yuan Mu je 6. junija imel tiskovno konferenco, na kateri je trdil, da je bilo v pokolu ubitih 300 ljudi, na samem trgu Tiananmen pa ni bilo umorov. Yuan Mu je represijo prikazal kot odgovor na "protirevolucionarni upor v zgodnjih jutranjih urah 3. junija". [8] Avgusta 1989 je kitajska vlada objavila popolno, uradno poročilo o protestih na Tiananmenu, Resnica o nemirih v Pekingu. Pripoved, predstavljena v Resnica o nemirih v Pekingu se bistveno razlikuje od poročil študentskih voditeljev in tujih novinarjev, od katerih so mnogi prepovedani na Kitajskem. Knjiga o izvoru protesta navaja:

"Ta pretres ni bil naključen. To je bil politični pretres, ki ga je po nekaj letih spletkarjenja in spletkarenja sprožilo zelo majhno število političnih karieristov. Cilj je bil podreti socialistično ljudsko republiko." [9]

To je v nasprotju z izjavami študentskih voditeljev, ki so poudarili spontanost svojih odločitev, da se pridružijo protestu, in njihovo željo po delu v političnem sistemu. [10] [11] [12] Reakcija 4. junija in njene posledice Resnica o nemirih v Pekingu pripoveduje:

"Ukrepi, ki jih je kitajska vlada sprejela, da bi ustavila nemire in zadušila upor, niso pridobili le odobravanja in podpore Kitajcev, ampak so pridobili tudi razumevanje in podporo vlad in ljudstev mnogih drugih držav. Kitajska vlada je napovedala, da bo neomajno nadaljevala politiko reform in odpiranja zunanjemu svetu ... "[13]

Zaradi trenutne cenzure na Kitajskem je težko preveriti trditev, da je vladno zatiranje imelo ljudsko podporo. V knjigi Ljudska republika Amnezija: ponovno obisk Tiananmena, Chen Guang, vojak, ki je sodeloval pri zatiranju 4. junija, opisuje odnos državljanov po protestih: "Stanovalci so se nenadoma spremenili in postali zelo prijazni do vojakov. Takrat sem o tem veliko razmišljal. To me je res zmedlo . Zakaj je bilo tako? 4. junija so vsi stanovalci podprli študente. Kako so torej čez noč prišli podpirat vojake? " [14]

V tednih po zatiranju so se kitajske državne novice v glavnem osredotočile na agresijo protestnikov in njihovo ubijanje vojakov PLA. [15] Posnetki Liu Guogenga, ki so ga protestniki pred sežiganjem pretepli do smrti, in njegove žalostne družine so bili večkrat prikazani v vladnih televizijskih oddajah junija 1989. [15] [16] Državni mediji so prikazali žalujoče, ki so polagali vence in cvetje mesto, kjer je bil ubit Liu. Družinam demonstrantov in navzočih, ki so bili ubiti med protestom, je bilo v nekaterih primerih prepovedano javno žalovanje. [17]

V desetletjih po protestih na trgu Tiananmen je KPK poskušala preprečiti kakršen koli spomin na protestno gibanje in kasnejše zatiranje. Medtem ko je vlada sprva poskušala utemeljiti zatiranje protesta, objavila uradne izjave in ustvariti muzejske eksponate o dogodkih od 3. do 5. junija, zdaj zanika, da bi do takega zatiranja sploh prišlo. [18] [19] Leta 2011 je bilo v časopisu China Daily, časopisu v angleškem jeziku KPK, objavljeno mnenje "Trg Tiananmen, mit". Članek trdi, da so se "demonstracije že končale, ko so na koncu poslali vojake, da so očistili trg [Tiananmen]. Toda v tem času so bili v veljavi zahodni mediji, ki so si želeli zgrabiti vsako zgodbo." [19] Ne omenja se protirevolucionarnega upora, kot se nanaša na prejšnje vladne račune. Kot ugotavlja Louisa Lim v ​​svoji knjigi, Ljudska republika Amnezija: ponovno obisk Tiananmena, mnogi mladi Kitajci skoraj nič ne vedo o protestih na trgu Tiananmen.Lim je v neuradni raziskavi 100 kitajskim študentom prikazal ikonično fotografijo Tank Mana, le 15 jih je pravilno opredelilo kot podobo trga Tiananmen. [20] Perry Link, učenjak kitajskega jezika in književnosti, piše: "Zgodba o poboju je prepovedana v učbenikih, medijih in vseh drugih javnih kontekstih." [21] Leta 2014 je bil Gu Yimin, kitajski aktivist, obsojen na 18 mesecev zapora, ker je poskušal organizirati pohod ob obletnici obračuna na trgu Tiananmen. Potem ko je leta 2013 vložil zahtevo za izvedbo pohoda, so ga obtožili "spodbujanja podvajanja državne oblasti". [22] Aktivistične skupine, kot so Matere Tiananmen, so se soočile z intenzivnim vladnim nadzorom zaradi svojih poskusov, da bi KPK prevzela odgovornost za izgube svojih družinskih članov. [23]

Trenutno kitajska vlada blokira vsa iskanja po spletnih straneh na Kitajskem v zvezi z pokolom na trgu Tiananmen. [24] Vendar pa je v obdobju relativne politične stabilnosti, reda in gospodarske rasti, ki je nastalo po zatiranju v letih 1990 do 2012, postopoma naraščal kitajski življenjski standard, saj je več kot 663 milijonov (po podatkih Svetovne banke) kitajskih državljanov izstopilo iz revščine . [25] Tudi zaupanje in legitimnost kitajske vlade sta ostala visoka in sta se po študiji raziskovalnega centra Pew iz leta 2010 povečala s 83% v letu 2007 na 87% v letu 2010. [26] Ugotovilo je tudi, da so Kitajci zadovoljni (87%) s svojo vlado in menijo, da se njihova država premika v pravo smer (74%).

Od 7. avgusta do 1. septembra 1989 se je podkomisija za preprečevanje diskriminacije in varstvo manjšin (del Komisije za človekove pravice) sestala v Ženevi na svojem sedemintridesetem zasedanju. To srečanje je bilo prvič po junijskih pobojih, "ko je srečanje o človekovih pravicah začelo razpravljati o tej temi". [28] Na seji je bila resolucija 1989/5 na tajnem glasovanju sprejeta 31. avgusta 1989. V resoluciji, imenovani tudi "Razmere na Kitajskem", je navedeno, da je Odbor zaskrbljen zaradi tega, kar se je zgodilo na Kitajskem, in posledic, ki bi jih imelo zatiranje prihodnost človekovih pravic. [29] Resolucija ima dve točki:

  1. Zahteva, da generalni sekretar Komisiji za človekove pravice posreduje podatke, ki jih je predložila kitajska vlada in drugi zanesljivi viri
  2. Poziva k pomilovanju, zlasti v korist oseb, ki so jim zaradi zgoraj navedenih dogodkov odvzete prostosti. [29]

1. decembra 1989 je stalni predstavnik Ljudske republike Kitajske (LRK) pri veleposlaniku Združenih narodov Li Luye na sprejetje resolucije 1989/5 Podkomisije odgovoril z izjavo, da gre za "brutalno vmešavanje v notranje zadeve Kitajske". [30] Li je tudi navedel, da je "tiskovni predstavnik zunanjega ministrstva Ljudske republike Kitajske 2. septembra 1989 izdal izjavo, v kateri je slovesno razglasil odločen ugovor kitajske vlade zoper resolucijo in jo označil za nezakonito ter nično. . " [30]

Na šestinštiridesetem zasedanju Komisije za človekove pravice januarja 1990 je Li razdelil pismo kot dokument za sejo. Li v pismu ponovno potrjuje stališče kitajske vlade do resolucije in da so bili "ukrepi za odpravo nemirov in zadušitev upora upravičeni in zakoniti". [31] Navaja tudi, da je kaznovanje "kriminalcev", ki so "kršili kazenski zakon", upravičeno in da majhno število zahodnih držav uporablja Združene narode za vmešavanje v notranje zadeve, kar je očitna in popolna kršitev Ustanovna listina ZN in mednarodni odnosi. [31]

Šestinštirideseto zasedanje je ugotovilo, da kitajska trditev o vmešavanju v notranje zadeve ni upravičena in da "velika kršitev" človekovih pravic zadeva mednarodno skupnost. [30] Navedlo je tudi, da je Kitajska prostovoljno sprejela obveznosti ohranjanja človekovih pravic svojih državljanov. [30] Ko je bila Kitajska sprejeta v Združene narode leta 1971, so jo "zavezali uveljavljeni standardi človekovih pravic, ki so del običajnega prava ali pa jih je sprejela mednarodna skupnost". [30]

Evropa Evropska gospodarska skupnost je obsodila odziv vlade in preklicala vse stike in posojila na visoki ravni. Na UNHCR so načrtovali resolucijo, v kateri kritizirajo zgodovino Kitajske na področju človekovih pravic. [32] [33] EU ohrani embargo na orožje proti Kitajski do danes.

Kitajska komunistična partija (KPK) in posledice incidenta Edit

KPK je pod vodstvom premierja Li Penga in vodje stranke Jianga Zemina poskušala zmanjšati vpliv pokola na trgu Tiananmen na mednarodno podobo Kitajske. Imeli so več "pomirjujočih javnih govorov" [70], da bi se izognili izgubi trgovinskega statusa države z največjimi ugodnostmi z Združenimi državami, pa tudi spremenili mnenje tujih Kitajcev. [70] Peking je ponudil spodbude za čezmorske kitajske intelektualce, ki vodijo čezmorska pro-demokratična gibanja, in jim poskušal povrniti zvestobo. [70] Številni čezmorski Kitajci pa gledajo na incident 4. junija kot na še en primer komunistične represije v dolgih vrstah podobnih incidentov. [71]

Hong Kong Edit

Po zatiranju so po vsem svetu izbruhnili shodi v podporo protestnikom s trga Tiananmen. V dneh po začetnem zatiranju je 200.000 ljudi v Hongkongu organiziralo množičen shod, enega največjih v zgodovini Hongkonga, ki je objokoval mrtve in protestiral nad brutalnostjo kitajske vlade. [72] Ta protest je bil obarvan tudi s strahom, saj jim je nad glavo visel bauk ponovne združitve s Kitajsko. Ponovna združitev, tudi pod doktrino "ena država, dva sistema" [73], je poslala na stotine tisoč Hongkongčanov, ki so se trudili za priložnost, da bi se preselili v drugo državo. [73] Na koncu se je "na tisoče ljudi, razočaranih in zaskrbljenih za svojo prihodnost, preselilo v tujino". [74] Toda številni prebivalci Hongkonga so še naprej protestirali proti zatiranju LRK in pozivali k enotnosti s Kitajci v boju za demokracijo. [74]

Po pokolu je izbruhnil največji protest v Hongkongu doslej, ko so ljudje protestirali v podporo študentskemu gibanju. Ta protest je organiziralo novo ustanovljeno zavezništvo Hong Kong v podporo domoljubnim demokratičnim gibanjem na Kitajskem. Pohodu se je pridružilo več kot 1,5 milijona ljudi. Protest Hongkonga je bil največji protest proti zatiranju zunaj Pekinga.

Tajvan Edit

Medtem ko so mnogi na Tajvanu tudi protestirali proti ravnanju KPK pri zatiranju 4. junija, pri čemer so prišli tako daleč, da so pripravili demonstracije "roke čez otok" [75], se je zdelo, da so dogodki na Kitajskem dvoumni. Chou Tien-Jui, založnik tedenske novice Novinar je komentiral, da "ljudje na Tajvanu mislijo, da je trg Tiananmen zelo daleč. Mislijo, da nas skrbi veliko lokalnih vprašanj." [75] Razen demonstracij Roke čez otok se je zdel le "utišan in nadzorovan lokalni odziv na pretres na Kitajskem." [76] Kakršne demonstracije so se zgodile, se je zdelo "bolj pridno kot navdušeno". [76] Predsednik ROC Lee Teng-hui je 4. junija izdal izjavo, v kateri je komentiral, da "čeprav je [tajvanska vlada] vnaprej predvidela to noro dejanje kitajskih komunistov, nas je vseeno premaknilo v neprimerljivo žalost, ogorčenje in šok". [77]

Canada Edit

5. junij 1989 so zaznamovali množični protesti kitajskih Kanadčanov proti vladi v Pekingu. Kitajski konzulat v Torontu je pikiralo 30.000 protestnikov kitajskega porekla ali njihovih podpornikov. [78] Člani protesta so pozvali k prekinitvi prelivanja krvi [72] in "smrti premierja Li Penga". [72] Petsto kitajskih Kanadčanov se je zbralo pred kitajskim konzulatom v Vancouvru. [72] V Halifaxu je sto kitajskih študentov protestiralo proti dejanjem PLA in posledičnemu nasilju. [72] Kitajski študentje na Univerzi v Manitobi so protestirali v deželnem zakonodajnem telesu. Allan Chan z univerze v Calgaryju je komentiral, da je ukrep vlade neizogiben, ker so se "študentje trudili, da bi se preveč potrudili. [In da] cele družbe ne morete spremeniti čez noč". [72] Yan Xiaoqiao, doktorski študent kemije, vpisan na univerzo Simon Fraser, je dejal, "da je danes eden najtemnejših dni v kitajski zgodovini". [72] Številni kitajski študenti deviznih tečajev, ki študirajo v Kanadi, so se po 4. juniju raje kot vrnitev na Kitajsko odločili za stalno prebivališče. [79]

Na proteste na trgu Tiananmen leta 1989. so se odzvali mednarodni odzivi. V Vancouvru v Britanski Kolumbiji je bila kitajska skupnost med tistimi, ki so se uprli odločitvi kitajske komunistične partije, da proti vojaškim ukrepom proti študentom protestira. Da bi dokazale svojo podporo študentom na trgu Tiananmen, so v Vancouvru protestirale različne kitajsko -kanadske organizacije.

Vancouverska kitajska skupnost protestira Edit

S taktiko, podobno tisti, ki jo uporabljajo študentje v Pekingu, se je 1.000 protestnikov odpravilo na ulico Granville v Vancouvru v Britanski Kolumbiji in se odpravilo proti kitajskemu konzulatu. The Vancouver Sun poročali, da so protestniki nosili črne trakove, nosili transparente z gesli, kot je "Li Peng, ti si zver!" ali "Današnji meni Deng Xiaoping Stew-brezplačna dostava po vsej Kitajski" in zahteval izjavo generalnega konzula. [80] Predstavitve so se udeležili člani različnih kitajskih organizacij, vključno s podpredsednikom Kanadskega dobrodelnega združenja Kanade Gimom Hueyjem. Huey je dejal, da se je s pokolom ob koncu tedna v Pekingu končala podpora državnemu komunizmu na Kitajskem. [80] Dogodkov so sodelovali tudi kitajski študentje iz Britanske Kolumbije. Študentka z univerze Victoria je dejala: "Trga Tiananmen nikoli ni napadla nobena vlada, tudi japonska, kitajska kultura ima dolgo civilizacijo, ki jo je uničila vlada". [80]

V naslednjih tednih so se demonstracije nadaljevale. 6. junija 1989 je 5.000 članov kitajske skupnosti v Vancouvru tudi korakalo po ulici Granville v Vancouvru do kitajskega konzulata in opravilo 40-minutno spominsko slovesnost ob svečah. [81] Šest dni kasneje, 12. junija 1989, se je v kitajski četrti Vancouver zbralo več članov kitajske skupnosti v Vancouvru. Temu shodu se je pridružila skupina 13.000 protestnikov, ki jim je sledil govor lokalnega političnega voditelja Eda Broadbenta iz Nove demokratične stranke. Broadbent je pozval k takojšnjemu umiku kanadskega veleposlanika na Kitajskem in k nujni razpravi o krizi s strani Varnostnega sveta Združenih narodov. [82] Nato so se demonstranti izmenjevali in izražali svoja čustva glede odločitev kitajske vlade, da uporabi vojaško nasilje nad študenti. Kitajski študent z univerze Simon Fraser je izjavil: "Za vsakega od padlih se bo oglasilo 1.000 Kitajcev in se dvignilo". [83]

Spor o boginji demokracije v Vancouvru Uredi

22. avgusta 1989 so se kitajska skupnost v Vancouvru in drugi borci za človekove pravice združili na Robsonovem trgu, da bi z umetniško razstavo obeležili pokol na trgu Tiananmen leta 1989. Razstava je prikazala različne medijske vire, kot so video posnetki, slike, izrezki novic, vključevala pa je tudi razpravo o repliki pekinških študentov, "Boginja demokracije". [84]

Po razstavi je skupnost razpravljala o primernem prostoru za repliko kipa. Člani Vancouverjeve družbe za podporo demokratičnemu gibanju so menili, da bi morali repliko "boginje demokracije" postaviti v Vancouverjev klasični kitajski vrt dr. Sun Yat-Sena. Kitajska). [84] Vendar upravni odbori vrta niso želeli kipa, ker vrt ni bil politični forum. [84] Drugi ugibajo, da si zaupniki niso želeli kipa, ker je kitajska komunistična partija donirala več kot 500.000 dolarjev za stavbo vrta Dr. Sun Yat-Sen. [84] Razprava o "boginji demokracije" se je nadaljevala 26. avgusta 1989 in Gim Huey, predsednik Vancouverjevega kitajskega dobrodelnega združenja, je trdil, da mora biti kip v vrtu dr. Sun Yat-Sen, pri čemer je dejal, da "ni političen", ampak "spodbujal svobodo in demokracijo". [85] Huey je verjel, da je "dr. Sun Yat-Sen zagovarjal svobodo in to je ves duh vrta". [85] Ko pogovori z upravnim odborom Vancouver Parks niso uspeli, predlagani kip ni imel doma. Nazadnje je bilo po dolgem lobiranju "Vancouver Society for Support for Democracy Movement" optimistično, ko so se začeli novi pogovori z Univerzo v Britanski Kolumbiji. Po poročanju je "družba pristopila k UBC prek kampusne organizacije kitajskih študentov in učenjakov in jo toplo sprejela". [86] Pogovori so bili uspešni pri iskanju kipa kot doma in ti načrti so se uresničili, ko so kip "boginje demokracije" preselili na prostore Univerze v Britanski Kolumbiji.

Razdelite se ob državnem dnevu v Vancouvru Edit

Kitajski dan državnosti, ki se praznuje 1. oktobra, je še dodatno vzbudil občutke zaradi pokola na trgu Tiananmen. Dan državnosti praznuje ustanovitev Ljudske republike Kitajske. V Vancouvru je bila kitajska skupnost razdeljena glede tega, kako praznovati državni dan. Načrtovana sta bila dva ločena dogodka. Podporniki demokracije na Kitajskem so predlagali 24-urni post skupaj s ponovitvijo šotorskih taborišč študentov v Pekingu. [87] Kitajsko kulturno središče in kitajsko dobrodelno združenje sta predlagala, da bi morali potekati redni dogodki ob državnem dnevu, kot so levji ples in večerja. Bill Chu iz "Kanadskih kristjanov za demokratično gibanje na Kitajskem" je trdil, da so odločitve o nadaljevanju rednih praznovanj državnega dneva še eno prikrivanje kitajske vlade in dejal, da so telefonske ankete pokazale, da "71,6% kitajske skupnosti Vancouvra nasprotuje praznovanjem". [87] Tommy Toa, nekdanji direktor kitajskega dobrodelnega združenja, je izjavil: "Praznovati državni dan brez obsodbe sedanje kitajske vlade je hinavsko [.] Menim, da če praznujemo karkoli, moramo slaviti pogum in odločnost Kitajcev, ki iščejo demokracija ". [88] V odzivu na pro-demokratično držo je direktor kitajskega kulturnega centra dr. KT Yue dejal, da ker Kanada še vedno priznava kitajsko vlado, "gremo skupaj z vlado", čeprav je simpatiziral z gibanjem za demokracijo . [88]

1. oktobra 1989 so se dogodki ob državnem dnevu odvijali z dvema jasnima stališčema. Pred postajo Main Street SkyTrain v Vancouvru je potekal protest več kot 500 podpornikov demokracije proti pokolu na trgu Tiananmen. [89] Chan Kwok-Kin je kritiziral tiste, ki so se udeležili rednega praznovanja državnega dne, in dejal: "Mislim, da tisti, ki praznujejo, to počnejo zaradi osebne koristi". [89] Drugi, kot je predsednik kitajskega dobrodelnega združenja Bill Yee, so zagovarjali praznovanje državnega dne in trdili, da temelji na 30-letni tradiciji. [89]

Ustvarjanje precedensa v pravu - Združene države Amerike Uredi

Ker so se veterani gibanja 4. junija naselili v svojih posvojenih državah, so se nekateri, na primer Wang Dan, odločili nadaljevati boj proti KPK. Skupaj s štirimi drugimi protestniki je sprožil tožbo proti Li Pengu zaradi njegovega sodelovanja v vojaškem zatiranju. Njihov cilj je bil "dokazati, da je odgovoren za zločin in da tovrstni zločin, kršitev človekovih pravic, presega meje Kitajske". [90]