Nesreča na Wall Streetu

Nesreča na Wall Streetu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Združene države so v dvajseta leta 20. stoletja vstopile v močnem gospodarskem položaju. Gospodarstvo njenih evropskih tekmecev je prva svetovna vojna močno prizadela, ZDA pa so uspele zavzeti trge, ki so jih prej dobavljale države, kot so Velika Britanija, Francija in Nemčija.

Nekatere izboljšave v ameriškem gospodarstvu pa je mogoče izslediti do sprememb, ki so se zgodile pred vojno. Henry Ford je svoje dejavnosti preselil v posebej zgrajeno tovarno Highland Park Ford. V času odprtja je bil največji proizvodni obrat na svetu največ 120 hektarjev. Leta 1913 je tovarna Ford Highland Park Ford postala prvi avtomobilski obrat na svetu, ki je uvedel montažno linijo. (1)

Na Forda so vplivale ideje Fredericka Winslowa Taylorja, ki je izdal njegovo knjigo, Znanstveno vodenje leta 1911. Peter Drucker je poudaril: "Frederick W. Taylor je bil prvi človek v zabeleženi zgodovini, ki je delo ocenil kot vredno sistematičnega opazovanja in proučevanja." (2) Ford je sprejel Taylorjev izziv: "Šele z uveljavljeno standardizacijo metod, prisilnim sprejetjem najboljših pripomočkov in delovnih pogojev ter uveljavljenim sodelovanjem je mogoče zagotoviti to hitrejše delo. In dolžnost uveljavljanja sprejetja standardov in uveljavljanje tega sodelovanja je samo v upravi. " (3)

Sprva je bilo za sestavljanje avtomobila modela T potrebnih 14 ur. Z izboljšanjem svojih metod množične proizvodnje je Ford to skrajšal na 1 uro 33 minut. To je znižalo skupne stroške vsakega avtomobila in Fordu omogočilo nižanje cen drugih avtomobilov na trgu. Do leta 1914 je Ford izdelal in prodal 250.000 avtomobilov. Proizvedenih je bilo 45% vseh avtomobilov, proizvedenih v ZDA tistega leta. (4)

5. januarja 1914 je Ford Motor Company po nasvetu Jamesa Couzensa napovedala, da se bo naslednji teden delovni dan skrajšal na osem ur, tovarna Highland Park pa namesto dveh. Osnovna plača se je povečala s treh dolarjev na dan na osupljivih pet dolarjev na dan. To je bilo v času, ko je bila povprečna plača v državi 2,40 USD na dan. Uvedena je bila tudi shema delitve dobička. Ta visoko produktivni, velikodušni plačni sistem je postal znan kot fordizem. (5)

Henry Ford je zaslužen za to drzno potezo in jo označil za "največjo revolucijo v zvezi z nagradami za delavce, ki so jih kdaj poznali v industrijskem svetu". (6) Wall Street Journal se pritožil nad odločbo. Forda so obtožili, da je v polje, kamor ne spada, vbrizgal "svetopisemska ali duhovna načela", kar bi povzročilo "materialno, finančno in tovarniško neorganiziranost". (7)

Drugi industrijalci so sledili zgledu Henryja Forda. Med letoma 1919 in 1929 se je proizvodnja na delavca povečala za 43%. To povečanje je Ameriki omogočilo proizvodnjo predmetov, ki so bili cenejši od tistih, ki so jih izdelali njeni evropski konkurenti. To je delodajalcem omogočilo višje plače. En politik je poudaril: "Mislim, da so naši ljudje že dolgo spoznali prednosti velikih poslovnih operacij pri izboljšanju in poceni stroškov proizvodnje in distribucije ... Več ko je blaga proizvedenega, večji je delež za distribucijo." (8)

Do leta 1926 je bila povprečna dnevna plača Fordovega delavca 10 dolarjev, model T pa je bil prodan le za 350 dolarjev. (9) Porazdelitev tega novega bogastva je bila zelo neenakomerna: "Povprečna industrijska plača se je v obdobju pretežno stabilnih cen iz leta 1919 povečala s 1 158 dolarjev na 1 304 dolarjev leta 1927, kar je bil trden, čeprav neopazen dobiček ... Dvajseta leta so prinesla povprečno povečanje dohodek okoli 35%. Največji dobiček pa so imeli ljudje, ki so zaslužili več kot 3000 USD na leto .... Število milijonarjev se je s 7000 leta 1914 povečalo na približno 35.000 leta 1928. " (10)

Združene države so prav tako uveljavile tehnike pri prepričevanju ljudi, da kupujejo najnovejše izdelke. Razvoj komercialnega radia je pomenil, da so podjetja lahko sporočila informacije o svojem blagu množičnemu občinstvu. Da bi ljudi spodbudili k nakupu dragega blaga, kot so avtomobili, hladilniki in pralni stroji, je bil uveden sistem najema, ki je strankam omogočal plačilo obrokov na obroke. To je prvi predstavil Isaac Merritt Singer, da bi prodal drage šivalne stroje. Znan je bil kot Nakupni načrt najema: "Stranka bi lahko z napredovanjem določenega odstotka skupne cene stroja najela šivalni stroj, mu mesečno plačevala in ga sčasoma imela v lasti." Singer je za začetno plačilo zaračunal le 5 USD, toda takoj, ko niso uspeli izvesti mesečnih plačil, je bil stroj vrnjen v posest. Ta način prodaje blaga je bil velik uspeh in prodaja se je povečala. (11)

Andre Siegfried, francoski obiskovalec, je poudaril: "V Ameriki je vsakodnevno življenje večine zasnovano na lestvici, ki je rezervirana za privilegirane razrede kjer koli drugje ... Na primer, uporaba telefona je zelo razširjena. Leta 1925 bilo je 15 naročnikov na vsakih 100 prebivalcev v primerjavi z dvema v Evropi in približno 49.000.000 pogovorov na dan ... Wireless si hitro pridobi podoben položaj, saj so celo leta 1924 kmetje imeli več kot 550.000 radijskih postaj ... Statistični podatki za leto 1925 kažejo, da so ZDA v lasti 81 odstotkov vseh obstoječih avtomobilov ali enega na vsakih 5,6 ljudi v primerjavi z enim na vsakih 49 in 54 v Veliki Britaniji in Franciji. " (12)

Zdi se, da je ameriško gospodarstvo v tako zdravem stanju, da je med predsedniškimi volitvami leta 1928 republikanski kandidat Herbert Hoover trdil: "Mi v Ameriki smo bližje finančnemu zmagoslavju nad revščino kot kdaj koli prej v zgodovini naše dežele. Revna hiša izginja med nami. Pod temi impulzi in republikanskim zaščitnim sistemom se je naša industrijska proizvodnja povečala kot še nikoli prej in naše plače so stalno rasle s kupno močjo. Naši delavci s svojimi povprečnimi tedenskimi plačami lahko danes kupijo dva in celo trikrat več kruha in masla kot kateri koli drugi zaslužek v Evropi. " (13)

Herbert Hoover je na volitvah zlahka premagal Al Smitha, kandidata Demokratične stranke (21.427.123 glasov proti 15.015.464). Uvodnik v New York Times januarja 1929 je citiral predsednika Hooverja: "Bilo je dvanajst mesecev napredka brez primere, čudovite blaginje. Če obstaja način, da se o prihodnosti presoja po preteklosti, bo to novo leto pričakovanje in upanje." (14)

Eden od načinov zaslužka v dvajsetih letih prejšnjega stoletja je bil nakup delnic in delnic. Cene teh delnic in delnic so se nenehno zviševale, zato so jih vlagatelji obdržali kratkoročno in jih nato prodali z dobrim dobičkom. Tako kot pri potrošniškem blagu, kot so avtomobili in pralni stroji, je bilo mogoče delnice in delnice kupiti na kredit. To se je imenovalo odkup na "maržo" in je "špekulantom" omogočilo, da so delnice prodali z dobičkom, preden so plačali, kar so dolgovali. Na ta način je bilo mogoče zaslužiti precejšen denar brez velikih naložb. V prvem tednu decembra 1927 je "zamenjalo več delnic kot v katerem koli prejšnjem tednu v vsej zgodovini newyorške borze." (15)

Cena delnice podjetja Montgomery Ward, podjetja za pošiljanje po pošti, se je 3. marca 1928 zvišalo s 132 dolarjev na 3. september 1928 na 466 dolarjev. American Telephone & Telegraph od 77 USD do 181 USD; Westinghouse Electric Corporation od 91 USD do 313 USD in Anaconda Copper od 54 USD do 162 USD. (16)

John J. Raskob, višji izvršni direktor družbe General Motors, je objavil članek, Vsi bi morali biti bogati avgusta 1929, kjer je poudaril: "Skupne zaloge njihove države so se v zadnjih desetih letih močno povečale, ker se je poslovanje države povečalo. Deset dolarjev, vloženih pred desetimi leti v skupne delnice družbe General Motors, bi zdaj vreden več kot milijon in pol dolarjev. General Motors pa je le ena izmed prvovrstnih industrijskih korporacij. " Nato je rekel: "Če človek prihrani 15 USD na teden in vlaga v dobre navadne delnice ter omogoči kopičenje dividend in pravic, bo ob koncu dvajsetih let imel vsaj 80.000 USD in dohodek od naložb okoli 400 dolarjev na mesec. Bogat bo. In ker to zmore dohodek, sem trdno prepričan, da je kdorkoli ne samo bogat, ampak bi moral biti bogat. " (17)

Cecil Roberts, britanski novinar, ki dela v Združenih državah, je poudaril, da je borzna histerija dosegla vrhunec poleti 1929. "Vsi so vam dali nasvete za dvig. Vsak je igral na trgu. Delnice so se vrtoglavo dvignile. težko sem bil zajet. Svoj ameriški zaslužek sem vložil v dobre zaloge. Ali naj prodam za dobiček? Vsi so rekli: "Počakaj - to je rastoči trg". Zadnji dan v New Yorku sem šel k frizerju. Ko je odstranil rjuho, je tiho rekel: "Kupi standardni plin. Podvojil sem se. Dobro je še za dvojno." Ko sem hodil po stopnicah, sem pomislil, da se mora kmalu zgoditi nekaj, če je histerija dosegla raven brivcev. " (18)

Alec Wilder, tekstopisec, je postal zaskrbljen zaradi vrednosti svojih delnic: "Vedel sem, da je nekaj hudo narobe, ker sem slišal zvončke, vse, ki so govorili o borzi. Avgusta 1929 sem svojo mamo v Rochesterju prepričal, naj mi dovoli, da se pogovorim z našim družinski svetovalec. Želel sem prodati zaloge, ki mi jih je zapustil oče ... Pogovarjal sem se s tem očarljivim moškim in mu rekel, da ga želim raztovoriti. Samo zato, ker sem imel ta občutek katastrofe. Postal je zelo sentimentalen: "Oh, tvojemu očetu to ne bi bilo všeč." Bil je tako prepričljiv, rekel sem, da bi ga lahko prodal za 160.000 dolarjev. Štiri leta kasneje sem ga prodal za 4.000 dolarjev. « (19)

3. septembra 1929 je borza dosegla rekordno vrednost. V naslednjih tednih so cene začele počasi padati. Kasneje istega meseca se je v Londonu zgodil incident, ki je povzročil velike težave na Wall Streetu. Aprila 1929 je Clarence Hatry, nekdanji lastnik Leyland Motors, pridobil nadzor nad United Steel, tako da si je izposodil "789.000 funtov pri bankah za zavarovanje ponarejenih korporacij in splošnih skriptov, pripisanih občinam Gloucester, Wakefield in Swindon. 822.000 funtov je bilo prikril tem trem korporacijam in z razmnoževanjem delnic v drugih podjetjih, ki jih je promoviral, je bilo zbranih še 700.000 funtov. Ker so po mestu krožile govorice o podjetjih Hatry, je zaman porabil velike vsote, da bi podprl njihove vrednosti delnic. " (20)

Hatry je 20. septembra prostovoljno priznal svoje goljufije gospodu Archibaldu Bodkinu, direktorju državnega tožilstva. Ekonomist John Kenneth Galbraith je Hatryja opisal kot "enega tistih nenavadno neangleških osebnosti, s katerimi se Angleži občasno ne morejo spopasti." (21) Novica o tej koruptivni dejavnosti je povzročila zlom londonske borze. To je močno oslabilo optimizem ameriških naložb na tujih trgih in povzročilo nadaljnje padce vrednosti delnic na Wall Streetu. (22)

Prizadevali so si za povrnitev zaupanja v stanje ameriškega gospodarstva. Irving Fisher, profesor politične ekonomije na univerzi Yale, je veljal za najpomembnejšega ekonomista dvajsetih let 20. stoletja. Njegovo raziskovanje količinske teorije denarja je odprlo šolo makroekonomske misli, znano kot monetarizem. 17. oktobra 1929 je poročal, da je združenju nabavnih agentov povedal, da so cene delnic dosegle "tisto, kar je videti kot trajno visoko plato". Dodal je, da bo po nekaj mesecih pričakoval, da bo borza "precej višja kot je danes". (23)

Kljub Fisherjevi napovedi je bilo 24. oktobra prodanih več kot 12.894.650 delnic. Cene so se dramatično znižale, ko so prodajalci poskušali najti ljudi, ki so pripravljeni kupiti njihove delnice. Tistega večera je pet bančnikov v državi pod vodstvom Charlesa Edwarda Mitchella, predsednika Nacionalne mestne banke, izdalo izjavo, v kateri je zapisano, da so zaradi velike prodaje delnic mnogi podcenjeni. Ta izjava ni uspela ustaviti zmanjšanja povpraševanja po delnicah. (24)

New York Times poročalo: "Najbolj katastrofalen padec na največjem in najširšem borznem trgu v zgodovini je včeraj pretresal finančno okrožje ... S seboj je odnesel špekulante, velike in majhne, ​​v vseh delih države in izbrisal na tisoče računov. verjetno bi bilo, če bi delničarji najpomembnejših korporacij v državi zaradi odnosa vodilnih bankirjev in kasnejšega shoda ne bili pomirjeni, poslovanje države resno prizadeto. , to pa naj bi najbolj prizadelo razkošje. " (25)

Ob odprtju borze na Wall Streetu 29. oktobra 1929 je John D. Rockefeller, ameriški poslovni magnat naftne industrije in uspešen industrialec, izdal izjavo, v kateri je poskušal povrniti zaupanje v stanje gospodarstva: "Verjamem, da temeljni pogoji države so zdravi in ​​da v poslovnih razmerah ni ničesar, kar bi upravičilo uničenje vrednot, ki so se zgodile na borzah v zadnjem tednu, sva s sinom že nekaj dni kupovala zdrave navadne delnice. " (26)

To ni imelo želenega vpliva na trg, saj je bilo za ta dan prodanih več kot 16 milijonov delnic. Trg je v šestindvajsetih dneh izgubil 47 odstotkov svoje vrednosti. "Prizadevanja za oceno včerajšnjih tržnih izgub v dolarjih so jalovi zaradi velikega števila vrednostnih papirjev, ki kotirajo na pultu in na borzah zunaj mesta, na katerih izračuni niso možni. Vendar je bilo ocenjeno, da je 880 izdaj na New Yorku Borza, ki je včeraj izgubila med 8.000.000.000 in 9.000.000.000 USD. Tej izgubi je treba prišteti še amortizacijo pri vprašanjih na borznem trgu, na borznem trgu in na drugih borzah. " (27)

Čeprav je manj kot en odstotek Američanov dejansko imel delnice in delnice, je imel Wall Street Crash izjemen vpliv na celotno prebivalstvo. Padec cen delnic je podjetnikom otežil zbiranje denarja, ki je potreben za vodenje njihovih podjetij. Frederick Lewis Allen je poudaril: "Milijarde dolarjev dobička - in dobička iz papirja - so izginili. Trgovina z živili, čistilec oken in šivilja so izgubili svoj kapital. V vsakem mestu so bile družine, ki so nenadoma izpadle iz razkošnega bogastva. v dolgove. Vlagatelji, ki so sanjali, da bi se upokojili, da bi živeli od bogastva, so se zdaj znova znašli na samem začetku dolge poti do bogastva. Časopisi so iz dneva v dan tiskali mračna poročila o samomorih. " (28)

V kratkem času je bilo 100.000 ameriških podjetij prisiljenih zapreti in posledično je veliko delavcev ostalo brez dela. Ker ni bilo nacionalnega sistema nadomestil za brezposelnost, se je kupna moč Američanov dramatično zmanjšala. To pa je povzročilo še večjo brezposelnost. Yip Harburg je poudaril, da je ameriški državljan pred strmoglavljenjem na Wall Streetu pomislil: "Bili smo uspešen narod in nič nas zdaj ne more ustaviti ... Občutek kontinuitete je bil. Če vam je uspelo, je bilo tam za vedno. Nenadoma so eksplodirale velike sanje. Vpliv je bil neverjeten. " (29)

Kasneje je bilo ugotovljeno, da so bili nekateri bankirji z Wall Streeta delno odgovorni za nesrečo. Poudarjeno je bilo, da je od septembra 1929 Albert H. Wiggin začel prodajati svoje osebne delnice v Chase National Bank hkrati, ko je denar svoje banke namenjal nakupu. Kot je poudaril Michael Perino: "Sredi nesreče leta 1929 je bil Wiggen del skupine voditeljev Wall Streeta, ki so poskušali okrepiti trg. Ali pa je vsaj tako mislila javnost ... Wiggen je pravzaprav kratko Chaseova delnica (dejansko stava, da se bo cena delnice še naprej zniževala) na denar, izposojen pri Chaseju ". Skratil je več kot 42.000 delnic, s čimer je zaslužil več kot 4 milijone dolarjev. Njegov zaslužek je bil neobdavčen, saj je za nakup delnic uporabil kanadsko školjkarsko podjetje. (30)

Kot je William E. Leuchtenburg, avtor knjige Franklin D. Roosevelt in New Deal (1963) je poudaril: "V času, ko so milijoni živeli blizu lakote, nekateri pa so morali celo iskati hrano, so bankirji, kot je Wiggin, in direktorji korporacij, kot je George Washington Hill iz American Tobacco, pobirali astronomske plače in bonuse. , vključno z Wigginom, so manipulirali z njihovimi naložbami, tako da sploh niso plačali davka na dohodek.V Chicagu, kjer so učitelji, ki so mesece neplačali, omedleli v učilnicah zaradi pomanjkanja hrane, so bogati državljani državnega ugleda drzno zavrnili plačevanje davkov ali predložili ponarejene izjave. " (31)

Senator Burton Wheeler iz Montane je trdil: "Najboljši način za povrnitev zaupanja v banko bi bil, če bi te krive predsednike odpeljali iz bank in ravnali z njimi enako, kot smo ravnali z Al Caponejem, ko ni plačal dohodnine." Senator Carter Glass iz Virginije se je pošalil v slabem okusu: "V Gruziji je velik škandal. Pravkar so odkrili dejstvo, da je bela ženska poročena z bankirjem." Dodal je, da so v njegovi državi ljudje običajno linčali črnce, zdaj pa so "linčali bankirje". (32)

Po nesreči na Wall Streetu je vodilni gospodarski magnat Samuel Insull pobegnil iz ZDA v Francijo. Insull je bil predsednik upravnih odborov petinštiridesetih podjetij, ki so se zrušila in tako izbrisala življenjske prihranke 600.000 delničarjev. Ko so Združene države zaprosile francoske oblasti, naj ga izročijo, se je Insull preselil v Grčijo, kjer še ni bilo pogodbe o izročitvi z ZDA. Kasneje se je preselil v Turčijo, kjer so ga aretirali in izročili nazaj ZDA. Zagovarjal ga je slavni odvetnik iz Chicaga Floyd Thompson in po vseh točkah ni bil kriv. (33)

Leta 1929 je bilo v ZDA brez dela le 1,5 milijona ljudi; do leta 1931 je dosegel 8 milijonov. Na mnogih področjih je bilo stanje še slabše, kot kažejo te številke. V industrijskih mestih, kot je Chicago, je bilo na primer več kot 40% delovne sile brezposelnih. Edmund Wilson je opazil: "V Chicagu ni odlagališča smeti, ki ga lačni ne bi pridno preganjali. Lansko poletje, ko je vonj bolelo in so bile muhe debele, je na eno od njih prihajalo sto ljudi na dan. smetišča ... vdova, ki je nekoč opravljala gospodinjska dela in perilo, zdaj pa sploh ni imela dela, je sebe in svojega štirinajstletnega sina hranila s smeti. tako da ni mogla videti črvov. " (34)

Sprva predsednik Herbert Hoover ni hotel ukrepati in trdil, da je to le začasen problem, ki ga bodo sčasoma rešili ameriški poslovneži.Hoover se je nato odločil za dramatične ukrepe. Dovolil je mehiški program repatriacije, da bi brezposelne mehiške državljane prisilil, da se vrnejo domov. Ocene, koliko jih je bilo vrnjenih v domovino, se gibljejo med 500.000 in 2.000.000, od tega je bilo morda 60% po rojstvu državljanov ZDA. Ker je prisilna migracija temeljila na rasi in ni upoštevala državljanstva, je Kevin Johnson trdil, da bi danes to politiko uvrstili v obliko "etničnega čiščenja". (35)

Leta 1930 je predsednik Hoover poskušal podjetnikom pomagati z dvigom carin na rekordne ravni. Evropa se je maščevala s povečanjem carin, kar je povzročilo nadaljnji upad svetovne trgovine. Do leta 1932 je število brezposelnih doseglo 12 milijonov. Amerika je bila v globoki depresiji in zdi se, da Hooverjeva uprava nima pojma, kako to rešiti. Ta dejanja so izgubila Hooverjevo podporo naprednih republikancev, kot je William Borah, in spodkopala njegovo avtoriteto v stranki. (36)

V letu 1927 so se špekulacije povečevale. Znesek denarja, posojenega posrednikom za vodenje računov za marže trgovcev, se je med letom povečal z 2.818.561.000 USD na 3.558.355.000 USD - kar je veliko povečanje. V tednu 3. decembra 1927 se je zamenjalo več delnic kot v katerem koli prejšnjem tednu v vsej zgodovini newyorške borze. Ni bilo treba dolgo poslušati pogovora po večerji, pa naj bo to v New Yorku ali San Franciscu ali najnižji vasi na ravnici, da bi se zavedal, da vse vrste ljudi, za katere je bila borzna borza doslej vesoljna skrivnost, nosijo sto delnic Studebakerja ali Houston Oil -a, spoznavajo pomen tako potrebnih simbolov, kot sta GL in X in ITT, ter odpirajo prve izdaje popoldanskih časopisov, da bi ujeli 1,30 citata z Wall Streeta.

Borzna histerija je dosegla vrhunec leta 1929. Vsi so vam dali nasvete za dvig. Ali naj prodam za dobiček? Vsi so rekli: "Počakaj - to je rastoči trg". Ko je odstranil rjuho, je tiho rekel: "Kupi standardni plin. Dobro je še za dvojno." Ko sem hodil po stopnicah, sem pomislil, da se mora kmalu zgoditi nekaj, če je histerija dosegla raven brivcev.

Skupne zaloge njihove države so se v zadnjih desetih letih močno povečale, ker se je poslovanje države povečalo. General Motors je le ena izmed prvovrstnih industrijskih korporacij.

Če moški prihrani 15 USD na teden in vlaga v dobre navadne delnice ter omogoči kopičenje dividend in pravic, bo ob koncu dvajsetih let imel vsaj 80.000 USD in dohodek od naložb v višini okoli 400 USD na mesec. In ker dohodek to zmore, sem trdno prepričan, da je kdorkoli ne samo bogat, ampak bi moral biti bogat.

Vedel sem, da je nekaj hudo narobe, ker sem slišal zvončke, ki so vsi govorili o borzi. Približno šest tednov pred nesrečo na Wall Streetu sem svojo mamo v Rochesteru prepričal, naj mi dovoli pogovor z družinskim svetovalcem. Hotel sem prodati delnice, ki mi jih je zapustil oče. Postal je zelo sentimentalen: "Oh, tvojemu očetu to ne bi bilo všeč." Bil je tako prepričljiv, rekel sem O.K. Štiri leta kasneje sem ga prodal za 4000 dolarjev.

Finančno okrožje je včeraj pretreslo najbolj katastrofalno znižanje na največjem in najširšem borznem trgu v zgodovini. Sredi propada je pet najvplivnejših bankirjev v državi prihitelo v pisarno družbe JP Morgan & Co., po kratki konferenci pa je izjavil, da menijo, da so tržni temelji trdni, da je trg razpadel. povzročili tehnični in ne temeljni premisleki ter da se številne zvočne zaloge prodajajo prenizko.

Nenadoma se je trg obrnil na nakupovalna naročila, ki so se vrgla v osrednja vprašanja, in preden so bile izkoriščene zadnje ponudbe, štiri ure in osem minut po zvonu ob treh, je večina delnic povrnila merljiv del svojih izgub.

Odmor je bil eden najširših v zgodovini trga, čeprav izgube ob zaključku niso bile posebej velike, marsikdo jih je popoldanski reli povrnil.

S seboj je odnesel špekulante, velike in male, v vseh delih države in izbrisal na tisoče računov. Nedvomno bo poslovanje občutno vplivalo na drastično iztrebljanje zalog, kar bo po pričakovanjih najbolj prizadelo razkošje.

Skupnih izgub ni mogoče natančno izračunati zaradi velikega števila trgov in tisočih vrednostnih papirjev, ki ne kotirajo na nobeni borzi. Vendar so bili osupljivi in ​​so dosegli milijarde dolarjev. Strah je zadel velike špekulante in majhne, ​​velike vlagatelje in majhne. Na tisoče jih je vrglo svoje imetje v vrtinčno borzno jamo, kaj so prinesli. Izgube so bile ogromne in na tisoče uspešnih posredniških in bančnih računov, zdravih in zdravih pred tednom dni, so bili zaradi spleta okoliščin popolnoma uničeni v čudnem razpadu, ki pa jih je strah pospešil.

V teh okoliščinah zamud pri prodaji in razmikih 10, 20 in včasih 30 točk med cenami trakov in tistimi na borzi je bilo celotno finančno okrožje vrženo v brezupno zmedo in navdušenje. Špekulanti z divjimi očmi so se natrpali v posredniških pisarnah, začudeni nad katastrofo, ki jih je doletela mnoge. Trgu so sledili dobesedno "v temi", dobili pa so skromna poročila prek oznak finančnih novic, ki so v desetminutnih presledkih natisnile spodnje cene borze.

Govorice, večina divjih in lažnih, so se razširile po okrožju Wall Street in od tam po vsej državi. Eno od poročil je bilo, da je enajst špekulantov storilo samomor. Mirni delavec na vrhu zgradbe na Wall Streetu je pogledal navzdol in zagledal veliko množico, ki ga je opazovala, saj se je razširila govorica, da bo skočil. Poročila o zaprtju borz v Chicagu in Buffalu so se razširila po vsem okrožju, prav tako pa tudi govorice, da bosta borza v New Yorku in borza v New Yorku prekinila trgovanje. Vse te govorice in poročila so bile med preiskavo neresnične.

Ker sva prepričana, da so temeljni pogoji v državi dobri in da v poslovnih razmerah nič ne upravičuje uničenja vrednot, ki so se v zadnjem tednu zgodile na borzah, sva s sinom že nekaj dni kupovala zdrave navadne delnice.

Tečaji delnic so se včeraj tako rekoč zrušili in se v najbolj katastrofalnem trgovalnem dnevu v zgodovini borze pomerili navzdol z ogromnimi izgubami. Vrednosti milijard dolarjev na odprtem trgu so bile izbrisane, ko so se cene pod pritiskom likvidacije vrednostnih papirjev, ki jih je bilo treba prodati po kakršni koli ceni, sesule.

Tik ob zaključku je prišlo do impresivnega porasta, ki je mnoge vodilne delnice vrnil s 4 na 14 točk z najnižjih točk dneva.

Prizadevanja za oceno včerajšnjih tržnih izgub v dolarjih so jalovi zaradi velikega števila vrednostnih papirjev, ki kotirajo na pultu in na borzah zunaj mesta, na katerih izračuni niso možni. K tej izgubi je treba prišteti še amortizacijo pri vprašanjih na borznem trgu, na borznem trgu in na drugih borzah.

Bančna podpora, ki bi bila v običajnih okoliščinah impresivna in uspešna, je bila nasilno umaknjena, saj je blok po bloku delnic, ogromnih v razsežnostih, preplavil trg. Cene ponudb, ki so jih postavili bankirji, vodilni v industriji in posredniki, ki so poskušali ustaviti upad, so se močno zrušili, njihova naročila so bila izpolnjena, kotacije pa so se v dnevu neorganiziranosti, zmede in finančne nemoči znižale.

Skupine moških, tu in tam po kakšna ženska, so včeraj stale po obrnjenih steklenih skledah po vsem mestu in opazovale odvijanje tuljav tikerja, ko se je tanki papir s skrivnostnimi številkami daljšal pred nogami, se jim je bogastvo skrčilo. Drugi so trmasto sedeli na nagnjenih stolih v sobah strank v borznoposredniških hišah in gledali film upadajočega bogastva, ko so se dnevne citate nemo premikale po zaslonu.

Med takšnimi skupinami, kot so te, ki so čutile utrip vročinskega finančnega sveta, katerega srce je borza, je bilo treba najti dramo in morda tragedijo. Množica ljudi na traku, kot prijatelji ob postelji prizadetega prijatelja, je v njihovih obrazih odražala zgodbo, ki jo pripoveduje trak. Nasmehov ni bilo. Tudi solz ni bilo. Samo snemalci sotrpinov. Vsak je hotel svojemu sosedu povedati, koliko je izgubil. Nihče ni hotel poslušati. To je bila preveč ponavljajoča se zgodba.

The New York Times povprečja za petdeset vodilnih delnic so se skoraj prepolovila in se z najvišje vrednosti 311,90 v septembru znižala na najnižjo vrednost 164,43 13. novembra; povprečje časopisa Times za petindvajset vodilnih industrij pa se je še poslabšalo in se je s 469,49 povišalo na 220,95. Trg Big Bull je bil mrtev. Milijarde dolarjev dobička - in papirni dobiček - so izginili. Časopisi so dan za dnem tiskali mračna poročila o samomorih.

Mislili smo, da je ameriško podjetje Gibraltarska skala. Bili smo uspešen narod in nič nas ni moglo ustaviti. Hiša iz rjavega kamna je bila za vedno. Dali ste ga svojim otrokom in nanj so postavili marmorne fronte. Vpliv je bil neverjeten.

Takrat sem se sprehajal po ulici in videli bi krušne črte. Največji v New Yorku je bil v lasti Williama Randolpha Hearsta. Imel je velik tovornjak z več ljudmi in velike kotle z vročo juho, kruhom. Fantje z vrečko na čevljih so se vrstili po Columbusovem krogu in čakali na bloke in bloke po parku.

Že leta je bil običajni Američan članek vere, da je Amerika nekako drugačna od preostalega sveta. Zlom leta 1929 sam po sebi ni omajal tega spokojnega prepričanja. Takrat je bilo videti poželenje, ker je bilo tako spektakularno in katastrofalno, kot padajoča zvezda, ločena od temeljnih dejstev. Tako je navaden državljan, ne glede na to, kako močno je prizadet, verjel. Njegove sanje so se razbile; ampak navsezadnje so bile le sanje; lahko bi se spet pridružil trdemu delu in zmagal.

Potem je ugotovil, da se njegova dnevna dejstva vrtijo in plavajo okoli njega, v nočni mori nenehnega razočaranja. Dno je za vedno padlo s trga. Ta trg je imel grozljivo povezavo s kruhom in maslom, avtomobilom in obroki. Najhuje pa je, da je brezposelnost postala grozno dejstvo, ki je raztrgalo in raztrgalo samospoštovanje.

To je težava, ki leži v ozadju ameriškega uma. Če Amerika res ni "drugačna", se njene težave, enake tistim v stari Evropi, ne bodo samodejno rešile. Nekaj ​​bo treba narediti - a kaj?

Darwinovo teorijo, da se človek lahko prilagodi skoraj vsakemu novemu okolju, na današnji dan gospodarskih sprememb ponazarja na tisoče Newyorčanov, ki so odkar so vrgli svoja nekdanja umirjena življenja, odkrili nove načine življenja in nove načine preživljanja. kaos zaradi brezposelnosti ali sorodnih potreb. Poklici in dolžnosti, ki so bili nekoč prezirani, so nenadoma dosegli izjemno priljubljenost

Državljani so se pred dvema letoma izogibali dolžnosti porote. John Doe in Richard Roe sta poklicana v žirijo in razmišljala o najrazličnejših izgovorih. Povabili so svoje vodje oddelkov in njihove odvetnike za pomoč pri izvzetju, in ko so bili njihovi napori poplačani, so olajšano zavzdihnili. Toda zdaj so stvari drugačne.

Dvorana porotnikov v stavbi kazenskega sodišča je ob dnevih sodišča zakrčena in nabito polna. Odsotnosti pripovedovalcev so redki. Zakaj? Porotniki dobijo 4 USD za vsak dan, ko strežejo.

Ko je povprečen New Yorker zasijal v uveljavljenem salonu za čevlje, ki je plačal 10 centov z nikljevo konico. Toda zdaj na območjih Times Square in Grand Central so pločniki obrobljeni z neofitnimi "sijočimi fanti", ki jih črpajo iz skoraj vseh področij življenja. Zaračunavajo nikelj in čeprav nikelj konica je dobrodošla, ni pričakovati.

V enem bloku, na zahodni 43. ulici, je nedavno štetje pokazalo devetnajst čistilcev čevljev. Bili so stari od 16-letnika, ki bi moral biti v šoli, do moškega, starejšega od 70 let, ki je dejal, da je bil do pred pol leta zaposlen v trgovini s sadjem. Nekateri mirno sedijo na svojih majhnih lesenih škatlah in potrpežljivo čakajo na redke stranke. Drugi izkazujejo resnično pobudo in kršijo svojo trgovino ter obtožujoče kažejo na vsak par neobloženih čevljev, ki gre mimo.

Sijoči čevlji, je rekel eden, so bolj donosni kot prodaja jabolk - in poskusil je oboje.

"Vidite, ko dobite komplet za sijaj, je to stalna naložba," je dejal, "in to tako ali tako ne stane toliko kot škatla jabolk."

Po podatkih policijske uprave je trenutno na ulicah New Yorka preživljanje približno 7.000 teh "sijočih fantov". Pred tremi leti so bili tako redki, da jih skoraj ni bilo in so bili skoraj v celoti fantje, mlajši od 17 let.

Tudi na ulice se je obrnila vojska novih prodajalcev, ki so prodajali vse od velikih gumijastih kroglic do poceni kravate. V zadnjih dveh letih se je število teh lovcev podvojilo. Štirinajsta ulica je še vedno Meka te vrste prodajalcev; osemintrideset jih je bilo pred kratkim preštetih med Šesto avenijo in Union Squareom in na neki točki je bilo pet.

Brezposelnost je vračala časopisja v vedno večjem številu. Izogiba se prometnim kotičkom, kjer so novinarske stojnice pogoste, in s presenetljivim uspehom lovi svoje časopise po stranskih ulicah. Njegova najboljša stranka je človek, ki je "preveč utrujen, da bi hodil v kot za papir."

Prodaja nedeljskih časopisov je postala znanost. Mladi so ugotovili, da je izjemno donosno vdreti v stanovanjske hiše med 11. in 12. uro v nedeljo zjutraj, potrkati na vsa stanovanja in ponuditi nedeljske izdaje. Njihov dobiček je običajno med 1,50 in 2 USD.

V Chicagu ni smetišča, ki ga lačni ne bi pridno preganjali. Lansko poletje, v vročem vremenu, ko je vonjal, in so bile muhe debele, je na eno od smetišč prihajalo sto ljudi na dan. Vdova, ki je nekoč opravljala gospodinjska dela in prala perilo, zdaj pa sploh ni imela dela, je sebe in svojega štirinajstletnega sina hranila s smeti. Preden je pobrala meso, je vedno slekla očala, da ni videla črvov.

Ekonomska blaginja v Združenih državah: 1919-1929 (Komentar odgovora)

Ženske v Združenih državah Amerike v dvajsetih letih prejšnjega stoletja (Odgovor na komentar)

Volsteadov zakon in prepoved (odgovor na komentar)

Ku Klux Klan (komentar)

Dejavnosti v razredu po predmetu

(1) Victor Curcio, Henry Ford (2013) stran 65

(2) Peter Drucker, Upravljanje: Naloge, odgovornosti, prakse (1974) stran 181

(3) Frederick Winslow Taylor, Znanstveno vodenje (1911) stran 83

(4) David L. Lewis, Javna podoba Henryja Forda: Ameriški ljudski heroj in njegovo podjetje (1976) stran 49

(5) Allan Nevins, Ford, Times, Človek, podjetje (1954) stran 533

(6) Harry Barnard, Neodvisni človek: Življenje senatorja Jamesa Couzens (1958) stran 83

(7) Wall Street Journal (12. januar 1914)

(8) Herbert Hoover, govor zahodnemu društvu inženirjev (februar 1920)

(9) Alistair Cooke, Amerika (1973) stran 317

(10) Geoffrey Perrett, Amerika v dvajsetih letih (1982)

(11) David Hounshell, Od ameriškega sistema do množične proizvodnje, 1800-1932 (1985) stran 89

(12) Andre Siegfried, Amerika postara (1927)

(13) Herbert Hoover, govor (9. oktober 1928)

(14) New York Times (1. januar 1929)

(15) Frederick Lewis Allen, Šele včeraj (1931)

(16) Wall Street Journal (3. marec in 3. september 1928)

(17) John J. Raskob, Vsi bi morali biti bogati, Ženski domači dnevnik (Avgust 1929)

(18) Cecil Roberts, Svetla dvajseta leta (1974)

(19) Alec Wilder, intervjuval Studs Terkel leta Težki časi: ustna zgodovina velike depresije (1970) stran 207

(20) Richard Davenport-Hines, Clarence Hatry: Oxfordski slovar nacionalne biografije (2004-2014)

(21) John Kenneth Galbraith, Velika nesreča 1929 (1954) stran 91

(22) Harold Bierman, Vzroki za zlom borze leta 1929: špekulativna orgija ali nova doba? (1998) strani 19

(23) Irving Fisher, citirano v New York Times (17. oktober 1929)

(24) Robert Goldston, Velika depresija (1968) strani 39-40

(25) New York Times (25. oktober 1929)

(26) John D. Rockefeller, izjava (29. oktober 1929)

(27) New York Times (30. oktober 1929)

(28) Frederick Lewis Allen, Šele včeraj (1931) stran 463

(29) Yip Harburg, intervju z Studs Terkel leta Težki časi (1970) stran 35

(30) Michael Perino, Pekel Wall Street: Kako je preiskava velike nesreče Ferdinanda Pecora za vedno spremenila ameriške finance (2010) stran 292

(31) William E. Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt in New Deal (1963) stran 20

(32) John Kenneth Galbraith, Velika nesreča 1929 (1954) stran 157

(33) Michael Perino, Pekel Wall Street: Kako je preiskava velike nesreče Ferdinanda Pecora za vedno spremenila ameriške finance (2010) stran 118

(34) Edmund Wilson, Nova republika (Februar 1933)

(35) Kevin Johnson, Pozabljena repatriacija oseb mehiškega rodu in lekcije za vojno proti terorizmu (September 2005)

(36) William E. Leuchtenburg, Herbert Hoover (2009) stran 91


Zgodovinski opis zgodovine nesreče na Wall Streetu 1929

Nesreča na Wall Streetu oktobra 1929, ki je znana tudi pod imenom Stock Market Crash, je najbolj uničujoč zlom borze v zgodovini Združenih držav, glede na celoten obseg in trajanje njenih posledic. Nesreča se je začela v desetletnem obdobju zmanjšane gospodarske aktivnosti, ki je prizadela vse zahodno industrializirane države. Oktobra 1929 se je zgodil zlom, ki se je sprva začel z padcem vrednosti realnih stanj, ko je dosegel vrhunec leta 1925, to znižanje cen nepremičnin pa je bilo začetek dogodka, ki je pripeljal do velike depresije, obdobja v zgodovini, ki je zaznamovalo gospodarske zlome ki niso bile v skupni rabi med industrializiranimi državami. Nesreča na Wall Streetu leta 1929 in velika depresija sta skupaj povzročila največjo finančno krizo v 20. stoletju. Oktobra 1929 je nastala panika kot znak gospodarskega zmanjšanja, ki je v naslednjem desetletju zajela svet. Nesreča na Wall Streetu je imela velik vpliv na ameriško in svetovno gospodarstvo in je bila vir skrajnih akademskih razprav zgodovinsko, gospodarsko in politično od njenih posledic do danes.

Psihološki učinki nesreče so se po vsej državi ohranili, saj so se podjetja zavedala in so bila previdna pri težavah pri pridobivanju naložb na kapitalskem trgu za nove projekte in širitve. Ta poslovna negotovost je vplivala na zaposlovanje in varnost delovnih mest, zato so se ameriški delavci soočili z negotovostjo glede svojih dohodkov, kar je seveda povzročilo upad njihove porabe.Vse to je povzročilo brezposelnost, odpuščanje delavcev in podjetij, kar je povzročilo zmanjšanje kreditov, zaprtje in propad bank, hkrati pa je znižanje zataknjene cene povzročilo upad ponudbe denarja in povzročilo veliko gospodarsko depresijo. Posledično naraščanje množične brezposelnosti je bilo videti kot posledica nesreče, čeprav nesreča sama morda ni edini dogodek, ki je prispeval k depresiji. Praviloma naj bi imela nesreča na Wall Streetu največji vpliv na dogodke, ki so sledili, zato so jo široko obravnavali kot oznako padca gospodarstva navzdol, ki je sprožil Veliko depresijo.

Govor Martin Luther King ’s “I Have a Dream ” Govor je potekal 28. avgusta 1963 s stopnic Lincolnovega spomenika med “Washhingtonskim pohodom za delovna mesta in svobodo. ” je bil kljubovalno očitno opredeliti trenutek ameriškega gibanja za državljanske pravice. Govor, ki je bil poslan več kot dvesto tisoč zagovornikom državljanskih pravic, se pogosto šteje za enega največjih in najbolj znanih govorov v zgodovini človeštva.

Martin Luter King je Afroamerikance izpustil z nasilno svobodno obliko protesta in verjel je, da njegov nenasilni pristop k doseganju cilja. Njegov cilj nasilnega prostega protesta je bil način, kako rešiti in rešiti interakcijo. Njegov nasilni svobodni pristop je Afroamerikance uvrstil v visoko etatalno skupino in jasno pokazal vso nasilnost do rasistov. Na ta način je Martin Luter King pridobil številne privržence, kar je privedlo do sprejetja zakona o državljanskih pravicah v letih 1964 in 1965. Govor je predstavljal veliko odgovornost za mnoge posameznike in položaj, s katerim so se soočili, da bi zagotovili enakopravne in pravice vseh prebivalcev. njegova strast do boja proti neenakostim ne bi bila, najverjetneje bi bili barvni moški in ženske še danes sužnji. Njegove besede so se izkazale za znamenje za razumevanje družbenih in političnih pretresov tistega časa in so narodu dale izraze, da izrazijo dogajanje.

Umor Johna F. Kennedyja, 35. predsednika ZDA, se je zgodil na grozljiv dan v petek, 22. novembra 1963, v Dallasu v Teksasu, ob 12.30. Osrednji standardni čas na Dealey Plaza. Kennedyja so ustrelili med vožnjo po predsedniški povorki, kar je povzročilo njegovo smrt. Atentat na predsednika Kennedyja in njegova smrt sta povzročila veliko zmedo, ki je privedla do izjemne politične in zgodovinske tragedije ter prelomnice in propada Američanov v politični instituciji in politični organizaciji. umor JFK je sprožil velike družbene sume proti vladi. Ljudje so zaradi pomanjkanja dokazov začeli dvomiti v svojo vlado, saj se uradniki naenkrat nagibajo k odstopanju in odmikajo pozornost javnosti od kritične agende, ki ima velik in dolgoročen vpliv na njihovo življenje. Od politikov so se naučili tudi velike lekcije, ki ne vpliva le na množične medije, ampak tudi na zavajanje ljudi proti njihovim pridobljenim interesom.

John F Kennedy je bil junak za svoje delo na področju vesoljskega programa. Čeprav je bil Kennedy ubit tik pred razvojem vesoljske tehnologije in sporazumom o delitvi stroškov med Združenimi državami in Ukrajino, je NASA dobila sredstva in povzročila, da so Združene države pristale na Luni najprej in tik pred Rusijo, cilj Apolla pa se je prvič uresničil, ko je pristal moški na Luni, vendar šest let po Kennedyjevi smrti.


Vsebina

Uredi zgodnja leta

Obstajajo različni pripovedi o tem, kako je nizozemsko ime "de Waalstraat" [2] (dobesedno: Walloon Street) dobilo ime. Upoštevati je mogoče dve nasprotujoči si razlagi.

Prva je bila, da je Wall Street dobil ime po Valoni- nizozemsko ime za a Valonska je Waal. [3] Med prvimi naseljenci, ki so stopili na ladjo Nieu Nederlandt leta 1624 je bilo 30 valonskih družin. Peter Minuit, oseba, ki je Manhattan kupila za Nizozemce, je bil Valonec.

Druga je, da je ime ulice izviralo iz obzidja ali obzidja (pravzaprav lesene palisade) na severni meji naselja New Amsterdam, zgrajenega za zaščito pred morebitnimi vdori domorodnih Američanov, piratov in Angležev. Stena je bila zgrajena iz umazanije in 4,6 m lesenih desk, dolgih 710 m in visokih 2,7 m. [4]

Čeprav se nizozemska beseda "wal" lahko prevede kot "obzidje", se je na nekaterih angleških zemljevidih ​​Novega Amsterdama pojavila le kot "De Wal Straat", medtem ko drugi angleški zemljevidi prikazujejo ime kot "De Waal Straat". [2]

Po eni različici zgodbe:

Rdeči ljudje z otoka Manhattan so prestopili na celino, kjer je bila sklenjena pogodba z Nizozemci, zato se je kraj v njihovem jeziku Hoboken imenoval Pipa miru. Toda kmalu zatem je nizozemski guverner Kieft neko noč poslal svoje ljudi in pobil vse prebivalstvo. Nekaj ​​jih je pobegnilo, vendar so razširili zgodbo o storjenem, kar je veliko pripomoglo k temu, da so se vsa preostala plemena razjezila proti vsem belim naseljencem. Kmalu zatem je Nieuw Amsterdam postavil dvojno palisado za obrambo pred zdaj razjarjenimi rdečimi sosedi, kar je nekaj časa ostalo na severni meji nizozemskega mesta. Prostor med nekdanjim obzidjem se danes imenuje Wall Street, njegov duh pa je še vedno utrdba proti ljudem. [5]

V 1640 -ih so osnovne ograje in deske označevale parcele in stanovanja v koloniji. [6] Kasneje je Peter Stuyvesant v imenu nizozemske zahodnoindijske družbe z zasužnjenimi Afričani in belimi kolonisti sodeloval z mestno oblastjo pri gradnji pomembnejše utrdbe, okrepljenega 12-metrskega (4 m) obzidja. [7] [8] Leta 1685 so geodeti postavili Wall Street po vzoru prvotne zagrade. [9] Stena se je začela na Pearl Streetu, ki je bila takrat obala, prečkala indijsko pot Broadway in končala na drugi obali (današnji Trinity Place), kjer je zavila proti jugu in tekla ob obali, dokler se ni končala pri staro utrdbo. V teh prvih dneh so se lokalni trgovci in trgovci zbirali na različnih mestih za nakup in prodajo delnic in obveznic ter se sčasoma razdelili v dva razreda - dražitelje in trgovce. [10] Wall Street je bil tudi trg, kjer so lastniki lahko dan ali teden najemali svoje sužnje. [11] Obzidje je bilo odstranjeno leta 1699 [3] [4], nova mestna hiša pa je bila zgrajena v Wall in Nassau leta 1700.

Suženjstvo je bilo na Manhattan uvedeno leta 1626, vendar je šele 13. decembra 1711 skupni svet v New Yorku razglasil Wall Street za prvi uradni trg sužnjev v mestu za prodajo in najem zasužnjenih Afričanov in Indijancev. [12] [13] Trg sužnjev je deloval od 1711 do 1762 na vogalu Wall in Pearl Streets. Šlo je za leseno konstrukcijo s streho in odprtimi stranicami, čeprav so bile morda z leti dozidane stene in je lahko držalo približno 50 mož. Mesto je neposredno uživalo prodajo sužnjev z uvedbo davkov na vsako osebo, ki je bila tam kupljena in prodana. [14]

Konec 18. stoletja je bilo ob vznožju Wall Streeta drevo gumba, pod katerim bi se zbirali trgovci in špekulanti za trgovanje z vrednostnimi papirji. Korist je bila v neposredni bližini. [15] [4] Leta 1792 so trgovci formalizirali svojo povezavo z Buttonwoodskim sporazumom, ki je bil izvor newyorške borze. [16] Zamisel sporazuma je bila narediti trg bolj "strukturiran" in "brez manipulativnih dražb" s strukturo provizije. [10] Osebe, ki so podpisale sporazum, so se strinjale, da bodo drug drugemu zaračunale standardno provizijo, osebe, ki ne podpišejo, pa bi lahko še vedno sodelovale, vendar bi jim za trgovanje zaračunali višjo provizijo. [10]

Leta 1789 je bil Wall Street prizorišče prve predsedniške inavguracije Združenih držav, ko je 30. aprila 1789 George Washington prisegel na balkonu zvezne hiše. To je bil tudi kraj sprejetja zakona o pravicah. Alexander Hamilton, ki je bil prvi finančni sekretar in "arhitekt zgodnjega finančnega sistema ZDA", je pokopan na pokopališču cerkve Trinity, prav tako Robert Fulton, ki slovi po svojih parnikih. [17] [18]

19. stoletje Edit

V prvih nekaj desetletjih so na tem območju zasedli tako rezidence kot podjetja, vendar je vse bolj prevladoval posel. "Obstajajo stare zgodbe, da so hiše ljudi obkrožene z bučanjem podjetij in trgovine, lastniki pa se pritožujejo, da ne morejo nič narediti," pravi zgodovinar z imenom Burrows. [19] Odprtje kanala Erie v začetku 19. stoletja je pomenilo velik razcvet poslovanja za New York City, saj je bilo to edino večje vzhodno pristanišče z neposrednim dostopom po celinskih plovnih poteh do pristanišč na Velikih jezerih. Wall Street je postal "denarna prestolnica Amerike". [15]

Zgodovinar Charles R. Geisst je predlagal, da je med poslovnimi interesi na Wall Streetu in oblastmi v Washingtonu, glavnem mestu Združenih držav Amerike, nenehno prihajalo do "vlečenja vlečenja". [10] Na splošno je Wall Street v 19. stoletju razvil svojo "edinstveno osebnost in institucije" z malo zunanjega vmešavanja. [10]

V štiridesetih in petdesetih letih prejšnjega stoletja se je večina prebivalcev preselila navzgor v središče Manhattna zaradi povečane poslovne uporabe na spodnjem robu otoka. [19] Državljanska vojna je povzročila razcvet severnega gospodarstva in prinesla večjo blaginjo v mestih, kot je New York, ki se je "uveljavil kot državno bančno središče", ki povezuje "kapital starega sveta in ambicije novega sveta", v skladu s en račun. [17] J. P. Morgan je ustvaril velikanske sklade Standardno olje Johna D. Rockefellerja se je preselilo v New York. [17] Med letoma 1860 in 1920 se je gospodarstvo spremenilo iz "kmetijskega v industrijsko v finančno" in New York je kljub tem spremembam ohranil vodilni položaj, pravi zgodovinar Thomas Kessner. [17] New York je bil kot svetovna finančna prestolnica šele London. [17]

Leta 1884 je Charles Dow začel spremljati zaloge, sprva z 11 zalogami, večinoma na železnicah, in pregledal povprečne cene teh enajstih. [20] Nekatera podjetja, vključena v prvotne izračune Dow, so bila American Tobacco Company, General Electric, Laclede Gas Company, National Lead Company, Tennessee Coal & amp Iron in United States Leather Company. [21] Ko so se povprečni "vrhovi in ​​padci" stalno povečevali, je menil, da je stanje bikovega trga, če se povprečje zniža, je bil to medvedji trg. Sešteval je cene in jih delil s številom delnic, da bi dobil povprečje Dow Jonesa. Dowjeve številke so bile "priročno merilo" za analizo trga in so postale sprejet način za pogled na celoten delniški trg. Leta 1889 je prvotno poročilo o zalogah, Popoldansko pismo strank, postati Wall Street Journal. Imenovan glede na dejansko ulico je postal vpliven mednarodni dnevni poslovni časopis, ki izhaja v New Yorku. [22] Po 7. oktobru 1896 je začel objavljati razširjen seznam zalog Dow. [20] Stoletje kasneje je bilo v povprečju 30 zalog. [21]

20. stoletje Edit

Začetek 20. stoletja Edit

Poslovni pisatelj John Brooks v svoji knjigi Enkrat v Golcondi meni, da je bil začetek 20. stoletja razcvet Wall Streeta. [17] Naslov 23 Wall Street, sedež družbe J. P. Morgan & amp Company, znan kot Kotiček, je bil "natančno geografsko in metaforično središče finančne Amerike in celo finančnega sveta". [17]

Wall Street je imel spreminjajoče se odnose z vladnimi organi. Leta 1913 so na primer, ko so oblasti predlagale davek na prenos zalog v višini 4 USD, protestirali. [23] Včasih so mestni in državni uradniki z davčnimi olajšavami ukrepali, da bi finančna podjetja spodbudili k nadaljnjemu poslovanju v mestu.

Pošta je bila zgrajena na Wall Streetu 60 leta 1905. [24] Med prvo svetovno vojno so občasno zbirali sredstva za projekte, kot je Narodna garda. [25]

16. septembra 1920 je blizu vogala Wall in Broad Street, najbolj obremenjenega kotička finančnega okrožja in čez pisarne banke Morgan, eksplodirala močna bomba. Umrlo je 38 in hudo ranilo 143 ljudi. [26] Storilci niso bili nikoli identificirani ali prijeti. Eksplozija je kljub temu spodbudila rdeči strah, ki je takrat potekal. Poročilo iz New York Times:

Tišina, podobna grobu, ki se s prihodom noči naseli na Wall Streetu in spodnjem Broadwayu, in prekinitev poslovanja se je sinoči popolnoma spremenila, saj je na stotine moških pod bleščicami žarometov popravilo škodo na nebotičnikih, ki so bili osvetljeni od zgoraj do dna. . Seveda je najbolj prizadela urada za testiranje, najbližje mestu eksplozije. Sprednji del je bil preboden na petdesetih mestih, kjer so vanj metali litoželezne polže, ki so bili uporabljeni za izdelavo okenskih uteži. Vsak polž je prodrl v kamen centimeter ali dva in odsekal koščke s premerom od treh centimetrov do stopala. Delo okrasnega železnega žara, ki ščiti vsako okno, je bilo zlomljeno ali razbito. . urad za testiranje je bil razbitina. . Zdelo se je, kot da je neka velikanska sila prevrnila zgradbo in jo nato ponovno postavila pokonci, pri čemer je ogrodje ostalo nepoškodovano, a vse v notranjosti premešalo.

Območje je bilo izpostavljeno številnim grožnjam, ena grožnja z bombo leta 1921 je povzročila, da so detektivi zaprli območje, da bi "preprečili ponovitev eksplozije bombe na Wall Streetu". [28]

Uredba uredi

Septembra 1929 je bil vrhunec borze. [29] 3. oktobra 1929 je trg začel padati in se je nadaljeval ves teden 14. oktobra. [29] Oktobra 1929 je priznani ekonomist z Yalea Irving Fisher zaskrbljene vlagatelje pomiril, da je njihov "denar varen" na Wall Streetu. . [30] Nekaj ​​dni kasneje, 24. oktobra, [29] je vrednost delnic padla. Zlom borze leta 1929 je sprožil Veliko depresijo, v kateri je bila četrtina delovno aktivnih brezposelnih, z ljudskimi kuhinjami, množičnimi odvzemi kmetij in padanjem cen. [30] V tem obdobju je razvoj finančnega okrožja stagniral in Wall Street je "plačal veliko ceno" in "postal nekaj zaledja v ameriškem življenju". [30]

V letih New Deal, pa tudi v štiridesetih letih prejšnjega stoletja se je veliko manj osredotočalo na Wall Street in finance. Vlada je omejila prakso nakupa lastniških vrednostnih papirjev samo na podlagi kredita, vendar so se te politike začele umirjati. Od leta 1946 do 1947 delnic ni bilo mogoče kupiti "z maržo", kar pomeni, da je moral vlagatelj plačati 100% stroškov delnice, ne da bi najel posojila. [31] Vendar se je ta zahteva po marži štirikrat zmanjšala pred letom 1960, vsakič, ko je spodbudila mini reli in povečala obseg, in ko so zvezne rezerve znižale zahteve po kritju z 90% na 70%. [31] Te spremembe so vlagateljem nekoliko olajšale nakup delnic na kredit. [31] Naraščajoče nacionalno gospodarstvo in blaginja sta privedla do okrevanja v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, nekaj let navzdol v zgodnjih sedemdesetih letih po vojni v Vietnamu. Obseg trgovanja se je po podatkih leta 1967 povečal Revija Time, obseg dosegel 7,5 milijona delnic na dan, kar je povzročilo "prometni zastoj" papirja z "baterijami uslužbencev", ki so delali nadurno, da bi "počistili transakcije in posodobili račune strank". [32]

Leta 1973 je finančna skupnost zabeležila skupno izgubo v višini 245 milijonov dolarjev, kar je spodbudilo začasno pomoč vlade. [33] Uvedene so bile reforme. Komisija za vrednostne papirje in borzo je odpravila fiksne provizije, kar je prisililo "posrednike, da med seboj prosto konkurirajo za poslovanje vlagateljev". [33] Leta 1975 je SEC zavrgel pravilo 394 NYSE, ki je zahtevalo, da se "večina delniških transakcij odvija na tleh velikega odbora", kar je sprostilo trgovanje z elektronskimi metodami. [34] Leta 1976 so banke lahko kupovale in prodale delnice, kar je borznim posrednikom zagotovilo večjo konkurenco. [34] Reforme so vplivale na splošno znižanje cen, kar je olajšalo udeležbo več ljudi na borzi. [34] Posredniške provizije za vsako prodajo delnic so se zmanjšale, vendar se je obseg povečal. [33]

Reaganova leta so zaznamovala nova prizadevanja za kapitalizem in poslovanje z nacionalnimi prizadevanji za odpravo regulacije industrij, kot so telekomunikacije in letalstvo. Gospodarstvo je po obdobju v začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja začelo naraščajočo rast. Poročilo v New York Times opisal, da sta prelivanje denarja in rast v teh letih povzročila nekakšno kulturo drog, ki je nenehno sprejemala uporabo kokaina, čeprav je bil skupni odstotek dejanskih uporabnikov najverjetneje majhen. Novinar je napisal:

Trgovec z drogami na Wall Streetu je bil videti kot mnoge druge uspešne mlade vodje. Elegantno oblečena in z oblikovalskimi sončnimi očali je sedela v svojem Chevrolet Camaru iz leta 1983 v coni brez parkiranja čez cesto od poslovalnice Marine Midland Bank na spodnjem Broadwayu. Stranka na sovoznikovem sedežu je bila videti kot uspešen mladi poslovnež. Ko pa mu je trgovec dal toplotno zapečateno plastično ovojnico s kokainom in ji dal denar, so zvezni zastopniki drog v bližnji stavbi skozi strešno okno njenega avtomobila gledali transakcijo. In kupec -tajni agent -se je učil poti, zvijač in konvencij subkulture drog na Wall Streetu.

Leta 1987 je borza padla [15], v razmeroma kratki recesiji, ki je sledila, pa je okolica po eni oceni izgubila 100.000 delovnih mest. [36] Ker so se stroški telekomunikacij zniževali, bi se lahko banke in borznoposredniške družbe preselile iz finančnega okrožja na ugodnejše lokacije. [36] Eno od podjetij, ki se želijo umakniti, je bila NYSE. Leta 1998 sta NYSE in mesto sklenila pogodbo v višini 900 milijonov dolarjev, zaradi katere se NYSE ni preselila čez reko v Jersey City, zato je bil posel opisan kot "največji v zgodovini mest, ki podjetju preprečuje, da bi zapustil mesto". [37]

21. stoletje Edit

Leta 2001 je Velika deska, kot so nekateri imenovali NYSE, je bil opisan kot "največji in najprestižnejši borzni trg na svetu". [38] Ko je bil 11. septembra 2001 uničen Svetovni trgovinski center, so napadi "pohabili" komunikacijsko omrežje in uničili številne stavbe v finančnem okrožju, čeprav so bile stavbe na Wall Streetu le malo telesno poškodovane. [38] Ena ocena je bila, da je bilo izgubljenih 45% "najboljših pisarniških prostorov" na Wall Streetu. [15] NYSE je bil odločen, da se bo ponovno odprl 17. septembra, skoraj teden dni po napadu. [39] V tem času je Poslovni center Rockefeller Group odprl dodatne pisarne na 48 Wall Street. Kljub temu je po 11. septembru industrija finančnih storitev po eni oceni urada državnega kontrolorja doživela upad z znatnim padcem bonusov ob koncu leta za 6,5 ​​milijarde dolarjev. [40]

Za zaščito pred bombnimi napadi na tem območju so oblasti postavile betonske pregrade in sčasoma našli načine, kako jih narediti bolj estetsko privlačne, tako da so za stebričke porabili od 5000 do 8000 dolarjev na kos. Deli Wall Streeta in več drugih ulic v soseski so bili blokirani s posebno zasnovanimi stebri:

. Rogers Marvel je oblikoval novo vrsto stebrička, fasetirano skulpturo, katere široke, poševne površine ponujajo ljudem prostor za sedenje v nasprotju s tipično steno, ki je izjemno nestabilna. Stebriček, ki se imenuje Nogo, je nekoliko podoben eni od neortodoksnih kulturnih palač Franka Gehryja, vendar je komaj neobčutljiv na okolico. Njegove bronaste površine dejansko odmevajo velika vrata trgovskih templjev na Wall Streetu. Pešci zlahka zdrsnejo skozi skupine, ko se odpravljajo na Wall Street z območja okoli zgodovinske cerkve Trojice. Avtomobili pa ne morejo mimo.

Skrbnik poročevalec Andrew Clark je leta 2006 do 2010 opisal kot "burna", v katerih je bilo osrčje Amerike "utopljeno v mraku" z visoko brezposelnostjo okoli 9,6%, pri čemer so se povprečne cene stanovanj znižale z 230.000 USD v letu 2006 na 183.000 USD, slutnje pa so se povečale državnega dolga na 13,4 bilijona dolarjev, vendar se je ameriško gospodarstvo kljub spodrsljajem spet "odbilo nazaj". [42] Kaj se je zgodilo v teh burnih letih? Clark je napisal / a:

Toda slika je preveč niansirana, da bi preprosto prenesli vso odgovornost na financerje. Večina bank na Wall Streetu dejansko ni obkrožala ameriških grozljivih hipotek, ki so jih kupovale in pakirale posojila pri podjetjih na terenu, kot sta Countrywide Financial in New Century Financial, ki sta v krizi zadeli finančni zid. Neumno in nepremišljeno banke na ta posojila niso gledale ustrezno, pri čemer so se opirale na pomanjkljive bonitetne agencije, kot sta Standard & amp Poor's in Moody's, ki so brezhibno potrdile toksične hipotekarne vrednostne papirje kot trdne. Nekaj ​​tistih na Wall Streetu, vključno z upraviteljem hever skladov Maverick Johnom Paulsonom in vodilnim v Goldman Sachsu, je opazilo, kaj se dogaja, in neusmiljeno igralo na kocki. Zaslužili so bogastvo, vendar so se spremenili v krizne pantomimske zlikovce. Večina pa se je opekla-banke še vedno postopoma zmanjšujejo portfelje neosnovnih posojil v vrednosti 800 milijard dolarjev.

Prvi meseci leta 2008 so bili še posebej težavno obdobje, zaradi česar je predsednik zveznih rezerv Ben Bernanke "delal počitnice in vikende" in naredil "izreden niz potez". [43] Okrepil je ameriške banke in podjetjem na Wall Streetu omogočil, da so si izposodili "neposredno od Fed" [43] prek vozila, imenovanega Fed's Discount Window, nekakšen posojilodajalec zadnjih poročil. [44] Ta prizadevanja so bila takrat zelo kontroverzna, vendar se je z vidika leta 2010 izkazalo, da so bili zvezni napori pravilne odločitve. Do leta 2010 so se podjetja po Wall Streetu, po Clarkovem mnenju, "vračala k svojim starim bitjem kot strojnici bogastva, blaginje in presežka". [42] Poročilo Michaela Stolerja leta New York Sun opisal "vstajenje, podobno feniksu", pri čemer so stanovanjske, poslovne, maloprodajne in hoteli v razcvetu v "tretjem največjem poslovnem okrožju v državi". [45] Hkrati je bila investicijska skupnost zaskrbljena zaradi predlaganih pravnih reform, vključno z Zakon o reformi Wall Streeta in varstvo potrošnikov ki so obravnavale zadeve, kot so obrestne mere za kreditne kartice in zahteve posojil. [46] NYSE je zaprl dve svoji trgovalni etaži, da bi se preoblikoval v elektronsko borzo. [17] Od septembra 2011 so demonstranti, razočarani nad finančnim sistemom, protestirali v parkih in na trgih okoli Wall Streeta. [47]

29. oktobra 2012 je Wall Street motil, ko je New York in New Jersey preplavil orkan Sandy. Njen vihar, visok 14 čevljev, lokalni rekord, je v bližini povzročil množične poplave ulic. [48] ​​NYSE je bil zaradi vremenskih razlogov zaprt, prvič po orkanu Gloria septembra 1985 in prvi dvodnevni zastoj, povezan z vremenskimi vplivi, od Blizzard leta 1888.

Arhitektura Wall Streeta je na splošno zakoreninjena v pozlačeni dobi. [19] Starejši nebotičniki so bili pogosto zgrajeni z izdelanimi fasadami, ki že desetletja niso pogosta v arhitekturi podjetja. Na Wall Streetu so številne znamenitosti, od katerih so bile nekatere postavljene kot sedež bank. Tej vključujejo:

    , 50-nadstropni nebotičnik, zgrajen v letih 1929–1931 s širitvijo v letih 1963–1965. Prej je bila znana kot stavba podjetja Irving Trust Company in stavba Bank of New York. [49]: 20 [50], 32-nadstropni nebotičnik s 7-nadstropno stopničasto piramido, zgrajen v letih 1910–1912 s širitvijo v letih 1931–1933. Prvotno je bila to zgradba Bankers Trust Company. [49]: 20 [51], štirinadstropni sedež, zgrajen leta 1914, je bil znan kot "hiša Morgan" in je desetletja služil kot sedež banke JP Morgan & amp Co., po nekaterih podatkih pa je veljal za pomembno naslov v ameriških financah. Kozmetična škoda zaradi bombardiranja Wall Streeta leta 1920 je še vedno vidna na strani Wall Streeta te stavbe. [52] (26 Wall Street), zgrajen v letih 1833–1842. Stavba, v kateri je bila prej carinarnica Združenih držav Amerike, nato pa Podzakladnica, je danes nacionalni spomenik. [49]: 18 [53], 71-nadstropni nebotičnik, zgrajen v letih 1929–1930 kot stavba Bank of Manhattan Company, ki je pozneje postala Trumpova stavba. [49]: 18 [54], 32-nadstropni nebotičnik, zgrajen v letih 1927–1929 kot Bank of New York & amp Trust Company Building. [49]: 18 [55], postavljen v letih 1836–1841 kot štirinadstropna borza trgovcev, je bil konec 19. stoletja spremenjen v carinarnico Združenih držav. Razširitev v letih 1907–1910 ga je spremenila v osemnadstropno stavbo Narodne mestne banke. [49]: 17 [56], zgrajen leta 1988. [49]: 17 Preden je bil sedež Deutsche Bank v ZDA, je bil prej sedež J.P. Morgan & amp Co. [57] [58] Je zadnji preostali sedež velike investicijske banke na Wall Streetu.

Drugo ključno sidro za območje je stavba newyorške borze na vogalu Broad Street. V njej je newyorška borza, ki je daleč največja svetovna borza na tržno kapitalizacijo podjetij, ki kotirajo na borzi, [59] [60] [61] [62] na dan 30. junija 2018 [28,5 bilijona ameriških dolarjev] [63]. ] Mestne oblasti se zavedajo njegovega pomena in verjamejo, da je "prerasel svoj neoklasični tempelj na vogalu zidov in širokih ulic" in leta 1998 ponudil znatne davčne olajšave, da bi ga obdržal v finančnem okrožju. [15] Napadi 11. septembra so odložili načrte za njegovo obnovo. [15] Izmenjava še vedno zaseda isto spletno mesto. Izmenjava je mesto za veliko količino tehnologije in podatkov. Na primer, za namestitev treh tisoč ljudi, ki delajo neposredno na borzi, je potrebnih 3.500 kilovatov električne energije, skupaj z 8.000 telefonskimi vezji samo v trgovskem prostoru in 200 miljami optičnega kabla pod zemljo. [39]

Kot gospodarski motor Edit

V newyorškem gospodarstvu Edit

Profesor financ Charles R. Geisst je zapisal, da je borza postala "neločljivo prepletena v newyorško gospodarstvo". [38] Plače na Wall Streetu so v smislu plač, bonusov in davkov pomemben del gospodarstva New Yorka, metropolitanskega območja treh držav in Združenih držav. [64] New York City, zasidran na Wall Streetu, je bil imenovan za ekonomsko najmočnejše mesto na svetu in vodilno finančno središče. [65] [66] Tako bi lahko neuspeh v gospodarstvu Wall Streeta "močno vplival na lokalno in regionalno gospodarstvo". [64] Leta 2008 je po padcu na borzi upad pomenil 18 milijard dolarjev manj obdavčljivega dohodka, manj denarja pa je bilo na voljo za "stanovanja, pohištvo, avtomobile, oblačila in storitve". [64]

Ocene glede števila in kakovosti finančnih delovnih mest v mestu se razlikujejo. Ena ocena je bila, da so podjetja na Wall Streetu leta 2008 zaposlovala skoraj 200.000 ljudi. [64] Druga ocena je bila, da je leta 2007 industrija finančnih storitev, ki je imela 70 milijard dolarjev dobička, postala 22 odstotkov mestnih prihodkov. [67] Druga ocena (leta 2006) je bila, da industrija finančnih storitev predstavlja 9% delovne sile mesta in 31% davčne osnove. [68] Dodatna ocena Stevea Malange iz leta 2007 z Inštituta v Manhattnu je bila, da industrija vrednostnih papirjev predstavlja 4,7 odstotka delovnih mest v New Yorku, vendar 20,7 odstotka njenih plač, ocenil pa je, da je v New Yorku 175 000 delovnih mest v industriji vrednostnih papirjev. York (tako na območju Wall Streeta kot v središču mesta) plačuje povprečno 350.000 USD letno. [17] Med letoma 1995 in 2005 je sektor rastel po letni stopnji okoli 6,6% na letni ravni, kar je spoštljiva stopnja, vendar so druga finančna središča rasla hitreje. [17] Druga ocena, narejena leta 2008, je bila, da je Wall Street zagotavljal četrtino vseh osebnih dohodkov v mestu in 10% davčnih prihodkov New Yorka. [69] Mestna industrija vrednostnih papirjev, ki je avgusta 2013 naštela 163.400 delovnih mest, še naprej predstavlja največji segment mestnega finančnega sektorja in pomemben gospodarski motor, ki je leta 2012 predstavljal 5 odstotkov delovnih mest v zasebnem sektorju v New Yorku, 8,5 odstotka ( 3,8 milijarde USD) mestnih davčnih prihodkov in 22 odstotkov celotnih mestnih plač, vključno s povprečno plačo 360 700 USD. [70]

Sedem največjih podjetij na Wall Streetu v letih 2000 so bili Bear Stearns, JPMorgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch in Lehman Brothers. [64] Med recesijo 2008–10 je veliko teh podjetij, vključno z Lehmanom, prenehalo poslovati ali pa so jih po finančnih cenah odkupila druga finančna podjetja. Leta 2008 je Lehman vložil stečaj, [42] Bear Stearns je kupil JPMorgan Chase [42], ki ga je prisilila ameriška vlada, [43], Merrill Lynch pa je na podobni poroki s strelnim orožjem kupila Bank of America. Te napake so zaznamovale katastrofalno zmanjšanje Wall Streeta, ko gre finančna industrija skozi prestrukturiranje in spremembe. Ker newyorška finančna industrija zagotavlja skoraj četrtino vseh prihodkov, ustvarjenih v mestu, in predstavlja 10% mestnih davčnih prihodkov in 20% državnih, je upad imel velike posledice za državne blagajne. [64] Newyorški župan Michael Bloomberg naj bi v štiriletnem obdobju naložil več kot 100 milijonov dolarjev davčnih olajšav, da bi Goldman Sachs prepričal, naj zgradi 43-nadstropni sedež v finančnem okrožju v bližini uničenega mesta Svetovnega trgovinskega centra. [67] Leta 2009 so bile stvari videti nekoliko mračne, ena analiza Boston Consulting Group pa je pokazala, da je bilo zaradi padca trajno izgubljenih 65.000 delovnih mest. [67] Vendar so se pojavili znaki, da so se cene nepremičnin na Manhattnu ponovno okrepile z dvigom cen za 9% letno v letu 2010, bonusi pa so bili izplačani še enkrat, s povprečnimi bonusi nad 124.000 USD v letu 2010. [42]

Versus Midtown Manhattan Edit

Newyorška borza je zahtevala, da morajo borznoposredniške družbe imeti pisarne, ki so "združene okoli Wall Streeta", da bi lahko uradniki vsak teden dostavili fizične papirnate kopije delniških certifikatov. [15] Obstajali so nekateri znaki, da je središče mesta postalo središče poslovanja s finančnimi storitvami že do leta 1911. [71] Toda z napredovanjem tehnologije so sredi in poznejša desetletja 20. stoletja računalniki in telekomunikacije nadomestili papirna obvestila, kar pomeni, da zahtevo glede bližine bi lahko v več situacijah zaobšli. [15] Številna finančna podjetja so ugotovila, da se lahko preselijo v Midtown Manhattan, le štiri milje stran, [19] in še vedno delujejo učinkovito. Na primer, nekdanje investicijsko podjetje Donaldson, Lufkin & amp Jenrette je bilo opisano kot a Podjetje Wall Street vendar je imel svoj sedež na Park Avenue v Midtownu. [72] Poročilo opisuje selitev z Wall Streeta:

Finančna industrija se je počasi selila iz svojega zgodovinskega doma na ulicah okoli Wall Streeta v bolj prostorne in glamurozne pisarne v Midtownu na Manhattnu. Morgan Stanley, J.P. Morgan Chase, Citigroup in Bear Stearns so se preselili proti severu.

Kljub temu ključni magnet za Wall Street ostaja stavba newyorške borze. Nekatera podjetja "stare garde", kot sta Goldman Sachs in Merrill Lynch (ki jih je Bank of America kupila leta 2009), so ostala "ostro zvesta lokaciji finančnega okrožja", nova, kot je Deutsche Bank, pa so izbrala pisarniški prostor v okrožju. [15] Tako imenovano trgovanje "iz oči v oči" med kupci in prodajalci ostaja "temeljni kamen" NYSE, saj imajo vsi akterji dogovora pri roki, vključno z investicijskimi bankirji, odvetniki in računovodjami. [15]

V ekonomiji New Jerseyja Edit

Potem ko so se podjetja z Wall Streeta v osemdesetih letih začela širiti proti zahodu v New Jersey, [73] so neposredni gospodarski vplivi dejavnosti na Wall Streetu presegli New York City. Zaposlovanje v industriji finančnih storitev, večinoma v vlogi »back office«, je postalo pomemben del gospodarstva New Jerseyja. [74] Leta 2009 so bile v državi izplačane plače na Wall Streetu v višini skoraj 18,5 milijard USD. Industrija je v istem letu prispevala 39,4 milijarde dolarjev ali 8,4 odstotka k bruto domačemu proizvodu New Jerseyja. [75]

Najpomembnejše območje z zaposlitvijo na Wall Streetu je v Jersey Cityju. Leta 2008 je zaposlovanje "Wall Street West" prispevalo k tretjini delovnih mest v zasebnem sektorju v Jersey Cityju. Znotraj skupine finančnih storitev so bili trije glavni sektorji: več kot 60 odstotkov je bilo v industriji vrednostnih papirjev, 20 odstotkov je bilo v bančništvu in 8 odstotkov v zavarovalništvu. [76]

Poleg tega je New Jersey postal glavna tehnološka infrastruktura za podporo operacijam na Wall Streetu. Velik del vrednostnih papirjev, s katerimi se trguje v Združenih državah, se izvaja v New Jerseyju, saj so podatkovni centri elektronskega trgovanja na ameriškem trgu delnic za vse glavne borze v severnem in osrednjem Jerseyju. [77] [78] V državi je tudi znatna količina delovne sile za kliring in poravnavo vrednostnih papirjev. To vključuje večino delovne sile depozitarne skrbniške družbe, [79] primarnega depozitarja vrednostnih papirjev v ZDA in depozitarnega sklada & amp; klirinške korporacije [80], matične družbe nacionalne korporacije za kliring vrednostnih papirjev, klirinške družbe s fiksnimi dohodki in klirinške družbe v nastajanju. . [81]

Neposredna zveza z zaposlitvijo na Wall Streetu pa je za New Jersey lahko problematična. Država je v obdobju krize hipotekarnih podjetij izgubila 7,9 odstotka delovne osnove v sektorju finančnih storitev. [75]

Konkurenčna finančna središča Uredi

Ulica je pomembna kot finančno središče, New York Times Analitik Daniel Gross je zapisal:

Na današnjih rastočih in vse bolj integriranih svetovnih finančnih trgih - ogromnih, nevronskih špagetih žic, spletnih mest in trgovskih platform - je N.Y.S.E. očitno ni več epicenter. Prav tako ni New York. Največji kompleksi vzajemnih skladov so v Valley Forge, PA, Los Angeles in Boston, medtem ko se trgovanje in upravljanje denarja širijo po vsem svetu. Od konca hladne vojne so se v tujini oblikovali ogromni skladi kapitala na švicarskih bančnih računih ruskih oligarhov, v šanghajskih trezorjih kitajskih proizvodnih magnatov in v blagajnah sredstev, ki jih nadzirajo vlade v Singapurju, Rusiji, Dubaju, Katar in Savdska Arabija, ki bi lahko znašala približno 2,5 bilijona dolarjev.

Primer je alternativna platforma za trgovanje, znana kot BATS, s sedežem v Kansas Cityju, ki je "prišla od nikoder, da bi pridobila 9 -odstotni delež na trgu za trgovanje z delnicami Združenih držav". [17] Podjetje ima računalnike v ameriški zvezni državi New Jersey, dva prodajalca v New Yorku, preostalih 33 zaposlenih pa dela v centru v Kansasu. [17]

V domišljiji javnosti Edit

Kot finančni simbol Uredi

Wall Street v konceptualnem smislu predstavlja finančno in gospodarsko moč. Za Američane lahko včasih predstavlja elitizem in politiko moči, njegova vloga pa je bila v zgodovini naroda vir sporov, zlasti v pozlačenem obdobju konec 19. stoletja. Wall Street je postal simbol države in gospodarskega sistema, za katerega mnogi Američani menijo, da se je razvil s trgovino, kapitalizmom in inovacijami. [82]

Izraz "Wall Street" je postal metonim za finančne trge ZDA kot celote, ameriško industrijo finančnih storitev ali finančne interese iz New Yorka. [83] [84] Wall Street je postal sinonim za finančne interese, ki se pogosto uporabljajo negativno. [85] Med hipotekarno krizo subprime od leta 2007 do 2010 je bilo financiranje Wall Streeta obtoženo kot enega od vzrokov, čeprav večina komentatorjev krivi medsebojno vplivanje dejavnikov. Ameriška vlada je s programom za pomoč pri težavah s težavami rešila banke in finančne podpornike z milijardami dolarjev davkoplačevalcev, vendar je bila pomoč pogosto kritizirana kot politično motivirana [85], kritizirali pa so jo tudi novinarji in javnost. Analitik Robert Kuttner v Huffington Post kritiziral reševanje kot pomoč velikim podjetjem na Wall Streetu, kot je Citigroup, pri tem pa zanemaril pomoč manjšim razvojnim bankam skupnosti, kot je čikaška ShoreBank. [85] En pisatelj v Huffington Post pogledal statistiko FBI o ropu, goljufiji in kriminalu ter ugotovil, da je Wall Street "najnevarnejša soseska v Združenih državah", če upoštevamo goljufijo v vrednosti 50 milijard dolarjev, ki jo je zagrešil Bernie Madoff. [86]

Ko so bila velika podjetja, kot so Enron, WorldCom in Global Crossing, spoznana za kriva goljufije, so Wall Street pogosto krivili [30], čeprav so imela ta podjetja sedež po vsej državi in ​​ne na Wall Streetu. Mnogi so se pritoževali, da je posledična zakonodaja Sarbanes-Oxley oslabila poslovno klimo s predpisi, ki so bili "preveč obremenjujoči". [87] Interesne skupine, ki iščejo naklonjenost zakonodajalcev v Washingtonu, na primer prodajalci avtomobilov, so pogosto poskušale prikazati svoje interese kot zaveznike Glavna ulica raje kot Wall Street, čeprav je analitik Peter Overby na Narodni javni radio predlagal, da so trgovci z avtomobili zapravili potrošniška posojila v vrednosti več kot 250 milijard dolarjev in so v resničnih odnosih z njimi Wall Street. [88]

Ko je ministrstvo Združenih držav reševalo velika finančna podjetja, da bi domnevno ustavilo padajočo spiralo v nacionalnem gospodarstvu, je prišlo do ogromnih negativnih političnih posledic, zlasti ko so se pojavila poročila, da se denar, ki naj bi bil porabljen za olajšanje kreditnih omejitev, uporablja za izplačilo bonusov visoko plačanim zaposlenim. [89] Analitik William D. Cohan je trdil, da je bilo "nespodobno", kako je Wall Street v letu 2009 požel "ogromen dobiček in bonuse", potem ko so ga kljub "pohlepu in neodgovornemu tveganju" Wall Streeta prihranili "bilijoni dolarjev zaklada ameriških davkoplačevalcev". jemanje ". [90] Washington Post poročevalka Suzanne McGee je pozvala Wall Street, da se nekemu narodu javno opraviči, in izrazila zaskrbljenost, da ljudje, kot je izvršni direktor Goldman Sachsa Lloyd Blankfein, niso izrazili skrušenosti, čeprav jih je SEC leta 2009 tožil. [91] McGee je zapisal da "Bančniki niso edini krivci, ampak njihovo preveč drzno zanikanje odgovornosti in občasen nejasen in nejasen izraz obžalovanja ne segajo dovolj daleč, da bi odvrnili jezo." [91]

Toda glavni bančni analitik pri Goldman Sachsu, Richard Ramsden, je "neoporečen" in vidi "banke kot dinamo, ki poganja preostalo gospodarstvo". [42] Ramsden meni, da je "tveganje tveganega pomena" in je leta 2010 dejal:

Lahko zgradite bančni sistem, v katerem nobena banka ne bo propadla, v katerem ni finančnega vzvoda. Bi pa bili stroški. Gospodarske rasti tako rekoč ne bi bilo, ker ne bi bilo ustvarjanja kreditov.

Drugi v finančni industriji menijo, da so bili nepravično obsojeni s strani javnosti in politikov. Na primer, Anthony Scaramucci naj bi leta 2010 predsedniku Baracku Obami povedal, da se počuti kot piñata, ki so jo "udarili s palico" "sovražni politiki". [42]

Finančne napake različnih oseb v ameriški zgodovini včasih mečejo temno senco na finančna vlaganja kot celoto in vključujejo imena, kot so William Duer, Jim Fisk in Jay Gould (zadnja dva naj bi bila vpletena v prizadevanja za propad ZDA na trgu zlata leta 1869), pa tudi sodobne osebnosti, kot je Bernard Madoff, ki je "vlagal milijarde". [92]

Poleg tega so postale velike slike Wall Streeta in njegovih figur. Film Oliver Stone iz leta 1987 Wall Street ustvaril ikonično podobo Gordona Gekka, ki je uporabil frazo "pohlep je dober", ki se je prijela v kulturnem govoru. [93] Gekko naj bi temeljil na več posameznikih v resničnem življenju na Wall Streetu, vključno s korporativnim raidom Carlom Icahnom, osramočenim borznim borcem Ivanom Boeskyjem in vlagateljem Michaelom Ovitzom. [94] Leta 2009 je Stone komentiral, kako je film imel nepričakovan kulturni vpliv, zaradi česar se niso odvrnili od pohlepa podjetij, marsikateri mladi pa se je zaradi filma odločil za kariero na Wall Streetu. [93] Poročevalec je ponovil druge vrstice iz filma: "Govorim o tekočini. Dovolj bogat, da imaš lasten curek. Dovolj bogat, da ne izgubljaš časa. Petdeset, sto milijonov dolarjev, Buddy. Igralec." [93]

Podjetja z Wall Streeta so prispevala tudi k projektom, kot je Habitat for Humanity, pa tudi pri programih prehrane na Haitiju, v centrih za travme v Sudanu in reševalnih čolnih med poplavami v Bangladešu. [95]

V popularni kulturi Edit

    Klasična kratka zgodba "Bartleby, skriptor" (prvič objavljena leta 1853 in ponovno objavljena v popravljeni izdaji leta 1856) ima podnaslov "Zgodba o Wall Streetu" in prikazuje odtujujoče sile, ki delujejo v mejah Wall Streeta.
  • Številni dogodki romana Toma Wolfa iz leta 1987 Kres nečimrnosti središče na Wall Streetu in njegova kultura.
  • Film Wall Street (1987) in njegovo nadaljevanje Wall Street: Denar nikoli ne spi (2010) ponazarjajo številne priljubljene predstave o Wall Streetu kot središču senčnih korporativnih poslov in trgovanja z notranjimi informacijami. [96]
  • V Zvezdne steze vesolje, naj bi Ferengi redno romali na Wall Street, ki ga častijo kot sveto mesto trgovine in poslovanja. [97]
  • 26. januarja 2000 je skupina Rage Against the Machine na Wall Streetu posnela videospot za "Sleep Now in the Fire", ki ga je režiral Michael Moore. [98] Newyorška borza se je istega dne, ob 14.52, zaprla. [99]
  • V filmu iz leta 2012 Temni vitez se dviga, Bane napada borzo Gotham City. Prizori so bili posneti na newyorški borzi in v njeni okolici, za borzo pa sta stali stavbi J. P. Morgana na Wall Streetu in Broad Street. [100]
  • Film iz leta 2013 Volk z Wall Streeta je temna komedija o Jordanu Belfortu, newyorškem borznem posredniku, ki je vodil podjetje Stratton Oakmont iz podjetja Lake Success v New Yorku, ki se je od leta 1987 do 1998 ukvarjal z goljufijami z vrednostnimi papirji in korupcijo na Wall Streetu.

Osebnosti, povezane z ulico Edit

Mnogi ljudje, povezani z Wall Streetom, so postali slavni, čeprav je njihov ugled v večini primerov omejen na člane borzno posredniških in bančnih skupnosti, drugi so pridobili nacionalno in mednarodno slavo. Nekaterim, kot je upravitelj hedge skladov Ray Dalio, [101] je njihova slava posledica spretnih naložbenih strategij, financiranja, poročanja, pravnih ali regulativnih dejavnosti, medtem ko se drugi, kot so Ivan Boesky, Michael Milken in Bernie Madoff, spominjajo po svojih pomembnih napakah oz. škandal. [102]

Ker je Wall Street v preteklosti potniška destinacija, je bilo za to razvito veliko prometne infrastrukture. Pomol 11 blizu vzhodnega konca Wall Streeta je prometni terminal za New York Waterway, NYC Ferry, New York Water Taxi in SeaStreak. Heliport Downtown Manhattan služi tudi Wall Streetu.


Zlati škandal "Črni petek"

Če je kateri par vlagateljev imel finančno moč in pomanjkanje skrupulov, potrebnih za oblikovanje slabega črnega petka, sta to bila Jay Gould in Jim Fisk. Kot predsednik in podpredsednik Erie Railroad si je duo pridobil sloves dveh najbolj neusmiljenih finančnih ustvarjalcev na Wall Streetu. Njihovi rap listi so se ponašali z vsem, od izdajanja lažnih zalog do podkupovanja politikov in sodnikov, uživali pa so v donosnem partnerstvu z močnim igralcem Tammany Hall Williamom 𠇋oss ” Tweed. Zlasti Gould se je izkazal kot strokovnjak za oblikovanje novih načinov igranja sistema, nekoč pa so ga poimenovali “Mefistopheles z Wall Streeta ” zaradi njegove nadnaravne sposobnosti, da si obloži žepe. “ [Gould ’s] narava je predlagala preživetje iz družine pajkov, je kasneje zapisal zgodovinar ” Henry Adams. “HVetel je ogromne mreže, v kotih in v temi … Zdelo se je, da nikoli ne bo zadovoljen, razen če je zavajal vsakogar glede njegovih namenov. ”

V začetku leta 1869 je Gould zavil splet, katerega cilj je bil osvojiti morda najbolj drzno tarčo v ameriškem finančnem sistemu: trg zlata. Takrat je bilo zlato še vedno uradna valuta mednarodne trgovine, vendar so ZDA v času državljanske vojne odstopile od zlatega standarda, ko je kongres odobril 450 milijonov dolarjev podprtih vladnih “greenbacks ” za financiranje pohoda Unije v vojno . Konkurenčne valute —zlato in zeleni denar — so bile od takrat v obtoku, Wall Street pa je oblikoval posebno “zlatno sobo ”, kjer so lahko posredniki z njimi trgovali. Ker je bilo v danem trenutku v obtoku le okoli 20 milijonov dolarjev zlata, se je Gould odločil, da bo špekulant z dovolj globokimi žepi potencialno odkupil ogromne količine plemenite kovine, dokler na trgu ne bo “ornred ”. Od tam bi lahko zvišali ceno in prodajali za astronomske dobičke.

Gouldova zlata poteza se je soočila z eno zelo pomembno oviro: predsednikom Ulyssesom S. Grantom. Od začetka Grantovega mandata kot izvršnega direktorja je ministrstvo ZDA nadaljevalo politiko uporabe svojih ogromnih zlatih rezerv za odkup zelenih dolarjev od javnosti. To je pomenilo, da je vlada dejansko določila vrednost zlata: ko je prodala svojo ponudbo, se je cena znižala, ko ni ’t, se je cena zvišala. Če bi špekulant, kot je Gould, poskušal uničiti trg, bi lahko Grant preprosto naročil zakladnici, naj proda velike količine zlata in zniža ceno. Da bi njegova shema zlata delovala, je Gould potreboval predsednika Granta, da je močno držal svoje torbice.

Jim Fisk (Zasluge: Arhivske fotografije/Getty Images)

“Mefistofeles z Wall Streeta ” je našel elegantno rešitev vladnega problema v obliki Abela Corbina, nekdanjega birokrata iz Washingtona, ki je bil poročen s sestro Ulysses Grant, Jennie. Spomladi 1869 se je Gould spoprijateljil s Corbinom in ga prepričal, naj pomaga pri njegovem tajnem načrtu, da bi uničil trg zlata. Kot quid pro quo je na račun pod imenom Corbin ’ položil hladnih 1,5 milijona dolarjev zlata. Predsednikov svak je to poletje stopil v akcijo. Da bi zagotovil, da bo Gould poslušal vladna dejanja, je Corbin s svojim političnim vplivom pomagal namestiti generala Daniela Butterfielda kot podzakladnika ZDA v New Yorku. V zameno za vnaprejšnje obvestilo o kakršni koli državni prodaji zlata je Butterfield dobil 1,5 milijona dolarjev v shemi in 10.000 dolarjev posojila. Corbin je svoje družinske povezave izkoristil tudi za tolažbo do Granta in ga poskušal prepričati, da bi visoke cene zlata koristile ameriškim kmetom, ki so svojo letino prodajali v tujini. Dogovoril se je, da se bo Gould sestal z Grantom, da bi o tem razpravljali, in celo pomagal anonimno napisati uvodnik v New York Timesu, ki je trdil, da je predsednik obrnil svojo finančno politiko. Nenehno ropotanje se je sčasoma obrestovalo. Na sestanku s Corbinom 2. septembra je Grant zaupal, da si je premislil o zlatu in je načrtoval, da bo zakladnici naročil, naj se v naslednjem mesecu ne prodaja.

Jay Gould in še nekateri drugi zarotniki so od avgusta na skrivaj zbirali zlato, a ko so izvedeli, da je popravljeno, so prikrili svojo identiteto za vojsko posrednikov in začeli požreti vse zlato, kar so lahko. Gould je zaprosil tudi za pomoč svojega kolega finančnega pionirja Jim Fiska, ki je takoj izgubil 7 milijonov dolarjev za zlato in postal eden vodilnih članov kabale. Ker je obroč Gould-Fisk povečal svoj delež, se je vrednost zlata povzpela na vrtoglavo višino. Avgusta je bil zlati kos v vrednosti 100 dolarjev prodan za okoli 132 dolarjev, vendar se je le nekaj tednov pozneje cena povzpela na 141 dolarjev. V Zlati sobi Wall Street ’s so raztreseni špekulanti in prodajalci zlata naenkrat ujeti v primežu. Govorice so se širile o zlobni skupini vlagateljev, ki so poskušali 𠇋ull, ” ali povečati trg zlata, in mnogi so začeli pozivati ​​k posredovanju državne blagajne s prodajo svojih zlatih rezerv. Fisk in Gould sta ostala mama, toda do takrat sta osebno imela v lasti skupaj 60 milijonov dolarjev zlata in#x2014 trikratnik zneska javne ponudbe v New Yorku.

Gouldovo nakupovanje se je nadaljevalo do 22. septembra, ko je od Abela Corbina izvedel, da je predsednik z njimi. Corbin je Grantu napisal pismo, v katerem ga je prepričal, da ostaja pri svojem novem, neintervencionističnem zlatem stališču, zapis pa je končno vzbudilo predsednikove sume, da bi lahko bil njegov svak vpleten v zlato shemo. Jezen, ker je bil manipuliran, je svojo ženo prisilil, da je napisala odgovor, s katerim je kaznovala Corbina in ga opozorila, da Grant ne bo okleval in izpolniti svoje dolžnosti do države ” in prestopiti kot. Gould je bil omamljen, vendar je na pravi način kot roparski baron zanemaril razkritja novih podatkov Fisku ali njegovim drugim partnerjem. Namesto tega, ko se je 23. septembra nadaljeval nakup bonanze, je začel na skrivaj prodajati čim več svojega zlata.

Do 24. septembra 1869 —, dneva, ki bi postal znan kot “ Črni petek ” —, je mrzlica nad zlatom dosegla vročino. V bližini Wall Streeta se je zbrala množica gledalcev in poročevalcev, številni zadolženi špekulanti Gold Room -a pa so hodili na delo kot moški na pot do visil. Zlato se je prejšnji dan zaprlo pri 144 USD ½, a je kmalu po nadaljevanju trgovanja naredilo izjemen skok na 160 USD. Ker se Fisk ni zavedal, da bi se igra lahko kmalu končala, je še naprej kupoval kot nor in se hvalil, da bo zlato kmalu doseglo 200 USD.

V Washingtonu, DC, se je Ulysses S. Grant odločil uničiti kotiček Goulda in Fiska na trgu zlata. Malo pred poldnevom se je srečal z ministrom za finance Georgeom Boutwellom, ki je kaosu sledil preko telegrafa. Po kratkem pogovoru je Grant ukazal Boutwellu, naj odpre svoje trezorje in poplavi trg. Nekaj ​​minut kasneje je Boutwell sporočil New York in napovedal, da bo zakladnica naslednji dan prodala ogromnih 4 milijone dolarjev zlata.

Skupaj s tem, da sta Gould in Fisk na trgu zlata dokončno olajšala, je novica Wall Street poslala v glavo. “PMogoče noben plaz še ni preplavil grozljivejše nasilje, "je kasneje zapisal New York Herald. V nekaj minutah so napihnjene cene zlata padle s 160 USD na 133 USD. Delniškemu trgu se je pridružil delniški trg, ki je padel za 20 odstotnih točk in bankrotiral ali povzročil hudo škodo nekaterim najbolj častitljivim podjetjem na Wall Streetu. Na tisoče špekulantov je ostalo finančno uničenih, vsaj eden pa je storil samomor. Zunanja trgovina se je ustavila. Kmetje so morda najbolj čutili stiskanje, pri čemer so mnogi videli, da se je vrednost njihovih letin pšenice in koruze zmanjšala za 50 odstotkov.


Crash 2008: Kaj se je zgodilo z vsem tem denarjem?

Trgovec 15. septembra 2008 v New Yorku dela na tleh newyorške borze. V popoldanskem trgovanju je Dow Jones Industrial Average padel za več kot 500 točk, saj so ameriške delnice močno strmo izgubile po novicah o finančnem podjetju Lehman Brothers Holdings Inc., ki je vložilo zahtevo za stečajno zaščito poglavje 11.

Spencer Platt/Getty Images

Opozorilni znaki epske finančne krize   so do leta 2008 vztrajno utripali za tiste, ki so bili pozorni.

En namig? Po podatkovni bazi časopisov ProQuest se je pojavila fraza & quotince the Great Depression & quot New York Times skoraj dvakrat pogosteje v prvih osmih mesecih tega leta in približno dvakrat več kot#celo leto. Ko se je poletje raztezalo do septembra, so se te živčne navedbe začele opazno kopičiti, tako da so se na stolpcih širokih listov pojavile prve, opozorilne škropljenja pepela pred uničujočim prihodom požara.

Sredi septembra je izbruhnila katastrofa, dramatično in v javnosti. Finančne novice so postale naslovnice, najpomembnejše novice, ko se je na pločnike Sedme avenije na Manhattnu zgrnilo na stotine omamljenih uslužbencev Lehman Brothers, ki so se držali pisarniškega pohištva, medtem ko so se trudili, da bi rojevalskim poročevalcem razlagali pretresljiv obrat dogodki. Zakaj je njihovo častitljivo 158-letno podjetje za investicijsko bančništvo, ki je bil zid Wall Streeta, bankrotiralo? In kaj je to pomenilo za večino planeta?

Površno sestavljene ocene oblikovalcev politike iz Washingtona niso dodale jasnosti. Sekretar zakladnice Hank Paulson je dejal, da so poročevalci rekli, da bi finančni sistem lahko preživel propad Lehmana. Z drugimi besedami, ameriška vlada se je odločila, da ne bo ustvarila rešitve podjetja & apossa, kot je to storila za Lehmanovega konkurenta. Merrill Lynch, zavarovalniški velikan American International Group (AIG) ali spomladi 2008 investicijska banka Bear Stearns.

Mislili so, da Lehman ni prevelik, da bi propadel.

Takratni predsednik George W. Bush ni imel pojasnil. Lahko je samo spodbujal trdnost. & quotKratkoročno so prilagoditve na finančnih trgih lahko boleče —oboje za ljudi, ki jih skrbijo njihove naložbe, in za zaposlene v prizadetih podjetjih, ” je dejal, da skušajo zadušiti potencialno paniko na glavni ulici. 𠇍olgoročno sem prepričan, da so naši kapitalski trgi prožni in odporni in se lahko spopadejo s temi prilagoditvami. & quot; Zasebno se je oglasil manj prepričljivo, svetovalcem je rekel & quot; Nekoč mi boste morali povedati, kako smo končali s takšnim sistemom. … Ne bi naredili ničesar prav, če bi & aposre ostali pri teh bednih odločitvah. & quot

In ker je ta sistem postal globalno medsebojno odvisen, je ameriška finančna kriza pospešila svetovni gospodarski kolaps.  So … Kaj se je zgodilo?

American Dream je bil prodan s preveč lahkim kreditom

Finančna kriza leta 2008 je nastala na stanovanjskem trgu, ki je bil generacijami simbolni kamen ameriške blaginje. Zvezna politika je očitno podpirala ameriške sanje o lastništvu stanovanj vsaj od tridesetih let prejšnjega stoletja, ko je ameriška vlada začela podpirati hipotekarni trg. Po drugi svetovni vojni je veteranom ponujal poceni stanovanjska posojila prek G.I. Bill. Oblikovalci politik so menili, da bi se lahko izognili vrnitvi v predvojne gospodarske razmere, dokler se lahko nerazvita zemljišča okoli mest napolnijo z novimi hišami, nove hiše z novimi napravami in novimi dovozi z novimi avtomobili. Ta nov nakup je pomenil nova delovna mesta in varnost za prihodnje generacije.

Hitro naprej pol stoletja, do takrat, ko se je hipotekarni trg razplamtel. Glede na Končno poročilo Nacionalne komisije za vzroke finančne in gospodarske krize v ZDA se je med letoma 2001 in 2007 hipotekarni dolg povečal skoraj toliko, kot je bil v celotni zgodovini države in aposa. Približno ob istem času so se cene stanovanj podvojile. Po vsej državi so se vojske hipotekarnih prodajalcev mudile, da bi si Američane izposodile več denarja za hiše ali celo samo bodoče hiše. Mnogi prodajalci od posojilojemalcev niso zahtevali dokazila o dohodku, službi ali premoženju. Potem so prodajalci odšli in za seboj pustili novega dolžnika z novimi ključi in morda rahlim sumom, da je bil posel predober, da bi bil resničen.

Hipoteke so se spremenile v vedno bolj tvegane naložbe

Prodajalci bi lahko sklenili te posle, ne da bi preiskovali sposobnost posojilojemalca in aposa ali vrednost nepremičnine in aposa, ker posojilodajalci, ki so jih zastopali, niso nameravali zadržati posojil. Posojilodajalci bi te hipoteke prodali naprej, bančniki bi jih združili v vrednostne papirje in jih prodali institucionalnim vlagateljem, ki si želijo donosov, ki jih je ameriški stanovanjski trg tako dosledno dajal od tridesetih let prejšnjega stoletja. Končni hipotekarni lastniki bi bili pogosto na tisoče kilometrov stran in se ne zavedajo, kaj so kupili. Vedeli so le, da ocenjevalne agencije pravijo, da je tako varno, kot so bile hiše vedno, vsaj od depresije.

Svež interes v 21. stoletju za preoblikovanje hipotek v vrednostne papirje je posledica več dejavnikov. Potem ko je sistem zveznih rezerv po terorističnih napadih 11. septembra 2001 uvedel nizke obrestne mere, da bi preprečil recesijo, navadne naložbe niso prinesle veliko. Tako so varčevalci iskali vrhunske donose.


TST priporoča

Zaradi tega je Wall Street postal eno najpomembnejših finančnih središč na svetu.

Resnica je, da zgodovinarji še vedno razpravljajo o izvoru imena Wall Street. Najverjetneje se je začelo z obrambnim položajem, ki so ga izkopali nizozemski naseljenci.

Ko je bil Manhattan v lasti Nizozemcev, so bili zaskrbljeni, da bo Anglija napadla njihovo majhno kolonijo. (V tistem času, kar danes poznamo kot New York, so imenovali New Amsterdam.) Da bi odvrnili napadalce, so Nizozemci okoli svojega naselja postavili zid med 9 in 12 čevljev visok in 2300 čevljev dolg. Potekala je približno po območju, ki ga danes poznamo kot Wall Street, z vrati približno na sodobnih križiščih Wall Street in Pearl Street ter Wall Street in Broadway.

Možno je, da je to prihodnji val angleških naseljencev kraj poimenovalo Wall Street, po steni, ki je potekala ob cesti.

Drugi zgodovinarji menijo, da je ime prišlo po Valonih, francosko govorečih Nizozemcih, ki so bili prvi naseljenci Manhattna. To prebivalstvo je postalo preprosto znano kot Waal, glavni vhod v njihovo naselje pa je postal znan kot Waal Straat.

Zgodovina Wall Streeta kot finančnega središča se je začela s suženjstvom. Nizozemski naseljenci v Novem Amsterdamu so večino svojega trgovanja izvajali zunaj in zgradili veliko zunanjo tržnico za celo finančne transakcije. To se je nadaljevalo po tem, ko so Angleži prevzeli deželo in jo spremenili v New York.

Leta 1711 je New York imenoval Wall Street za lokacijo mestnega trga sužnjev. Glede na pomembno vlogo, ki jo je imelo suženjstvo v ekonomiji trinajstih kolonij, je to hitro vzpostavilo finančno težišče v mladem mestu. Moški so bogato trgovali s sužnji na dražbenih blokih na Wall Streetu, kar se ne bi končalo več kot 100 let.

Kljub temu, da je suženjski blok naredil Wall Street pomemben za New York City, je bil javor, zaradi katerega je bila ta majhna cesta nacionalno pomembna.

Konec 18. stoletja so mlade Združene države že imele finančno središče v Philadelphiji, kjer so trgovci z delnicami in blagom opravljali večino svojega dela. Trgovci v New Yorku so želeli konkurirati temu trgu. Prav tako pomembno je, da so hoteli preprečiti tako vladno vmešavanje kot morebitne konkurente. (To bi odražalo razpoloženje še danes samozvanih kapitalistov prostega trga.)

Rezultat je bil Buttonwoodski sporazum, imenovan po drevesu javor (ali 𠇋uttonwood ”) na Wall Streetu, pod katerim so se pogosto sestali newyorški trgovci. Kot smo zapisali v sorodnem delu:

Leta 1792 je 24 borznih posrednikov — v igri moči proti prostovoljnim dražiteljem, s katerimi so tekmovali, — podpisalo dvosodno pogodbo & quotButtonwood, & quot; poimenovano po lokalnem drevesu Buttonwood na naslovu 68 Wall St., kjer so ob lepem vremenu postavili trgovino (v slabem vremenu so uporabljali lokalno kavarno, nato najeti prostor), za trgovanje samo med seboj in za 0,25 -odstotno provizijo … & "Novi trg bi bil bolj strukturiran, voden brez manipulativnih dejanj", poslovanje stran od formalizirane borze, ki je v Philadelphiji že dobičkonosna.

Buttonwoodski sporazum je pomagal začeti sodobno prakso omejevanja trgovanja z vrednostnimi papirji na registrirane posrednike. V skladu s tem dogovorom noben član ne bi trgoval z vrednostnimi papirji z nekom, ki po pogodbi ni bil pooblaščen posrednik. Nedolgo zatem so trgovci iz Buttonwooda zgradili New York Stock and Exchange Board, ki so ga oblikovali po uspešni Philadelphia Merchants Exchange.

To je postavilo temelje za to, kaj bo Wall Street postal. V naslednjem stoletju bosta Wall Street in New York City gradila drug na drugega. Ker je New York postajal vse pomembnejši del ameriškega gospodarstva, so podjetja in trgovci, ki so jih pritegnili v mesto, svoje poslovanje prenesli na finančnike na Wall Streetu in ne na tiste v Philadelphiji.

Dogodki, kot je odprtje kanala Erie, prve nacionalne elektrarne na Pearl Streetu in prvi telegraf, so popeljali podjetja v New York. Medtem so financerji na Wall Streetu uvedli finančne inovacije, ki so olajšale poslovanje z njimi kot s konkurenti v Philadelphiji, na primer s sistemom za sledenje delnicam Charles Dow in prvimi borznimi borzami.

Do 20. stoletja se je središče ameriške trgovine že dolgo premaknilo na Wall Street. Do konca prve svetovne vojne je celo presegel trgovanje v Londonu.


Wall Street Crash - zgodovina

1929 Nesreča


Množica ljudi na Wall Streetu po nesreči leta 1929

The Nesreča na Wall Streetu leta 1929, poznan tudi kot Črni torek ali Zlom borze leta 1929, se je začel konec oktobra 1929 in je bil najbolj uničujoč zlom borze v zgodovini Združenih držav, če upoštevamo celoten obseg in trajanje njegovega izpada. Nesreča je pomenila začetek desetletne velike depresije, ki je prizadela vse zahodno industrializirane države.

Roaming Twenties, desetletje, ki je sledilo prvi svetovni vojni in pripeljalo do nesreče, je bil čas bogastva in presežka. Na podlagi povojnega optimizma se je veliko podeželskih Američanov v desetletju v velikem številu preselilo v mesta v upanju, da bodo v vedno večji širitvi ameriškega industrijskega sektorja našli bolj uspešno življenje. Medtem ko so ameriška mesta uspevala, bi velika migracija s podeželja in nenehno zanemarjanje ameriške kmetijske industrije povzročila obsežen finančni obup ameriških kmetov v desetletju, kasneje pa bi bili krivi za enega ključnih dejavnikov, ki so privedli do propada borze leta 1929. .

Kljub nevarnostim špekulacij so mnogi verjeli, da se bo borza še naprej neskončno povečevala. 25. marca 1929 pa je prišlo do mini sesutja, potem ko so vlagatelji začeli hitro prodajati delnice, kar je razkrilo trdne temelje trga. Dva dni kasneje je bankir Charles E. Mitchell napovedal svoje podjetje, da bo National City Bank zagotovila 25 milijonov dolarjev kredita za zaustavitev zdrsa trga. Premik Mitchella je začasno ustavil finančno krizo in klicni denar se je zmanjšal z 20 na osem odstotkov. Vendar je ameriško gospodarstvo zdaj kazalo zlovešče znake težav. Proizvodnja jekla je upadala, gradnja je bila počasna, prodaja avtomobilov se je zmanjšala, potrošniki pa so zaradi lahkega kreditiranja nabirali velike dolgove.

Trg je bil v devetletnem obdobju, ko se je vrednost industrijskega povprečja Dow Jonesa desetkrat povečala, 3. septembra 1929 pa je dosegla vrhunec na 381,17. Malo pred padcem je ekonomist Irving Fisher slavno razglasil, da so cene delnic dosegle tisto, kar izgleda kot trajno visoka planota. ” Optimizem in finančni dobički velikega bikovskega trga so bili zamajani 18. septembra 1929, ko so cene delnic na newyorški borzi (NYSE) nenadoma padle.

Londonska borza (LSE) se je 20. septembra uradno sesula, ko so vrhunskega britanskega vlagatelja Clarence Hatryja in številne njegove sodelavce zaprli zaradi goljufije in ponarejanja. Nesreča LSE ’s je močno oslabila optimizem ameriških naložb na tujih trgih. V dneh pred padcem je bil trg močno nestabilen. Obdobja prodaje in velike količine trgovanja so bile prepletene s kratkimi obdobji naraščanja cen in okrevanja. Ekonomist in avtor Jude Wanniski je te nihanja kasneje povezal z možnostmi za sprejetje zakona o tarifah Smoot – Hawley, o katerem so nato razpravljali v kongresu.

24. oktobra (“ črni četrtek ”) je trg ob uvodnem zvonu pri zelo močnem trgovanju izgubil 11% vrednosti. Več vodilnih bankirjev na Wall Streetu se je sestalo, da bi našli rešitev za paniko in kaos na trgu. Na sestanku so sodelovali Thomas W. Lamont, vršilec dolžnosti vodje banke Morgan Albert Wiggin, vodja Chase National Bank in Charles E. Mitchell, predsednik National City Bank v New Yorku. Za svojega namena so izbrali Richarda Whitneyja, podpredsednika borze.

Whitney je s finančnimi sredstvi bankirjev in#8217 za njim ponudil nakup velikega deleža delnic US Steel po ceni, ki je precej nad trenutnim trgom. Ko so trgovci gledali, je Whitney nato ponudila podobne ponudbe za druge delnice “blue chip ”. Ta taktika je bila podobna tisti, ki je končala paniko leta 1907. Uspelo ji je ustaviti drsenje. Dow Jones Industrial Average se je opomogel in se mu je za ta dan znižal le 6,38 točke, vendar je bil za razliko od leta 1907 premor le začasen.

Trgovsko dno newyorške borze leta 1930, šest mesecev po padcu leta 1929

Ob koncu tedna so dogodke pokrivali časopisi po ZDA. 28. oktobra, “ Črni ponedeljek, ” se je več vlagateljev odločilo, da se umaknejo s trga, in padanje se je nadaljevalo z rekordno izgubo na Dowju za dan 38,33 točke ali 13%.

Naslednji dan, “ Črni torek ”, 29. oktobra 1929, je bilo prodanih približno šestnajst milijonov delnic, Dow pa je izgubil dodatnih 30 točk ali 12%, zaradi govoric, da ameriški predsednik Herbert Hoover ne bo vložil veta na čakajoči Smoot - Hawleyjev tarifni zakon. Obseg delnic, s katerimi se je trgovalo 29. oktobra 1929, je bil rekord, ki se ni podrl skoraj 40 let.

29. oktobra se je William C. Durant skupaj s člani družine Rockefeller in drugimi finančnimi velikani pridružil nakupu velikih količin delnic, da bi javnosti dokazal zaupanje v trg, vendar njihova prizadevanja niso uspela ustaviti velikega padca cen. Zaradi velikega obsega delnic, s katerimi se je trgovalo tistega dne, se je trgovalna številka ustavila šele okoli 19.45. tisti večer. Trg je v dveh dneh izgubil več kot 30 milijard dolarjev, vključno s 14 milijardami dolarjev samo 29. oktobra.

Dow Jones Industrial Average na črni ponedeljek in črni torek

Datum Spremenite % Sprememba Zapri
28. oktober 1929 −38.33 −12.82 260.64
29. oktober 1929 −30.57 −11.73 230.07

Po enodnevnem okrevanju 30. oktobra, ko je Dow ponovno pridobil 28,40 točke ali 12%, da se je zaprl na 258,47, se je trg še naprej zniževal in 13. novembra 1929 prišel na vmesno dno, pri čemer se je Dow zaprl ob 198,60. Trg se je nato okrepil za nekaj mesecev, začenši s 14. novembrom, pri čemer je Dow pridobil 18,59 točke, da bi se zaprl na 217,28, in dosegel sekundarni zaključni vrh (tj. Rally na trgu medvedov), 294,07, 17. aprila 1930. Po Smoot – Hawleyju Tarifni zakon je bil sprejet sredi junija, Dow je spet padel in se stabiliziral nad 200. Naslednje leto se je Dow lotil drugega, precej daljšega, enakomernega zdrsa od aprila 1931 do 8. julija 1932, ko se je zaprl pri 41,22-najnižji ravni 20. stoletja, kar je 89 -odstotna stopnja izgube za vse tržne delnice. Večino tridesetih let prejšnjega stoletja je Dow počasi vračal tla, ki jih je izgubil med nesrečo leta 1929 in naslednja tri leta, ki so se začela 15. marca 1933, z največjim odstotnim povečanjem za 15,34%, pri čemer se je Dow Jones zaključil pri 62,10 , s povečanjem za 8,26 točke. Največji odstotek povečanja Dow Jonesa se je zgodil v zgodnjih in sredi tridesetih let prejšnjega stoletja, vendar se je do največjega zaključka 3. septembra 1929 vrnil šele 23. novembra 1954.

Analiza – Ekonomske osnove

Nesreča je sledila špekulativnemu razcvetu, ki se je uveljavil v poznih 1920 -ih in#8217 -ih. V pozni polovici dvajsetih let prejšnjega stoletja so se proizvodnja jekla, gradnja stavb, promet na drobno, avtomobili registrirali, tudi prejemki na železnici so napredovali iz zapisa v rekord. Skupni čisti dobiček 536 proizvodnih in trgovskih podjetij se je v prvih šestih mesecih leta 1929 povečal za 36,6% v primerjavi z letom 1928, kar je rekordno pol leta. Železo in jeklo sta vodila z dvojnim dobičkom. Te številke so postavile krescendo borznih špekulacij, zaradi česar je na stotine tisoč Američanov veliko vlagalo v borzo. Veliko število jih je izposojalo denar za nakup več delnic. Avgusta 1929 so posredniki rutinsko posojali malim vlagateljem več kot dve tretjini nominalne vrednosti delnic, ki so jih kupovali. Več kot 8,5 milijard dolarjev je bilo posojenih, kar je več od celotnega zneska valute, ki je takrat krožila v ZDA.

Naraščajoče cene delnic so spodbudile več ljudi k vlaganju, v upanju, da se bodo cene delnic še povečale. Špekulacije so tako spodbudile nadaljnji dvig in ustvarile gospodarski balon. Zaradi nakupa marže so vlagatelji izgubili velike vsote denarja, če se je trg znižal - ali pa celo ni uspel dovolj hitro napredovati. Povprečno razmerje P/E (cena do zaslužka) zalog S & ampP Composite je bilo septembra 1929 32,6, kar je očitno nad zgodovinskimi normami.

Dobre letine so ustvarile maso 250.000.000 bušelov pšenice, ki jih je bilo treba prenesti, ko se je začelo leta 1929. Maja je bilo v dolini Mississippi tudi žetev 560.000.000 grmovnic ozime pšenice. Ta prekomerna ponudba je povzročila padec cen pšenice tako močan, da je neto dohodkom kmečkega prebivalstva iz pšenice grozilo izumrtje. Borze so vedno občutljive na prihodnje stanje trgov surovin in upad na Wall Streetu, ki ga je za maj napovedal Sir George Paish, je prišel pravočasno. Junija 1929 je položaj rešila huda suša v Dakoti in na kanadskem zahodu ter neugodni časi semena v Argentini in vzhodni Avstraliji. Preveč ponudbe bi zdaj želeli zapolniti velike vrzeli v svetovni pridelavi pšenice leta 1929. Maja 97 se je pšenica julija zvišala na 1,49 USD. Ko je bilo ugotovljeno, da bodo pri tem številu ameriški kmetje dobili manj za svoj manjši pridelek kot za tisti iz leta 1928, so se zaloge spet povečale in od daleč so prihajala naročila za nakup delnic za prihodnji dobiček.

Avgusta se je cena pšenice znižala, ko sta se Francija in Italija hvalili z veličastno letino, stanje v Avstraliji pa se je izboljšalo. To je povzročilo tresenje po Wall Streetu in cene delnic so se hitro znižale, toda glas o poceni delnicah je prinesel nov nalet ‘stagov, ’ amaterskih špekulantov in vlagateljev. Kongres je glasoval tudi za 100 milijonov dolarjev paket pomoči kmetom v upanju, da bo stabiliziral cene pšenice. Do oktobra je cena padla na 1,31 USD na bušel. Padajoči surovinski trgi v drugih državah so povzročali celo ameriško samozavest, borza pa je začela padati.

24. oktobra 1929, ko je Dow tik nad vrhuncem 3. septembra 381,17, se je trg končno obrnil navzdol in začela se je panična prodaja.

Predsednik Narodne banke Chase je takrat dejal, da “ žanjemo naravne sadove orgij špekulacij, v katere so se podali milijoni ljudi. Zaradi izjemnega povečanja števila delničarjev v zadnjih letih je bilo neizogibno, da bi bilo število prodajalcev večje, kot kdaj koli prej, ko se je razcvet končal in je mesto nakupa prevzela prodaja. ”

Nadaljnja dejanja

Leta 1932 je ameriški senat ustanovil komisijo Pecora za preučevanje vzrokov nesreče. Naslednje leto je ameriški kongres sprejel Glass – Steagallov zakon, ki določa ločitev med poslovnimi bankami, ki sprejemajo depozite in dajejo posojila, in investicijskimi bankami, ki prevzemajo, izdajajo in distribuirajo delnice, obveznice in druge vrednostne papirje.

Po doživetju propada leta 1929 so borze po vsem svetu uvedle ukrepe za prekinitev trgovanja v primeru hitrega upada, češ da bodo ukrepi preprečili takšno panično prodajo. Vendar je bil enodnevni zlom Črnega ponedeljka, 19. oktobra 1987, ko je industrijsko povprečje Dow Jonesa padlo za 22,6%, v odstotkih slabši od katerega koli dneva nesreče leta 1929.

druga svetovna vojna

Ameriška mobilizacija za drugo svetovno vojno konec leta 1941 je iz civilne delovne sile v vojno premaknila približno deset milijonov ljudi. Druga svetovna vojna je močno vplivala na številne dele gospodarstva in je morda pospešila konec Velike depresije v ZDA. Kapitalna poraba, ki jo financira država, je do leta 1943 predstavljala le 5 odstotkov letnih ameriških naložb v industrijski kapital, vlada je predstavljala 67 odstotkov kapitalskih naložb ZDA.

Učinki in akademska razprava – Vzroki za veliko depresijo

Množica v banki American Union New York ’s med banko, ki je delovala na začetku Velike depresije

Slom trga delnic leta 1929 in velika depresija sta tvorila največjo finančno krizo 20. stoletja. Panika oktobra 1929 je postala simbol gospodarskega krčenja, ki je v naslednjem desetletju zajel svet. Padec cen delnic 24. in 29. oktobra 1929 je bil na vseh finančnih trgih, razen na Japonskem, skoraj takojšen.

Nesreča na Wall Streetu je imela velik vpliv na ameriško in svetovno gospodarstvo in je bila vir intenzivnih akademskih razprav - zgodovinskih, gospodarskih in političnih - od njenih posledic do danes. Nekateri so menili, da so zlorabe javnih gospodarskih družb prispevale k zrušitvi Wall Streeta leta 1929 in depresiji, ki je sledila. Mnogi ljudje so za krivo krivili poslovne banke, ki so bile preveč pripravljene ogroziti vloge na borzi.

Nesreča leta 1929 je grozljivo ustavila Roaring Twenties. Kot je okvirno izrazil gospodarski zgodovinar Charles Kindleberger, leta 1929 ni bilo dejansko prisotnega posojilodajalca v skrajni sili, ki bi, če bi obstajal in bil pravilno izveden, ključen za skrajšanje upočasnitve poslovanja, ki običajno sledi finančni krizi. Nesreča je pomenila začetek obsežnih in dolgotrajnih posledic za ZDA. Zgodovinarji še vedno razpravljajo o vprašanju: ali je Crash leta 1929 sprožil depresijo ali je le sovpadel z razpokom ohlapnega ekonomskega balona, ​​ki ga je navdihnil kredit? Le 16% ameriških gospodinjstev je bilo v obdobju pred depresijo vloženih na borzo v ZDA, kar kaže, da je imela nesreča nekoliko manjšo težo pri povzročanju depresije.

Vendar so se psihološki učinki nesreče odmevali po vsej državi, ko so se podjetja zavedala težav pri zagotavljanju naložb na kapitalskih trgih za nove projekte in širitve. Poslovna negotovost seveda vpliva na varnost zaposlitve zaposlenih in ker se je ameriški delavec (potrošnik) soočal z negotovostjo glede dohodka, se je nagnjenost k porabi seveda zmanjšala. Padec tečajev delnic je povzročil bankrote in resne makroekonomske težave, vključno s krčenjem kreditov, zaprtji podjetij, odpuščanjem delavcev, propadi bank, upadom denarne mase in drugimi gospodarsko depresivnimi dogodki.

Posledično povečanje množične brezposelnosti je posledica nesreče, čeprav le -ta še zdaleč ni edini dogodek, ki je prispeval k depresiji. Nesreča na Wall Streetu se običajno šteje za največjo vpliv na dogodke, ki so sledili, zato se na splošno šteje za signal padca gospodarske rasti navzdol, ki je sprožil Veliko depresijo. Res ali ne, posledice so bile skoraj za vse grozljive. Večina akademskih strokovnjakov se strinja o enem vidiku nesreče: v enem dnevu je izbrisal milijarde dolarjev bogastva, kar je takoj znižalo nakupovanje potrošnikov.

Neuspeh je sprožil svetovni zagon depozitov zlata v ZDA (tj., dolar) in prisilila zvezne rezerve, da dvignejo obrestne mere v padec. Približno 4000 bank in drugih posojilodajalcev je nazadnje propadlo. Prav tako je bilo po padcu trga leta 1929 uveljavljeno pravilo o povečanju, ki je omogočalo prodajo na kratko le, če je bil zadnja oznaka na ceni delnice ’s pozitivna, da bi prodajalcem na drobno preprečilo znižanje cene delnice v napadu medveda.

Ekonomisti in zgodovinarji se ne strinjajo, kakšno vlogo je imela nesreča v kasnejših gospodarskih, družbenih in političnih dogodkih. Ekonomist v članku iz leta 1998 trdil, da se depresija ni začela z zlom borze. Tudi v času nesreče ni bilo jasno, da se začenja depresija.Vprašali so se, “ Ali lahko zelo resen propad borze povzroči resen zastoj v industriji, ko je industrijska proizvodnja večinoma v zdravem in uravnoteženem stanju? ” Trdili so, da je treba nekaj nazadovati, vendar še ni zadostnih dokazov, ki dokazujejo, da bo trajalo dolgo ali da bo potrebno iti do nastanka splošne industrijske depresije.

Ampak Ekonomist opozoril tudi, da je pričakovati tudi nekaj bankrotov bank in da nekaterim bankam morda ne ostanejo rezerve za financiranje komercialnih in industrijskih podjetij. Ugotovili so, da je položaj bank ključ do položaja, a tega, kar se bo zgodilo, ni bilo mogoče predvideti. ”

Akademiki vidijo nesrečo na Wall Streetu leta 1929 kot del zgodovinskega procesa, ki je bil del novih teorij o razcvetu in propadu. Po mnenju ekonomistov, kot sta Joseph Schumpeter in Nikolai Kondratiev ter Charles E. Mitchell, je bila nesreča zgolj zgodovinski dogodek v stalnem procesu, znanem kot gospodarski cikli. Vpliv nesreče je bil zgolj povečanje hitrosti, s katero je cikel prešel na naslednjo stopnjo.

Milton Friedman ‘ Denarna zgodovina Združenih držav, napisana skupaj z Anno Schwartz, zagovarja trditev, da tisto, zaradi česar je bilo tako hudo krčenje ” tako hudo, ni bil padec v poslovnem ciklu, protekcionizem ali propad borze leta 1929 sami po sebi,#8211 Friedman, tisto, kar je državo pahnilo v globoko depresijo, je bil zlom bančnega sistema med tremi valovi panike v obdobju 1930–33.


Wall Street, hollywoodski začetek

V 17. stoletju so na južnem robu otoka Manhattan nizozemski naseljenci ustanovili New Amsterdam, utrjeno naselje, ki bo pozneje postalo New York. Da bi se branili pred napadi Indijancev Lenape in Britancev, so kolonisti zgradili leseno obzidje ob severni meji naselja in sosednjo ulico poimenovali 'Waal Straat.' Danes je ulica, ki dolguje svoje ime tej palisadi, Wall Street, je dom newyorške borze, oz NYSEin "Wall Street" je postal metonim, ki se uporablja za označevanje newyorškega finančnega okrožja in ameriških finančnih trgov kot celote.


Vsebina

Urejanje ozadja

Od avgusta 1982 do svojega vrhunca avgusta 1987 se je Dow Jones Industrial Average (DJIA) zvišal s 776 na 2722, vključno z 44-odstotnim medletnim povečanjem od avgusta 1987. Dvig tržnih indeksov za devetnajst največjih trgov v svet je v tem obdobju v povprečju znašal 296%. Povprečno število delnic, s katerimi se trguje na newyorški borzi, se je s 65 milijonov delnic povečalo na 181 milijonov delnic. [9]

Konec leta 1985 in v začetku leta 1986 je gospodarstvo Združenih držav prešlo s hitrega okrevanja od recesije v zgodnjih osemdesetih letih na počasnejšo širitev, kar je povzročilo kratko obdobje "mehkega pristanka", ko se je gospodarstvo upočasnilo in inflacija padla.

Zjutraj v sredo, 14. oktobra 1987, je Državni zbor Združenih držav za načine in sredstva predstavil davčni zakon, ki bi zmanjšal davčne ugodnosti, povezane s financiranjem združitev in odkupov finančnega vzvoda. [10] [11] Poleg tega so nepričakovano visoki podatki o trgovinskem primanjkljaju, ki jih je objavilo Ministrstvo za trgovino Združenih držav, negativno vplivali na vrednost ameriškega dolarja, hkrati pa so obrestne mere potisnili navzgor in tudi pritisk navzdol na cene delnic. [10]

Viri pa so se spraševali, ali so ti dogodki povzročili nesrečo. Nobelov nagrajenec ekonomist Robert J. Shiller je takoj po nesreči anketiral 889 vlagateljev (605 posameznih vlagateljev in 284 institucionalnih vlagateljev) glede več vidikov njihovih takratnih izkušenj. Le trije institucionalni vlagatelji in noben posamezni vlagatelj niso poročali o prepričanju, da je novica o predlagani davčni zakonodaji sprožilec propada. Po besedah ​​Shillerja so bili najpogostejši odzivi povezani s splošno miselnostjo takratnih vlagateljev: "črevesni občutek" bližajoče se sesutja, ki ga je morda povzročila "prevelika zadolženost". [12]

V sredo, 14. oktobra 1987, je DJIA padla za 95,46 točke (3,81%) na 2.412,70, naslednji dan pa je padla še za 58 točk (2,4%), kar je za 12%manj kot doslej najvišjega dne 25. avgusta. V petek, 16. oktobra, je DJIA padla za 108,35 točke (4,6%), pri rekordni količini pa se je zaprla na 2.246,74. [13] Čeprav so bili trgi za vikend zaprti, je še vedno obstajal pomemben prodajni pritisk. Računalniški modeli portfeljskih zavarovalnic so še naprej narekovali zelo veliko prodajo. [14] Poleg tega so nekatere velike skupine vzajemnih skladov imele postopke, ki so strankam omogočile, da so med vikendom zlahka odkupile svoje delnice po enakih cenah, kot so bile ob zaprtju trga v petek. [15] Znesek teh zahtev za odkup je bil veliko večji od denarnih rezerv podjetij, zaradi česar so morali veliko prodati delnice takoj, ko se je trg odprl naslednji ponedeljek. Nazadnje so nekateri trgovci pričakovali te pritiske in poskušali pred ponedeljek pred pričakovanim padcem cen priti pred trg. [14]

Zrušitev Edit

Preden se je na črni ponedeljek, 19. oktobra 1987, odprla newyorška borza (NYSE), je prišlo do povečanega pritiska na prodajo delnic. Ko se je trg odprl, je takoj prišlo do velikega neravnovesja med obsegom prodajnih naročil in naročil za nakup, ki je močno znižal cene delnic. Takratni predpisi so določenim oblikovalcem trga (znanim tudi kot "specialisti") dovoljevali, da odložijo ali prekinejo trgovanje z delnicami, če neravnovesje med naročili presega zmožnosti tega strokovnjaka za urejeno izpolnjevanje naročil. [16] Neravnovesje med naročili 19. je bilo tako veliko, da se je 95 zalog indeksa S & ampP 500 (S & ampP) odprlo pozno, prav tako 11 od 30 delnic DJIA. [17] Pomembno pa je, da se je terminski trg odprl pravočasno na vseh področjih, pri čemer se je prodaja močno povečala. [17]

Na črni ponedeljek je DJIA padla za 508 točk (22,6%), skupaj s padci na borzah terminskih pogodb in trgih opcij. [18] To je bil največji enodnevni padec odstotka v zgodovini DJIA. Pomembna prodaja je povzročila strmo znižanje cen ves dan, zlasti v zadnjih 90 minutah trgovanja. [19] Indeks S & ampP 500 se je znižal za 20,4%, z 282,7 na 225,06. NASDAQ Composite je izgubil le 11,3%, ne zaradi zadržanosti prodajalcev, ampak zaradi neuspeha tržnega sistema NASDAQ. Zaradi izgube naročil za prodajo so se številne delnice na NYSE soočile z zastoji in zamiki trgovanja. Od 2.257 delnic, ki kotirajo na borzi NYSE, je bilo med trgovanjem 195 zamud in zastojev pri trgovanju. [20] Na trgu NASDAQ je šlo veliko slabše. Zaradi zanašanja na sistem za ustvarjanje trga, ki je oblikovalcem trga omogočal umik iz trgovanja, je likvidnost delnic NASDAQ presušila. Trgovanje z mnogimi delnicami je naletelo na patološko stanje, ko je ponudbena cena za delnico presegla izklicno ceno. Ti "zaklenjeni" pogoji so močno omejili trgovanje. Trgovanje z Microsoftovimi delnicami na NASDAQ je skupaj trajalo 54 minut. Skupni obseg trgovanja je bil tako velik, da so bili takratni računalniški in komunikacijski sistemi preobremenjeni, zato so bila naročila za eno uro ali več neizpolnjena. Prenos velikih sredstev je bil zamuden za nekaj ur, sistema Fedwire in NYSE SuperDot pa sta se za dlje časa zaustavila, kar je še povečalo zmedo trgovcev. [21]

Razvezani trgi in arbitraža indeksov Uredi

V normalnih okoliščinah so delniški trg in trgi njegovih glavnih izvedenih finančnih instrumentov - terminskih pogodb in opcij - funkcionalno enotni trg, saj je cena posamezne delnice tesno povezana s cenami njenih nasprotnih strank na trgu terminskih pogodb in na trgu opcij. [22] Cene na trgih izvedenih finančnih instrumentov so običajno tesno povezane s cenami osnovnih delnic, čeprav se nekoliko razlikujejo (na primer cene terminskih pogodb so običajno višje od cen njihovih posebnih denarnih zalog). [23] Med krizo je bila ta povezava prekinjena. [24]

Ko se je terminski trg odprl, medtem ko je bil borzni trg zaprt, je to povzročilo neravnovesje v cenah: kotirana cena tistih delnic, ki so se pozno odprle, se ni imela možnosti spremeniti glede na zadnjo ceno zaključka dan prej. Kotirane cene so bile zato "zastarele" in niso odražale trenutnih gospodarskih razmer, na splošno so bile na seznamu višje, kot bi morale biti [25] (in dramatično višje od njihovih terminskih pogodb, ki so običajno višje od zalog). [25]

Ločitev teh trgov je pomenila, da so terminske cene začasno izgubile veljavo kot sredstvo za odkrivanje cen, na katere se ni več mogoče zanesti, da bodo trgovce obveščali o smeri ali stopnji pričakovanj na borzi. To je imelo škodljive učinke: dodalo je vzdušje negotovosti in zmede v času, ko je bilo zaupanje vlagateljev nujno potrebno, odvračalo vlagatelje od "naslona proti vetru" in nakupa delnic, saj je popust na terminskem trgu logično pomenil, da lahko vlagatelji počakajo in kupovati delnice po še nižji ceni in je spodbujal portfeljske zavarovalne vlagatelje k ​​prodaji na borzi, s čimer je pritisk na cene delnic še dodatno padel. [26]

Vrzel med terminskimi pogodbami in delnicami so hitro zaznali trgovci z indeksno arbitražo, ki so poskušali s prodajo po tržnih naročilih zaslužiti. Indeksna arbitraža, oblika trgovanja s programi, [27] je dodala zmedo in pritisk na cene navzdol: [17]

. ki odraža naravne povezave med trgi, se je prodajni pritisk prelevil na borzo tako z indeksno arbitražo kot z neposredno prodajo delniških zavarovanj. Velikega obsega prodaje in z njim povezanega povpraševanja po likvidnosti ni mogoče omejiti v enem samem segmentu trga. Nujno se preliva v druge tržne segmente, ki so naravno povezani. Obstajajo pa naravne omejitve medtržne likvidnosti, ki so bile očitne 19. in 20. oktobra. [28]

Čeprav je arbitraža med terminskimi terminskimi pogodbami in delnicami pritisnila na cene navzdol, ne pojasnjuje, zakaj se je sploh začelo povečanje prodajnih naročil, ki je povzročilo strmo znižanje cen. [29] Poleg tega so trgi "delovali najbolj kaotično" v tistih časih, ko so bile povezave, ki jih indeksni arbitražni program trguje med temi trgi, zlomljeno. [30]

Zaščite pred zavarovanjem portfelja Uredi

Portfeljsko zavarovanje je tehnika varovanja pred tveganjem, ki poskuša obvladovati tveganje in omejevati izgube z nakupom in prodajo finančnih instrumentov (na primer delnic ali terminskih pogodb) kot odziv na spremembe tržne cene in ne na spremembe tržnih osnov. Natančneje, kupujejo, ko trg narašča, in prodajajo, ko trg pada, ne glede na temeljne podatke o tem zakaj trg narašča ali pada. [31] Tako je primer "trgovine brez informacij" [32], ki ima potencial za ustvarjanje tržno destabilizirajoče povratne zanke. [33]

Ta strategija je postala vir pritiska navzdol, ko so portfeljski zavarovatelji, katerih računalniški modeli so ugotovili, da so se delnice odprle nižje in nadaljevali s strmo ceno. Modeli so priporočali še nadaljnjo prodajo. [17] Potencial za računalniško ustvarjene povratne zanke, ki so jih ustvarile te varovalne meje, je bil obravnavan kot dejavnik, ki povečuje resnost nesreče, ne pa kot začetni sprožilec. [34] Ekonomistka Hayne Leland nasprotuje tej razlagi in meni, da je bil vpliv varovanja portfelja na cene delnic verjetno razmeroma majhen. [35] Podobno je poročilo Chicago Mercantile Exchange pokazalo, da je bil vpliv "drugih vlagateljev - vzajemnih skladov, posrednikov in posameznih delničarjev - med trikrat in petkrat večji kot pri zavarovalnicah portfelja". [36] Številne ekonometrične študije so analizirale dokaze, da bi ugotovile, ali je zavarovanje portfelja poslabšalo nesrečo, vendar so bili rezultati nejasni. [37] Trgi po vsem svetu, ki niso imeli portfeljskega zavarovanja, so doživeli toliko pretresov in izgub kot ameriški trg. [38] Bolj bistveno je bilo, na primer, med tržno analizo Richarda Rolla, da so trgi z večjo razširjenostjo računalniškega trgovanja (vključno z zavarovanjem portfelja) dejansko imeli relativno manj hude izgube (v odstotkih) kot tisti brez njih. [39]

Trgovanje s hrupom Uredi

Kriza je prizadela trge po vsem svetu, vendar se ni izkazalo, da bi noben mednarodni dogodek ali sprememba tržnih osnov močno vplivala na vedenje vlagateljev. [40] Namesto tega se je v tem obdobju dramatično povečala sočasna vzročnost in vedenje med trgi. [41] V okolju povečane nestanovitnosti, zmede in negotovosti so vlagatelji, ne samo v ZDA, ampak tudi po vsem svetu [42], sklepali na podlagi informacij o spremembah tečajev delnic in komunikacije z drugimi vlagatelji [43] v samookrepljivi okužbi strahu. [44] Ta vzorec pri odločanju o trgovanju v veliki meri temelji na tržni psihologiji. [45] Če se hrup napačno razlaga kot slaba novica, bodo reakcije trgovcev in arbitražev, ki se ne nagibajo k tveganju, pritegnili trg in mu preprečili določanje cen, ki natančno odražajo temeljno stanje osnovnih delnic. [46] Na primer, govorice o zaprtju newyorške borze so 19. oktobra ustvarile dodatno zmedo in še dodatno znižale cene, medtem ko so govorice naslednji dan, da sta dve klirinški hiši Čikaške borzne blagajne insolventni, nekatere vlagatelje odvrnili od trgovanja na tem trgu. [47]

Nekateri analitiki so kot glavni razlog za hudo globino nesreče navedli povratne zanke o nestanovitnosti, ki jo povzroča hrup. Ne pojasnjuje pa, kaj je sprva sprožilo trg. [48] ​​Poleg tega je Lawrence A. Cunningham predlagal, da čeprav je teorija hrupa "podprta z znatnimi empiričnimi dokazi in dobro razvito intelektualno podlago", le delno prispeva k razlagi dogodkov, kot je nesreča oktobra 1987. [49 ] Obveščeni trgovci, ki jih ne vplivajo psihološki ali čustveni dejavniki, imajo prostor za trgovanje, za katerega vedo, da je manj tvegano. [50]

Maržni klici in likvidnost Urejanje

Frederic Mishkin je menil, da največja gospodarska nevarnost niso bili dogodki na dan same nesreče, ampak potencial za "širjenje propada podjetij za vrednostne papirje", če bi podaljšana likvidnostna kriza v industriji vrednostnih papirjev začela ogrožati solventnost in sposobnost preživetja borznoposredniških hiš in specialisti. Ta možnost se je prvič pojavila dan po nesreči. [51] Vsaj na začetku je obstajalo resnično tveganje, da bi te institucije propadle. [52] Če bi se to zgodilo, bi lahko učinki prelivanja zajeli celoten finančni sistem z negativnimi posledicami za realno gospodarstvo kot celoto. [53]

Vir teh likvidnostnih težav je bilo splošno povečanje klicev po marži po padcu trga, ki so bili približno 10 -krat večji od njihove povprečne velikosti in trikrat večji od najvišjega prejšnjega dopoldanskega klica. [54] Več podjetij je imelo na računih strank premalo denarja (se pravi, da so bila »premalo ločena«). Podjetja, ki črpajo sredstva iz lastnega kapitala, da bi pokrila primanjkljaj, so včasih postala podkapitalizirana. 11 podjetij je prejelo klice na kritje od ene same stranke, ki so presegle prilagojeni čisti kapital tega podjetja, včasih celo za dva do ena. [52] Vlagatelji so morali 19. pred odprtjem trga 20. odplačati klice ob koncu dneva. Podjetja, ki so člani klirinške hiše, so pozvala posojilne institucije, naj odobrijo posojilo za kritje teh nenadnih in nepričakovanih stroškov, vendar so borznoposredniške hiše, ki so zahtevale dodaten kredit, začele presegati svojo kreditno mejo. Banke so bile zaskrbljene tudi zaradi povečanja njihove vpletenosti in izpostavljenosti kaotičnemu trgu. [55] Velikost in nujnost zahtev po kreditih, ki so bile dane bankam, sta bili brez primere. [56] Na splošno se je tveganje nasprotne stranke povečalo, ko sta kreditna sposobnost nasprotnih strank in vrednost objavljenih zavarovanj postala zelo negotova. [57]

Padec črnega ponedeljka je bil in trenutno ostaja največji padec na seznamu največjih dnevnih sprememb industrijskega povprečja Dow Jones. (Sobota, 12. december 1914, je včasih napačno navedena kot največji enodnevni odstotni padec DJIA. V resnici je navidezni padec za 24,39% nastal za nazaj z redefinicijo DJIA leta 1916. [58] [59 ])

Odziv Federal Reserve Edit

Federal Reserve je kot zadnja možnost posojilodajalca v boju proti krizi. [60] Fed je uporabil krizno upravljanje z javnimi izjavami, zagotavljal likvidnost prek operacij na odprtem trgu, [61] [B] prepričeval banke, da so posojila podjetjem za vrednostne papirje, in neposredno posredoval. [63]

20. oktobra zjutraj je predsednik Fed Alan Greenspan podal kratko izjavo: "Federal Reserve je v skladu s svojimi odgovornostmi kot centralna banka države danes potrdil svojo pripravljenost, da služi kot vir likvidnosti za podporo gospodarskega in finančnega sistema" . [64] Viri Fed so predlagali, da je bila kratkost namerna, da bi se izognili napačnim razlagam. [61] Ta "izredna" [65] napoved je verjetno imela pomirjujoč učinek na trge [66], ki so se soočali z enako izjemnim povpraševanjem po likvidnosti [56] in takojšnjim potencialom za likvidnostno krizo. [67]

Fed je nato ukrepal, da bi zagotovil likvidnost trga in preprečil širitev krize na druge trge. Takoj je začel kupovati rezerve v finančni sistem z nakupi na odprtem trgu. To je hitro znižalo obrestno mero zveznih sredstev za 0,5%. Fed je tedne nadaljeval z obsežnimi nakupi vrednostnih papirjev na odprtem trgu. Fed je tudi večkrat začel s temi posegi eno uro pred redno načrtovanim časom, pri čemer je trgovce o spremembi urnika obvestil že zvečer. Vse je bilo narejeno na zelo odmeven in javen način, podobno kot prvotna objava Greenspan, da bi povrnili zaupanje trga, da bo prišla likvidnost. [68] Čeprav se je delež Feda sčasoma občutno razširil, hitrost širitve ni bila pretirana. [69] Poleg tega je Fed pozneje odsvojil ta delež, da ne bi negativno vplival na njegove dolgoročne cilje politike. [61]

Fed je uspešno izpolnil zahteve po kreditih brez primere [70], ko je združil strategijo moralnega prepričevanja, ki je motivirala nervozne banke, da so skupaj s svojimi potezami pomirjale te banke z aktivnim oskrbovanjem z likvidnostjo. [71] Kot je zapisal ekonomist Ben Bernanke (ki je pozneje postal predsednik zveznih rezerv):

Ključni ukrep Feda je bil spodbuditi banke (na podlagi prepričanja in ponudbe likvidnosti) do posojil pod običajnimi pogoji, kljub kaotičnim razmeram in možnosti hudega neugodnega izbora posojilojemalcev. Po pričakovanjih bi morala biti ta posojila strategija izgube denarja z vidika bank (in Fed), sicer pa prepričanje Fed ne bi bilo potrebno. [72]

Dvodelna strategija Feda je bila popolnoma uspešna, saj so se posojila podjetjem za vrednostne papirje pri velikih bankah v Chicagu in zlasti v New Yorku znatno povečale, pogosto skoraj podvojile. [73]

Urejanje s povratkom

Kljub strahu pred ponovitvijo Velike depresije se je trg takoj po padcu okrepil in že naslednji dan pridobil 102,27 točke, v četrtek, 22. oktobra, pa 186,64 točke. Dve leti sta minili, da si je Dow popolnoma opomogel, do septembra 1989 pa se je trg si je povrnil vso vrednost, ki jo je izgubil v nesreči leta 1987. DJIA je v koledarskem letu 1987 pridobil 0,6%.

V petek, 16. oktobra, so bili vsi trgi v Londonu nepričakovano zaprti zaradi velike nevihte leta 1987. Po ponovnem odprtju se je hitrost nesreče povečala, nekateri so jo delno pripisali zaprtju nevihte. Do 9.30 je indeks FTSE 100 padel za 136 točk. [74] V dveh dneh se je znižal za 23%, kar je približno enak odstotek, kot je NYSE padel na dan nesreče. Zaloge so nato še naprej padale, čeprav z manj naglimi hitrostmi, dokler niso sredi novembra dosegle najnižjo vrednost, kar je 36% pod vrhom pred padcem. Zaloge so se začele okrevati šele leta 1989. [75]

Na Japonskem se nesreča oktobra 1987 včasih imenuje "modri torek", deloma zaradi časovne pasovne razlike, deloma pa zato, ker so bili njeni učinki po začetni nesreči razmeroma blagi. [4] Po mnenju ekonomistke Ulrike Schaede je bila začetna prelomnica na obeh mestih huda: trg v Tokiu se je v enem dnevu zmanjšal za 14,9%, izgube Japonske v višini 421 milijard ameriških dolarjev pa so poleg 500 milijard dolarjev New Yorka od svetovnega zneska. izguba 1,7 bilijona dolarjev. Sistemske razlike med ameriškim in japonskim finančnim sistemom pa so privedle do bistveno drugačnih rezultatov med in po nesreči v torek, 20. oktobra. Na Japonskem je nastala panika v najslabšem primeru le blaga. Indeks Nikkei 225 se je po le petih mesecih vrnil na raven pred nesrečo. Drugi svetovni trgi so po padcu delovali slabše, saj so New York, London in Frankfurt potrebovali več kot eno leto, da bi dosegli enako raven okrevanja. [76]

Po mnenju ekonomista Davida D. Haleja je nekaj takratnih japonskih značilnih institucionalnih značilnosti pomagalo zmanjšati nestanovitnost. Te vključujejo omejitve trgovanja, kot so ostra omejitev gibanja cen za več kot 10–15-odstotne omejitve in institucionalne ovire pri kratki prodaji domačih in mednarodnih trgovcev, pogosto prilagajanje zahtev po kritju kot odziv na spremembe nestanovitnosti, stroge smernice o vzajemnih odkupi sredstev in ukrepi Ministrstva za finance za nadzor skupnih delnic delnic in moralno prepričevanje o industriji vrednostnih papirjev. [77] Primer slednjega se je zgodil, ko je ministrstvo povabilo predstavnike štirih največjih podjetij za vrednostne papirje na čaj v zgodnjih popoldanskih urah na dan nesreče. [78] Po čaju na ministrstvu so ta podjetja začela veliko kupovati delnice v Nippon Telegraph in Telephone. [78]

Padec novozelandskega delniškega trga je bil izrazito dolg in globok in se je po okrevanju drugih svetovnih trgov še dolgo časa zmanjševal. [79] Za razliko od drugih držav so se za Novo Zelandijo učinki oktobrske nesreče leta 1987 prelili v njeno realno gospodarstvo in prispevali k daljši recesiji. [80]

Učinke svetovnega gospodarskega razcveta sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja so v Novi Zelandiji okrepili s sproščanjem deviznega nadzora in valom bančne deregulacije. Zlasti deregulacija je finančnim institucijam nenadoma dala veliko več svobode pri dajanju posojil, čeprav so imele pri tem malo izkušenj. [81] Finančna industrija je bila v stanju naraščajočega optimizma, ki se je približal evforiji. [82] To je ustvarilo ozračje, ki je prispevalo k večjemu prevzemanju finančnih tveganj, vključno s povečanimi špekulacijami na borzi in nepremičninah. Sodelovali so tuji vlagatelji, ki so jih pritegnile relativno visoke obrestne mere Nove Zelandije. Od konca leta 1984 do črnega ponedeljka so se cene poslovnih nepremičnin in komercialna gradnja močno povečale, medtem ko so se cene delnic na borzi potrojile. [81]

Delniški trg Nove Zelandije se je prvi dan padca znižal za skoraj 15%. [83] V prvih treh mesecih in pol po padcu se je vrednost tržnih deležev Nove Zelandije prepolovila. [84] Ko je februarja 1988 trg dosegel najvišjo vrednost, je trg izgubil 60% vrednosti. [83] Finančna kriza je sprožila val razdolževanja s pomembnimi makroekonomskimi posledicami. Investicijske družbe in razvijalci nepremičnin so začeli s požarno prodajo svojih nepremičnin, deloma zato, da bi nadomestili izgubo tečaja delnic, deloma pa zato, ker je nesreča razkrila pregrajevanje. Poleg tega so ta podjetja premoženje uporabljala kot zavarovanje za povečano zadolževanje. Ko se je vrednost nepremičnin zrušila, se je stanje bilanc posojilnih institucij poslabšalo. [83] Rezervna banka Nove Zelandije je v odgovor na krizo zavrnila popuščanje denarne politike, kar bi podjetjem pomagalo poravnati svoje obveznosti in delovati. [7] Ker so se škodljivi učinki razširili v naslednjih nekaj letih, so velike družbe in finančne institucije prenehale poslovati, bančni sistem Nove Zelandije in Avstralije pa je bil oslabljen. [84] Dostop do kreditov je bil zmanjšan. [83] Njihova kombinacija je znatno prispevala k dolgi recesiji, ki je trajala od leta 1987 do 1993. [83]

Dokončni zaključki o vzrokih nesreče leta 1987 niso bili doseženi. Zaloge so bile v večletnem biku, razmerja med tržnimi cenami in dobičkom v ZDA pa so bila nad povojnim povprečjem. S & ampP 500 je trgoval s 23-kratnim zaslužkom, povojnim visoko in precej nad povprečjem 14,5-kratnega zaslužka. [85] Vedenje čred in psihološke povratne zanke igrajo ključno vlogo pri vseh zlomih delnic, vendar so analitiki poskušali poiskati tudi zunanje sprožilne dogodke. Razen splošnih skrbi zaradi prevrednotenja delniškega trga so krivdo za propad pripisali dejavnikom, kot so trgovanje s programi, zavarovanje portfelja in izvedeni finančni instrumenti ter prejšnje novice o poslabšanju gospodarskih kazalnikov (tj. Velik primanjkljaj blagovne menjave ZDA in padajoči ameriški dolar , kar naj bi pomenilo prihodnje zvišanje obrestnih mer). [86]

Ena od posledic nesreče leta 1987 je bila uvedba odklopnika ali robnika, ki je borzam omogočil, da začasno ustavijo trgovanje v primeru izjemno velikega znižanja cen nekaterih indeksov. Na podlagi zamisli, da bi obdobje ohlajanja pomagalo odpraviti panično prodajo, se te obvezne zaustavitve trga sprožijo, kadar se med trgovalnim dnem pojavi velik vnaprej določen padec trga. [87] Te omejitve trgovanja so bile med propadom borze leta 2020 večkrat uporabljene. [88]


Naloga delovnega lista:

  • Namenjeno študentom, ki študirajo v sistemu AS/A2 ali enakovrednem
  • Vrhunski vir
  • Uporabljajte po želji v učilnici ali domačem okolju
  • Datoteka dejstev o nesreči na Wall Streetu in Veliki depresiji.
  • Vključuje zahtevna vprašanja.

Šolska zgodovina je največja knjižnica učnih in študijskih virov zgodovine na internetu. Nudimo visoko kakovostno učno in revizijsko gradivo za učni načrt zgodovine Združenega kraljestva in mednarodne zgodovine.


Poglej si posnetek: Лайфхаки для ремонта квартиры. Полезные советы.#2