Gospodarstvo Venezuele - zgodovina

Gospodarstvo Venezuele - zgodovina


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

VENEZUELA

Proračun: Dohodek .............. 11,99 milijarde dolarjev
Odhodki ... 11,48 milijarde dolarjev

Glavni pridelki: koruza, sirek, sladkorni trs, riž, banane, zelenjava, kava; govedina, svinjina, mleko, jajca; ribe.

Naravni viri: nafta, zemeljski plin, železova ruda, zlato, boksit, drugi minerali, hidroenergija, diamanti.

Glavne panoge: nafta, pridobivanje železove rude, gradbeni materiali, predelava hrane, tekstil, jeklo, aluminij, montaža motornih vozil.
NACIONALNI BDP


DržavaVenezuela
KapitalCaracas
ValutaVenezuelski bolívar (UYU)
CelinaJužna Amerika
UstanoviteljSimon Bolivar

Venezuela, zgodovina te čudovite dežele, se je začela v začetku 19. stoletja, ko so Veliki Kolumbiji vladali Španci. Simone Bolivar je vodila boj za svobodo, 5. julija 1811 pa je razglasila neodvisnost. Bolívarjeva vojska se je na koncu premagala, da bi leta 1821 premagala Špance. Velika Kolumbija je leta 1830 padla in rodila neodvisne narode Kolumbijo, Panamo, Ekvador in Venezuelo.


Gospodarstvo Venezuele - zgodovina

Španski odpravniki so prispeli v današnjo Venezuelo leta 1498, vendar so območje na splošno zanemarili zaradi očitnega pomanjkanja rudnega bogastva. Španci, ki so ostali v divjini, so zasledovali govorice o plemenitih kovinah, gojili govedo ali obdelovali biserne gredice na otokih ob zahodnem koncu Pennsula de Paria. Kolonialne oblasti so lokalne Indijance organizirale v encomienda sistem za pridelavo tobaka, bombaža, indiga in kakava. Španska krona je uradno končala encomienda sistem leta 1687, zasužnjeni Afričani pa so nadomestili večino indijske delovne sile. Posledično je kolonialna gospodarska zgodovina Venezuele, v kateri prevladuje kultura nasadov, pogosto bolj podobna zgodovini karibskega otoka kot ozemlju Južne Amerike.

Kakav, kava in neodvisnost od Španije so v osemnajstem in devetnajstem stoletju prevladovali v venezuelskem gospodarstvu. Kakav je kot najpomembnejši pridelek kave v 1700 -ih presegel tobak v 1800 -ih. Čeprav je osamosvojitvena vojna v začetku devetnajstega stoletja uničila gospodarstvo, je z razcvetom kave v 1830 -ih letih Venezuela postala tretji največji izvoznik kave na svetu. Nihanja na mednarodnem trgu kave pa so v 1800 -ih letih povzročila velike nihanja v gospodarstvu.

Prvo komercialno vrtanje nafte leta 1917 in naftni razcvet v dvajsetih letih prejšnjega stoletja sta zaključila obdobje kave in sčasoma spremenila narod iz razmeroma revne agrarne družbe v najbogatejšo državo Latinske Amerike. Do leta 1928 je bila Venezuela vodilni svetovni izvoznik nafte in druga v skupni proizvodnji nafte. Venezuela je ostala vodilni svetovni izvoznik nafte do leta 1970, leta svoje največje proizvodnje nafte. Že v tridesetih letih prejšnjega stoletja je nafta predstavljala več kot 90 odstotkov celotnega izvoza, nacionalna razprava pa se je vse bolj osredotočala na boljše delovne pogoje za naftne delavce in povečano obdavčitev številnih multinacionalnih naftnih družb na obali Lago de Maracaibo. Leta 1936 je vlada začela svojo zdaj znano politiko sembrar el petr leo, ali "kvotiranje nafte." Ta politika je vključevala uporabo prihodkov od nafte za spodbujanje kmetijstva, kasneje pa tudi industrije. Po letih pogajanj je leta 1943 vlada dosegla mejnega 50 -odstotnega davka na dobiček nafte tujih naftnih družb. Čeprav je Venezuela po svojem izdatnem naftnem bogastvu po letu 1943 pridobila večje koristi, je razširjena korupcija in prevara tujih podjetij in ravnodušnih vojaških diktatorjev še vedno cvetela v škodo gospodarskega razvoja. Kljub nerazsvetljeni politiki je bila gospodarska rast v petdesetih letih 20. stoletja močna zaradi svetovne gospodarske rasti brez primere in trdnega povpraševanja po nafti. Posledično so se fizična infrastruktura, kmetijstvo in industrija hitro razširili.

S prihodom demokracije leta 1958 so se novi voditelji Venezuele osredotočili na naftno industrijo kot glavni vir financiranja svoje reformne gospodarske in socialne politike. Z uporabo prihodkov od nafte je vlada močno posredovala v gospodarstvu. Leta 1958 je nova vlada ustanovila novo ministrstvo, ki ni kabinet, osrednji urad za usklajevanje in načrtovanje (Oficina Central de Coordinaciín y Planificaci n-Cordiplan) v uradu predsednika. Cordiplan je izdal večletne načrte s širokimi cilji gospodarskega razvoja. Vlada je leta 1960 začela s programom zemljiške reforme kot odzivom na zaseg kmečke zemlje. Leta 1960 so oblikovalci politik začeli ustvarjati tudi regionalne razvojne korporacije za spodbujanje bolj decentraliziranega načrtovanja v industriji. Prva takšna regionalna organizacija je bila venezuelska korporacija Guayana (Corporaciín Venezolana de Guayana-CVG), ki je sčasoma nadzirala skoraj vsa velika rudarska podjetja. Leto 1960 je zaznamovalo tudi vstop države kot ustanovne članice v Organizacijo držav izvoznic nafte (OPEC), ki je postavila temelje za hitro širitev gospodarstva v sedemdesetih letih. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja se je vlada lotila splošne družbene reforme tako, da je porabila velike vsote denarja za izobraževanje, zdravstvo, elektriko, pitno vodo in druge osnovne projekte. Hitro gospodarsko rast je spremljala ta reformna politika, od leta 1960 do 1973 pa se je realna proizvodnja države na prebivalca povečala za 25 odstotkov.

Četverostruko povečanje cen surove nafte leta 1973 je sprožilo naftno evforijo in naval javne in zasebne potrošnje brez primere v zgodovini Venezuele. Vlada je od leta 1974 do 1979 porabila več denarja (v absolutnem smislu) kot v svoji celotni neodvisni zgodovini od leta 1830. Povečani javni izdatki so se najbolj pokazali v širitvi birokracije. V sedemdesetih letih je vlada ustanovila na stotine novih podjetij v državni lasti in decentraliziranih agencij, saj je javni sektor prevzel vlogo primarnega motorja gospodarske rasti. Središče teh institucij je bil Venezuelski investicijski sklad (Fondo de Inversiones de Venezuela-FIV), odgovoren za dodeljevanje ogromnih prihodkov od nafte drugim državnim subjektom. Poleg ustanovitve novih podjetij na področjih, kot so rudarstvo, petrokemikalija in hidroelektrarna, je vlada kupila prej zasebna. Leta 1975 je vlada nacionalizirala jeklarsko industrijo. Nacionalizacija naftne industrije je sledila leta 1976. Številni zasebni državljani so iz naftne bonaze ​​poželi tudi veliko bogastvo, vikend nakupovanja v Miamiju pa so v tem obdobju zaznamovali življenje višjega srednjega razreda.

V volilni kampanji 1978–79 je postalo vse večje priznanje nevzdržnega tempa javne in zasebne širitve. Zaradi ponovnega naraščanja cen nafte med letoma 1978 in 1982 pa je vlada Luisa Herrere Campinsa (predsednik, 1979–84) odpravila načrte za znižanje vladnih dejavnosti in spirala državne porabe se je nadaljevala. Leta 1983 pa se je cena nafte znižala in zaradi visokih obrestnih mer se je državni dolg pomnožil. Naftni prihodki niso mogli več podpirati vrste državnih subvencij, nadzora cen, izgube tečaja in delovanja več kot 400 javnih ustanov. Razširjena korupcija in politično pokroviteljstvo sta položaj le še poslabšala.

Vlada Jaimeja Lusinchija (predsednik, 1984–89) je poskušala obrniti gospodarsko krizo leta 1983 z devalvacijo valute, večstopenjskim sistemom menjalnih tečajev, večjo zaščito uvoza, večjo pozornostjo do kmetijstva in samooskrbo s hrano ter velikodušnostjo. uporabo subvencij proizvajalcev in potrošnikov. Te reforme iz leta 1983 so spodbudile okrevanje od negativnih stopenj rasti v letih 1980–81 in stagnacije leta 1982 s trajno skromno rastjo od leta 1985 do 1988. Vendar do leta 1989 gospodarstvo ni moglo več podpirati visokih stopenj subvencij in naraščajočega zunanjega dolga bremena, zlasti glede na skoraj 50 -odstotno znižanje cene nafte leta 1986.

Leta 1989 je druga uprava Prez začela temeljite reforme politike s podporo posojil za strukturno prilagoditev Mednarodnega denarnega sklada (IMF) in Svetovne banke. Februarja 1989 je zvišanje cen, neposredno povezano s temi reformami, sprožilo večdnevne nemire in ropanje, zaradi česar je stotine ljudi umrlo v najhujšem nasilju v državi po njeni vrnitvi v demokracijo leta 1958. Ironično je, da je P rez, ki je nadziral velik del širitve vlade, ki se je začela leta v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so vodile strukturne reforme leta 1989 s ciljem zmanjšati vlogo vlade v gospodarstvu, usmeriti gospodarske dejavnosti v prosti trg in spodbuditi tuje naložbe. Najbolj temeljna prilagoditev leta 1989 pa je bila velika devalvacija bolvara z zelo precenjene obrestne mere na tržno. Druge povezane politike so poskušale odpraviti proračunski primanjkljaj do leta 1991 s prodajo številnih podjetij v državni lasti, prestrukturirati finančni sektor in obnoviti pozitivne realne obrestne mere, liberalizirati trgovino z znižanjem tarif in prilagoditvijo tečaja ter odpraviti večino subvencij in nadzor cen. Vlada je s svojimi komercialnimi upniki tudi agresivno uresničevala sheme za zmanjšanje dolga, da bi znižala energijska odplačila tujega dolga.


Kako je socializem uničil Venezuelo

Številni mediji so za vse hujšo humanitarno krizo v Venezueli krivili korupcijo, slabo upravljanje, znižanje cen nafte ali sankcije ZDA - karkoli drugega kot vzpon socializma v nekdaj najbogatejši državi v Južni Ameriki.

Kljub temu sta korupcija in slabo upravljanje neposredna posledica povečanega vladnega nadzora nad gospodarstvom - socializma - v resnici pa nižje cene nafte in sankcije ZDA nimajo nič skupnega s krizo. Namesto tega sta množična lakota in eksodus, s katerim se srečujejo Venezuelci, naravna posledica socialistične politike, ki sta jo izvajala diktatorja Hugo Chavez in Nicolas Maduro.

Chavez od leta 1999 izvaja tri glavne politike, ki so povzročile trenutno krizo: široko razširjena nacionalizacija zasebne industrije, nadzor valut in cen ter davčno neodgovorna širitev programov socialnega varstva.

Eno prvih Chavezovih dejanj je bilo začeti nacionalizacijo kmetijskega sektorja, ki naj bi zmanjšala revščino in neenakost, in sicer tako, da bi od bogatih lastnikov zemljišč vzela denar za revne delavce. Od leta 1999 do 2016 je njegov režim oropal več kot 6 milijonov hektarjev zemlje od svojih zakonitih lastnikov.

Nacionalizacija je uničila proizvodnjo v prizadetih panogah, ker nobena vlada nima zmogljivosti za vodenje tisočev podjetij ali motiv dobička za njihovo učinkovito vodenje. Namesto tega se vladni uradniki soočajo s spodbudami, da ugajajo volivcem s prodajo izdelkov po nizkih cenah in zaposlovanjem več zaposlenih, kot je potrebno, tudi če je to napačna odločitev industrije.

Kriza v Venezueli je povzročila vse bolj razširjen socializem - ne kronizem, korupcija, padanje cen nafte ali sankcije ZDA.

Kot je napovedovala ekonomska teorija, se je s povečanjem državnega nadzora nad kmetijsko industrijo proizvodnja hrane v Venezueli v dveh desetletjih zmanjšala za 75%, medtem ko se je prebivalstvo države povečalo za 33%. To je bil recept za pomanjkanje in gospodarsko katastrofo. Po kmetijstvu je režim nacionaliziral elektriko, vodo, nafto, banke, supermarkete, gradbeništvo in druge ključne sektorje. V vseh teh sektorjih je vlada povečala plačne liste in razdajala izdelke po nizki ceni, kar je povzročilo večdnevne izpade energije po vsej državi, pogoste prekinitve oskrbe z vodo, upadanje proizvodnje nafte in propad državnih podjetij.

Toda prevzem najpomembnejših gospodarskih sektorjev za socialistični režim ni bil dovolj. Leta 2003 je Chavez uvedel shemo nadzora tuje valute, kjer je vlada določila precenjen menjalni tečaj med venezuelsko valuto in ameriškim dolarjem.

Eden od ciljev sheme je bil znižanje inflacije s precenjevanjem valute in subvencioniranjem uvoženih proizvodov. Toda nadzor valute je pomenil, da je moral režim racionalizirati razpoložljive ameriške dolarje uvoznikom, saj je bilo po precenjenem (poceni) menjalnem tečaju povpraševanje po ameriških dolarjih večje kot ponudba. Seveda se je pojavil črni trg tuje valute, korumpirani člani režima in srečni posamezniki, ki jim je bil dodeljen poceni ameriški dolar, so pridobili velik dobiček. Še huje, shema pravzaprav povečala inflacija, ker je precenjena valuta zmanjšala državne prihodke od nafte v venezuelski valuti, zaradi česar je režim tiskal denar za pokritje posledičnega proračunskega primanjkljaja.

Socialistični režim je uvedel tudi zgornje meje cen na stotine osnovnih izdelkov, kot so goveje meso, mleko in toaletni papir. Po umetno nizkih cenah je bilo več ljudi pripravljenih kupiti te izdelke, toda nekaj preostalih zasebnih tovarn, ki niso bile podržavljene, ni moglo priti do dobička po omejeni ceni, zato so zmanjšali ali ustavili svojo proizvodnjo. Namesto da bi koristili revnim, so zgornje meje cen predvidljivo povzročile primanjkljaje, zaradi katerih so morali ure in ure stati v vrstah, medtem ko so zaposleni v supermarketu in dobro povezani dobili potrebne izdelke.

Morda pa je najbolj škodljiv del venezuelskega socialističnega projekta tisti del, ki so ga mednarodni mediji in levičarji najpogosteje hvalili: socialni programi. Socialistični režim je ustvaril družbena "poslanstva" za boj proti revščini, nepismenosti, zdravstvu itd. Toda kljub temu, da so zaradi desetkratnega zvišanja cen nafte z 10 USD za sodček leta 1999 na več kot 100 USD v letu 2008 uživali višje državne prihodke od nafte, je režim s tiskanjem več valute financiral naraščajoči primanjkljaj. Obsežni socialni programi in obsežni projekti javnih del so ponujali vedno večje priložnosti za še večjo korupcijo. Tiskanje denarja za plačilo neskončnih državnih programov je presenetljivo privedlo do visoke stopnje inflacije.

Na ta način je socializem, ki je bil v porastu - ne kronizem, korupcija, padanje cen nafte ali sankcije ZDA - povzročil krizo v Venezueli. Socialni programi, ki naj bi pomagali revnim, so dejansko povečali življenjske stroške. Nadzor tuje valute, katerega cilj je bil znižati inflacijo, jo je le povečal in omogočil množično korupcijo. Nacionalizacije, ki bi delavcem morale dati "moč", so jih pustile le brezposelne in lačne.

Korupcijski režimi lahko zagotovo povzročijo številne težave, vendar brez socializma hiperinflacija in razširjeno pomanjkanje običajno nista med njimi. Še več, tudi pri današnjih nižjih cenah nafte se venezuelska nafta prodaja dva do trikrat toliko kot leta 1999, prilagodivši se inflaciji. In edina sankcija ZDA, ki bi lahko vplivala na redne Venezuelce, prepoved uvoza nafte, ne velja že dva meseca, medtem ko inflacija in pomanjkanje že leta pestijo državo.

Zato se ne opravičujte. Kot so se Venezuelci v zadnjih 20 letih socializma naučili, imajo "brezplačne stvari" visoko ceno.

Daniel Di Martino (@DanielDiMartino) je sodelavec Young Voices in venezuelski izseljenec, ki študira ekonomijo v Indianapolisu v Indiani.

Vas zanimajo resnični gospodarski vpogledi? Želite ostati pred konkurenco? Vsak dan med tednom e21 pošlje kratko e -poštno sporočilo z ekskluzivnimi komentarji e21 in najnovejšimi novicami ter posodobitvami iz Washingtona. Prijavite se na jutranji eBrief e21.


Gospodarska rast Venezuele

2015 2016 2017 2018 2019
Prebivalstvo (milijon)30.630.730.328.927.5
BDP na prebivalca (USD)10,5689,0924,7553,411-
BDP (milijarde USD)32427914498.4-
Gospodarska rast (BDP, letna nihanja v %)-6.2-17.0-15.7-19.6-
Domače povpraševanje (letno odstopanje v %)-11.8-26.3-21.1-18.2-
Poraba (letno odstopanje v %)-8.9-19.4-16.2-20.1-
Naložba (letno odstopanje v %)-20.4-45.1-45.3-37.5-
Proizvodnja (letno odstopanje v %)-5.4- - - -
Maloprodaja (letno odstopanje v %)- - - - -
Stopnja brezposelnosti6.87.37.26.9-
Davčna bilanca (% BDP)-15.6-16.8-18.2- -
Javni dolg (% BDP)74.792.3120- -
Denar (letna razlika v %)1011591,12163,2574,946
Stopnja inflacije (CPI, letna nihanja v %, eop)181274863130,0609,585
Stopnja inflacije (CPI, letna variacija v %)12225543865,37419,906
Inflacija (PPI, letna variacija v %)- - - - -
Referenčna obrestna mera (%)14.5914.6214.7715.0024.00
Borza (letna variacija v %)2781173,884126,9855,521
Menjalni tečaj (v primerjavi z USD)6.3010.0010.00638.246,621
Menjalni tečaj (v primerjavi z USD, aop)6.309.2910.0081.9415,910
Tekoči račun (% BDP)-5.6-0.46.18.7-
Stanje na tekočem računu (milijarde USD)-16.1-3.98.78.6-
Trgovinska bilanca (v milijardah USD)3.911.022.020.9-
Izvoz (v milijardah USD)37.227.434.033.7-
Uvoz (milijarde USD)33.316.412.012.8-
Izvoz (letno odstopanje v %)-50.1-26.424.2-1.0-
Uvoz (letno odstopanje v %)-29.5-50.9-26.66.5-
Mednarodne rezerve (USD)16.411.09.78.87.5
Zunanji dolg (% BDP)38.645.778.7110-

Nedavni proces izgradnje ustave

Venezuela ima dolgo zgodovino ustavnih reform. Poleg dveh postopkov oblikovanja ustave, ki sta se zgodila, ko se je Venezuela leta 1811 osamosvojila in ko se je leta 1830 razvila kot ločena država od Velike Kolumbije, je imela Venezuela še veliko drugih postopkov oblikovanja ustave, ki so bili izvedeni leta 1858, 1863, 1893, 1901, 1914, 1946, 1953 in 1961. Na splošno so bili ti postopki oblikovanja ustave posledica de facto zavrnitve obstoječe ustave s političnim udarom, revolucijo ali državljansko vojno.

Vendar je bila zadnja reforma leta 1999 izrazita. Zagon ni bil državni udar, revolucija ali državljanska vojna, temveč demokratične volitve Huga Cháveza 6. decembra 1998. Chávez je od poskusa državnega udara leta 1999 razmišljal o ustavni reformi. je, da bo organiziral referendum, s katerim bo venezuelsko ljudstvo vprašal, ali želi sklicati državno ustanovno skupščino. Chávez je dejal, da je njegov cilj pri vodenju ustavne reforme odpreti politični diskurz neodvisnim in tretjim stranem s spreminjanjem nacionalnega političnega procesa in odpravo politične korupcije iz preteklosti.

To se je zdelo kot posebej hvale vreden cilj glede na tedanje venezuelsko politično okolje. Venezuelski politični zgodovinarji, kot je Allan R. Brewer-Carias, so opisali, da venezuelska demokracija v drugi polovici 20. stoletja nima prave zastopanosti in udeležbe. Politične stranke so močno prevladovale v političnem procesu. V tem času je Venezuela za volitve predstavnikov strank uporabljala sistem d'Hondt, metodo sorazmerne zastopanosti, ki temelji na partijskem sistemu in v skladu z ustavo iz leta 1961. Ta sistem je veljal za vse državne, državne in občinske volitve. pogosto je bil kritiziran zaradi ustvarjanja razmer, v katerih so bili predstavniki strank bolj odgovorni svojim strankam kot državljanom skupnosti, ki so jih zastopali. To je privedlo do politične korupcije. Tako se je lahko ustavna reforma za ustvarjanje bolj participativnega sistema leta 1998, ko je Chávez predstavil to idejo, zdela nujna sprememba. Poleg tega je gospodarska kriza Venezuele v poznih sedemdesetih in sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja vzbudila tudi poziv k demokratičnim spremembam. Vprašanje, kako uvesti takšno reformo, pa ostaja.

Pravni okvir

Chávezova volitev je potekala pod vodstvom venezuelske ustave iz leta 1961. To dejstvo je ustvarilo resno pravno vprašanje, ali je pri prihodnjih volitvah ustavotvorne skupščine potrebna ustavna sprememba ustave iz leta 1961 ali pa bi ideja o ljudski suverenosti lahko legitimirala izvolitev ustanovne skupščine kljub pomanjkanju takega dovoljenja v ustavi iz leta 1961 . To vprašanje je bilo posredovano vrhovnemu sodišču. 19. januarja 1999 je vrhovno sodišče izdalo dve odločbi o tej zadevi. Odločitve so priznale možnost razpisa posvetovalnega referenduma, da bi ocenili mnenje ljudi o volitvah ustanovne skupščine, hkrati pa predstavili povzetek ustavne doktrine konstitutivne oblasti. Odločbe pa niso obravnavale, ali je potrebna ustavna sprememba.

Začetek procesa

2. februarja 1999 je Chávez kot predsednik izdal svoj prvi odlok, s katerim je odredil posvetovalni referendum, s katerim je vprašal venezuelsko ljudstvo, ali naj se skliče ustanovna skupščina. Referendum je bil 25. aprila 1999. Sodelovalo je 38,7% volilnih upravičencev, referendum pa je prejel 81,9% da in 18,1% brez glasov. S tem mandatom se je začelo delo sklica ustanovne skupščine.

Po referendumu se je delo izgradnje ustave nadaljevalo z volitvami ustavotvorne skupščine. 25. julija 1999 so bile volitve, v katerih je bilo izvoljenih 131 poslancev v ustavo. Sto štirih poslancev je bilo izvoljenih iz 24 regionalnih volilnih okrajev, ki se nanašajo na zvezne države in zvezna okrožja. Število sedežev na državo ali zvezno okrožje je temeljilo na številu prebivalcev. Drugič, v nacionalnih volilnih enotah je bilo izvoljenih 24 poslancev, vsak volivec pa je lahko do 24 poslancev izbral do deset poslancev. Tretjič, izvoljeni so bili trije člani, ki so predstavljali avtohtono prebivalstvo. Stranka predsednika Cháveza, Polo Patriotico, je osvojila veliko večino sedežev, 94% ali 95%. Nekateri trdijo, da je to posledica intenzivnega Chávezovega volilnega dela za kandidate njegove stranke, v katerem se je osebno pojavil v vsaki zvezni državi Venezuele in predlagal svojo listo kandidatov za vsako volilno enoto. Chávez je za 24 poslancev podprl 20 ljudi. in lobiral za listo 10 kandidatov za vzhodne države in še 10 kandidatov za zahodne države. Na koncu so bili samo 4 od 24 narodnih poslancev neodvisni kandidati, ki nasprotujejo predsedniku Chávezu.

Avgusta 1999 je novoizvoljena ustanovna skupščina ustanovila Komisijo za nujno pravosodje, namenjeno posredovanju v sodnih zadevah. Poleg tega so bila druga takojšnja dejanja ustavotvorne skupščine razpustitev senata, predstavniške zbornice državnega kongresa, zakonodajnih skupščin držav in prekinitev občinskih volitev. Ta dejanja so izzvala ogorčenje javnosti in so jih izpodbijali na vrhovnem sodišču. Oktobra 1999 je vrhovno sodišče potrdilo dejanja ustavotvorne skupščine s priznanjem ustanovne skupščine kot "nadustavne oblasti". Kasneje bi ustavotvorna skupščina uporabila svojo "nadustavno moč", da bi suspendirala sodnike in nadomestila Sodišče.

Priprava nove ustave

Septembra 1999 je ustanovna skupščina začela s pripravo osnutka ustave. Ustanovni skupščini so bili predloženi različni osnutki predlogov. Predsednik je predložil dokument, ki je bil pripravljen s pomočjo ustavnega sveta, sestavljenega iz neodvisnih političnih voditeljev. Poleg tega sta osnutka vložila majhna levičarska stranka in nevladna organizacija z imenom Primero Justicia.

Ustanovna skupščina je imenovala 20 komisij za določitev standardnih vprašanj, ki jih je treba obravnavati v kateri koli ustavi, do konca septembra pa je 20 komisij poslalo svoje osnutke ustavni komisiji, ki je zadolžena za integracijo osnutkov različnih komisij. Upravni odbor ustanovne skupščine je ustavni komisiji dal le dva tedna, da je vključila skoraj 800 členov. Ta kratek časovni okvir je pustil malo prostora za javno razpravo in sodelovanje civilne družbe. Ustanovna skupščina si je prizadevala ustvariti skladen in celosten osnutek ustave, da bi ustavo do decembra 1999 predložila na referendum.

Potrditev nove ustave

15. decembra 1999 je 44,3% volilnih upravičencev glasovalo za novo ustavo, 71,8% volivcev pa jo je potrdilo. Državni volilni svet je glasovanje revidiral. Nova ustava je zato nadomestila ustavo iz leta 1961, postala je 26. ustava Venezuele in prva ustava v zgodovini Venezuele, ki je bila potrjena na ljudskem referendumu. Venezuelska ustava iz leta 1999 je imela 350 členov, zaradi česar je ena najdaljših, najbolj zapletenih in najobsežnejših ustanov na svetu.

Velike spremembe

Ustava iz leta 1999 je spremenila prejšnjo ustavo. Uradno je spremenilo ime države iz Republike Venezuele v Bolivarsko republiko Venezuelo.

Številne spremembe so bile povezane s strukturo vlade. Ustava iz leta 1999 je venezuelski tričlanski sistem upravljanja (izvršilni, zakonodajni in sodni) spremenila v petpodružnični sistem. Teh pet vej je izvršna veja, ki jo sestavljajo predsednik, zakonodajna veja, ki jo sestavljajo državni zbor, sodna veja, ki jo sestavljajo sodišča, volilna veja, ki jo sestavlja državni volilni svet, in veja državljanov , ki ga sestavljajo zagovornik ljudstva, glavni državni tožilec in generalni nadzornik, ki sta odgovorna za obrambo države državljanov. Nova ustava je spremenila tudi zakonodajno vejo iz dvodomne v enokomorno.

Druge spremembe so bile povezane s pravicami venezuelskega ljudstva. Ustava iz leta 1999 je vključevala idejo o ljudski suverenosti (kot so pogosti referendumi), družbeni odgovornosti, pravici do upora proti krivicam in večni neodvisnosti republike od tuje prevlade. Poleg tega je zajemal nekatere človekove pravice, kot so brezplačno izobraževanje do terciarne ravni, brezplačno zdravstveno varstvo, dostop do čistega okolja in pravice manjšin (vključno s staroselci), da podpirajo svoje kulture, vere in jezike.

poleg tega je Ustava reformirala predsedstvo, s čimer je bilo predsedstvo Venezuele močnejše od predsedstva večine držav Latinske Amerike. Ustava iz leta 1999 je predsedniški mandat podaljšala s pet na šest let, pri čemer je bil vsak predsednik upravičen do največ dveh mandatov. Predsedniku je pooblastila, da pod določenimi pogoji razpusti državni zbor. Ustava je določila tudi referendum o odpoklicu predsednika, na katerem so ljudje imeli pravico odstraniti predsednika s položaja pred iztekom predsedniškega mandata. Taki referendumi so bili samodejno razpisani ob predložitvi peticij z veljavnim številom podpisov. Ta nova določba je bila prvič aktivirana na referendumu leta 2004. Vendar pa referendum ni dobil podpore večine. Ustavna reforma leta 2009 je še okrepila predsedovanje v Venezueli, saj je 54% venezuelskih volivcev podprlo ustavno spremembo, ki je odpravila omejitve mandatov za izvoljene uradnike, vključno s predsednikom.


Cene nafte v primerjavi z javno porabo

Z denarjem, ki je prihajal iz nafte v poznih devetdesetih letih, je Chávez v Venezueli ustanovil številne socialne programe, znane kot »Misiones«(Misije). Ti programi so se borili proti revščini in neenakosti in so vključevali klinike in druge organizacije za zagotavljanje brezplačnih izobraževalnih možnosti in usposabljanja za posameznike, da postanejo učitelji.

Chávez je uvozil več tisoč kubanskih zdravnikov, ki so prišli delati v te klinike na podeželju. Tako so z naftnim denarjem podpirali tiste narode, ki so bili naklonjeni njegovi ideologiji ali s katerimi bi lahko trgoval za stvari, ki jih Venezuela ni imela.

Domačini etnične skupine Way se učijo brati in pisati v eni izmed venezuelskih Misiones. Zasluge: Franklin Reyes / Commons

Toda potem, tako kot v sedemdesetih in osemdesetih letih, so se cene nafte znatno znižale in Venezuela ni imela dohodka za izpolnitev svojih obveznosti glede porabe. V letih 2000 -ih, ko so cene nafte naraščale sem in tja, je vlada porabila pretirano veliko denarja za stvari, kot je Misiones. Medtem se je zavezala, da bo zaveznikom prodala nafto Venezuele po izjemno nizkih cenah.

In tako ni prišel le prihodki, ki bi jih teoretično morali ustvariti z obsegom nafte, ki jo je Venezuela izvažala, ampak kaj je bil vstop je bil preprosto porabljen. Z drugimi besedami, z vidika infrastrukture ni bil vrnjen v narod.

Rezultat vsega tega - in kar je bolj ali manj pripeljalo do sedanje gospodarske krize - je bil, da naftna industrija ni mogla povečati svojih zmogljivosti.

Rafinerije in drugi vidiki industrijske infrastrukture so bili stari in so bili zasnovani za posebno vrsto surove nafte, ki je bila težka.

Zato, ko je denar, ki je bil na voljo venezuelski vladi, presušil in je moral povečati proizvodnjo nafte, da bi prišel do nekaj prihodkov, to ni bilo mogoče. Dejansko danes Venezuela proizvaja le približno polovico tistega, kar je dnevno proizvajala pred samo 15 leti.

Na bencinski črpalki v Venezueli je napis, da ji je zmanjkalo bencina. Marec 2017.


Zgodovina socialistične gradnje

Pred revolucijo leta 1917 je bila Rusija primitivna agrarna država. Do leta 1936, po zaključku petletnega načrta, je bila svetovna industrijska sila, ki je po proizvodnji jekla in traktorjev presegla vse druge države na svetu. Pusto sovjetsko podeželje je bilo razsvetljeno z elektriko. Otroci nepismenih kmetov po vsej Sovjetski zvezi so postali znanstveniki in inženirji, ki so prvi osvojili vesolje. Načrtovano gospodarstvo Sovjetske zveze je drastično izboljšalo življenjski standard milijonov ljudi, prineslo jim je tekočo vodo, sodobna stanovanja, zagotovljeno zaposlovanje in brezplačno izobraževanje.

Med centralnim načrtovanjem in gospodarsko rastjo ni protislovja. Leta 1949 Kitajska ni imela jeklarske industrije. Danes se več kot polovica vsega jekla na svetu proizvaja v kitajski jeklarski industriji, ki jo nadzoruje vlada.

Kuba je izbrisala nepismenost, Kubanci pa uživajo eno najvišjih pričakovanih življenjskih dob v Latinski Ameriki.

Ljudje držijo slike, na katerih je med prvomajskim pohodom na Trgu revolucije spodaj levo in desno spodaj levo in desno Fidel Castro, drugi z desne strani, pokojni predsednik Venezuele Hugo Chavez na sredini in revolucionarni junak Kube#8217s Ernesto ‘Che ’ Guevara Havana, Kuba, sreda, 1. maj 2013. Podoba Chaveza nosi besede v španščini “Chavez: Naš najboljši prijatelj. ” (AP Photo/Ramon Espinosa)

Ko so se v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja zrušile marksistično-lenjinistične vlade vzhodne Evrope, so ekonomisti, kot je Jeffrey Sachs z univerze Columbia, ki jih lahko štejemo med "prave vernike" kapitalizma, napovedali hitro gospodarsko rast. Od devetdesetih let so razmere v tistem, kar je George W. Bush imenoval "Nova Evropa", postale veliko slabše kot v času socializma. Pričakovana življenjska doba se je zmanjšala in umrljivost dojenčkov se je povečala. Trgovci z ljudmi in mamili so odprli trgovino. V neskončnih anketah prebivalci Vzhodne Evrope večkrat trdijo, da je bilo življenje boljše pred porazom komunizma.

Okrevanje Rusije po katastrofi v devetdesetih letih je prišlo s preusmeritvijo gospodarstva na gospodarstvo, osredotočeno na javni nadzor nad viri nafte in zemeljskega plina, podobno kot v Venezueli. Putinova vlada je zatirala tudi majhno število "oligarhov", ki so po razpadu Sovjetske zveze postali bogati. Ko je bila ponovno vzpostavljena močna država za nadzor gospodarstva, se je ruski bruto domači proizvod v prvih osmih letih Putinove uprave povečal za 70 odstotkov. Od leta 2000 do 2008 se je revščina prepolovila, dohodki pa podvojili.


Venezuela je bila nekoč najbogatejša država Južne Amerike. Tukaj je tisto, kar je šlo narobe

Do nedavnega je imelo skoraj vse večinoma mestno in izobraženo prebivalstvo Venezuele dostop do čiste pitne vode, sanitarij in električne energije. Bila je bogata država z največjimi dokazanimi zalogami fosilnih goriv na svetu.

But its economy is shrinking at an alarming rate, while at the same time inflation is spiralling out of control. Poverty and violent unrest have ensued.

What went so wrong? Here’s a closer look at Venezuela’s economic collapse.

An economy in freefall

The heady days of 2001 – when Venezuela was the richest country on the continent – are long gone.

Inflation stood at an eye-watering 800% last year and there have been predictions it could reach 1,600% by the end of 2017.

The country’s currency, the bolivar, has been devalued to the extent that is basically worthless.

The official rate of exchange between the bolivar and the US dollar is roughly 10 bolivars to the dollar. But in reality it’s closer to 10,000.

Analysis has shown that, at the end of July, a dollar was worth approximately 10,389 bolivars – up from 8,000 just a week before.

Controls on foreign exchange and prices of basic goods have caused significant issues. So too have unrestrained public spending and the state siphoning from private industry.

Another key cause is the mismanagement of the state-owned petroleum company, PDVSA, which provides almost all of Venezuela's export revenues.

In its heyday, the Venezuelan economy was fuelled by oil revenue. Venezuelans look back wistfully to a time when oil was priced at $100 a barrel.

The plummeting price of oil, which sank as low as $21 a barrel last year, has come as a hammer blow.

This has been further exacerbated by falling levels of production. Output fell by 10% last year and no rise is likely in 2017.

Unfortunately there doesn’t appear to be much light at the end of the tunnel. Some hope that oil prices will begin to increase – but the signs don’t look good.

Shortages of basic supplies such as flour and rice and spiralling prices have led to food riots and lootings.

Many Venezuelans are going hungry. Anecdotal evidence has emerged of people feeding off scraps, with some forced to dig through garbage left outside shops.

The few who are fortunate enough to be able to afford to eat out are unsure how much to pay for their meals, as confusion over currency fluctuations means certain restaurants no longer use standard pricing. Some shops weigh bank notes rather than take them at face value.

With the cost of consumer goods skyrocketing and the quality of life nosediving, it’s no surprise that many Venezuelans are looking to leave the country.

This has resulted in long queues at passport offices. It can then take months before applicants actually receive the documentation they need to start a new life abroad.

Elsewhere in South America there is a real worry that the sheer number of people trying to flee Venezuela could spark a full-scale migrant crisis.

Months of anti-government protests have left more than 120 dead and hundreds injured.

And tensions have ratcheted up further over the recent election of a new assembly that could overhaul the constitution to give President Nicolás Maduro sweeping powers.

Venezuela is currently on a knife edge.

A strengthening of the economy could yet pull it back from the brink of civil war. President Maduro has previously been optimistic, stating that 2017 will be the “first year of the new history of the Venezuelan economy”.


Enter Hugo Chávez

Despite his outsider rhetoric, Chávez not only continued many of the same misguided economic policies as his predecessors, but he did so at astronomical rates that put the country on the road to economic collapse. Chávez’s regime was marked by a visceral disdain for free markets and democratic principles. Arbitrary nationalizations of industries, the implementation of exchange and price controls, the politicization of the Venezuelan Central Bank, and the use of Venezuela’s state-owned oil company, PDVSA, as a vote buying mechanism were fixtures of Hugo Chávez’s economic policy. In addition, Chávez made sure undermine Venezuela’s institutions by corrupting the country’s judicial system and persecuting those that openly disagreed with him.

Chávez’s support was largely bolstered by high oil prices from the mid-2000s. Nevertheless, high oil prices can only mask bad economic policy for so long. Once oil prices plummeted, economic reality would set in. Soon Venezuela would be faced with fiscal imbalances, capital flight, growing inflation, and basic goods shortages.

Chávez’s death in 2013 did not slow down these interventionist policies, as his successor Nicolás Maduro would only continue Chávez’s failed policies. The expropriations and economic controls continued unabated and have resulted in the complete destruction of Venezuela’s productive capacity. Compounded with inflation bordering on hyperinflationary levels, Venezuela has reached a point of no return in its economic downward spiral.

The past 50 years of Venezuela’s economic history is illustrative of a country that has embraced economic interventionism and mercantilism in practically all spheres of its economy. What separated Venezuela’s social democratic era from the current political order, was the degree of economic interventionism and not the name it was done under. Economists such as Ludwig von Mises have presciently noted that even the smallest of economic interventions can gradually beget much larger interventions in the long-term if the right political institutions are not present.

Falling for the siren song of social democracy and its more radical cousin, socialism, will only perpetuate the vicious cycle of boom and busts that has plagued Venezuela over the past 50 years. If Venezuela is to move forward as a society, its political class, entrepreneurs, and civil society must embark on a new path of classical liberalism and free markets.


Poglej si posnetek: Венесуэла. Выживешь здесь - выживешь везде. ЧАСТЬ 1. Репортаж. NatanZone


Komentarji:

  1. Macnachtan

    It's nice to know that there are really worthwhile blogs left in this trash can of Yasha's rating. Yours is one of those. Thanks!

  2. Kajir

    I am a consonant - if it is very short

  3. Goltisho

    Verjamem, da se motiš. Prepričan sem. lahko dokažem. Pišite mi na PM, se bomo pogovorili.



Napišite sporočilo