Ali je bil kakšen dogodek, ko je bilo na voljo strelno orožje, ki pa ni bilo uporabljeno?

Ali je bil kakšen dogodek, ko je bilo na voljo strelno orožje, ki pa ni bilo uporabljeno?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Poskušal sem dokazati, da je moje razmišljanje napačno. Verjamem, da nikoli ne more biti priložnosti, ko bi bilo v bitkah / spopadih na prostem na voljo strelno orožje, ki ga ne bi uporabili.

Upam, da bom na podlagi zgodovinskih dokazov našel primer, kjer je bilo tako. Po mojih mislih bi jamski ljudje v dneh palic in skal metali kamenje od daleč in palico uporabljali za bližnji boj, ne le čakali. Zdi se, da je človeška narava in logično, da poskušate sovražnika čim bolj poškodovati na daljavo, razen če veste, da je njihovo strelno orožje veliko boljše od vašega.

Prav tako bi bilo dobro videti primer, ko se spopadi ne bi pripeljali niti s strelnim orožjem in se odločili, da se držijo spopada. Recimo, da bo vidljivost včasih padla, na primer vihar ali peščena nevihta, lahko pa bo tudi jasna. To ne bi vključevalo misij, ki so bile popolnoma v notranjosti, v jamah ali gozdu. Pričakuje se, da bo večina misije na odprtem terenu.

Kar sem ugotovil, so stari Grki in Rimljani imeli kopje in zanke. In od takrat je bilo vedno uporabljeno orožje z razdalje, razen če je bilo orožje lastnega dosega zelo slabše, v tem primeru se želite čim prej približati bližnjemu boju.


Ja, toliko, da bom dal le en primer vsakega, ali pa bom tu cel dan.

Razlogi za neuporabo strelnega orožja so: prikritost, varčevanje s strelivom, noče biti smrtonosno, blizu četrtletnega boja in (v dobi nakladačev z gobci) imeti ponavljajoče se orožje.

Stealth

Odpuščanje glasnega streljanega orožja, zlasti strelnega orožja, v prid bližnjemu je v zgodovini približno tako dolgo kot strelno orožje. Izogibate se streljanju, da bi prečkali mrtvišče in presenetili (ali se izognili) sovražniku. Glasbeni Hamilton opisuje prizor iz bitke pri Yorktownu.

Hamilton: Izstrelite krogle iz pištol, izstrelite krogle iz pištol. Premikamo se pod zaklonom in se premikamo kot eno. Čez noč imamo en posnetek, da preživimo še en dan. Ne moremo dovoliti, da nas potepuški strel izda. Borili se bomo od blizu, izkoristili trenutek in ostali v njem. To je bodisi to ali pa izpolnite poslovni konec bajoneta. Kodirana beseda je "Ro-Sham-Bo." Dig me 'Choirs: Ro-Sham-Bo! Hamilton: Zdaj imaš naročila, pojdi, človek!

To je muhast, a natančen opis Hamiltona, ki je vodil 400 lahke pehote v mračnem napadu v mraku na britansko Redoubt 10. Britanci niso opazili, dokler Američani niso s sekirami vdrli v njihovo leseno obrambo. Njihov prikritost jim je omogočil, da so nemoteno prečkali mrtvišče, se izognili žrtvam in ujeli Britance nepripravljene.

Prikritost je daleč najpogostejša, orožje poka. Proizvajajo ogromno hrupa, ki se sliši na kilometre. Tipična vojaška puška ali pištola je v območju 150-160 decibelov, glasnejša od reaktivnega motorja s polno močjo.

Dušilci zvokov ne molčijo. Na pištolo ne priviješ ničesar, kot v filmih, in dobiš malo "FOTOGRAFIJE". Pravilno jih imenujemo "dušilec", ki zmanjšuje hrup in blisk pištole, vendar še vedno zveni kot pištola. Dober dušilec bo zmanjšal hrup na približno 140 dB, ki je še vedno zelo glasen. Zatiralci imajo tudi ceno, zmanjšano hitrost gobca, kar pomeni zmanjšan doseg, natančnost in zavorno moč. Tam je nekaj dejansko tihih pušk, najbolj znana je pištola Welrod, vendar je to namensko orožje z veliko, veliko kompromisi glede stopnje tišine.

Strelivo

Očitno je, če vam zmanjka streliva, vaše strelno orožje ni nič drugega kot nerodno palico. Pameten poveljnik, ki mu primanjkuje streliva, bo obdržal ogenj, da bo ohranil omejeno strelivo za najbolj kritične trenutke. Namesto da bi streljali, recimo, na samotnega vojaka, bodo počakali, dokler ne bo velika skupina vojakov. Ali držite strelivo v rezervi, dokler ne pride do sovražnega preboja.

Ko vam zmanjka streliva, se lahko sovražnik nekaznovano premika na prostem. Lahko približajo lastno topništvo in enote za podporo bližje ter v boljši obrambni položaj. Dokler imate malo streliva, ga vzdržujte grožnja streljanja nazaj. Večina vojsk škoduje žrtvam in ne bo uporabila izčrpavanja, da bi zmanjkalo sovražnikove zmanjševalne zaloge ... razen če niste Sovjeti.

Proti koncu rusko-finske zimske vojne so Finci kritično primanjkovale vsega, zlasti topniškega streliva. Na začetku vojne je dobrovidna finska topnica imela dan na terenu in streljala na množice sovjetskih čet, ki so napredovale po odprtem in vnaprej vidnem terenu. Med vojno se je zaloga streliva zmanjševala, topništvo pa je moralo bolj premišljeno izbirati svoje cilje. Proti koncu vojne so se Sovjeti lahko odprli za napad in Finci se niso mogli odzvati; vse manj streliva so rezervirali le za najbolj kritične trenutke. Topniki so jokali ob teh učbeniških tarčah. Teden pred koncem vojne je imel finski 2. korpus v rezervi le 600 pušk.

Manj kot smrtonosno

Vlečenje pištole pomeni, da boste nekoga ubili. Ni nobenega "ustrelil bom negativca v nogo" ali "ustrelil bom pištolo iz roke", pištole preprosto niso tako natančne in lahko izkrvavite ali se šokirate iz poljubnega števila nabojev rane.

Uporaba vojakov s puškami, napolnjenimi s smrtonosnim strelivom, za nadzor množice, še posebej, če nimajo dovolj usposabljanja za obvladovanje množice, ima lahko katastrofalne posledice, na primer v državi Kent, ko je oklepna konjenica nacionalne garde Ohio napredovala proti neoboroženim študentom z strelivom in fiksnimi bajoneti. . Predvideno je, da so se ustrašili in začeli streljati z orožjem, pri čemer so ubili 4 in ranili 9 civilistov.

Obstajajo številne situacije, ko potrebujete izenačevalnik, vendar ne želite tvegati smrti ali celo resnih poškodb. Tudi dobro usposobljeno osebje lahko zajame paniko in izstreli orožje v civiliste. Vsako policijsko dejanje, zlasti nadzor množic in nemirov, potrebuje manj smrtonosno možnost. S strelnim orožjem je bilo kar nekaj poskusov, vendar vsi naletijo na nekaj temeljnih kompromisov glede natančnosti, teže in učinkovitosti.

Domet in natančnost tipičnega izstrelka sta odvisna od teže in hitrosti. Hitrejša je krogla, dlje bo šla in manj bo padla. Težja kot je krogla, dlje bo šla in manj bodo nanjo vplivali veter ali mehke ovire. Težava je hitra in težka, kar pomeni tudi več kinetične energije, kar pomeni večjo možnost poškodb in nenamerne smrti. Bilo je kar nekaj poskusov, da bi to odpravili od streliva Thompson Riot Ammo do sodobnih kroglic z razpršenim poprom z različnimi stopnjami uspeha. Temeljni problem ostaja, še vedno streljate z hitrim izstrelkom na neprebojno osebo.

Toda ko pridete do tega, nič ne presega natančnosti in nadzora palice (ob predpostavki, da ima oseba, ki jo ima, tudi natančnost in nadzor).

Zapri Quarter Combat

Vojaške puške, zlasti pred drugo svetovno vojno, so bile zelo, zelo dolge in okorne. Črni prah gori počasneje kot sodobni brezdimni prah in potrebuje daljši sod, da doseže popoln učinek naboja prahu. Tudi po prehodu na brezdimni prah so ohranili dolge cevi, ki so omogočile daljšo sliko (tj. Razdaljo med zadnjo in sprednjo merilno meto), da bi omogočili natančnejše streljanje na dolge razdalje. Zdaj vemo, da se je to zgodilo redko, sodobne vojaške puške pa so optimizirane za največ 300 metrov.

Na primer, francoski Lebel in vseprisotni nemški Gewehr 98 (imenovan tudi "Mauser") sta bila dolga 1,3 metra! Te so bile kasneje razrezane na karabinske različice, kot je Karabiner 98k, vendar še vedno zelo dolge pri 1,1 metra. Službena puška M1 Garand iz druge svetovne vojne je bila tudi 1,1 metra. Tudi sodobna puška M16 je dolga 1 meter.

Dodajte bajonet, dolg do pol metra, in vidite, kako hitro to postane okorno. Bajoneti so bili zasnovani tako, da so mušketirjem dali nekakšno ščuko, da bi preprečili množične konjeniške naboje (več o tem spodaj). To je dobro delovalo proti množičnemu napadu v vašo fiksno obrambo, sovražnik v bistvu naleti na steno rezil, vendar so v napadu grozni, še posebej v ozkih prostorih sodobnega obrambnega položaja.

Tako dolgo orožje ni zelo dobro v tesnih prostorih jarka ali stavbe. InRangeTV ima odlično video predstavitev omejitev boja z bajoneti in uporabo noža, palice in lopate v boju proti jarkom prve svetovne vojne. Da, lopata, kot je to rusko/sovjetsko orodje za utrjevanje MPL-50, naredi precej grdo in vseprisotno orožje za bližnje prostore.

Dolgo orožje, ki je z bajonetom še daljše, omejuje, kako lahko hodite po vogalih, skozi vrata ali se obračate. Dolgo "gred" puške lahko zlahka bočno stopite in jo zgrabite, tako da jo spremeni v odgovornost. V teh primerih je zelo zaželena pištola ali namenska puška za bližnje prostore, vendar številni vojaki teh nimajo. Zato zapakirajo kratko, brutalno, pogosto improvizirano orožje za bližnji boj.

Sodobna vojska prehaja na še krajše orožje, kot je karabin M4 na višini 0,84 metra, kot svojo službeno puško, da zagotovi, da ima vsak vojak puško, ki deluje v čim več situacijah.

Ponavljajoče se orožje

Nazadnje, v dobi enosmernih nakladačev gobcev bi orožje v bližnjem obratu uporabili preprosto zato, ker v kaosu tesnega četrtletnega boja pištole niste mogli napolniti dovolj hitro. To je lahko bajonet, meč ali celo zamahne s puško kot palica, kot na tej priljubljeni (in verjetno ne strašno natančni) sliki Davyja Crocketta v bitki pri Alamu.

Izstrelili ste en sam strel, nato pa preklopili v bližnji boj in ne poskušali vzeti 10 do 15 sekund, da bi sovražnika naložili tik pred vami. Tudi poznejše orožje, ki je bilo naloženo na zadnjici, kot so revolverji, repetitorji, ki so se hranili s cevnimi revijami, in posnetki za striptizeto so se počasi in nerodno polnili v tesnem boju. Šele ko so revije za enkratno uporabo, snemljive škatle, postale standard ob koncu druge svetovne vojne, je ponovno polnjenje v bližnjih prostorih postalo resnično izvedljivo.

Akcija vkrcanja na morje

V dobi jadranja bi se vkrcanje pogosto uporabljalo kot odločilna poteza. Do pojava eksplozivne lupine v drugi polovici 19. stoletja so bili topovi netočni in niso bili zelo učinkoviti proti celo lesenim bojnim ladjam. Ladje bi lahko udarile drug proti drugemu ure brez odločilnega rezultata. Sovražnikovo ladjo so pogosto spopadali in pošiljali vkrcanje.

Bilo je veliko razlogov, da bi se raje odločili za vkrcanje kot boj s pištolo, dokler sovražnik ne zadene njihovih barv.

Preganjan

V času jadranja bi lahko plovilo, ki se je znašlo nadgrajeno in ne more zbežati, ali je dolžno boriti, namesto tega razmislilo o vkrcanju. Kapitan bi igral na srečo, da bi se njihova posadka lahko borila močneje kot sovražnikova posadka. Britanci so pogosto uporabljali to taktiko. Poleg prevoza kontingenta kraljevih marincev (tj. Poklicnih vojakov) so bile njihove posadke pogosto bolje usposobljene in so imele višjo moralo kot vaša povprečna francoska, španska ali civilna posadka.

Dober primer je to, da je Thomas Cochrane ulovil 32 -metrsko špansko fregato El Gamo s 14 -metrskega strela HMS Speedy. Pristopil je pod nevtralno ameriško zastavo, kar je bila takrat običajna taktika. Ko je Speedy dvignila bojni praporščak, je bila že blizu, da El Gamo ni mogel pritisniti orožja, da bi streljal na njegovo veliko manjše plovilo, medtem ko je Speedy streljal na posadko El Gama. Kljub temu, da je bil Speedy večji od 5 proti 1, je Speedy prevzel El Gamo z vkrcanjem.

Jack Aubrey iz serije Master & Commander temelji na Thomasu Cochraneu. Film Mojster in poveljnik: Skrajna stran sveta prikazuje izmišljeno, a pošteno združevanje tega dejanja na vrhuncu.

Vzemite plovilo nepoškodovano

Če ste bili zasebnik ali v mornarici, ki ponuja nagradni denar za zajeta plovila, verjetno svojega doplačila niste želeli razbiti s topovi. V tem primeru je treba vkrcati.

V sodobnejši dobi bi raider morda želel pleniti svojo nagrado za zaloge, gorivo in hrano. Več zalog, ki jih lahko zajamejo in porabijo, dlje lahko ostanejo grožnja na morju in dlje lahko hodijo.

V primeru manjšega in/ali hitrejšega plovila lahko lovec uporabi trik, da se približa svojemu plenu in se ga loti, da prepreči, da bi plen pobegnil.

Končno bi preprosti humanitarni in pravni razlogi preprečili streljanje na sovražno trgovsko plovilo. Ob odprtju prve in druge svetovne vojne so napadalci in podmornice upoštevali mednarodno pravo, ki je zahtevalo, da se neoborožene ladje ustavijo in iščejo tihotapljenje, njihovim posadkam pa dajo čas za evakuacijo, preden se potopijo. Ta proces je bil počasnejši. Raider je ostal ustavljen in ranljiv, zlasti podmornica na površini. Trgovcu je to omogočilo prenos opozorilnega signala.

Ohranite strelivo

Ponudba ladij na morju je omejena. Raider lahko oskrbi običajne predmete, kot sta gorivo in hrana iz zajetih plovil, specializiranih zalog, kot je strelivo, pa ni mogoče oropati. Ko napadalcu zmanjka streliva, se morajo vrniti domov in se odstraniti kot grožnja. Dober raider bo zajemal in potapljal plovila z vkrcanjem čim pogosteje.

Podvigi nemških napadalcev ob odprtju prve in druge svetovne vojne ponazarjajo te taktike. Britanska mornarica jih je močno preštela in si prizadevala, da bi zavezniškim ladjarjem naredila čim več škode pred njihovim neizogibnim uničenjem, so neodvisni nemški napadalci uporabili vso to taktiko, da bi kar najbolje izkoristili svoje ladje.

Pinguin

Ladja, ki najbolj ponazarja te zamisli, je nemška pomožna križarka Pinguin. V bistvu tovornjak s pištolami ni imela upanja, da bi se borila s pravo bojno ladjo, vendar je zdržala eno leto, prepotovala 60.000 milj in potopila ali ujela 150.000 bruto ton. Ujela je 16 ladij in potopila 6 s posadko, da bi postavila eksplozivne naboje. Ropala je ladje za gorivo in hrano, včasih pa jih je pošiljala nazaj v Nemčijo. Zajete ladje je uporabljala kot pomožne objekte za postavljanje min, oskrbo z energijo ali za vabo. Pinguin bi celo s svojim hidroplanom odstranila radijske antene cilja, preden bi lahko oddale opozorilo.

Njene podvige pri zajemanju norveške flote kitolova je vredno preučiti. Ko so odkrili, da sta dve norveški tovarniški ladji, ki sta bili v službi Britancev, prenehali pretakati nafto, se je Pinguin prikradel ob strani in brez incidentov zajel plovila, vključno z njihovimi kitolovnimi čolni. Posadki so povedali, naj še naprej delajo z zagotovili, da jim bo Nemčija plačala (Norveška je bila še vedno nevtralna). Brez enega strela in brez žrtev so ujeli 36.000 ton ladijskega prometa in 30.000 ton nafte.

Hitrost nabijanja !!!

V pomorski zgodovini, še posebej pred razvojem učinkovitih topov, se je ovan izkazal za odločilnega. Večina bojnih ladij je bila zasnovana z "ovnovim lokom" za prebadanje sovražnikovega plovila pod vodno črto. Ta praksa se je nadaljevala tudi v prvi svetovni vojni, ko je ovnov lok sčasoma nadomestil bolj hidrodinamični lok.

Zabijanje je ostalo običajna taktika proti podmornicam. Medtem ko je notranji trup podmornice zelo močan, je njihov zunanji trup, ki zagotavlja vzgon, krhek. Tudi potapljaška podmornica je ranljiva, da jo velik del napadalnega plovila, ki je pod vodo, zabije. Pred pojavom globinskih napadov je bilo za mnoge vojne ladje in trgovska plovila edino sredstvo za napad na potapljaško podmornico.

Končno bi obupane posadke tankov lahko udarile sovražnika. Če so ugotovili, da je njihov top izpadel, ali mu je zmanjkalo streliva, ali pa preprosto ni mogel prodreti v sovražnika. Obupane posadke tankov, zlasti sovjetske, bi udarile sovražnika. Bitka pri Prokhorovki (ogromen tankovski bojni del Kurska) je predstavljala zmedene tankovske spopade in nabijanje tankov.


Očiten (zame) primer, ki mi pride na misel, izvira iz prve svetovne vojne.

Čeprav se prva svetovna vojna upravičeno šteje za visoko mehanizirano vojno, je bil en vidik skoraj srednjeveške narave. Rovovski napadi so bili manjši presenetljivi napadi na sovražnikove položaje, ki so jih običajno izvajali ponoči.

Napadalci so običajno nosili strelno orožje, na primer pištole in ročne granate, vendar je bilo to orožje v skrajni sili (ročne granate v prvi svetovni vojni so bile pogosto nezanesljive in tvegale so tudi žrtve na vaši strani v bližnjih mejah jarek).

Običajno orožje, ki so ga nosili, je bilo blizu orožje, kot so noži, medeninasti prsti, bajoneti, orodja za zakop, sekire, ročaji za krampe in različni domači rovovski palice in topuzi.


Lelantinska vojna (ok. 720–650) je vključila večino Grčije. Po besedah ​​Tukidida sta se strani strinjali, da ne bosta uporabljali izstrelkov, ampak le meče. Rekel je, da je to iz verskih razlogov. O vojni je pisal 250 let po njej, vendar je njegova zgodovina dobro ocenjena.


Med ameriško revolucijo je v bitki pri Paoliju angleški general Charles "No Flint" Grey namenoma odstranil kremena iz mušketov svojih vojakov, tako da so lahko uporabljali samo svoje bajonete. Ni želel, da bi njegove čete s streljanjem opozorile Američane, ker so bili ameriški vojaki boljši pri streljanju, celo mislili so, da njihovo orožje ni.

Rezultat je bil nenaden napad ponoči, ki je povzročil velike izgube vojakom generala "Mad Anthonyja" Wayna, za ceno 4 ubitih Britancev in 7 ranjenih.

Američani so pod istim generalom "Mad Anthonyjem" Wayneom kasneje uporabili podobno taktiko med napadom na trdnjavo Stony Point.


V smislu, ali 'priložnost, ko je v bitkah / spopadih na prostem na voljo strelno orožje, ki ga ne bi uporabili', bi bil pod določenimi pogoji odgovor: Da, strelno orožje ne bo uporabljeno.

Dva različna scenarija iz zgodovine:

  1. Aristokrati - Ali naj uporabim strelno orožje - tudi če je na voljo (ker ritual in konvencija morda ne dovoljujeta)

  2. Mehke/trde borilne veščine - Je strelno orožje najboljše orodje, ki je na voljo za nastalo situacijo?


OROŽJE: POKLIČI IN PUSTI

V kitajskih borilnih veščinah se je orožje uporabljalo od takrat Dinastija Shang (okoli 1600 do 1046 pr. N. Št.), vendar je v času postalo veliko bolj razširjeno Dinastija Zhou (ok. 1050-256 pr. N. Št.). Na voljo je bilo strelno orožje - loki in puščice - vendar so bili omejeni le na aristokrate, ker je bila to ena višjih oblik borilnih veščin:

Lokostrelstvo je postalo prva borilna veščina, ki je bila neposredno povezana z mentalno kultivacijo, torej z izrazitim mentalnim fokusom, ki presega običajne skrbi. Lokostrelec kot borilni umetnik je prakso sredstva nasilja projiciral v številna področja, ki bi jih danes prepoznali. Lokostrelstvo je bila praktična vojna veščina, sposobnost izvajanja, pokazala je pravilen odnos in vedenje ter na najvišji ravni razvila izboljšano duševno stanje.

VIR: Lorge, P. (2011). Kitajske borilne veščine: od antike do enaindvajsetega stoletja. Cambridge: Cambridge University Press, 2011; str. 38. (Če ni navedeno drugače, so vsi spodnji citati iz te knjige)


ARISTOKRATI

To se v sodobnem svetu smodnika morda sliši nenavadno, vendar bojna pravila na starodavni Kitajski v nekaterih primerih morda ne bi dovoljeval strelnega orožja (str. 1):

Čeprav so borilne veščine izhajale iz vojaških zahtev in sorodnih dejavnosti, kot je lov, so te veščine dobile dodaten pomen kot označevalci statusa ter določenih duševnih ali duhovnih lastnosti. Vojskovanje in lov sta bila na primer pomembna za identiteto prvih kitajskih aristokratov, njihov razred pa je bil tesno povezan z lokostrelstvom, ki ga vozijo z vozički. Aristokrati se niso borili le z določenim orožjem, ampak so se borili tudi po posebnih pravilih boja kar je okrepilo njihov skupni občutek za razred.


Mehki/trdi pristop ali (NOTRANJ VS ZUNANJI)

Izkušen borilni umetnik bo vedno raje imel mehak/notranji pristop (torej brez orožja). To še posebej velja, če nasprotnik nima orožja.

Logiko tega je nekoliko težko razložiti in zvenelo bo preveč eksotično za praktične misli, vendar ideja boja/obrambe z uporabo kitajskih borilnih veščin izvira iz kitajske filozofije in kitajske medicine. Tako je npr. Taijiquan (znana tudi kot T'ai chi) - znana umetniška oblika - je pravzaprav sestavni del tradicionalne kitajske medicine, zlasti Negovanje življenja (yang-shen). Zato, vedno ni prednost ubiti, ampak razorožiti (onesposobiti), a vseeno zmagati v boju. V primeru strelnega orožja bo bolj verjetno kot ne ubilo, zato ga morda ne bodo uporabili, tudi če je na voljo.

Obstaja staro kitajsko orožje, ge ali bodalo-sekira, je v resnici idealno orožje za aristokrate (borilne veščine), ker ima doseg (kot drog), vendar ni resnično strelno orožje (sulica). To je bilo tradicionalno večnamensko orožje z dolgim ​​in kratkim dosegom. V sodobnem času se ga ni več uporabljalo, ker na splošno ni dobro razumljeno sodobni boj, str. 18:

Bodalo-sekira je radovedno orožje. Pojavilo se je že dolgo, preden so na Kitajskem prišli konjenica ali celo vozovi, vsekakor pa po preprostih lesenih sulicah. Ta kronologija nam pove, da ni bila zasnovana, kot bi nekateri ugibali, da bi potegnila navzdol jahača ali potnika. Bodala so se sčasoma razvila v obliko, ne da bi spremenila bistveni koncept rezila, pritrjenega pravokotno na gred. Sama gred lahko kratko, za bližnji boj kot sekirica ali tomahawk, ali veliko dlje, po velikosti bližje kopju… Da bi bili učinkoviti, je treba zamahniti z bodali in tesno zapakirana skupina moških bi orožje naredila neuporabnega.


Jack Churchill: "Vsak častnik, ki gre v akcijo brez meča, je neprimerno oblečen."

Britanski vojak, ki je z mečem in dolgim ​​lokom ubil naciste

Badass of the Week: Jack Churchill

Boj proti drugi svetovni vojni z mečem in lokom


Ali je bil kakšen dogodek, ko je bilo na voljo orožje s strelivom, vendar ga niso uporabili? - Zgodovina

Pogled na nekaj edinstvenega in nenavadnega srednjeveškega orožja

Srednji vek je bil čas številnih spopadov in vojn. V tem času je bilo ustvarjenih veliko nenavadnega orožja za reševanje težav na bojišču. Mnoga od teh orožij so nam znana, na primer meč, sekira ali sulica. Toda v tem času v zgodovini je bilo ustvarjenih veliko manj znanih in nenavadnih orožij.

Vse orožje ni bilo ustvarjeno posebej za boj ali ročni boj proti oklepnemu sovražniku, dober primer za to pa je bil lovec. To nenavadno orožje je bila dolga palica s polkrožno zarezo na koncu. Na njem je bila vzmetna past, s katero so segli navzgor, ujeli in potegnili nekoga, ki je bil nameščen na konju. Primarna uporaba tega orožja je bila ujeti sovražnikovo licenčnino za kasnejšo odkupnino.

To je bil ščit, ki naj bi ga uporabljal osebni telesni stražar Henrika VIII. Je italijanskega dizajna in ima v središču pištolo za zapiranje vžigalic. V uporabi okoli 1544-1547. Majhen kvadrat nad cevjo pištole je opazovalno pristanišče.

Tukaj je slika dejanskega strelnega ščita, ki je na ogled v orožnici Higgins. Več informacij o tej orožarni imam tukaj: orožnica Higgins

Zahvaljujem se spletnemu obiskovalcu (Brad), ki je iz kartona izdelal ščit za orožje! Hvala Brad!

Želite iz papirja in kartona narediti nenavadno orožje in oklep? Na moji drugi spletni strani imam veliko projektov: Paper Mache in Cardboard Weapons and Armor

Srednjeveški špičasti mlatilnik

To starodavno orožje so nekoč pešci uporabljali kot smrtonosno orožje. Po 16. stoletju so mlatilce uporabljali le kot zgodovinsko dekoracijo. Vsaka lepa replika je ročno izdelana iz vrhunskih materialov. Jekleno kroglico s težo 1 lb podpira nosilna veriga, pritrjena na 15 1/2 "razcepljen ročaj iz trdega lesa. Na voljo tudi v dvojni krogli.

Srednjeveški GAUNTLETS Armor METAL GLOVES Pair Set

To je popolnoma nov par srednjeveških oklepnih rokavic. To bo čudovit kos v vaši zbirki srednjeveških umetnin. To je samo za dekoracijo! Zaradi lastne zaščite ne nosite tega ali katerega koli drugega oklepa v nobeni bojni dejavnosti, razen če tega pred dogodkom ne odobrijo uradniki SCA. Proizvajalec in ne odgovarjamo za neprimerno in nepooblaščeno uporabo tega izdelka, vedno upoštevajte pravila in smernice SCA. Te srednjeveške oklepne rokavice so narejene tako, da so videti starinsko, z ročno polirano jekleno kovino 18 merilnikov, zato ne mislite, da je to rabljena ali muzejska umetnina. Par kompletov srednjeveških oklepnih rokavic je v eni celotni škatli.

VIKING BATTLE AX

RITE EDGE - VIKING BATTLE AX 27 "WOOD HND

Razbijač mečev je bilo še eno edinstveno orožje, razvito in uporabljeno v srednjem veku. To je bil dolg in zelo trden bodalo, ki je imelo na eni strani reže, podobne zobem glavnika. To je bilo običajno ročno orožje, ki je bilo uporabljeno za zajemanje nasprotnika & rsquos meč. Ko je bilo rezilo ujeto, bi hiter zavoj lomilca meča udaril nasprotnika & rsquos meč.

Vse orožje ni bilo ročno, kaltrop pa je dober primer iznajdljivosti veščine bojevanja in dinamike bojišča. Kaltrop je bil kovinska izdelava, ki je imela štiri točke, podobno otroškemu Jacku. Edina stvar pri kaltropu je bila, da če bi ga vrgli na tla, bi zaradi štirikotne strukture vedno padel z eno točko, ki stoji naravnost navzgor, kar je bilo resna nevarnost in odvračanje za konjenico ali celo pešce. Meča, ki je prikazana na sliki tukaj, je na voljo na Amazon.com Knights Bodalo

Nekateri najbolj edinstveni in nenavadni modeli orožja so bili na področju bodala, iz srednjega veka pa je prišlo veliko različnih bodalov, vključno z Rondelom, ki je bil dolg bodež v obliki stožca. To je bilo posebej piercing orožje in zaradi svoje stožčaste oblike je bilo podobno dolgemu in vitkemu sladoledu. Poniard je bil še en nenavaden bodalo, ker je imel kvadratno ali trikotno obliko. Ta oblika je bila učinkovita za prebadanje oklepa.

Srednji vek je doživel izjemen razvoj pri številnih vrstah orožja. Nekatera od teh orožij se uporabljajo še danes, nekatera bolj edinstvena zaradi svoje zelo specifične uporabe pa niso več vidna. Kljub temu ostajajo kot dokaz narave srednjeveškega bojišča.

Trojni bodalo z vzmetjo

Trojni bodalo je bilo nenavadno orožje, ki so ga uporabljali mečevalci v evropskem srednjem veku. To je bilo orožje, ki je imelo malo zvijače. Na prvi pogled je bil to navaden bodalo. Ko pa je lastnik pritisnil na sprostitev, sta obe strani z vzmetjo izstopili in tvorili & quotV & quot. To je bilo precej učinkovito orožje za pariranje in zajemanje nasprotnika, še posebej, če je bilo daljše orožje, kot je rapija.

Na tej risbi je prikazan v zaprtem in odprtem položaju.

Najčudnejše srednjeveško orožje, ki je bilo kdaj ustvarjeno: ščitnik svetilk

Po temni dobi je svet zapeljal v dvestoletno obdobje neverjetne ustvarjalnosti in rasti, imenovano & ldquoRenesansa & rdquo. Ta ustvarjalna sila časa je prinesla nekaj čudovitih mojstrovin. Prinesla nam je tudi nekaj res čudnih in nenavadnih idej. Ena od teh idej je bil ščit luči.

Lantern Shield izvira iz Italije v šestnajstem stoletju. To je bil čas pozne renesanse, ko je bila ustvarjalnost na vrhuncu in je nastajalo veliko stvari. Eno osnovnih načel ustvarjalnosti je fuzija, pri kateri se stvari seštevajo, da nastane nova stvar. Ščit Lantern je dober primer te fuzije in predaleč, vzeti predaleč. Poskuša ustvariti nekaj, kar ima obrambne lastnosti, žaljive lastnosti in celo malo psihološkega boja!

Kaj je Lantern Shield?

To je majhen ščit v obliki zaponke in ima na splošno premer približno stopalo. In ta osnovni ščit je bil z dodatkom drugih stvari, kot je na primer rokavica z nazobčanimi rezili, spremenjen v pravi švicarski vojaški nož orožja. Te nazobčanke so bile teoretično uporabljene za lomljenje nasprotnikovega rezila. Na ščit je bilo pritrjeno tudi dolgo rezilo, ki je potekalo vzporedno z roko ščita uporabnikov. To bi lahko uporabili za udarce v nasprotnika. Na ščitu so pogosto štrleli trni, ki so jih lahko uporabili kot piercing orožje. Najbolj nenavadna stvar pri tem orožju in tistemu, kar mu daje ime, pa je luč. Na sredini ščita je imel kavelj, kamor je bilo mogoče pritrditi luč, pogosto pa je bila ta luč prekrita z usnjeno loputo. Teorija je bila, da bi lahko ob napadu odkril loputo, luč luči pa bi napadalca zaslepila in zmešala. V mešanico je bilo malo psihološkega boja.

Uporaba Lantern Shield

Na splošno velja, da se ščit luči ni uporabljal za boj, ampak za nočno hojo po italijanskih mestih. To je bila zaščita pred roparji in roparji bolj kot proti borcem v bitki.

Kako učinkovit je bil kot orožje?

Učinkovitost Lantern Shielda v resničnem boju je vprašljiva, vendar v kontekstu nočne hoje po nevarnem mestu upravičuje nekaj zanimivih zaključkov. Najprej je bilo verjetno zelo zlovešče videti in vsak ropar bi bil verjetno nagnjen k temu, da bi šel le k naslednji žrtvi. In če je prišlo do borbenih razmer, je bila celotna naprava verjetno razumno učinkovita pri preprečevanju poškodb na enak način, kot to počne divjačina! Dodatek luči je bil tudi močan odvračilni dejavnik pred napadom, saj bi se vsak nočni ropar izognil osvetlitvi in ​​izpostavljenosti. Torej kot pravo orožje verjetno ni bilo zelo dobro, a kot odvračilno sredstvo je bilo verjetno razmeroma učinkovito. Vsak ropar ali ropar, ki bi videl nekoga, ki nosi to stvar, bi verjetno le prešel na naslednjo žrtev.

BrandiStock:

To je bilo orožje s palico, ki je imelo izvlečno rezilo. rezilo je lahko eno ali tri, z njim pa so shranjeni v votli votlini ročaja. Če bi ročico močno potisnili naprej, bi rezila zdrsnila in se zaskočila. To vrsto orožja so imenovali tudi palica za buttafuore ali perje


Orožje za množično uničevanje (WMD)

Kuga ali črna smrt, kot jo običajno imenujemo, je nalezljiva bolezen, ki jo povzroča bakterijski povzročitelj Yersinia pestis. Ljudska tradicija je narekovala, da je bolezen zlovešče ime dobila po črni obarvanosti otečenih in zelo nežnih bezgavkah, ki so značilne za bubonsko obliko okužbe, ali po črni obarvanosti tistih, ki so umrli zaradi septične kuge. Drugi strokovnjaki so predlagali, da je ime prišlo iz latinščine atra mors, kar pomeni "grozna smrt" ali "črna smrt". Zdelo se je, da se to ime uporablja šele od 18. stoletja. Bolezen se prenaša z glodalcev na ljudi Xenopsylla cheopis, orientalska podgana bolha, oz Pulex draži, človeška bolha. The Yersinia pestis bakteriji pripisujejo ne le neizmerno človeško uničenje, temveč tudi olajšanje socioloških morskih sprememb, ki so spremenile potek človeške civilizacije. Izrazit primer takšne spremembe je bila demografska preobrazba v Evropi v poznem 14. stoletju, ki je uničila fevdalni sistem.

Srednjeveška zgodovina kuge

Tako je narava mnoge uničila s korupcijo,
Smrt je prišla za njo in jo podrla v prah,
Kralji in vitezi, cesarji in papeži
Nikogar ni pustil na cedilu, pa naj je bil učenec ali neveden.

William Langland (ok. 1330-1387)

Prva svetovna pandemija kuge se je začela na Bližnjem vzhodu v 6. stoletju pred našim štetjem. Do Egipta je prišel leta 542 n.št., Vzhodnem rimskem cesarstvu pod Justinijanom je uničil in se razširil po vsej evropski celini. Konstantinopel je utrpel približno 40% smrtnih žrtev, uničenje pa je začelo temno dobo v Evropi. Spontani izbruhi so se nadaljevali vse do 8. stoletja n.

Druga pandemija se je na Kitajskem začela leta 1330. Med letoma 1337 in 1346 je Kitajsko prizadela vrsta okoljskih katastrof, od poplav do kobilic do potresov. Po teh nesrečah je prišla kuga, ki se je počasi širila proti zahodu po trgovskih poteh. Gabriel de Mussis iz Piacenze je zapisal, kako je kuga prišla v Evropo. Leta 1346 je kuga prispela v Malo Azijo in trpljenje je sprožilo nasilje med Tatari in genovskimi trgovci, ki so se umaknili v krimsko obalno mesto Kaffa, današnje ukrajinsko mesto Feodosijo. Tatari so oblegali mesto in po stenah katapultirali telesa žrtev kuge. Kuga se je razširila po obleganem mestu, bolj verjetno zaradi podgan, okuženih z bolhami, kot zaradi grozljivih tatarskih izstrelkov. Genovski trgovci so mesto zapustili in se s smrtonosnimi bakterijami vrnili v Evropo. Zgodovinarji so domnevali, da je kuga v Evropo prišla tudi po drugih trgovskih poteh. Do leta 1348 je kuga zajela Sicilijo in italijanski polotok.

    "Simptomi niso bili enaki kot na vzhodu, kjer je izliv krvi iz nosu bil jasen znak neizogibne smrti, vendar se je začel tako pri moških kot pri ženskah z določenimi oteklinami v dimljah ali pod pazduho. velikosti majhnega jabolka ali jajčeca, bolj ali manj in so jih vulgarno imenovali tumorji. V kratkem času so se ti tumorji razširili iz dveh delov, imenovanih po vsem telesu. Kmalu za tem so se simptomi spremenili in pojavile so se črne ali vijolične lise na rokah ali stegnih ali katerem koli drugem delu telesa, včasih nekaj velikih, včasih veliko majhnih. Te lise so bile določen znak smrti, tako kot je prvotni tumor bil in je še ostal. "

Kronike se niso strinjale glede dolžine bolezni, nekateri, ki opisujejo bubonsko kugo, so zapisali, da je smrt prišla v 4-5 dneh, medtem ko so tisti, ki so opisali pljučno kugo, umrli v 3 dneh. Druga poročila opisujejo smrt v nekaj urah, značilno za septično kugo. Kronike se niso strinjale tudi o tem, kako se je bolezen prenašala med žrtvami: prek stika med osebo ali prek zastrupljenega zraka, imenovanega miasma. Vsi so se strinjali z grozljivo naravo simptomov, ko so bile žrtve zapravljene v izločenih gnilih telesnih tekočinah. Vsi so se strinjali, da je bolezen uničila družbena vlakna družbe, saj so jih žrtve zapustile strašljiva družina in prijatelji, legitimnost civilne in verske oblasti pa je spodkopala. Mnogi zgodovinarji so trdili, da je pomanjkanje delovne sile v poznem 14. stoletju, ki ga je povzročila kuga, spodbudilo zahteve po višjih plačah in olajšalo konec fevdalizma in dvig srednjega razreda.

V 14. stoletju je pomanjkanje ustreznega medicinskega znanja za reševanje vprašanj o izvoru in prenosu kuge povzročilo družbeno paniko in množični lov na čarovnice. Kronike beležijo, da so ženske, ki so preživele epidemijo, pogosto napadale kot čarovnice in "širiteljice kuge". Ena legenda, priljubljena v srednji Evropi in Skandinaviji, je krivila kugo Škodljivec Jungfrau, deklica, ki je prečkala nebo kot modri plamen, ki je mahal z roko ali rdeč robček za širjenje smrtonosne bolezni.

Domača sredstva proti okužbi so segala od praktičnih predlogov v zvezi s sanacijo in odstranjevanjem trupel do kopanja žrtev v rožni vodi in kisu do pitja dušenih mešanic mletih jajčnih lupin in cvetov ognjiča. Nekateri znanstveniki so ugibali, da je "Ring-a-Ring-a-Roses" aludiral na kugo. V skladu s priljubljeno britansko otroško pesmijo so za odganjanje miasme, ki je prenašala kužno okužbo, uporabili žep, poln posijev ali dišečih zelišč in začimb. Domneve so s kugo povezovale tudi priljubljeno pesem "Scarborough Fair". Peteršilj, žajbelj, rožmarin in timijan, omenjeni v pesmi, bi lahko namigovali na zelišča, ki so jih uporabljali za odganjanje kuge. Flagelanti, ki so verjeli, da je smrtonosna epidemija božja kazen za človeške grehe, so javno pokorili svoje meso. Papež Klement VI je obsojal flagelante kot heretične, vendar je njihova priljubljenost vztrajala v času izbruhov kuge. Ko je leta 1348 francoski kralj Filip VI naročil profesorjem na pariški univerzi, da preučijo kugo, so epidemijo pripisali dejstvu, da je Saturn v hiši Jupitra.

Zgodovinski zapisi o smrtnosti se zelo razlikujejo. Večina dogovorjenih umrljivosti je štela najmanj 20 milijonov ljudi v Evropi in je bila v mestih višja kot na podeželju. Najboljše ocene zgodovinarjev kažejo, da je kuga uničila med 20% in 30% prebivalstva Evrope. Naslednja svetovna epidemija, ki bi povzročila več smrtnih žrtev, je bila španska gripa leta 1918, ki je v enem letu ubila 50 milijonov ljudi.

Kuga je v Evropi ostala do Velike londonske kuge leta 1665. Charles II in njegov dvor so odšli iz Londona v Oxford. Kuga se je začela v prenatrpani revni župniji St. Giles-in-the-Field. Oblasti so vsa okužena gospodinjstva v karanteno označile z rdečim križem, na vratih pa so bile naslikane besede 'Gospod usmili se nas', ki označujejo obsojeno hišo. Ponoči so mrtve zbirali in pokopavali v velikih skupnih jamah, eno na Aldgateu in eno na Finsbury Fields.Da bi obvladal epidemijo, je londonski župan ukazal uničenje vseh mačk in psov, vendar so takšni ukrepi le poslabšali kugo, saj so podganam omogočili, da uspevajo brez svojih naravnih plenilcev. Kuga v Londonu je povzročila 15% smrtnih žrtev prebivalstva. Potem je kuga nenadoma zaključila. Veliki požar v Londonu leta 1666, ki je uničil mesto, naj bi uničil tudi kugo.

V poznem 20. stoletju so zgodovinarji medicine spraševali o naravi črne smrti. Eden od argumentov, ki sta ga vodila britanski zoolog Graham Twiggs in Edward Thompson z Univerze v Torontu, je namigoval, da so poleg bubonske kuge izbruhi antraksa povečali visoko smrtnost, ki je uničila srednjeveško evropsko civilizacijo. Zdravniki v 14. stoletju so morda združili podobne predhodne simptome obeh bolezni. Poleg tega je kuga opustošila Islandijo v 14. stoletju, vendar so podgane na Islandijo vnesli šele v 17. stoletju. Mnogi zgodovinarji priznavajo, da sta obe bolezni morda sobivali, da bi povzročili velike smrtne žrtve, povezane s črno smrtjo.

Zgodovina kuge v 19. in 20. stoletju

Leta 1894 je bil švicarsko-francoski bakteriolog Alexandre Yersin z Inštituta Pasteur pripisan kot prvi, ki je izoliral bakterijo Yersinia pestis ki povzroča kugo. Leta 1894 se je Yersin pridružil kolonialnemu zdravstvenemu zboru in odpotoval v Hong Kong, kjer je divjala kuga. V Hong Kongu je Yersin izoliral bakterijo, jo povezal z bubonsko kugo in objavil svoje rezultate v francoščini. Približno ob istem času je japonski bakteriolog Shibasaburo Kitasato tudi izoliral bakterijo v Hongkongu in objavil svoje rezultate v japonščini in angleščini. Yersin je poimenoval bakterijo Pasteurella pestis po njegovem mentorju Louisu Pasteurju, do leta 1970 pa so bakterijo preimenovali Yersinia pestis po bakteriologu, ki je odkril bakterijo in jo povezal z boleznijo.

Leta 1896 so se med izbruhom kuge v Bombayu bombajske oblasti obrnile na Waldemarja Haffkina po medicinski čudež. Haffkine je bil judovski bakteriolog, rojen v Odesi. Zaradi judovskega porekla mu je bil zavrnjen položaj, zato se je preselil v Ženevo v Švici in pozneje odkril cepivo proti koleri na Inštitutu Pasteur. Mesece je Haffkine dirkal v iskanju cepiva za Yersinia pestis v svojem improviziranem laboratoriju na Grant Medical College. Do januarja 1897 je bilo razvito cepivo z ubitimi bakterijami kuge. Haffkine je cepivo preizkusil na sebi, preden ga je preizkusil na prostovoljcih iz zapora Byculla. Leta 1898 sta bila EH Hawkin in Paul Louis Simond zaslužna za odkritje vloge podgan pri prenosu bubonske kuge, leta 1900 pa je Simond dodatno odkril tudi vlogo bolh.

Tretja pandemija kuge se je začela leta 1892 v kitajski provinci Yunnan in se razširila po vsem svetu, pri čemer je samo v Indiji umrlo približno 6 milijonov ljudi. Leta 1899 je v San Francisco prispela ladja iz Hongkonga z dvema žrtvama kuge. Čeprav je bila na začetku na Angelskem otoku v karanteni, je ladji dovoljeno pristati, leta 1900, v kitajski četrti San Francisca pa so odkrili usoden primer bubonske kuge. Podjetniki so se bali, da bi kakršne koli javne objave ekonomsko škodile San Franciscu, zato je mesto izvedlo operacijo iskanja od vrat do vrat v kitajski četrti. Lokalne oblasti so požgale vse hiše, v katerih so bile žrtve kuge, in prebivalstvo kitajske četrti preselili v taborišča zunaj mesta. Mnogi so skrivali bolne in mrtve sorodnike. Guverner Kalifornije je vse očitke o kugi zanikal, dokler generalni kirurg s priprošnjo predsednika McKinleyja ni moral v mesto vsiliti nove zakonodaje proti kugi. Potres leta 1906 in nagrada iz leta 1907, dodeljena podganam, sta končno pomagala končati epidemijo. Na začetku 21. stoletja se tretja pandemija kuge še vedno občasno pojavlja v svetovnem merilu, razen v Avstraliji in na Antarktiki.

Konec 20. stoletja se je v srednji, jugozahodni in severni Indiji še naprej pojavljala bubonska kuga. Septembra 1993 je potres z močjo 6,4 stopnje po Richterjevi lestvici povzročil več kot 10.000 smrtnih žrtev v zahodnoindijski zvezni državi Maharaštra. Leta 1994 so monsuni v mestu Surat preplavili nizko ležeča območja sluma in na ozkih ulicah pustili kupe smeti. Po navedbah epidemiologov je prva naravna katastrofa iz okolice gozdnih površin izselila prosto živeče živali glodalcev in jih pripeljala v pogodbo z domačimi podganami. Druga naravna katastrofa in kupi smeti, ki so ostali po njej, so podganam, ki nosijo kugo, omogočile pripravljen dom. Obema naravnima katastrofama je pripomogla tudi hindujska kulturna in verska nagnjenost proti dotiku trupel mrtvih živali (zato se je ignoriralo trupla, ki jih je okužila kuga, namesto da bi jih odstranili) in proti ubijanju podgan.

Avgusta 1994 so v vasi Mamala pri Beedu, mestu v državi Maharaštra, podgane začele odmirati. Prvi primeri pri ljudeh so bili prijavljeni v okrožju Bir v Maharaštri. Do septembra so delavci migranti prenesli pljučno obliko kuge v Surat, zgodovinsko poslovno območje približno 200 km severno od Bombaja v državi Gujarat. Med 26. avgustom in 18. oktobrom so odkrili 693 primerov bubonske ali pljučne kuge, 56 žrtev pa je umrlo po vsej državi. Panika se je širila. Izbruh je močno poškodoval zaupanje vlagateljev v indijske izdelke, karantena pa je bila uvedena za potovanja in izvoz iz Indije. Gospodarski stroški samo v Suratu so bili ocenjeni na 600 milijonov dolarjev.

Kuga kot agent za biološko orožje

    "Takrat sem bil star petnajst let in vsega se dobro spomnim. Japonsko letalo je razstrelilo nekaj, kar je izgledalo kot dim. Nekaj ​​dni kasneje smo po vsej vasi našli mrtve podgane. Hkrati so ljudje prišli dol z visoko vročino in bolečine v bezgavkah. Vsak dan so ljudje umirali. Jok je bil slišati po vsej vasi. Moja mama in oče - skupaj osem ljudi v moji družini - sta umrla. Bil sem edini v svoji družini. "

Poleg bubonske kuge, ki jo širijo bolhe, ki prenašajo kugo, je Yersina pestis bakterije bi najverjetneje orožili kot aerosolizirano, na antibiotike odporno pljučno kugo, najbolj smrtonosno obliko bolezni. V petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja sta ameriška programa in program Sovjetske zveze za biološko orožje eksperimentirala z aerosolom Yersina pestis. Koda programa v ZDA Yersina pestis LE. Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je v poročilu iz leta 1970 ocenila, da je 50 kilogramov Yersina pestis bakterije, razpršene po mestu s 5 milijoni prebivalcev, bi povzročile 150.000 primerov pljučne kuge in 36.000 smrti. Leta 1995 je bel supremacist, zaposlen v laboratoriju v Ohiu, pridobil vzorce Yersina pestis, vendar je bil aretiran, preden je nadaljeval.

Aerosolizirana pljučna kuga ostaja eno najbolj smrtonosnih povzročiteljev biološkega orožja zaradi univerzalne dovzetnosti za bolezen, visoke obolevnosti in umrljivosti, ki jo povzroča bolezen, ter hitrega prenosa pljučnične oblike bolezni z osebe na osebo.


Vprašanja in odgovori

Vprašanje: Ali obstaja orožje za aktivno zavračanje, ki bi ga lahko uporabili na razdalji približno eno miljo proti nezakonitim prestopom meje?

Odgovor: V ta namen bi lahko uporabili tako imenovano toplotno pištolo, vendar je njen doseg precej manjši od ene milje. Če bi na tej razdalji lahko uporabili kakšno drugo smrtonosno orožje, ne vem, kaj je to.

Vprašanje: Ali se proti prikolici uporabljajo toplotne pištole?

Odgovor: Kolikor vem, se toplotne pištole ne uporabljajo proti migrantom.

Vprašanje: Kaj pa policija, ki uporablja prepovedane droge?

Odgovor: Kolikor vem, se droge, ki bi jih lahko uporabili v plinasti obliki, ne uporabljajo kot apostoni za podrejanje osumljencev ali kršiteljev zakonov, vendar to ni slaba ideja.

Vprašanje: Ali obstaja nesmrtonosna policija, ki uporablja hladne temperature?

Odgovor: Nikoli nisem slišal za nesmrtonosno (ali smrtonosno) orožje, ki uporablja nizke temperature za podrejanje, ranjevanje ali ubijanje ljudi.


Kombinirana analiza agencij

Raziskovalci so izvedli kombinirano analizo podatkov o uporabi sile iz 12 velikih lokalnih organov pregona (vključno z Miami-Dade, Seattlom in okrožjem Richland). [2] Velik vzorec, ki predstavlja več kot 24.000 primerov uporabe sile, je raziskovalcem omogočil uporabo statističnih tehnik za ugotavljanje, katere spremenljivke bi lahko vplivale na stopnjo poškodb. Uporaba fizične sile (na primer rok, pesti, stopal) s strani policistov je povečala verjetnost poškodb policistov in osumljencev. Vendar sta uporaba poprovega pršila in uporabe CED zmanjšala verjetnost sumljive poškodbe za 65 oziroma 70 odstotkov. Uporaba CED ni vplivala na poškodbe policistov, medtem ko se je verjetnost poškodbe častnika povečala za približno 21 odstotkov z uporabo poprovega pršila.


Ta sirski zdravnik je rešil na tisoče ljudi v podzemni bolnišnici

Med smrtonosno državljansko vojno v Siriji je Amani Ballour obravnavala žrtve letalskih napadov in kemičnih napadov - spomine, ki jo spremljajo še danes.

Grmenje grmada letala, ki se nad glavo potrka in potrka na vrata. Amani Ballour se boji glasnih zvokov. Zvoki jo spominjajo na lovce in hude granate, zaradi katerih je leta 2018 nerad pobegnil iz svoje rodne Sirije.

32-letna pediatrinja ne najde olajšanja v tišini svojega redko opremljenega dvosobnega stanovanja v Gaziantepu v Turčiji. V tišini se spominja mladih pacientov, ki jih imenuje "moji otroci", tistih, ki so preživeli, in mnogih drugih, ki tega niso storili.

Dve leti, od leta 2016 do 2018, je Ballour vodila podzemno terensko bolnišnico, znano kot Jama, v svojem rodnem mestu Vzhodna Ghouta, blizu sirske prestolnice Damaska. Tam je bila priča vojnim zločinom, vključno z uporabo kemičnega orožja in klorovih bomb, ter zračnim napadom po bolnišnicah, napadom, ki so ciljali na zatočišče, in tistim, ki so bili že ranjeni.

"Ni bilo varnega prostora," pravi Ballour. »Predstavljajte si, da ste žrtev letalskega napada, da se zdravite v bolnišnici in nato tudi tam bombardirate. Bolnišnico so večkrat prizadeli. Prosili so me, da preverim, koliko stavk je bilo. Verjemite mi, da jih vseh ne bi mogla našteti. "

Kot upravitelj jame je bil Ballour odgovoren za osebje približno 100 ljudi v mestu, ki so ga oblegali vojaki, lojalni sirskemu predsedniku Basharju al-Assadu. Dolga leta je bil omejen ali prepovedan vnos bistvenih predmetov, kot so hrana in medicinske potrebščine, v uporniško mesto Vzhodna Ghouta, ki je del Assadovega "stradati ali se podrediti", zato so Ballourja in druge prisilili v tihotapljenje blaga.

Assadova bojna letala in septembra 2015 ruska lovca so bolnišnico pognala globlje pod zemljo v labirint predorov in bunkerjev.

Ballourjevo popotovanje je prikazano v dokumentarnem filmu National Geographic, Jama. Nominiran v kategoriji dokumentarnih filmov 92. nagrade Oskar, Jama režiral je Feras Fayyad, producirala pa Kirstine Barfod in Sigrid Dyekjær. Leta 2018 je bil Fayyad nominiran za nagrado akademije za Zadnji moški v Alepu. Jama pripoveduje grozljivo zgodbo o Ballourjevem boju, da bi sredi vojne v podzemni bolnišnici zagotovil zdravljenje in udobje. (Poiščite ga v izbranih gledališčih v vaši bližini.)

Najmlajša hči v družini treh deklet in dveh fantov Ballour pravi, da si je že od otroštva prizadevala "narediti nekaj drugačnega", namesto da bi postala gospodinja, kot so njene starejše sestre, ki so se poročile v najstniških in zgodnjih 20 -ih letih. Njeno srce je bilo namenjeno strojništvu, vpisala se je na univerzo v Damasku. Toda pritisk družbenih ogovarjanj in očetovo nasprotovanje njenim načrtom sta jo spodbudila k prehodu na medicino, disciplino, za katero pravi, da je bila »primernejša kariera za žensko, a kot pediatrinja ali ginekologinja«.

Ballour se je odločil za ozdravitev otrok in se ni zmenil za številne zaskrbljujoče, ki so ji posmehljivo dejali, da "" ko se poročiš, obesi diplomo v kuhinjo. "To besedo sem slišal že tolikokrat."

Leta 2011, ko je val miroljubnih arabskih protestov dosegel Sirijo, je bil Ballour študent petega letnika medicine, leto dni pred diplomo. Protesti so hitro zajeli vzhodno Ghouto. Ballour je šel na demonstracije, a svoji družini ni povedal, prepričani, da bi bili njeni starši "milijon odstotkov proti [ker] so se zelo bali, da bi se mi kaj zgodilo." Na drugem protestu je posnela kratke odlomke videoposnetka, vendar se je prestrašila, da bi jih razširila. "Bila sem prestrašena, da me bodo pridržali," pravi. Kljub temu je bila izkušnja razburljiva. Zdelo se mi je, "kot da diham svobodo, bilo je neverjetno. Tako pooblastilo je bilo preprosto reči "ne" dogajanju v tej državi, ki ji je desetletja vladal en režim. "

Do takrat so Asadi - Bashar in pred njim njegov oče Hafez - več kot štiri desetletja z železno pestjo vladali Siriji. Ballour se spominja, kako je kot otrok vedela, da je "prepovedano govoriti o določenih stvareh, omenjati ime predsednika Hafeza al-Assada na kakršen koli način, razen hvaliti ga [ker] so stene imele ušesa." Slišala je le šepetanje o pokolu v Hami leta 1982, ko so sile Hafeza al-Assada po kratkem islamističnem uporu pobile na tisoče ljudi, upornikov in civilistov. "Moji starši nam niso povedali o pokolu v Hami in morali bi," pravi.

Ko je Bashar al-Assad leta 2000 nasledil svojega očeta, se je Ballour spraševal, zakaj Sirijci ne bi mogli izbrati voditelja z drugačnim priimkom. "Ko sem vprašala o tem, so mi rekli, naj bom tiho, da nas kdo sliši," pravi. "Bilo je zelo zastrašujoče."

Medtem ko je sirska država nasilno premagala protestno gibanje, premagala protestnike s palicami, podobnimi bičem, in v množice izstrelila solzivec in žive krogle, je bil Ballour vpet v poslabšanje razmer, vendar ne kot protestnik. V prvih letih sirske revolucije so varnostne sile v bolnišnicah rutinsko lovile protestnike. Tisti, ki so iskali zdravniško pomoč, so tvegali, da jih bodo pridržali - izginili v režimski mreži ječ - ali še huje, ubili na kraju samem. Tajne klinike na terenu so tiho nastale po domovih in mošejah ter na drugih mestih.

Ballour se spominja, da so jo sosedje od doma poklicali k zdravljenju njene prve pacientke, ki je bila v protestu ranjena. Bilo je konec leta 2012 in pravkar je diplomirala. »Bil je otrok, ki je bil ustreljen v glavo. Kaj bi lahko naredil zanj? Bil je mrtev, "pravi. "Bil je star približno enajst let."

Njena prva zaposlitev kot prostovoljka brez plačila je bila zdravljenje ranjencev v terenski bolnišnici, postavljeni v delno zgrajeni stavbi, za katero je režim predvidel, da postane bolnišnica. Bila je ena od dveh zdravnikov s polnim delovnim časom, ki sta tam delala. Drugi je bil ustanovitelj klinike Salim Namour. Splošni kirurg, 26 let starejši od Ballourja, se Namour spominja, da je kmalu po diplomi srečal mlado dekle. "Predstavila se je in ponudila pomoč," se spominja Namour. "Mnogi izkušeni zdravniki so bežali na varno, a tu je bil ta mladi diplomant, ki je ostal pomagati."

Takrat je objekt sestavljala operacijska soba in urgenca v kleti. Kmalu se bo razširila v splet podzemnih zavetišč in postala domačinom znana kot Jama. Dodani so bili oddelki, vključno s pediatrijo in interno medicino. Prizadevanju se je pridružilo več zdravnikov, medicinskih sester in prostovoljcev. Bolnišnica se je opirala na stroje in opremo, ki so jih vzeli iz poškodovanih bolnišnic blizu prve črte bojišča, in tihotapila medicinsko oskrbo, ki so jo plačevale mednarodne in sirske nevladne organizacije v diaspori.

Ballour ni bil kirurg travmatolog, toda ko so prišle žrtve, so celo veterinarji in optometristi ranjence oskrbeli. Hitro se je morala naučiti, ne le nujne medicine, ampak se spopasti z grozotami divje vojne. Prve množične žrtve, ki jih je videla, so bila zoglenela telesa. Še leta kasneje se lahko živo spominja »vonja ljudi, zažganih do neprepoznavnosti, nekateri pa so bili še živi. To je bilo najbolj šokantno, kar sem takrat videl, še vedno nisem imel izkušenj, bil sem nov diplomant. Bil sem tako šokiran, da nisem mogel opravljati svojega dela. Potem pa sem videl veliko pobojev, toliko žrtev in se lotil dela. "

21. avgusta 2013 sta se Ballour in njeni predani kolegi soočili z novo grozo: kemičnim orožjem. Napad Sarina na vzhodno Ghouto je ubil na stotine. Ballour se spominja, da je sredi noči odhitel v bolnišnico in se ubral mimo ljudi, mrtvih in živih, razpršenih po tleh, da bi prišel do zaloge za oskrbo, da bi začel zdraviti bolnike. »Nismo točno vedeli, kaj je to, samo da so se ljudje zadušili. Vsi so bili nujni primer. Bolnik, ki se zaduši, ne more čakati in vsi so se zadušili. Rešili smo, koga smo rešili, in tisti, do katerih nismo prišli pravočasno, so umrli. Ni nam uspelo. "

Naslednje leto je Namour ustanovil lokalni zdravniški svet iz dvanajstih preostalih zdravnikov, ki oskrbujejo populacijo približno 400.000 ljudi, ujetih v vzhodni Ghouti. Svet je vključeval dva zobozdravnika in optometrista. Vsi v svetu niso delali v jami, vendar so se skupaj odločili, da izvolijo upravitelja jame za šestmesečni mandat, kasneje podaljšan na eno leto. Proti koncu leta 2015 se je Ballour odločil zastopiti to mesto. "Nisem videl, zakaj ne bi mogel biti skrbnik, še posebej, če je to samo zaradi mojega spola. Jaz sem zdravnik in oni (dva predhodna moška skrbnika) sta zdravnika. Od prvega dne sem bil v bolnišnici, vedel sem, kaj potrebuje, imel sem ideje za razširitev, imel sem načrt. "

Njen oče in brat tega nista odsvetovala, saj je Ballour že vse dni in veliko noči preživel v jami. "Moj oče se je bal zame, vendar nisem mogel priti domov," pravi Ballour. »Zdravnikov ni bilo dovolj. Rekel mi je, da me ljudje ne bodo sprejeli, da se bom soočal s številnimi težavami. Naslednji dan sem se predlagal in bil izvoljen za upravitelja bolnišnice. "

Ballour je svoj položaj prevzela v začetku leta 2016, nekaj mesecev po tem, ko so se zračni napadi povečali s prihodom ruskih letalskih sil na nebu nad vzhodno Ghouto. Odziv nekaterih bolnikov in njihovih sorodnikov je bil hiter in predvidljiv. "Od mnogih moških sem slišal:" Kaj? Ali nam je v državi zmanjkalo moških, da bi imenovali žensko? ’Ženska. Ne bi rekli ženska zdravnica, ampak ženska. "

Majhna, nežna ženska z obrazom, ki spominja na renesančni portret, se je Ballour boril s konzervativno patriarhalnimi moškimi - predvsem bolniki in njihovimi sorodniki -, ki so izpodbijali njeno avtoriteto za vodenje medicinske ustanove v času vojne.

"Včasih sem odločno odgovorila," pravi in ​​misli na moške, ki bi ji povedali, da je njen dom doma. "Ne bi molčal, ker ko imaš prav, imaš prav. ... Nekateri bi rekli, da je nevarno, območje je oblegano, težko delo, zato bi ga moral opraviti človek. Zakaj? To lahko naredi tudi ženska, jaz pa. "

V njenih prizadevanjih jo je v celoti podprlo bolnišnično osebje, vključno z Namourjem. "Tega [patriarhalnega] govora nisem mogel sprejeti," pravi. "Moškim bi rekel: ona je tukaj z nami, dela dan in noč, kadar koli jo potrebujemo, medtem ko so nekateri moški zdravniki, ki jih vsi poznamo, zbežali na območja, ki jih nadzoruje režim, da bi delali na varnem. Kateri ti je ljubši? Ne gre za spol, gre za dejanja in sposobnosti, dr. Amani pa je v bolnišnici naredil veliko pozitivnih sprememb. "

Ballour je razširil jamo, poglabljal njene bunkerje in kopal predore na dve majhni zdravstveni ambulanti v mestu - in na pokopališče. "Morali smo pokopati mrtve, vendar je bilo preveč nevarno, da bi bili nad zemljo," pravi. "Nismo se mogli premakniti nad tlemi."

Ko se je obleganje zaostrovalo in bojna letala kričala nad glavo, so se pojavile možnosti za odhod skozi rove, vendar jih Ballour ni vzel. "Kako sem lahko odšel?" pravi. »Zakaj sem študiral medicino in se osredotočil na otroke, če ne na pomoč ljudem? Biti tam, ko me potrebujejo, ne oditi, ko sem hotel. "

Dnevno število žrtev se je povzpelo na tri števke. Bolnišnica je bila večkrat tarča zračnih napadov, ki so prodrli globoko v jamo, uničili oddelek, ubili tri osebje in ranili druge. Nekoč je Ballour ravno stopil iz oddelka na hodnik, ko so rakete strmoglavile za njo. "Nisem mogel nič slišati ali videti. Hodnik je bil poln debelega prahu, ki je visel v zraku. " Ko se je razčistilo, je našla mrtve sodelavce: "Njihova telesa so bila v kosih."

Pri reševanju reševalcev so pobirali reševalce in ubijali. Assadov zadnji napad v Vzhodno Ghouto februarja 2018 je vključeval napad klora. "Vonj klora je bil ogromen," se spominja Ballour. "Nimam besed, ki bi opisale, kako je bilo, kaj smo živeli, ampak želim, da bi ljudje razumeli, zakaj smo odšli. Ljudje so bili utrujeni in lačni. Mnogi so se predali, vključno z borci, ki so opustili orožje in šli proti režimskim vojakom. ... Vojska se nam je približevala. Niso bili daleč, morali smo pobegniti. Bali smo se, da bi nas ubili, če bi prišli do nas. "

Preiskovalna komisija ZN o Siriji bi kasneje poročala, da so sirske in zavezniške sile med obleganjem in ponovnim zavzetjem Vzhodne Gute zagrešile vojne zločine in zločine proti človeštvu. Assadove metode bojevanja v Ghouti so bile "barbarske in srednjeveške", je zapisano v poročilu ZN, vključno z "najdaljšim obleganjem v sodobni zgodovini, ki traja več kot pet let".

18. marca 2018 sta Amani Ballour in njena ekipa evakuirali ranjence in zapustili jamo, vendar šele, ko je zdravnik stopil skozi vsako sobo in se od nje poslovil. »Pomislil sem na vse ljudi, ki so šli skozi to bolnišnico. Bil sem otrok, ko je bila zgrajena stavba, ki bo postala bolnišnica, in pozneje sem v njej delal šest let. Tam so nas oblegali, tam napadali, tam smo reševali in izgubili življenja. Na tem mestu sem imel toliko spominov, večina jih je bilo bolečih, a tudi mi smo se imeli lepo. Zame je bilo zelo, zelo boleče, da sem zapustila bolnišnico. "

Odšla je brez oblačil na hrbtu in pustila za seboj ljubljeni beli plašč, ki ga je nosila že od študija medicine. "Bilo je tako krvavo, da tega nisem mogla vzeti s seboj," pravi. "To je bilo zame zelo posebno."

Ballour in nekateri njeni družinski člani in sodelavci, vključno z Namourjem, so sprva zbežali v bližnjo Zamalko, predmestje Damaska, vendar je bilo tudi tam granatiranje. Deset dni pozneje se je Ballour spet premaknil, tokrat v provinco Idlib na severozahodu Sirije, ki meji na Turčijo, zadnjo uporniško uporništvo v državi. Nikoli prej ni bila v Idlibu. Preselila se je iz mesta v mesto v provinci, a vojaškim letalom ni bilo mogoče ubežati.

Prostovoljno je pomagala pediatru v vaški terenski bolnišnici, vendar ni mogla ostati več kot nekaj ur v ustanovi. »Ko sem pogledal otroke v Idlibu, sem se spomnil svojih otrok in tega, kar se jim je zgodilo. Tega nisem več videl. Bil sem zelo psihološko izčrpan in utrujen. "

Utrujena je bila tudi od tega, da je v Idlibu slišala nekatere, predvsem islamistične borce, ki so krivili njo in druge v Vzhodni Guti za tisto, kar so poimenovali "predaja" režimu. Po treh mesecih v Idlibu je junija 2018. pobegnila v Gaziantep v Turčiji. Poročila se je z aktivistom iz Darae, s katerim je komunicirala, medtem ko je bila v Ghouti, vendar se prej nista srečala.

Zdaj je na varnem, pa ni srečna. Zimsko sonce priteka skozi okna njenega stanovanja. Ni več pod zemljo, ampak živi z grenkobo, da je begunec v tuji deželi, se bori z bremenom preživetega in spomini na tiste, ki tega niso storili, zlasti otroci.

"So mi pred očmi," pravi. "Obstajajo otroci, ki jih ne morem pozabiti, jih je nemogoče pozabiti. Na oddelku za otroke sem zdravil otroke (zaradi astme in drugih bolezni), nato pa sem jih videl, ko so bili ranjeni. Bilo je kot delo na družini. Ko sem delal na njih, jih nisem mogel pogledati v oči. Včasih bi se zrušil, zlomil sem se. "

Še vedno ima nočne more in vsak glasen zvok jo spominja na bojno letalo. Med nevihtami, pravi, če njenega moža ni doma, jo pokliče, da jo prepriča, da hrup ni zračni napad. Ponavlja pogovore z nekaterimi svojimi mladimi pacienti, na primer s petletnim Mahmudom, ki je izgubil roko z gelerom, in skozi solze vprašala Ballourja, zakaj ga je odrezala. »Kaj sem mu lahko rekel, ko me je to vprašal? Tisti dan sem veliko jokal. " In potem je bil tu še fant, ki je izgubil roko pri rami. "Še vedno ga slišim, kako mi kliče in me prosi, naj mu pomagam."

Ballour pravi, da se je v Siriji počutila koristno, kot da bi kaj spremenila. "Tu se včasih počutim, kot da sem nič." Dneve preživlja prostovoljno s sirsko žensko skupino in študira angleščino v upanju, da se bo priselila v Kanado, vendar je bilo več prošenj zavrnjenih.

»Iskreno, besedo begunec je težko nositi. Obožujem svojo državo, svoj dom, svoje življenje v Siriji, svoje spomine nanjo, toda zakaj smo postali begunci? Ljudje bi se morali vprašati, kaj stoji za to besedo "begunec" in zakaj smo pobegnili. Begunec sem, ker sem pobegnil pred zatiranjem in nevarnostjo. Nisem hotel oditi. Jaz bi kljub vsemu raje ostal v Ghouti. Bili smo oblegani in bombardirani in vztrajali smo šest let, nismo hoteli oditi. To je bil zelo, zelo težek trenutek. ... želim si, da bi nas ljudje, ki nas gledajo samo kot begunce, vprašali, čemu smo pobegnili in zakaj smo odšli. To je boleča beseda, vendar nisem imel izbire. Ne verjamem, da sem imel izbiro. "

Ballour se namerava še naprej ukvarjati z medicino, vendar ne kot pediater. Namesto tega namerava preiti na radiologijo, saj pravi: "Psihološko ne vidim več bolnikov, zlasti otrok." To je čustvo, ki ga Namour razume. »Sem kirurg, ki je vse svoje življenje preživel v operacijskih dvoranah, a po bridkih izkušnjah, ki smo jih preživeli, po nečloveštvu in trpljenju, ki smo jih videli v Ghouti, ne prenesem pogleda krvi ali bivanja v operacijski dvorani "Pravi:" Čeprav je zame operacija tehnika, kot slikar, ki dela na portretu. Preživeli smo zelo težke dni. "

Ballour išče druge načine, kako pomagati svojim ljudem. Sodeluje v skladu z imenom Al Amal (Hope) za podporo voditeljicam in zdravstvenim delavcem na območjih spopadov. Je močna zagovornica pomoči milijonom razseljenih Sircev, ki živijo v šotorskih mestih v Siriji, in milijonom drugim, ki so postali begunci izven njenih meja.

Sirska vojna je zbežala s strani z novicami, vendar je Ballour odločen obvestiti ljudi o grozotah, ki jih je priča v skoraj devetletni vojni, ki še zdaleč ni končana. "Nočem pripovedovati zgodb, da bi ljudje jokali in se razburjali, želim, da pomagajo," pravi. "Še vedno je toliko ljudi, ki potrebujejo pomoč."

In tu je še vprašanje pravičnosti. Otrok, katerega starši so se preveč bali povedati o pokolu v Hami, je zdaj zdravnica, odločena, da bo široko razširila svoje pričevanje o kemičnih napadih na vzhodno Ghouto. "To pričevanje moram dati organizacijam, ki bodo nekega dne upale, da bo režim odgovarjal za ta zločin," pravi. "Videl sem. To se je zgodilo."

"Edino, kar mi pomaga, je, da vem, da smo bili na pravi, na desni strani zgodovine, ker smo nasprotovali krivicam," pravi. "Moja vest je čista. Imel sem dolžnost do ljudi in jo s svojimi sredstvi izpolnjeval, kolikor sem mogel. Včasih pa obžalujem odhod in krivim sebe, potem pa rečem, da nisem imel izbire. To je resnica nasprotujočih si občutkov v meni. Poskušal sem pomagati in to mi pomaga, ker sem bil humanitarec. "


Biološke posledice plutonija

Plutonij je bil v času projekta Manhattan nov material, znanstveniki pa o radioaktivni snovi niso vedeli veliko. Zato so biokemiki začeli delati na razumevanju škodljivih učinkov sevanja na človeško telo in kakšna raven izpostavljenosti bi predstavljala "sprejemljiv" odmerek. Uradniki MED so morali vedeti, kdaj delavca odstraniti z dela, če in kdaj je bilo ugotovljeno, da je prejel notranji odmerek sevanja, ki je bil blizu ali presegel mejo tistega, kar se mu je zdelo varno.

V zgodnjih fazah raziskav so živali uporabljali za preučevanje učinkov radioaktivnih snovi na zdravje. Te študije so se začele leta 1944 na Kalifornijski univerzi v Berkeleyjevem laboratoriju za sevanje in jih je izvedel Joseph G. Hamilton. Hamilton je želel odgovoriti na vprašanja o tem, kako se bo plutonij v telesu razlikoval glede na način izpostavljenosti (peroralno zaužitje, vdihavanje, absorpcijo skozi kožo), stopnjo zadrževanja in kako se bo plutonij fiksiral v tkivih in porazdelil po različnih organih.

Hamilton je podganam začel dajati topne mikrogramske dele spojin plutonija-239 z različnimi valenčnimi stanji in različnimi metodami vnosa plutonija (peroralno, intravensko itd.). Sčasoma je laboratorij v Chicagu izvedel tudi lastne poskuse vbrizgavanja plutonija z uporabo različnih živali, kot so miši, zajci, ribe in celo psi. Rezultati študij na Berkeleyju in v Chicagu so pokazali, da se fiziološko obnašanje plutonija bistveno razlikuje od obnašanja radija. Najbolj zaskrbljujoč rezultat je bil, da je prišlo do znatnega odlaganja plutonija v jetrih in v delu kosti, ki se "aktivno presnavlja". Poleg tega se je stopnja izločanja plutonija v iztrebkih med vrstami živali razlikovala kar za petkrat. Zaradi takšnih razlik je bilo zelo težko oceniti, kakšna bi bila stopnja za človeška bitja.


Če bi predsednik sam poklical, bi imel približno pet minut časa, da se odloči, ali bo začel ali ne

Kar nas pripelje do vprašanja vključevanja globoko pomanjkljivih možganov dvonožnih opic v proces, ki vključuje orožje z močjo poravnati celotna mesta. In nerodnim tehnikom na stran, glavni ljudje, za katere moramo skrbeti, so tisti, ki imajo dejansko moč odobriti jedrski napad - svetovni voditelji.

"Ameriški predsednik ima popolna pooblastila za izstrelitev jedrskega orožja in je edini, ki ima to edino pravico," pravi Perry. To velja že od časa predsednika Harryja Trumana. V času hladne vojne je bila odločitev prenesena na vojaške poveljnike. Toda Truman je menil, da je jedrsko orožje politično orodje in bi ga zato moral nadzorovati politik.

Tako kot vse tiste, ki so šli pred njim, predsednika Donalda Trumpa povsod spremlja njegov pomočnik z jedrskim "nogometom", ki vsebuje izstrelitvene kode za nacionalno jedrsko orožje. Ne glede na to, ali gre za goro, potuje s helikopterjem ali pluje čez ocean, ima Trump možnost izvesti jedrski napad. Vse, kar mora storiti, je izreči besede in medsebojno zagotovljeno uničenje - "MAD", kjer sta tako napadalec kot branilec popolnoma uničena - bi bilo mogoče doseči v nekaj minutah.

Kot so poudarile številne organizacije in strokovnjaki, je koncentracija te moči znotraj enega posameznika veliko tveganje. »Večkrat se je zgodilo, da je predsednik močno pil ali je bil podvržen zdravilom, ki jih jemlje. Morda trpi zaradi psihološke bolezni. Vse te stvari so se zgodile v preteklosti, "pravi Perry.

Bolj ko razmišljate o tem, bolj se pojavljajo moteče možnosti. Če bi bil ponoči, bi predsednik spal? Z minutami, da se odločijo, kaj bodo storili, bi komaj imeli čas, da bi prišli k zavesti, kaj šele, da bi se okrepčali s skodelico kave, za katero se zdi malo verjetno, da bi delovali na najvišji ravni.

Ameriški vojaški pomočnik nosi "quotnuclear football" z jedrskimi kodami za izstrelitev (Zasluge: Reuters/Tom Brenner)

Avgusta 1974, ko je bil ameriški predsednik Richard Nixon vpleten v afero Watergate in na koncu odstopa s funkcije, je postal klinično depresiven in čustveno nestabilen. Govorilo se je, da je izčrpan, redno je jedel martini in se na splošno čudno obnašal - agent tajne službe ga je očitno nekoč videl, kako je jedel pasji biskvit. Nixon naj bi bil vedno podvržen besu, pitju in močnim zdravilom na recept, vendar je bilo to veliko resnejše. In vendar je še vedno imel moč za izstrelitev jedrskega orožja.

(Zastrupitev je problem tudi med vojaškim osebjem, ki varuje nacionalni jedrski arzenal. Leta 2016 je več ameriških letalskih posadk, ki delajo v raketni bazi, priznalo, da jemljejo droge, vključno s kokainom in LSD, štirje pa so bili kasneje obsojeni.)

Kako se izogniti katastrofalni nesreči

Ob upoštevanju vsega tega je Perry pred kratkim skupaj s Tomom Collino, direktorjem politike v dobrodelnem skladu za preprečevanje širjenja jedrskega orožja, zasnoval knjigo-The Button: The New Nuclear Arms Race in predsedniška moč od Trumana do Trumpa. V njem opisujejo negotovost naših sedanjih jedrskih zaščitnih ukrepov in predlagajo nekatere možne rešitve.

Najprej bi radi videli konec edine oblasti - tako da se odločitve o tem, ali naj se uporabi to orožje za množično uničevanje, sprejmejo demokratično, vpliv morebitnih duševnih motenj na odločitev pa se zmanjša. V ZDA bi to pomenilo glasovanje v kongresu.

"To bi upočasnilo odločitev o tem, ali bi jih začeli," pravi Perry. Običajno se domneva, da se mora jedrski odziv zgoditi hitro, preden se izgubi sposobnost vračanja. Toda tudi če bi mnoga mesta in vse kopenske rakete v ZDA uničili jedrsko orožje, bi lahko preživela vlada še vedno dovolila izstrelitev vojaških podmornic. "Edina vrsta maščevanja, ki je upravičena, je tista, pri kateri veste, da napadajo. Nikoli se ne bi smeli odzvati na alarm, ki bi lahko bil lažen, "pravi Collina. Edini resnično zanesljiv način, da se prepričate, ali je grožnja resnična, je počakati, da pristane.


Za razliko od glasbenikov ali filmskih ustvarjalcev lahko avtorji popolnoma izginejo - Christopher Fowler

Ste že slišali za kralja Didona Aleksandra Barona? Tudi jaz in pogrešamo, ker je očitno Baron eden najbolj dosledno podcenjevanih romanopiscev druge svetovne vojne. Po Fowlerjevih besedah ​​je njegov bildungsroman je bil "eden največjih in najmanj branih romanov o Londonu, kar jih je bilo kdaj napisanih, verjetno vzhodna verzija Les Miserables." Potem je tu še Mary Elizabeth Braddon, ki je že kot otrok začela pisati grozljive denarce in diplomirala na romane "senzacije", kot je Skrivnost Lady Audley, ki izražajo viktorijanske tesnobe. Braddon je lastno senzacijo povzročil, ko se je izkazalo, da je živela v skoraj bigamiji s poročenim založnikom (njegova žena je bila v azilu), do njene smrti pa naj bi ona in njene smešne zgodbe postale "a del Anglije «.

Mary Elizabeth Braddon je napisala romane "senzacije", kot je Skrivnost Lady Audley, ki indeksirajo viktorijanske tesnobe (Zasluge: Alamy)

Fowlerjev lastni seznam vključuje uspešnico Bryant in May mysteries, zavedanje o tem, kako bi potomci lahko obravnavali takšno delo, pa dodaja pikantnost njegovemu iskanju. Kot ugotavlja: »Za razliko od glasbenikov ali filmskih ustvarjalcev lahko avtorji popolnoma izginejo. Njihove naklade so lahko narezane, kopije napačno vložene, rokopisi izgubljeni, prepovedani in zažgani. Lahko so vseprisotni, vplivni in zelo uspešni, le da izginejo v svojem življenju. "

Angela Lansbury je igrala vlogo Mame v naslovni vlogi brodvejske produkcije po romanu Teta Mame Patricka Dennisa in naslednji igri (Zasluge: Alamy)

Nekaj ​​izginjajočih dejanj je tako presenetljivo kot delo Patricka Dennisa. Teta Mame, njegova zgodba o ekscentričnem svobodnem duhu iz leta 1955, ki si prizadeva rešiti svojega sramežljivega nečaka pred maloumnim snobizmom, je bila uspešnica, ki je postala muzikal in ne en, ampak dva filma. Dennis je bil tudi prvi pisatelj v zgodovini, ki je imel hkrati tri knjige na seznamu uspešnic New York Timesa. Potem so se časi spremenili. Če citiram Fowlerja: "Ko so prišla razočarana sedemdeseta leta, so njegove čudovito jedke komične basne postale nepomembne." Dennis je za vedno postavil svoje pero, vendar je postal butler za izvršnega direktorja McDonald'sa in očitno nikoli ni priznal, da je bil založniški fenomen.

Zbledi v sivo

Drugi pisatelji so komajda uspeli. V primeru Kyrila Bonfigliolija v življenju ni našel pravih oboževalcev. Na prvi pogled se zdi, da so njegovi romani preprosti kriminalci, vendar je pri njih veliko več. Poganja jih njihov izmišljeni junak Charlie Mortdecai, "snobovski, strahopetni, krasni umetniški tatovi", katerega kljubovalna politična nekorektnost usmerja Bertieja Woosterja, Falstaffa in Rafflesa. Bonfiglioli se je na svojih jopičih opisal kot "izvrstnega mačevalca, pošten strel z večino orožja", ki je bil "absterben v vseh stvareh, razen v pijači, hrani, tobaku in govorjenju". Zunaj strani se je z revščino in alkoholizmom prelevil in leta 1985 umrl zaradi ciroze.Posthumno je dosegel kultno - to je vitko, če gorečo - popularnost, vendar bi moral postati svetovno znan, vztraja Fowler.

Johnny Depp je igral Charlieja Mortdecaija v filmu Mortdecai, ki temelji na liku, ki ga je ustvaril Kyril Bonfiglioli (Zasluge: Alamy)

Julian Maclaren-Ross se je spopadel z novim izzivom: "Soho flaneur, ki ga je vdihnilo žganje", je bil, kot je rekel njegov biograf Paul Willetts, "povprečen skrbnik svojega ogromnega talenta". Ta talent je prinesel presenetljivo vesele romane, napolnjene s hitrim komičnim časom in ošabnim dialogom, ki danes ni na voljo. Maclaren-Ross se je znašel v filmu Ples ob glasbi časa Anthonyja Powella, preoblečen v »brezpogojnega in žejnega boemskega« romanopisca X Trapnela, v resničnem življenju pa ga je oviralo, ker se je rodil prepozno za sklop Waugh in še prezgodaj da se pridružijo Angry Young Men.

Winifred Watson je dosegel stopnjo posmrtnega uspeha z novo izdajo in filmsko priredbo z Amy Adams iz filma Miss Pettigrew Lives for a Day (Zasluge: Alamy)

Winifred Watson je bil še ena žrtev časa. Čeprav je pri ponovni izdaji in filmski priredbi, v kateri je igrala Amy Adams, svoje domiselne uspešnice Miss Pettigrew Lives for a Day, dosegla stopnjo posmrtnega uspeha, so njen potencial omejili trije dogodki: The Depression (ki ji ni pustila denarja za spremljanje) njene sestre v visokošolsko izobraževanje), napad na Pearl Harbor (ki je uničil načrte, da bi gospodično Pettigrew spremenila v hollywoodski muzikal) in Blitz (zaradi česar se je morala preseliti v eno sobo s starši, zaradi česar je bilo pisanje nemogoče).

Toda Watsonov potencial so ovirali The Depression, Pearl Harbour in The Blitz (Zasluge: Alamy)

Drugi pisatelji preprosto niso živeli dovolj dolgo, med njimi Farrell, zmagovalec Bookerja leta 1973. Umrl je tri leta kasneje, star komaj 44 let. Kot se strinjata Salman Rushdie, bi, če bi živel dlje, zagotovo dosegel sloves, ki ga zasluži njegov talent. Pa vendar, če premalo pisanja lahko ovira literarno potomstvo, je lahko preveč pisanja - tudi če lahko vzdržujete standard - še večji problem. Vzemimo pisatelja trilerjev Johna Creaseyja, ki je uporabil več kot 20 psevdonimov in izdal toliko knjig, da je celo sam pozabil na nekatere svoje naslove, kar je povečalo prodajo v skupni vrednosti 2,5 milijona izvodov na leto. Kako je to lahko slabo? Ker, kot ugotavlja Fowler, "bralska javnost pisatelju prilepi preprosto oznako, kar je težje storiti, če ima pisatelj veliko obrazov."

Potem je tu še Hamilton, človek s 100 milijoni besed. Eden najbolj plodnih avtorjev v zgodovini, skorajda ni mogoče najti nobene njegove knjige, napolnjene s pripovedmi o šolskem deringu. Njegovo ustvarjanje Billy Bunter se je zdelo Hamiltonov najboljši strel v literarni nesmrtnosti, vendar s svojimi "kalorično izpodbitnimi" podobami in podvigi, ki so se pogosto končali s konzerviranjem, nikoli ne bo prišel v 21. stoletje.

Komaj je mogoče najti knjig ustvarjalca Billyja Bunterja Charlesa Hamiltona (Zasluge: Alamy)

Včasih so razlage bolj nedosegljive. Zakaj je Christiejeva najljubša Daly zbledela od priljubljenosti? V štiridesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bila stara šestdeset let, je objavila 16 'bibliomisterij', v katerih je nastopil Henry Gamadge, mačje ljubeč newyorški strokovnjak za redke knjige, ki se spopada z vrsto natančno oblikovanih ugank na ozadju. Preveč ezoterično? Preveč ženska? Morda, le da je bila v svojem času priljubljena avtorica, leta 1960 pa so jo ameriški pisatelji skrivnosti za svoje delo nagradili z Edgarjem.

Nazaj iz mrtvih

Konec koncev so razlogi za omembe vredno avtorjevo nejasnost tako različni kot avtorji sami. Fowlerjeve ugotovitve kažejo, da drugi dejavniki, ki prispevajo k temu, vključujejo podcenjevanje njihovega dela ("Včasih se čudim, da se je tretji pisatelj, kot sem jaz, lahko predstavil kot drugorazredni pisatelj", je dejal John Collier, avtor sardonike, fantastične zgodbe z vbodom), osamljenost (avtorica romanov Regency Georgette Heyer nikoli ni dala intervjuja) in žanr (z izjemnimi izjemami se stripov običajno ne jemlje dovolj resno, da bi jih ohranili). Kaprici mode so populistično fikcijo prizadevali še posebej težko, saj si prizadeva ujeti miselnost svojega časa, neizogibno je bolj pokvarljiva.

In ne pozabimo na spol. Fowler posveti celo poglavje ženskam, ki so bralce seznanile s psihološko napetostjo že dolgo, preden je osvojila lestvice uspešnic. Te "pozabljene kraljice napetosti", piše, so bile "ignorirane, podcenjene, spregledane ali samoumevne. Ženske, ki so pisale popularno leposlovje za preživetje, so bile pogosto preprosto hvaležne, da so jih sploh objavile."


Viri

"Mornariško orožje ZDA" in "Uničevalci ZDA: ilustrirana zgodovina oblikovanja" Normana Friedmana
"Dahlgren" Kenneth G. McCollum, urednik
---
"Tehnična ocena nosilca lahke pištole velikega kalibra 8 palcev, oznaka 71 Mod 0, poročilo NWL-TR-2854" avtorja D.L. Bowen, mornariški poligon Dahlgren, Virginia
"Poročilo: Nadgradnja letenja/041 (4-RJS-1692) Končno poročilo-Študija variante DDG 51-Namestitev fiksne helikopterske hangarja in 8-palčne pištole", Gibbs & amp Cox, Inc., 23. september 1991
"Študija izvedljivosti: Mk 71 8"/55 Vgradnja MCLWG s sistemom stranskega prenosa streliva v razredu DD 963 "Pripravljeno s projektom Ordnance Design - Koda 280, ladjedelnica Puget Sound, 20. maj 1977
---
Posebna pomoč Lea Fischerja (projektni inženir na Marku 71)


Poglej si posnetek: ČR - technologie - sport - obchod - zbraně - střelba