Demokratična konvencija 1920 - zgodovina

Demokratična konvencija 1920 - zgodovina


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Državni avditorij San Francisco, Kalifornija

28. junija do 6. julija 1920

Nominirano: James M Cox iz Ohia za predsednika

Nominirano: Franklin D Roosevelt iz New Yorka za podpredsednika

Demokrati so svojo konvencijo odprli brez jasne izbire za predsednika. Slab predsednik Wilson se ne bo več kandidiral. Konvencija je obravnavala in zavrnila sekretarja za finance Williama McAdooja in generalnega državnega tožilca Mitchella Palmerja. Na 44. glasovnici se je konvencija obrnila na guvernerja Jamesa Coxa iz Ohia. Fox je nato izbral Franklina D Roosevelta, takratnega sekretarja mornarice, katerega edina izvoljena funkcija, ki jo je opravljal, je bil državni senator.


Preverjanje dejstev: Fotografija prikazuje parado KKK iz leta 1924 in ne DNC

Uporabniki na družbenih omrežjih delijo fotografijo parade Ku Klux Klan (KKK) iz leta 1924, ki je bila večkrat napačno označena, češ da prikazuje Demokratsko nacionalno konvencijo (DNC) istega leta. Ta lažna trditev kroži od leta 2015.

Primeri zadnjih objav so vidni tukaj, tukaj in tukaj.

Fotografija, ki je tukaj del arhiva Zgodovinskega društva Wisconsin, dejansko prikazuje člane parade KKK v Madisonu v Wisconsinu 2. decembra 1924 na pogrebu policista, ki je bil ubit.

Ta lažna trditev kroži od leta 2015 (tukaj, tukaj, tukaj) in je od takrat večkrat razkrinkana (tukaj, tukaj in tukaj)

Demokratska nacionalna konvencija leta 1924, ki je potekala na Madison Square Gardenu v New Yorku od 24. junija do 9. julija, je najdaljša politična konvencija v ameriški zgodovini. Res je, da je pri tem odigral vlogo Ku Klux Klan, toda takrat je imela KKK vpliv tako v republikanski kot v demokratični stranki.

Do leta 1925 je imela KKK kar 4 milijone članov in precejšnjo politično moč v nekaterih državah (tukaj). Zgodovinarka Linda Gordon je pisala o prisotnosti KKK v politiki v dvajsetih letih prejšnjega stoletja (tukaj). V svoji knjigi Drugi prihod KKK je zapisala, da je KKK politiko in volitve uporabila "za vojno" in da je bila njihova politična prisotnost "precej enakomerno razdeljena med demokrate in republikance". (Bit.ly/3faOyNC)

New York Times je med konvencijo leta 1924 KKK opisal kot "najmočnejši blok v Demokratični stranki", vendar je pojasnil, da je tudi "ostro nasprotoval" (tukaj).

Ne glede na fotografijo v zahtevku, je KKK 4. julija 1924 in sovpadalo z DNC organizirala množičen shod v New Jerseyju proti guvernerju New Yorka Al Smithu, ki je veljal za najmočnejšega kandidata za demokratično nominacijo.

New York Times je takrat poročal, da je "dvajset tisoč članov Ku Klux Klana in njihovih sorodnikov" praznovalo dan neodvisnosti z "demonstracijami proti guvernerju New Yorka Smithu in njegovi kandidaturi za demokratsko nominacijo za predsednika". (tukaj).


Čar sreče: Franklin D. Roosevelt in Demokratična nacionalna konvencija iz leta 1920

9. avgust 1920. Trato Springwooda je zadušila množica. Skoraj pet tisoč se jih je zbralo, da bi priča temu trenutku - ko jih je mladi pomočnik tajnika mornarice Franklin D. Roosevelt nagovoril kot kandidata za podpredsednika Demokratične stranke. Bil je nominiran več kot mesec dni prej, na kongresu stranke.

Roosevelt je stal na stopnicah svojega Hyde Parka v New Yorku in nagovoril množico. Izpodbijal je idejo, da so Američani izgubili zanimanje za reforme ali svet onkraj oceanov, ki jih varuje. Opozoril je narod pred zavrnitvijo Društva narodov in s tem ogrozil težko pridobljeni mir. Z družino in prijatelji, zbranimi okoli njega, je Američane spodbudil, naj se ne vrnejo v stanje duha pred vojno [prva svetovna vojna] - namesto tega je razglasil, da mora narod "iti naprej ali se prebiti".

Splošne volitve za predsednika tiste jeseni so se izkazale za prepričljivo zmago republikancev Hardinga in Coolidgea.

Čeprav se Demokratična konvencija iz leta 1920 ni spomnila po tem, da je tisto leto pripravila uspešnega kandidata, je pomagala, da se je Franklin D. Roosevelt predstavil kot nacionalni aktivist.

Roosevelt je jeseni zelo močno vodil kampanjo, potoval po državi, pridobil nacionalno pozornost in življenjske izkušnje, ki bi mu pomagale v prihodnjih letih. Ta sezona kampanje je Rooseveltu prinesla še en pomemben izid in zvesto in predano skupino prijateljev in uslužbencev.

Nekaj ​​tednov po volitvah, decembra 1920, se je FDR sestal s temi moškimi in se jim zahvalil ter vsakemu podaril komplet zlatih manšet, z vgraviranimi začetnicami, "FDR" in začetnicami prejemnika.

Pozneje znani kot "skupina za manšete" bodo podpirali Roosevelta v različnih vlogah, predvsem pa v prijateljstvu, skozi dolgoletne preizkušnje, kot je bila njegova bitka s otroško paralizo, in ko se je desetletje pozneje pojavil kot sam kandidat za predsednika . Skupina Cuff Link bi se vsako leto ob rojstnem dnevu FDR, 30. januarja, sestala, da bi se spomnila na zasebno večerjo in igrala karte. Pogosto je njihovo srečanje nosilo temo, na primer leta 1934, ki se je norčevala iz kritikov, ki so FDR označili za "Cezarja". Tema letošnjega srečanja je bila zabava v rimski togi, skupaj z Rooseveltom kot cesarjem. Do takrat se je klub razširil na nove prijatelje in osebje, vključno z več ženskami, pa tudi Eleanor Roosevelt in nekaj njenih prijateljev.

Medtem ko je demokratična nacionalna konvencija leta 1920 pomembna za Franklina D. Roosevelta –, je bila konvencija pomembna tudi iz drugega, morda manj zapomnjenega razloga - prvič je velika politična stranka v Združenih državah predlagala žensko za predsednika . Laura Clay in Cora Wilson Stewart, obe delegati iz Kentuckyja, sta bili nominirani in vsaka je prejela tudi prve glasove.


Domačini so se udeležili demokratske konvencije leta 1920 v upanju, da bodo imenovali guvernerja Ohia

ZAPRTO

V soboto zgodaj zjutraj, 19. junija 1920, so pred stavbo Centralne narodne banke na vogalu ulic Paint in Main, nasproti sodne hiše, štirje možje veselo naložili več izbočenih kovčkov v zadnji del avtomobila. Eden od moških je bil srhljivo 74-letni F.A. Stacey, predsednik banke in predsednik demokratske stranke v okrožju Ross. Štirje prijatelji so se verjetno dogovorili, da se bodo to jutro srečali v odvetniških pisarnah Claypool & amp Claypool v drugem nadstropju bančne stavbe. Zgornje pravne pisarne so bile tam, kjer so se vedno sestali lokalni demokrati. In ti štirje demokrati, ki so imeli srečo, so bili po vsej državi v San Franciscu zavezani na partijsko nacionalno konvencijo.

Politično povezana Stacey je bila ena od dveh delegatov, ki sta zastopala 11. okrožje Ohia in se zavezala, da bo podprla dosedanjega guvernerja Ohia Jamesa M. Coxa. Starejši moški je svoje tri hvaležne prijatelje povabil, naj se na zgodovinsko potovanje pridružijo njegovim osebnim gostom. Eden od moških je bil Garrett Claypool, sin kongresnika Horatio Claypool, druga dva pa sta bila brata Thomas in Wilbur McKenzie.

K sreči so se štirje morali odpeljati le v Dayton, kjer so se preostali delegati iz Ohia pozneje zjutraj zbrali v dvorcu 50-letnega guvernerja s tremi mandati. Od tam naj bi romali na zahodno obalo na posebej rezerviranem vlaku z imenom "Cox Special".

Ko je avto ropotal po državni cesti 11 (ZDA 35) proti Daytonu, je morala biti vroča tema novica v tistem jutranjem časopisu, ki je naznanila nominacijo senatorja iz Ohia Warrena G. Hardinga na konvenciji republikanske stranke v Chicagu. Štirje demokrati so verjetno ugibali, ali je Hardingova izbira škodila ali pomagala možnostim njihovega kandidata.

Dve leti prej, na kongresnih volitvah 1918, sredi drugega mandata Woodrowa Wilsona, se je Amerika konservativno obrnila in GOP je zavzela oba doma kongresa in zmagala tudi na državni ravni. In Ohio ni bil izjema. "KONGRES JE REPUBLIČAN," "VSE G.O.P. DRŽAVNA VSTOPNICA JE IZVOLJENA, "" REPUBLIČNI KOMISANI VSI IZVOLJENI ", je bilo le nekaj naslovov, ki so dan po volitvah demokratov oblepili prvo stran časopisa.

Kljub zaostanku je bil demokrati iz Ohia leta 1918 en svetel žarek upanja. Sedanji guverner Cox je kljub republikanskemu plimskemu valu le malo zmagal na ponovnih volitvah. Napredni Cox je bil prvič izvoljen za guvernerja Ohia leta 1912, vendar ga je v svoji kandidaturi za drugi mandat premagal republikanec Frank B. Willis. Cox je leta 1916 od Willisa spet dobil guvernerstvo in ga dve leti pozneje znova premagal, s čimer je postal edini zmagovalec demokratov na državni vstopnici leta 1918. Tako je obstajal močan argument, da je Coxova zmaga namigovala, da bi lahko bil edini demokratski kandidat, ki bi lahko premagal republikanskega Hardinga v državi Buckeye, ki mora zmagati. Morda je Ohioan potreboval, da je premagal drugega Ohiana.

Ko so se štirje moški kotalili skozi sodišče v Washingtonu, Xenijo, Beavercreek in se približali Daytonu, ni negotovo, če so se zavedali spektakla, ki jih čaka na guvernerjevem dvorcu 5 milj izven središča mesta. Coxova impresivna rezidenca je bila zgrajena nekaj let prej v arhitekturnem slogu francoske renesanse, guverner pa jo je poimenoval Trailsend. Izvor imena velikega dvorca je navdihnila stara bivolska pot, ki je potekala z hribovja okrožja Hocking in se končala tam, kjer je Cox našel svoj dom. Cox je zapisal v svojih spominih, da je bilo to mesto »znamenito taborišče za Indijance. Tu so se zbrali po lovu in morda tudi po bitkah. "

Ni pa zanimiva zgodba dvorca ali njegova impresivna arhitektura morda presenetila Chillicotheans po tem, ko so končno zavili na dovoz dvorca. Namesto tega je bil to prizor, ki se je igral na gneči na travniku. Srebrni kornetni bend Piqua Ohio je paradiral po travniku in jim pihal v rogove, veseli klub je glasno vadil pesmi, ki so jih načrtovali za serenadiranje delegatov v San Franciscu, navijačice pa so skakale gor in dol, tresle so svoje pompone in delegate ter delegate, ki niso delegati. vogali države prečkani naprej in nazaj po zeleni travi. Trailsend je bil spremenjen v karneval.

In če bi bili gostje Claypool in brata McKenzie zaskrbljeni, da bi se med delegati, ki se potepajo po gneči, počutili neprimerno, jim to sploh ni bilo treba. Po Coxovih besedah ​​je "obisk ne-delegatov iz Ohia postavil rekord". In kmalu so bili vsi štirje moški v okrožju Ross oblečeni v temno zelene obleke, bele hlače in čevlje, rdečo, belo in modro oglaševalsko kapo ter dobili dežnik in eleganten trs. To potovanje je bilo zabavno.

Ko so končno prispeli zadnji kongresniki v Ohiu, so se upajoči privrženci Coxa zbrali okoli kratkega, nabranega guvernerja v očalih, ki jim je predstavil navdihujoč govor in jim zaželel dobro na njihovi dolgi poti. Štelo se je za slabo obliko, da se nominiranec v teh dneh osebno udeleži konvencije, zato je Cox ostal doma in se ukvarjal s svojimi izvršilnimi dolžnostmi, medtem ko je stranka razpletla stvari v Kaliforniji.

Na železniški postaji je to moralo biti precej razkazovanje, potem ko so praznične čete konvencionarjev prispele in začele zasedati 16 avtomobilov, ki so sestavljali Cox Special. In potem, ko so bili vsi na krovu in je vlak počasi izginil po tirih, so Ohiojci v osebnih vagonih vztrajali. Organizirana je bila posebna zabava. Kljub nedavno sprejeti spremembi prepovedi je verjetno, da so koktajli spodbudili številne politične razprave.

Ni pa bila vse politika in zabava na dolgi vožnji z vlakom. Kasneje, potem ko se je Cox Special prebil skozi Denver in zazvižgal v Colorado Springs, so se Ohiojci izkrcali in uživali v ogledu znamenitosti Pike's Peak in Garden of Gods. A niso bili končani: 500 milj po progi so se ustavili v Salt Lake Cityju in obiskali znamenito mormonsko katedralo. Ne glede na to, ali je Cox ujel nominacijo v San Franciscu ali ne, so moškim iz okrožja Ross vsaj zagotovili trajne spomine na vožnjo z vlakom po čudovitih Skalnih gorah.

Potem, ko so se ohiajski prebivalci, ki so jih potovali, končno zažvižgali v San Francisco, je en zgodovinar zapisal, da je župan "poslal lepa dekleta, ki so vsakega ob prihodu pozdravila s srčnim pozdravom-in steklenico nezakonitega pridiha". Restavracije v San Franciscu so bile "najboljše na celini", ljudje pa "najbolj gostoljubni", je zapisal slavni časnik William Allen White. In v prihodnjih dneh je mesto priredilo nešteto zabav v čast gostujočih delegatov in bilo je, kot da beseda o sprejetju spremembe prepovedi še ni prišla v Kalifornijo.

Konferenca se je končno začela v mestnem občinskem avditoriju v ponedeljek, 28. junija, devet dni po tem, ko so se moški iz Chillicotheja v soboto zgodaj zjutraj pred Centralno narodno banko prvič umaknili s robnika. Stacey se je pridružil ostalim delegatom iz Ohia na gneči, njegovi trije spremljevalci pa so se pomešali z drugimi delegati iz Ohia visoko v galerijah.

Konvencija se je začela tako, da so prisotni stali in ponosno prepevali zastavo, prepredeno z zvezdami. Največja ameriška zastava, ki so jo kongresniki verjetno kdaj videli, je prekrila zadnji del kongresnega odra. In takoj po tem, ko so zapeli: »O'er the country of free and home of the brave«, je bila zvita velikanska ameriška zastava in razkrila enako mamutski portret predsednika Združenih držav Woodrow Wilson. Delegati so navijali in demonstrirali 30 minut zapored.

Ime guvernerja Coxa je nominiral sodnik vrhovnega sodišča Ohio James G. Johnson in ni izgubljal časa pri uveljavljanju zahtevka za imenovanje guvernerja. "Gospe in gospodje - govorim v imenu mogočne države," je začel. Delegati iz Ohia so zatuli. Guverner Cox je "veliki državnik in vodja," je nadaljeval pravosodje, "ki lahko na volitve nosi veliko in potrebno državo, industrijsko središče Ohia."

Delegati iz Ohia so morali biti zmečkani, ker preostali del Državnega avditorija ni imel istega navdušenja nad svojim kandidatom. Čeprav so Ohioanci, vključno s skupino Piqua Silver Cornet, delali veliko hrupa in 32 minut pozdravljali nominacijo Coxa, so ostale delegacije države ponudile le mlačen in spoštljiv aplavz.

Demokratična stranka pa je od svojih kandidatov zahtevala tričetrtinske glasove delegatov in konvencija je bila kmalu slepa. Zasebno je Cox vedno razumel, da je njegova nominacija dolga pot, in vztrajal, da če se konvencija obrne na Ohio, »imamo asa v luknji ali pa ga nimamo. Če imamo asa prikritega, zmagamo: če tega ne storimo, noben blef in oglaševanje ne moreta prinesti nič dobrega. "

Zgodovina bo zapisala, da je imel v luknji asa. Po 44 mučnih glasovanjih je konvencija ostala v slepi ulici. Vendar pa so ob naslednjem glasovanju delegati končno postavili Coxa na vrh in Ohioanci so izgubili razum. Kmalu zatem je bil pomočni sekretar mornarice izbran za Coxovega sodelavca. Ime mu je bilo Franklin Delano Roosevelt.

Ko je novica o Coxovi nominaciji prišla v Chillicothe, je Gazette bralce obvestil, da se Stacey in njegovi gostje "odpravljajo proti domu po Kanadi" in se ustavijo v Seattlu in nekaj drugih mestih na severozahodu in v Kanadi. In v precej podcenjevanju, ki je moralo moške zabavati, je zgodba namigovala, "da je bilo njihovo potovanje še bolj prijetno zaradi dejstva, da so lahko imenovali guvernerja Coxa." Oh, da bi bil na tem vlaku.


Kratka zgodovina spornih demokratičnih konvencij

Po napisanem Kratka zgodovina izpodbijanih republikanskih konvencij, Odločil sem se, da bom storil enako z demokratičnimi konvencijami, ki so bile pogosto daljše. Ker se o sporni republikanski konvenciji leta 2016 veliko govori, je zanimivo pogledati nazaj v zgodovino in videti, kako bi lahko potekala letošnja konvencija.

Demokratska nacionalna konvencija 1844 v Baltimoru v Marylandu

Vodja na prvem glasovanju: Fmr Pres. Martin Van Buren

Končni nominiranec: guverner Fmr James K. Polk

Boj za nominacijo je bil videti med nekdanjim predsednikom New Yorka Martinom Van Burenom in nekdanjim veleposlanikom Lewisom Cassom iz Michigana, glasnim podpornikom ameriškega ekspanzionizma.

Martin Van Buren, ki je bil verjetno arhitekt Demokratične stranke, je še vedno ohranil vpliv v stranki, kljub temu da je bil v prepričljivi porazi pri ponovnih volitvah. Vendar se je stari Jacksonian Van Buren razvil, njegova stranka pa ne. Vedno bolj se je boril proti suženjstvu in nasprotoval ukrepom, ki bi pripomogli k povečanju moči suženjskih držav. Tako je nekoč nacionalni kandidat postal regionalni. Jug ga ne bi podprl.

Lewis Cass je bil močan prostozidar z vrsto izkušenj. Poleg tega, da je bil veleposlanik v Franciji, je bil, tako kot Jackson in Harrison, general vojne leta 1812, bil pa je tudi teritorialni guverner Michigana. Medtem ko je bil Severnjak, tako kot Van Buren, imel Cass veliko skupnega z Jackson-mislečimi južnjaki in zahodnjaki.

Edina možna alternativa ali kompromis na prvem glasovanju je bil stari podpredsednik Van Buren, Richard Mentor Johnson, kontroverzen sodelavec, katerega žena po zakonu je bila suženj. Njihove otroke je priznal kot svoje. Veljal je tudi za nekoliko neskladnega govorca in je vsak dan nosil isti svetlo rdeč telovnik. Vendar je bil junak vojne leta 1812, ki je trdil, da je ubil velikega poglavarja Shawneeja, Tecumseha.

Na konvenciji so južnjaki v prizadevanju, da bi blokirali nominacijo Van Burena, sodelovali z močnim senatorjem iz Pensilvanije in prihodnjim predsednikom Jamesom Buchananom, da bi določili pravilo 2/3 za izbiro kandidata. S približno 67% glasov, potrebnih za zmago, je postalo izpodbijano glasovanje, ki je zahtevalo kompromisno izbiro, veliko verjetnejše. Na ta način bi lahko Jug redno vetoval proti vsakemu kandidatu proti njegovim interesom in prisilil nekoga, ki je strpnejši do suženjstva. Pravilo 2/3 je trajalo, dokler FDR ni zahteval njegove odstranitve v tridesetih letih prejšnjega stoletja.

Na prvem glasovanju je po pričakovanjih vodil Van Buren, ki pa si jih ni zagotovil 2/3. Cass je bil na drugem mestu, Johnson pa je vodil med manjšinskimi kandidati. Čudno je, da je dosedanji predsednik John Tyler, ki je bil izključen iz svoje stranke Whig, upal, da bo na tej konvenciji prejel glasove, a mu ni uspelo pridobiti glasov.

Van Buren je vodil skozi štiri glasovnice, nato pa je naslednja štiri prevzel Cass. Kot alternativa je padel Johnson, James Buchanan pa se je povzpel na tretje mesto. Na 8. glasovanju sta se delegata Buchanana in Johnsona kot kompromis združila okoli nekdanjega guvernerja Jamesa K. Polka iz Tennesseeja.

Polk, tako kot Andrew Jackson, je bil iz Tennesseeja. Bil je ljubljenec Andrewa Jacksona. Poleg tega je bil suženj, ki je molčal o širjenju suženjstva. Na konvenciji se je Polk boril le za mesto podpredsednika in podprl Van Burena nad Cassom za predsednika.

Polk's 8. glasovanje, na katerem je zasedel 3. mesto, je bilo dovolj prepričljivo, da se je Van Buren umaknil in da je večina delegatov Cass's#8217 prešla k novemu kandidatu. Polk je zmagal na 9. glasovanju.

1852 Demokratična nacionalna konvencija v Baltimoru v Marylandu

Vodja na prvem glasovanju: senator Lewis Cass

Končni kandidat: senator Franklin Pierce

Na dan konvencije sta bila dva najmočnejša kandidata nominiranec iz leta 1848 Lewis Cass in močan Pensilvanec James Buchanan, ki je nazadnje služil kot državni sekretar Polka. Nominacija je potekala, ko je država delala na kompromisu, da bi preprečila državljansko vojno. Cass, ki je bil iz Michigana, je bil favorit kandidat med severnimi demokrati. Buchanan, čeprav je bil tudi severnjak, je bil najljubši na jugu, saj je bil njegov najbližji prijatelj senator Rufus, kralj Alabame. Podporniki Cass#8217 so bili bolj nagnjeni k kompromisom kot Buchanan#8217.

Cass vodi za 19 glasovnic, s postopnim zmanjševanjem glasov, nakar je Buchanan vodil na 29. glasovnici. Noben kandidat za zmago ni mogel doseči 2/3 glasov. Tako so se delegati trudili za kompromisne odločitve.

Prvi namestnik je bil senator Stephen A. Douglas iz Illinoisa, ki je imel železniške interese in zahodno ekspanzionistično podporo. Vodil je na glasovnicah 30 in 31, preden se je veliko njegovih volivcev vrnilo k Cass.

Cass je ponovno prevzel vodstvo na glasovnici 32 in jo ohranil tudi pri glasovanju 44, ko je prišlo do nove kompromisne izbire, nekdanjega razčl. vojne William Marcy iz New Yorka se je pojavil kot vodilni. Marcy je vodil glasovanje od 45 do 48. Vendar pa so nekateri iz njegove lastne države kot projužnjanec New Yorkerja preprečili njegovo imenovanje.

Do konca glasovanja 48 je bila konvencija pripravljena za odhod domov. Marcy ni mogel dobiti podpore celotne domovine, Cass, ki je bila na drugem mestu, pa ne bi dobila tretjega pogleda. Konvencija se je obrnila na novo, nenevarno, kompromisno izbiro, ki je bila trenutno na tretjem mestu: senator Franklin Pierce iz New Hampshira.

Pierce ni prejel nobenega glasu do 35. glasovanja in ni dobil resnega premisleka do glasovanja 44, ko so mu prišli nekateri privrženci Cass -a. Tako kot Buchanan in Marcy je bil Pierce severnjak z južnimi simpatijami. Bil je sprejemljiv za Cass in sprejet za Buchananovo frakcijo, ko je za svojega podpredsednika sprejel senatora Williama Rufusa, kralja Alabame. Poleg tega je za svojega državnega sekretarja izbral Marcy.

Pierce bi postal eden najslabših predsednikov v zgodovini ZDA.

Demokratska nacionalna konvencija 1856 v Cincinnatiju, Ohio

Voditelj na prvem glasovanju: Amb. James Buchanan

Končni nominiranec: Amb. James Buchanan

Ta konvencijski boj je bil med tistimi, ki so želeli ponovno imenovati predsednika Franklina Piercea, in tistimi, ki nasprotujejo njegovemu ponovnemu imenovanju. Pierce se je v obdobju krize izkazal za šibkega predsednika. Demokrati, ki so nasprotovali Pierceu, so ponudili iste stare kandidate s preteklih konvencij, veleposlanika Jamesa Buchanana, senatorja Stephana A. Douglasa in nekdanjega kandidata Lewisa Casa. Vsi trije so veljali za izkušene, sposobne in sprejemljive tako za severne kot za južne demokrate.

Predsednik Pierce se je najbolje odrezal na prvem glasovanju, ko je prišel na drugo mesto. Po tem glasovanju se je število Pierceovih#8217 znatno zmanjšalo, dokler ga po 14. glasovanju niso opustili.

Od kandidatov, ki niso Pierce, Lewis Cass nikoli ni pridobil resne pozornosti. Medtem ko je Stephen Douglas skočil na drugo mesto, ko so se nekdanji podporniki Pierca zbrali okoli Douglasa. Buchanan je medtem ves čas držal svoje vodstvo. Do 16. glasovanja edini tekmovalec Buchanana, Douglas, ni mogel priti do Buchanana. Ker ni hotel po nepotrebnem podaljšati konvencije, je Douglas podprl vodjo Buchanana.

Buchanan, Severnjak, bi se za svojega podpredsednika strinjal z južnim demokratom iz Kentuckyja Johnom C. Breckinridgeom, ki je bil takrat star komaj 35 let. Lewisa Cass je za svojega državnega sekretarja izbral tudi za pomiritev zahodnih volivcev.

Predsedovanje Jamesa Buchanana na splošno velja za slabšega od Franklina Piercea#8217.

Demokratska nacionalna konvencija 1860 v Charlestonu v Južni Karolini

Vodja na prvem glasovanju: senator Stephen A. Douglas

Končni nominiranec: senator Stephen A. Douglas

Ključna napaka je bila priprava konvencije za promocijo sindikalista v Južni Karolini, medtem ko je bila država na robu državljanske vojne. Senator Stephen A. Douglas, zdaj trikratni kandidat za nominacijo, bi imel vodilno vlogo v celotnem postopku glasovanja, vendar je zaradi protesta dobil 2/3 večino.

Medtem ko je Douglas med slavnimi razpravami z Abrahamom Lincolnom zagovarjal suženjstvo, so njegova močna sindikalna prepričanja in njegova promocija ljudske suverenosti, zaradi česar je bil v 1850-ih zmerni, razjezili trdovratne južnjake. Nasprotoval je tudi sporni odločitvi Dreda Scotta. Ker se je James Buchanan odločil za drugi mandat (ne bi bil ponovno imenovan), je Douglas imel podporo severa. Čeprav ni imel podpore predsednika Buchanana.

Proti Douglasu je tekmovalo pet nadomestnih kandidatov, predvsem James Guthrie iz Kentuckyja, prihodnji predsednik Andrew Johnson iz Tennesseeja in senator Robert Hunter iz Virginije. Prihodnji predsednik Konfederacije Jefferson Davis je prejel simbolične glasove. Noben od teh kandidatov ni prišel v Douglasovo senco, ko so prešteli glasove.

Južna delegacija je protestirala proti Douglasovi nominaciji in skupaj s številnimi gledalci vdrla iz konvencije. Predsednik je odločil, da bi moral Douglas prejeti 2/3 glasov, pri čemer je upošteval glasove odsotnih Južnjakov. Ker se je to po 57 glasovnicah izkazalo za nemogoče, so se demokrati ponovno sestali v Baltimoru v Marylandu, kjer je bil Douglas zlahka nominiran.

Južni demokrati so se odločili, da se osvobodijo demokratične stranke “Severne ”, in izbrali svojega kandidata, podpredsednika Buchanana#8217s, Johna C.Breckinridgea. Razcep v Demokratični stranki je republikancu Abrahamu Lincolnu kljub odsotnosti na južnih glasovnicah omogočil zmagovito zmago.

Demokratska nacionalna konvencija 1868 v New Yorku, NY

Vodja na prvem glasovanju: poslanec Fmr George Pendleton

Končni kandidat: guverner Fmr Horatio Seymour

Realist v Demokratični stranki bi spoznal, da njihova stranka leta 1868 ni imela nobene možnosti. Velik del njihove podpore na jugu zaradi rekonstrukcije ni bil dovoljen glasovati. Poleg tega je sedanji predsednik demokrata Andrew Johnson državi pokazal, kako neučinkovit bi bil lahko boj proti republikanskemu kongresu. Republikance so identificirali z Lincolnom, demokrate pa so še vedno obravnavali kot stranko odcepitve. Kljub temu so bili druga velika stranka, zato se morajo sklicati.

Predsednik Johnson je poskušal ponovno imenovanje, vendar je bilo jasno, da ga ne bo dobil. Na prvem glasovanju je prejel drugi največ glasov. Po tem je njegova podpora zdrsnila, dokler ga na osmem glasovanju praktično niso opustili. Poskusil je pridobiti podporo, ko se je predstavil kot žrtev zlorabnega kongresa, vendar to ni resnično navdihnilo delegatov.

Glavna alternativa je bil George Pendleton iz Ohia. Leta 1864 je bil kandidat za podpredsednika Demokratske stranke in je podpiral agrarne volivce na Srednjem zahodu zaradi podpore inflacijske valute, ki je pomagala revnim kmetom. Žal mu je ta gospodarska drža izgubila podporo med mestnimi in velikimi poslovnimi interesi v stranki. Pendleton je bil vodilni na prvih 15 glasovnicah.

Pravilo 2/3 bi spet zahtevalo kompromisno izbiro. Na glasovanju 16 se je nekaj privržencev Pendletona preselilo k junaku državljanske vojne generalu Winfieldu Scottu Hancocku, ki je bil priljubljen in dovolj zmeren, da je na splošnih volitvah dobil navzkrižne glasove, vendar je bil politično neizkušen.

Pendleton je na 18. glasovanju izpadel s podporo tako Hancocku kot tudi novi kompromisni izbiri, ugledni pri vznemirljivem senatorju Indiane Thomasu A. Hendricksu. Hancock je vodstvo ohranil vse do glasovanja 21, ko ga je prevzel Hendricks.

Na tej točki so delegati iz Ohia, ki so podprli Pendletona, za nominacijo predlagali predsednika konvencije Horatioa Seymourja iz New Yorka. Seymour je kot kompromis predlagal vrhovnega sodnika, rojenega v Ohiu, Salmona P. Chasea, nekdanjega nezadovoljnega republikanca. Vendar se je konvencija zbrala okoli Seymourja, ki je prej zavrnil kandidaturo. Seymour je z aplavzom domačih gledalcev sprejel nominacijo.

Seymour bi na volitvah izgubil proti Ulyssesu S. Grantu, vendar bi bil uspešnejši od pričakovanj.

Demokratična konvencija 1896 v Chicagu, Illinois

Vodja na prvem glasovanju: poslanec Fmr Richard P. Bland

Končni nominiranec: Fmr. Zastopnik William Jennings Bryan

Sedanji predsednik Grover Cleveland, vodja konservativnih, pro-poslovnih in zlatih demokratov, se ni želel kandidirati za tretji mandat. Zdi se, da bi kljub nasprotovanju zahodnih, agrarnih in srebrnih demokratov verjetno lahko dobil tretji mandat. Vendar pa se je z globoko recesijo in splošnimi volitvami zmaga zdela malo verjetna, zato se je poklonil, preden se je sestala konvencija.

Odsotnost Clevelanda je srebrnim demokratom omogočila, da prevzamejo nadzor nad stranko. Bimetalizem je bil v tistem času pomembno politično vprašanje. Zlatemu standardu so naklonili velika podjetja na vzhodu in v teh mestih, valuta s srebrom pa je pomagala zahodnim kmetom. Agrarni populizem je naraščal v vseh devetdesetih letih prejšnjega stoletja in Demokratična stranka je upala, da bo to izkoristila tako, da bo potrdila kandidata, ki bi se lahko pritožil demokratičnim, republikanskim in tretjim strankam.

Na srečanju so imeli srebrni demokrati natančno 2/3 delegatov, kar je pomenilo, da bodo dobili svojega kandidata. Vprašanje je bilo, kateri kandidat za srebro. Prednji tekač je bil Richard “Silver Dick ” Bland iz Missourija. Kot soavtor zakona Bland-Allison, ki je v ameriško valuto uvrstil srebro, je bil Bland očitna izbira za nominacijo. Vendar pa Blanda pisarna ni zanimala in se je držala stran od konvencije.

Edina resnična konkurenca Bland ’ je bil 36-letni William Jennings Bryan, znani govornik o bimetalizmu, ki se je zavzemal za kvazikrščansko progresivno platformo. Bryan si je za razliko od Blanda želel službo. Izročil je znameniti “Ne križajte človeštva na zlatem križu ” govoru, namenjenem tistim, ki podpirajo zlati standard, demokrata ali republikanca. S tem je srebrni glas za Bryana zapustil Bland. Poleg tega so južnjaki, ki jim ni bil všeč Bland, ker so se poročili s katoličanko, sprejeli tudi Bryana. Zlati demokrati, ki niso želeli prestopiti, so ostali pri guvernerju Pennsylvanije Robertu Pattisonu. Bryan je zmagal na 5. glasovanju.

Bryan bi v prvem od treh predsedniških porazov za Bryana izgubil proti republikancu Williamu McKinleyju.

Demokratska nacionalna konvencija 1912 v Baltimoru v Marylandu

Vodja na prvem glasovanju: predsedujoči predstavniškega doma Champ Clark

Končni kandidat: guverner Woodrow Wilson

Do leta 1912 so bili demokrati dve desetletji brez zmage na splošnih volitvah. Trije poskusi naprednega voditelja Williama Jenningsa Bryana in eden konzervativnega, zlatega demokrata Altona B. Parkerja niso uspeli uničiti močne republikanske stranke. Stranka je bila še vedno razdrobljena med interese podjetij, konzervativnih, progresivnih, agrarnih in delavskih. Bryan in Parker sta bila ideološko povsem na nasprotnih koncih, brez velikega prekrivanja. Leta 1912 so demokrati upali, da bodo našli bolj poenotenega kandidata.

Štirje glavni kandidati so bili nominirani: poslanec Champ Clark iz Missourija, guverner Woodrow Wilson iz New Jerseyja, guverner Judson Harmon iz Ohia in predstavnik Oscar Underwood iz Alabame. Niti Bryan niti Parker se nista zavzela za predsednika.

Ker so bile to prve volitve s predčasnimi volitvami, so se na konvencijo udeležili nekateri delegati, vendar nobena ni imela 2/3 večine. Clark je imel prednost pred Wilsonom. Medtem ko sta bila Harmon in Underwood na oddaljenem 3. in 4. mestu.

Clark je vodil do 30. glasovanja in se skoraj približal zmagi na glasovnici 10. Medtem so se Wilsonove številke#8217 počasi izboljšale, Underwoodovi#8217 pa so ostali enaki, Harmonovi pa#8217.

Wilson, ki je bil v preteklosti eden od konzervativnih, pro-poslovnih demokratov, ki so nasprotovali Bryanovemu naprednemu krilu, je spoznal, da mora biti za zmago na volitvah reformist. Na prvih volitvah se je slikal tako kot naprednjak, rojen na jugu, kot severni guverner, ki nasprotuje denarnim interesom Wall Streeta. Vedel je tudi, da mora na konvenciji osvojiti Bryana.

Na 30. glasovanju je Bryan podprl Wilsona, potem ko je Clark sprejel podporo newyorške delegacije. Za Bryana je bila ta delegacija vezana na denar z Wall Streeta. Bryanovo potrdilo je rešilo Wilsona, ki je bil tik pred opustitvijo. Wilson je zmagal na 46. glasovnici.

Zaradi svoje podpore je bil Bryan imenovan za Wilsonovega državnega sekretarja, s čimer bi odstopil v znak protesta zaradi Wilsonove očitne pripravljenosti, da se vključi v prvo svetovno vojno.

Demokratska nacionalna konvencija 1920 v San Franciscu v Kaliforniji

Vodja na prvem glasovanju: Fmr. Sec. William Gibbs McAdoo

Končni kandidat: guverner James Cox

Pretreseni predsednik Woodrow Wilson je uradno zavrnil tretji mandat, vendar je upal, da bo imenovan na podaljšani konvenciji. To je postalo očitno, ko ni hotel podpreti svojega zeta, vodilnega kandidata Williama McAdooja ali koga drugega.

Štirje glavni kandidati so se borili za 2/3 glasov. Vodja volilnih glasov McAdoo je bil pro-delavec, prepovednik. Podprvak je bil nacionalistični Mitchell Palmer, Wilsonov sedanji državni tožilec. Delovne sile so mu nasprotovale zaradi njegove vloge pri prekinitvi stavk delavcev in zaradi vodenja akcije “Palmer Raids ” proti radikalnim levičarjem. Na daljnem tretjem mestu je bil guverner James Cox iz Ohia. Guverner Al Smith iz New Yorka, prvi večji katoliški kandidat, je bil na četrtem mestu. Glasove je prejelo tudi več manjših kandidatov.

McAdoo je na 9 glasovnicah ohranil prvo mesto. Nekateri trdijo, da si je Wilson prizadeval blokirati nominacijo za McAdoo. Do desetega glasovanja je Smith izpadel, konvencija pa je bila blizu tristranske povezave med McAdoom, Palmerjem in Coxom, pri čemer je Cox zdaj vodil. McAdoo je na naslednjem glasovanju znova prevzel vodstvo, nato pa ga je izgubil proti Coxu do 30. glasovanja, ko je ponovno pridobil vodstvo.

Z glasovanjem 31 se je Mitchell umaknil na daleč tretje mesto. Konservativni demokrata John W. Davis iz Zahodne Virginije se je dvigal kot namestnik, vendar se ni mogel dvigniti mimo tretjega mesta. Večina privržencev Mitchella je podprla Coxa na 39. glasovnici, s čimer je guverner Ohia spet prišel v vodstvo. Na 44. glasovnici je veliko privržencev McAdoo -ja prešlo na Coxa in mu podelilo zmago.

Cox je za svojega podpredsednika izbral relativno neizkušenega Franklina D. Roosevelta iz NY. Roosevelt, ki je bil pred otroško paralizo, je bil star 38 let in je bil viden kot vzhajajoča zvezda v zabavi. Še pomembneje je, da so demokrati vedeli, da morajo na volitvah zmagati v New Yorku. Vstopnica Coxa/Roosevelta je v enem od največjih plazov v Ameriki izgubila Warrena G. Hardinga, enega naših najslabših predsednikov.

Demokratska nacionalna konvencija 1924 v New Yorku, New York

Vodja na prvem glasovanju: Fmr Sec. William Gibbs McAdoo

Končni nominiranec: Amb. John W. Davis

To je bila najdaljša konvencija v zgodovini ZDA. Bil je tudi eden najbolj neuporabnih, saj je imel zmagovalni kandidat malo možnosti, da bi premagal sedanjega republikanskega predsednika Calvina Coolidgea. Po letih naprednih kandidatov sta se obe stranki odločili za konzervativce. Nekateri to označujejo kot konec velike progresivne dobe.

Tudi tokrat je bil pro-laburistični kandidat, prepovednik, William McAdoo. Brez vmesnega tasta je imel McAdoo boljše možnosti pri nominaciji. Guverner New Smith iz New Yorka, katolik, so imeli naklonjenost severovzhodnjaki, mestni volivci, katoliške skupnosti, borci proti prepovedi in zagovorniki državljanskih pravic, prav tako pa je verjel, da so se njegove možnosti povečale od leta 1920. Kandidat za zadnje volitve, James Cox bil na daljnem tretjem mestu.

V tej dobi konzervativnosti se je KKK ponovno pojavila kot negativna sila v ameriški družbi. Vpliv je bil takšen, da je bilo veliko delegatov. Seveda je Klan nasprotoval Smithu, katoliku in zagovorniku državljanskih pravic. Sčasoma je majhni večini konvencije uspelo prisiliti Klan, da je motil konvencijo. Klan in njihovi delegati so prestopili v New Jersey, da bi sežgali križe in prestrašili ljudi.

Temni vpliv Klana je Smithu preprečil, da bi dobil 2/3 glasov, škodoval pa je tudi McAdoou, ki so ga privzeto podprli. McAdoo se ni odrekel Klanu, kar je verjetno škodilo njegovi kandidaturi.

Na 15. glasovanju je McAdoo še vedno vodil Smitha, toda veleposlanik John W. Davis, konzervativni demokrata iz Zahodne Virginije, se je uvrstil na 3. mesto. Do 20. glasovanja je vodstvo McAdooja zdrsnilo, zato se je bil pripravljen znebiti pravila 2/3 večine, vendar so njegovi privrženci predlog zavrnili, saj so ga potrebovali, da bi Smith naslednjič preprečil strel proti zmagi. glasovanje proti njim. Medtem je bil Davis zdaj na močnem 3. mestu.

Z glasovanjem 30 je dolgoletni demokratski voditelj William Jennings Bryan s podporo McAdoo ’ poskušal zapreti konvencijo, da bi se ponovno sestal v drugem mestu, potem ko so Newyorčani, ki so podpirali Smitha, vstopili na konvencijo, kar je povzročilo veliko hrupa in potisnilo delegate . Vendar se je konvencija nadaljevala.

Smith je skoraj dohitel McAdooja, vse do glasovanja 42, ko je padla Davisova podpora#8217. Zdelo se je, da je McAdoo zaprt za zmago. Potem pa se je Smith spet začel dvigati. Z glasovanjem 70 so bili delegati odločeni, da bodo iskali drugje, Davis pa je bil spet na močnem 3. mestu. Do 87. glasovanja je Smith končno prehitel McAdooja za prvo mesto.

Na tej točki so se protikatoliške sile odločile podpreti naraščajočega Davisa in s podporo številnih nekdanjih podpornikov McAdooja je Davis s 100. glasovanjem skočil na drugo mesto. Po tem sta Smith in McAdoo izpadla iz dirke, kar je Davisu prineslo zmago na glasovnici 103.

Konzervativni John W. Davis je za svojega podpredsednika sprejel Charlesa W. Bryana, brata naprednega voditelja Williama Jenningsa Bryana. Coolidgea bi na splošnih volitvah Davisa strl Coolidge.

1952 Demokratična nacionalna konvencija v Chicagu, Illinois

Vodja na prvem glasovanju: senator Estes Kefauver

Končni kandidat: guverner Adlai Stevenson

To je bila prva izpodbijana konvencija, odkar je Roosevelt odstranil pravilo 2/3. Brez pravila in zlasti na predizbornih volitvah bi nominacije običajno trajale le eno glasovanje, razen če bi prišlo do skoraj enakega števila glasov, kot je bilo to leta 1952.

Leta 1952 je nepriljubljeni aktualni demokratski predsednik Harry S. Truman zavrnil kandidaturo za nov mandat. Na konvenciji so nastopili štirje glavni kandidati: senator Estes Kefauver, guverner Adlai Stevenson, senator Richard Russell, mlajši, in nekdanji sek. Averell Harriman.

Predhodnik, Kefauver, nekakšen južni liberalni populist, je zmagal na državnih volitvah, vendar mu establišment ni zaupal. Podprvak, zmerni in intelektualni Stevenson, je bil naklonjen ustanovi, vendar ni vstopil v nobeno primarno stanje.Russell je bil favoriziran kandidat južnjakov in segregatorjev. Harriman, nadarjen za zunanje zadeve, ki je bil na četrtem mestu, je bil izbran za predsednika Trumana.

Kefauver je v prvih dveh glasovanjih ohranil rahlo prednost, nato pa je Harriman izpadel, njegova podpora pa je bila namenjena Stevensonu. Nekateri podporniki Kefauverja so prešli tudi na Stevensona. Da bi uravnotežil vstopnico, je Stevenson prezrl izbranega Kefauverja za podpredsednika in upošteval Trumanov nasvet, da je izbral Johna Sparkmana iz Alabame, južnega segregatorja.

Stevensona bi Eisenhower na splošnih volitvah leta 1952 in leta 1956 zmotil.

Demokratska nacionalna konvencija leta 1968 v Chicagu, Illinois

Končni kandidat: Hubert Humphrey

Večina kaosa je nastala pred to konvencijo. Sedanji predsednik Lyndon B. Johnson je stranko šokiral tako, da je kmalu po začetku predizbora odstopil od dirke. Johnsonov podpredsednik, Hubert Humphrey, je na dirko vstopil kot dedič Johnsona, vendar je poskušal kampanjo voditi v primarnih državah, temveč se je srečal z izbranimi posamezniki, ki so imeli ves vpliv.

Medtem sta dva kandidata proti Johnsonu, proti vojni, Eugene McCarthy in Robert F. Kennedy, brat ubijenega predsednika, res vstopila na primarne volitve in si države večinoma razdelila. Kennedy je osvojil ključno zvezno državo Kalifornijo in je imel pogled na Illinoisu, vendar je bil ubit nekaj trenutkov po tem, ko je imel svoj zmagovalni govor v Kaliforniji. Tako je McCarthy prevzel Illinois in vstopil na konvencijo v upanju, da bo s podporo javnosti premagal Humphreya.

Vendar pa je McCarthy potreboval vse podpornike Kennedyja. Medtem ko se je večina preselila k McCarthyju, so nekateri podpirali Georgea McGovernja ali druge. Nekateri so poskušali prepričati senatorja Teda Kennedyja, da zmaga na konvenciji. Na koncu je glas ljudi utišala ustanova. Humphrey, ki ni želel pridobiti nobenega glasu, razen delegatov, je zlahka zmagal na prvem glasovanju.

Humphrey bi na splošnih volitvah izgubil proti Richardu Nixonu. Zmaga pri nominaciji Humphreyja#8217 je navdihnila senatorja Georgea McGovernja, da vodi komisijo za oblikovanje volilne reforme. V skladu s to reformo je bila vsaka država prisiljena imeti primarnega ali poslanski odbor, tako da izbire ljudi ni bilo mogoče znova zlahka preprečiti. Zanimivo je, da je po njegovih novih pravilih leta 1972 McGovern zlahka dobil nominacijo, medtem ko Humphrey, ki je še vedno poskušal delovati po starih pravilih iz leta 1968, ne bi uspel.


Demokratična platforma iz leta 1924

Predstavniki demokratične stranke, ki smo se zbrali na nacionalni konvenciji, se globoko poklonimo spominu na Woodrowa Wilsona. Naša srca so napolnjena s hvaležnostjo, da bi ameriška demokracija morala ustvariti tega človeka, katerega duh in vpliv bosta živela skozi veke in da je bil naš privilegij sodelovati z njim pri napredovanju vladnih idealov, ki bodo služili kot zgled in navdih za to in prihodnje rodove. Potrjujemo svojo trajno vero v te ideale in se zavezujemo, da bomo upoštevali merila, ki jih je imel, in si prizadevali za popolno zmago nad načeli demokracije, ki jim je posvetil svoje življenje.

Demokratična načela

Demokratična stranka verjame v enake pravice za vse in posebne privilegije za nikogar. Republikanska stranka meni, da so posebni privilegiji bistveni za nacionalno blaginjo. Prepričan je, da mora nacionalna blaginja izhajati iz posebnih interesov in prodreti skozi trgovinske kanale do industrij z omejenimi možnostmi do plač in manjših zaposlenih. Zato je ustoličil privilegij in gojil sebičnost.

Republikansko stranko skrbijo predvsem materialne stvari, demokratično stranko predvsem človekove pravice. Mase, obremenjene z diskriminacijo zakonov in nepravično upravo, zahtevajo olajšanje. Posebni interesi, ki jih zastopa republikanska stranka in so zadovoljni s svojimi krivičnimi privilegiji, zahtevajo, da se ne spremeni. Demokratična stranka se zavzema za sanacijsko zakonodajo in napredek. Republikanska stranka miruje.

Primerjava pogodbenic

Pozivamo Američane, naj primerjajo rekord osmih neomadeževanih let demokratične uprave s tistimi iz republiške uprave. V prvih ni bilo korupcije. Zaveze strank so bile zvesto izpolnjene in demokratični kongres je sprejel izredno veliko konstruktivnih in popravnih zakonov. Gospodarsko življenje naroda se je pospešilo.

Tarifni davek je bil znižan. Ustanovljena je bila zvezna trgovinska komisija. Vzpostavljen je bil zvezni sistem posojil na kmetiji. Sprejeta je bila zakonodaja o otroškem delu. Sprejet je bil zakon o dobrih cestah. Sprejeti so bili osemurni zakoni. Sekretar za delo je dobil mesto v kabinetu predsednika. Sprejet je bil Claytonov amandma proti Shermanovemu protimonopolnemu aktu, ki je osvobodil ameriško delo in ga uvrstil v kategorijo blaga. S predlogom zakona Smith-Lever so se izboljšale kmetijske razmere. Sprejet je bil zakon o korupciji. Sprejet je bil premišljen skladiščni zakon. Ustanovljeni so bili zvezni biroji za zaposlovanje, organizirane so banke za posojila na kmetijah in vzpostavljen sistem zveznih rezerv. Privilegij je bil iztrgan. Iz državne prestolnice so pregnali pokvarjen lobi. Zbudil se je višji občutek individualne in narodne dolžnosti. Amerika je uživala v obdobju družbenega in materialnega napredka brez primere.

V času, ki je potekal med ustanovitvijo demokratične uprave 4. marca 1913 in našim vstopom v svetovno vojno, smo v statute naše države postavili učinkovitejšo konstruktivno in sanacijsko zakonodajo, kot jo je republiška stranka tam postavila. generacijo.

Med velikim bojem, ki je sledil, smo imeli vodstvo, ki je Ameriko pripeljalo do večjih višin časti, moči in slave, kot jih je poznala v svoji zgodovini.

S prehodom iz tega obdobja vzvišenega demokratičnega vodstva na ogabno zgodovino zadnjih treh let in pol je narod sram. Označuje kontrast med visoko zasnovo javne službe in navdušenim namenom razdeljevanja plena.

G. O. P. Korupcija

Še nikoli v naši zgodovini vlada ni bila tako okužena s korupcijo in nikoli ni uprava tako popolnoma propadla. Narod je bil zgrožen nad razkritji politične depravitivnosti, ki so zaznamovala vodenje javnih zadev. Republiško stranko pozivamo, da poskuša omejiti preiskavo uradnih prestopkov in ovirati, če ne, da ovira preiskave, s katerimi so se na začetku strinjali voditelji republikanskih strank, a so jih pozneje obravnavali z grozo.

Te preiskave so nekdanjega ministra za notranje zadeve v sramoto in sramoto poslale v Tri reke. Te preiskave so pokazale nezmožnost in ravnodušnost do javnih obveznosti sekretarja mornarice, ki ga je s silo javnega mnenja prisilil, da je zapustil kabinet. Te preiskave so potrdile splošni vtis o neprimernosti državnega pravobranilca z razkritjem uradnega položaja in osebnih stikov, ki so šokirale vest naroda in ga prisilile, da ga razreši iz kabineta.

Te preiskave so razkrile grozljive razmere veteranskega urada s prevarami nad vlado in krutim zanemarjanjem bolnih in invalidov svetovne vojne. Te preiskave so razkrile kriminalno in goljufivo naravo najemnih pogodb, zaradi katerih je kongres kljub ravnodušnosti izvršne oblasti neposredno vzpostavil javno dobro in pregon kriminalca.

Takšna je potreba partizanske politike, da republiški voditelji učijo čudno doktrino, da je treba javno obsodbo usmeriti proti tistim, ki razkrivajo kriminal, namesto proti kriminalcem, ki so storili kazniva dejanja. Če so osramočeni le trije uradniki od desetih, se od države zahteva, da se začudi, koliko jih je brez okužbe. Republikanska stranka, ki se je dolgo hvalila, da je bila edina "primerna za upravljanje", dokazala, da ne zmore niti sama. Je v vojni sam s sabo. Kot vladna agencija je prenehala delovati.

Ta narod si ne more privoščiti, da bi svoje blaginje zaupal politični organizaciji, ki se ne more obvladati, ali izvršnemu direktorju, katerega politiko je njegova stranka zavrnila. Če bi obdržali oblast, bi takšna uprava neizogibno povzročila še štiri leta nadaljnjih neredov, notranjih nesoglasij in neučinkovitosti vlade. Glas za Coolidge je glas za kaos.

Prevladujoča vprašanja kampanje ustvarjajo obstoječi pogoji. Nepoštenost, diskriminacija, ekstravagancije in neučinkovitost obstajajo v vladi. Davčna bremena so postala neznosna. Stiske in bankrot v kmetijstvu, osnovni industriji naše države, vplivata na srečo in blaginjo vseh ljudi. Življenjski stroški povzročajo stiske in nemire.

Upočasnitev industrije prispeva k splošni stiski. Tarife, uničenje naših tujih trgov in visoki stroški prevoza prinašajo dobiček kmetijstvu, rudarstvu in drugi industriji surovin. Velike stalne vojske in stroški priprave na vojno še vedno obremenjujejo človeštvo. Teh pogojev se je obstoječa republiška uprava izkazala za noče ali ne more odpraviti.

Demokratična stranka se zavezuje k naslednjemu programu:

Zavezujemo se, da bo demokratična stranka odganjala z javnih mest vse, kar ovira našo nacionalno moč, njene vire ali upravljanje njenih zakonov, da bo kaznovala krivce teh kaznivih dejanj.

Nikogar, razen poštenih na javnih funkcijah, ne sme gospodariti pri porabi javnega denarja, da bi spoštovali in spoštovali pravice vseh po ustavi.

Obsojati in uničiti vlado s strani vohuna in izsiljevalca, ki jo je ta republiška uprava spodbujala in izvajala.

Tarife in obdavčitev

Tarifni zakon Fordney-McCumber je najbolj krivičen, neznanstven in nepošten tarifni davčni ukrep, ki je bil kdajkoli uveden v naši zgodovini. Gre za razredno zakonodajo, ki goljufa ljudi v korist nekaterih, močno povečuje življenjske stroške, kaznuje kmetijstvo, kvari vlado, spodbuja paternalizem in dolgoročno ne koristi samim interesom, za katere je bila namenjena .

Obsojamo republiške tarifne zakone, ki so v veliki meri napisani v pomoč monopolom in s tem preprečujemo razumno menjavo blaga, ki bi tujim državam omogočila odkup presežnih kmetijskih in industrijskih proizvodov s posledičnim dobičkom delavcem in proizvajalcem v Ameriki.

Trgovinska izmenjava je na podlagi vzajemnih prednosti sodelujočih držav časovno spoštovana doktrina demokratične vere. Izjavljamo, da se stališče naše stranke zavzema za davek na blago, ki vstopa v carinarnico, kar bo spodbujalo učinkovito konkurenco, zaščitilo pred monopolom in hkrati ustvarilo poštene prihodke za podporo vladi.

K povečanju in neuravnoteženosti cen največ prispeva neznanstvena obdavčitev. Potem ko so po tarifi Fordney-Mc-Cumber zvišali obdavčitev in življenjske stroške za 2.000.000.000 USD, je vse, kar je republiška stranka lahko predlagala kot olajšavo, znižanje 300.000.000 USD neposrednih davkov, ki so jih morali dati predvsem tistim, ki imajo največji dohodek.

Čeprav ni bilo dokazov o pomanjkanju kapitala za naložbe, ki bi zadostile sedanjim zahtevam vseh zakonitih industrijskih podjetij, in čeprav so kmetje in splošni potrošniki nosili breme tarifnih ugodnosti, ki so že bile odobrene posebnim interesom, uprava ni mogla oblikovati nobenega načrta razen enega, ki redkim dodeli dodatno pomoč. Na srečo je ta načrt uprave propadel in pod demokratičnim vodstvom, ki so mu pomagali napredni republikanci, je bil sprejet bolj pravičen, ki zmanjšuje neposredne davke za približno 450.000.000 USD.

Vprašanje med predsednikom in demokratično stranko ni vprašanje znižanja davkov ali ohranjanja kapitala. Gre za vprašanje relativne davčne obremenitve in porazdelitve kapitala, na katero vpliva obdavčitev dohodka. Predsednik še vedno stoji pri tako imenovanem Mellonovem načrtu, ki ga njegova stranka pravkar ni hotela spremeniti ali omeniti v svoji platformi.

Davek od dohodka je bil mišljen kot davek na bogastvo. Ni bila namenjena revnim odvzeti del življenjskih potrebščin. Menimo, da je najbolj pošten davek, s katerim se zvezni vladi zbirajo prihodki, davek na dohodek. Dajemo prednost stopnjevanemu davku na dohodek, ki je tako prilagojen, da breme vlade za davkoplačevalce sorazmerno z ugodnostmi, ki jih uživajo, in njihovo plačilno sposobnostjo.

Nasprotujemo tako imenovanim davkom na motnje, prometnim davkom in vsem drugim oblikam obdavčitve, ki nepravično prelagajo breme obdavčitve na potrošnika. Kot ponazoritev politike demokratične stranke se sklicujemo na ukrep demokratičnih prihodkov, sprejet na zadnjem kongresu, za razliko od davčnega načrta Mellon. Najprej smo pavšalno znižali 25 odstotkov davka na vse dohodke, plačljive v tem letu, nato pa smo tako spremenili predlagani Mellonov načrt, da smo odpravili davke za revne, jih znižali pri zmernih dohodkih in v manjši meri tudi na dohodki večmilijonarjev. Menimo, da so vsi davki po nepotrebnem visoki in se zavezujemo k nadaljnjim znižanjem.

Zavračamo Mellonov načrt kot sredstvo za razbremenitev večmilijonarjev na račun drugih davkoplačevalcev in sprejemamo vprašanje obdavčitve, ki ga je predložil predsednik Coolidge.

Kmetijstvo

V štirih letih republiške vlade se je gospodarsko stanje ameriškega kmeta spremenilo iz udobja v bankrot z vsemi pripadajočimi bedami. Glavni vzroki za to so:

(a) Republiška strankarska politika izolacije v mednarodnih zadevah je preprečila, da bi se Evropa vrnila v normalno stanje, in ker je pustila nerešene gospodarske težave v tujini, je evropsko mestno prebivalstvo v velikem številu pognala iz industrijskih dejavnosti na tla zaslužiti zgolj življenjske potrebščine. To je ameriškega kmeta prikrajšalo za normalno izvozno trgovino.

(b) Republiška politika prepovedujoče tarife, ponazorjena v zakonu Fordney-McCumber, ki je ameriškega kmeta s oslabljenim izvoznim trgom prisilila, da je kupoval industrijsko blago na trajno visokih domačih ravneh in s tem postal žrtev dobička .

(c) Republiška politika visokih prevoznih stopenj, tako železniških kot vodnih, zaradi česar kmet ni mogel pošiljati svojih proizvodov na trg niti z živim dobičkom.

Da bi izravnali te politike in njihove katastrofalne rezultate ter kmetu ponovno povrnili ekonomsko enakost z drugimi industrijalci, se zavezujemo:

(a) sprejeti mednarodno politiko takšnega sodelovanja z neposrednimi uradniki, namesto posrednih in izogibanja neuradnim sredstvom, ki bodo ponovno vzpostavili izvozni trg kmetov z obnovitvijo industrijskega ravnovesja v Evropi in normalnim tokom mednarodne trgovine z reševanje gospodarskih težav Evrope.

(b) prilagoditi tarifo, tako da lahko kmet in vsi drugi razredi ponovno kupujejo na konkurenčnem trgu proizvajalcev.

(c) Prilagoditi in znižati cene železniškega prometa in vode, zaradi česar bodo naši trgi, tako za kupca kot za prodajalca, nacionalni in mednarodni namesto regionalnih in lokalnih.

(d) Za zgodnje dokončanje mednarodnih sistemov plovnih poti za prevoz in za razvoj naših vodnih zmogljivosti za cenejša gnojila in uporabo na naših kmetijah.

(e) z vsako ustrezno vladno dejavnostjo spodbujati napredek gibanja zadružnega trženja in ustanovitev korporacije ali komisije za izvozno trženje, da presežek, ki se izvozi, ne more določiti cene celotnega pridelka.

(f) Kmetu zagotoviti kredite, ki ustrezajo njegovim potrebam.

(g) Z uvedbo teh politik in drugih, ki jih seveda dopolnjujejo, za zmanjšanje marže med tem, kar proizvajalec prejme za svoje izdelke, in potrošnikom, ki mora plačati za svoje zaloge, do konca zagotovimo enakost za kmetijstvo.

Sponzorji zakona o prevozu Esch-Cummins iz leta 1920 so v času predstavitve na kongresu izjavili, da ima za svoje namene znižanje stroškov prevoza, izboljšanje storitev, izboljšanje delovnih pogojev, spodbujanje mirno sodelovanje med delodajalcem in zaposlenim, hkrati pa zagotovilo za pravično in pravično vrnitev na železnice ob njihovi naložbi.

Strinjamo se s temi napovedanimi nameni, vendar trdimo, da jim dejanje ni uspelo. Ni uspelo znižati stroškov prevoza. Obljubljeno izboljšanje storitev ni bilo uresničeno. Delovne določbe zakona so se izkazale za nezadovoljive pri poravnavi razlik med delodajalcem in zaposlenimi. Tako imenovana klavzula o ponovnem ujetju je bila v korist močnim in šibkim ni koristila. Izjava v aktu za razvoj železniškega in vodnega prometa se je izkazala za jalovo. Vodni promet po naših celinskih plovnih poteh se ni spodbujal, omejitev naše obalne trgovine ogroža uprava zakona. Po nepotrebnem je posegal v pooblastila držav, da urejajo izključno meddržavni promet. Zato ga je treba prepisati tako, da se lahko doseže visok namen, ki ga zahteva javno blaginja.

Cene železniškega tovornega prometa bi bilo treba tako prilagoditi, da bi kosovni osnovni, poceni surovini, kot so kmetijski proizvodi, premog in rude, dali najnižje stopnje, višje stopnje pa bi bili vrednejši in manj obsežni proizvedeni izdelki.

Mišična jata

Ponovno potrjujemo in se zavezujemo k izpolnitvi politike v zvezi z Muscle Shoals, ki jo je razglasila in sprejela demokratična večina štiriinštiridesetega kongresa v zakonu o nacionalni obrambi leta 1916 "za proizvodnjo nitratov ali drugih izdelkov, potrebnih za strelivo" vojne in uporabno pri proizvodnji gnojil. "

Menimo, da je proizvodnja cenejših in kakovostnih gnojil bistvena za blaginjo kmetijstva. Od kongresa zahtevamo takojšnje ukrepanje za delovanje obratov Muscle Shoals z največjo zmogljivostjo pri proizvodnji, distribuciji in prodaji komercialnih gnojil kmetom v državi in ​​nasprotujemo vsaki zakonodaji, ki omejuje proizvodnjo gnojil v Muscle Shoals z omejevanjem količino energije, ki jo je treba uporabiti pri njihovi izdelavi.

Kredit in valuta

Obsojamo nedavno kruto in neupravičeno krčenje zakonitih in potrebnih kreditov in valute, ki je neposredno posledica tako imenovane deflacijske politike republikanske stranke, kot je bila razglašena v njeni nacionalni platformi junija 1920, in v govoru o sprejetju svojega kandidata za predsednika države. V osemnajstih mesecih po izvolitvi leta 1920 je ta politika povzročila umik bančnih posojil za več kot 5.000.000.000 USD in krčenje naše valute za več kot 1.500.000.000 USD.

Krčenje je bankrotiralo na stotine tisoč kmetov in živinorejcev v Ameriki in povzročilo razširjeno industrijsko depresijo in brezposelnost.Zahtevamo, da se sistem zveznih rezerv upravlja tako, da bo industriji, trgovini in financam zagotovil stabilnost, kot je nameravala demokratična stranka, ki je zvezni rezervni sistem podelila državi.

Reklamacija

Demokratična stranka je predvsem pozivala k povrnitvi neposrednih sušnih in polsušnih dežel zahoda. Zemljišča se nahajajo v javnih zemljiščih, zato je vlada dolžna uporabiti svoja sredstva z melioracijo. Domačini, ki se ukvarjajo s predelavo, so trpeli zaradi ekstravagantne neučinkovitosti in napak zvezne vlade.

Reklamacijski akt iz leta 1924, ki ga je priporočila komisija za ugotavljanje dejstev in je bil na zadnji seji kongresa dodan kot amandma k drugemu predlogu zakona o odobritvi pomanjkljivosti, so republikanski sogovorniki iz poročila, ki so ga predstavili kongresu eno uro pred prekinitvijo, izločili iz tega zakona . Demokratična stranka se zavezuje, da bo dejavno, učinkovito in gospodarno izvajala reklamacijske projekte ter se pošteno prilagajala napakam, ki jih je naredila vlada.

Ohranjanje

Obljubljamo izterjavo zalog mornarice in vseh drugih delov javne lastnine, ki so bili goljufivo ali nezakonito dani v zakup ali kako drugače nezakonito preneseni pod nadzor zasebnih interesov, ostro preganjanje vseh javnih uslužbencev, zasebnikov in družb, ki so sodelovali pri teh transakcijah. revizijo akta o vodni energiji, splošnega zakona o zakupu in vse druge zakonodaje, ki se nanaša na javno last, ki je lahko bistvena za njeno ohranitev ter pošteno in učinkovito uporabo v imenu prebivalcev države.

Verjamemo, da bi morala država ohraniti lastništvo nad svojo vodno močjo, in podpiramo pospešeno ustvarjanje in razvoj naše vodne energije. Zagovarjamo strog javni nadzor in ohranjanje vseh naravnih virov države, kot so premog, železo, nafta in les, in njihovo uporabo na način, ki je v najboljšem interesu naših državljanov.

Ohranjanje selivskih ptic, vzpostavitev rezervatov divjadi ter zaščita in ohranjanje prosto živečih živali so pomembni tako za kmete kot športnike. Naši izginjajoči nacionalni naravni viri lesa zahtevajo nacionalno politiko pogozdovanja.

Izboljšane avtoceste

Izboljšane ceste so bistvenega pomena, ne le za trgovino in industrijo, ampak tudi za kmetijstvo in naravno življenje. Opozarjamo na rezultate demokratične stranke v tej zadevi in ​​podpiramo nadaljevanje zvezne pomoči v okviru obstoječih zveznih in državnih agencij.

Rudarstvo je ena od osnovnih panog te države. Proizvajamo več premoga, železa, bakra in srebra kot katera koli druga država. Vrednost naše proizvodnje mineralov je na drugem mestu po kmetijstvu.

Rudarstvo je trpelo kot kmetijstvo in iz istih vzrokov. Dolžnost naše vlade je spodbujati to industrijo in odpraviti omejitve, ki uničujejo njeno blaginjo.

Trgovski marinec

Demokratična stranka obsoja nihajočo politiko republiške uprave, ker ni razvila politike ladijskega prometa z ameriško zastavo. Obseg ameriškega trgovanja na ameriških plovilih se je občutno zmanjšal v primerjavi z rekordom pod demokratično upravo.

Nasprotujemo nelogičnim in nesmiselnim vsem prizadevanjem, da bi s subvencijo premagali pomanjkljivost ameriškega ladijskega prometa in trgovine, ki jo povzročajo republikanske politike.

Obsojamo prakso nekaterih ameriških železnic pri dajanju prednosti tujim ladjam in se zavezujemo, da bomo takšno diskriminacijo popravili. Izjavljamo, da je ameriško trgovsko morje v lasti Američanov, ki so jih zgradile in posadile ameriške posadke, kar je bistveno za pomorsko varnost v vojni in je zaščita ameriškega kmeta in proizvajalca pred prevelikimi pristojbinami za pomorski tovor za kmetijske in tovarniške izdelke.

Izjavljamo, da bi morala vlada imeti v lasti in upravljanju takšne trgovske ladje, ki bodo zagotovile uresničitev teh namenov, in nadaljevati s takšnim delovanjem, dokler bo to potrebno, ne da bi oviralo razvoj in rast ladijskega prometa z ameriško zastavo v zasebni lasti.

Življenjske potrebe

Obljubljamo demokratični stranki, da bo z vladnimi agencijami urejala industrijo antracitnega premoga in vse druge korporacije, ki nadzorujejo življenjske potrebščine, kjer je javno blaginja podrejena zasebnim interesom.

S Thomasom Jeffersonom in ustanovitelji republike verjamemo, da je nevednost sovražnik svobode in da je vsaka država odgovorna za intelektualne in moralne sposobnosti svojih državljanov ter za porabo denarja, zbranega z obdavčitvijo za podporo svojih šol, bo uporabil svoj suvereni boj v vseh zadevah, povezanih z izobraževanjem. Zvezna vlada bi morala državam ponuditi nasvete, nasvete in pomoč, ki so na voljo prek zveznih agencij za splošno izboljšanje naših šol glede na naše nacionalne potrebe.

Civilna služba

Obsojamo dejanje republiške uprave v njenem kršenju načel javne službe s partizanskimi odstranitvami in manipulacijo upravičenih seznamov v poštnem oddelku in drugih vladnih službah s tem, da je v svoji komisiji za uslužbence zapakirala tako, da je ta komisija postala služabni instrument uprava v svoji želji, da bi nekdanjim uslužbencem odrekla njihove prednostne pravice po zakonu in izogibanje zahtevam zakona v zvezi z imenovanji v oddelku.

Zavezujemo se, da bo demokratična stranka zvesto spoštovala duh in ureditev javne službe, da bo njene določbe razširila na notranje uradnike za prihodke in druge zaposlene v vladi, ki niso na izvršilnih položajih, in da bo nekdanjim uslužbencem zagotovila prednost pri takšnih imenovanjih .

Poštni uslužbenci

Izjavljamo v korist ustreznih plač za zagotavljanje dostojnih življenjskih pogojev za poštne uslužbence.

Priljubljene volitve

Demokratično stranko se zavezujemo k politiki, ki bo članom obeh domov, ki ne bodo ponovno izvoljeni, preprečila sodelovanje na naslednjih zasedanjih kongresa. To je mogoče doseči z določitvijo dni za sklic kongresa takoj po dveletnih državnih volitvah in v ta namen podpiramo podelitev pravice prebivalcem več držav, da glasujejo o predlaganih ustavnih spremembah na to temo.

Zavzemamo se za razširitev pogojnega načela na sodišča v ZDA.

Dejavnosti žensk

Pozdravljamo ženske v državi na njihovem zaslužnem mestu ob strani moških pod nadzorom vlade, katere bremena si vedno delijo.

Demokratična stranka jim čestita za bistveni del, ki so ga vzeli pri napredku naše države, in za gorečnost, s katero s svojo politično močjo pomagajo pri sprejemanju ugodnih zakonov in uveljavljanju zvestobe v javni službi.

Veterani vojn

Naklonjeni smo velikodušnim odobritvam, poštenemu vodenju in sočutni oskrbi ter pomoči pri hospitalizaciji, rehabilitaciji in odškodnini veteranov vseh vojn in njihovih vzdrževanih. Humanizacija veteranskega urada je nujno potrebna.

Prispevki

Država zdaj ve, da so plenilski interesi z zagotavljanjem sredstev republiške kampanje sistematično kupovali zakonodajne ugodnosti in upravno imuniteto. Praksa mora ustaviti naš narod, vrniti se mora k poštenosti in spodobnosti v politiki.

Volitve so javne zadeve, ki se izvajajo izključno z namenom ugotavljanja volje suverenih volivcev. Zato zahtevamo, da se nacionalne volitve v prihodnje izognejo strupu pretiranih zasebnih prispevkov. V ta namen dajemo prednost razumnim načinom obveščanja javnosti, na javne stroške, tako da lahko kandidati pred ljudmi za zvezne urade vložijo svoje zahtevke z minimalnimi stroški. Taka objava bi morala biti pred volitvami in volitvami.

Naklonjeni smo prepovedi posamičnih prispevkov, neposrednih in posrednih, v sredstva za kongresnike, senatorje ali predsedniške kandidate, ki presegajo razumno vsoto, določeno v zakonu, za posamezne prispevke in skupne izdatke z zahtevami po popolni javnosti. Zagovarjamo popolno revizijo zakona o korupciji, da bi preprečili newberryizem in volilno zlo, ki so jih razkrile nedavne preiskave.

Zavedajoč se odvisnosti od narkotikov, zlasti širjenja odvisnosti od heroina med mladimi, hude nevarnosti za Ameriko in človeštvo, se odločno zavezujemo, da bomo proti njej sprejeli vse zakonite in ustrezne ukrepe za izobraževanje, nadzor in zatiranje doma in v tujini.

Zakon o prepovedi

Republiška uprava ni uveljavila zakona o prepovedi, ki je kriv za trgovino z dovoljenji za pijačo, in je postala zaščitnica kršiteljev tega zakona.

Demokratična stranka se zavezuje, da bo spoštovala in izvajala ustavo in vse zakone.

Bights of States

Zahtevamo, da se države zveze ohranijo v vsej njihovi moči in moči. Predstavljajo opornico proti centralizacijskim in uničujočim težnjam republikanske stranke.

Obsojamo prizadevanja republikanske stranke za nacionalizacijo funkcij in dolžnosti držav.

Nasprotujemo širitvi birokracije, ustvarjanju nepotrebnih birojev in zveznih agencij ter množenju uradov in uradnikov.

Zahtevamo oživitev duha lokalne samouprave, ki je bistven za ohranitev svobodnih institucij naše republike.

Azijsko priseljevanje

Zavezujemo se, da bomo ohranili svoj uveljavljeni položaj v prid izključitvi azijskega priseljevanja.

Filipini

Filipinskim narodom je uspelo ohraniti stabilno vlado in so tako izpolnili edini pogoj, ki ga je kongres določil kot predpogoj za podelitev neodvisnosti. Izjavljamo, da je zdaj naša svoboda in naša dolžnost izpolniti obljubo tem ljudem, tako da jim takoj podelimo neodvisnost, ki si jo tako častno želijo.

Nepravilno upravljanje zadev na Aljaski skrbi vse naše ljudi. Pod republiško upravo se je razvoj ustavil in ribiška industrija je bila resno prizadeta. Zavezujemo se, da bomo odpravili zla, ki so zrasla v upravi te bogate domene.

Zagotoviti je treba ustrezno obliko lokalne samouprave za Aljasko in v ta namen se zavzemamo za vzpostavitev popolne ozemeljske oblike upravljanja za to ozemlje, podobno tisti, ki jo imajo v zadnjem stoletju ameriške zgodovine vsa ozemlja, razen Aljaske.

Verjamemo v politiko za nadaljevanje izboljšav nacionalnih parkov, pristanišč in valobranov ter zveznih cest na ozemlju Havajev.

Deviški otoki

Priporočamo zakonodajo za dobrobit prebivalcev Deviških otokov.

Lausanne pogodbe

Obsojamo Lausannsko pogodbo. Zamenjuje zakonite ameriške pravice in izdaja Armenijo zaradi koncesij za nafto v Chesterju.

Naklonjeni smo zaščiti ameriških pravic v Turčiji in izpolnitvi arbitražne odločbe predsednika Wilsona glede Armenije.

Razorožitev

Zahtevamo strogo in obsežno zmanjšanje oborožitve po kopnem in morju, tako da ne bo konkurenčnega vojaškega programa ali gradnje mornarice. Dokler v ta namen niso sklenjeni mednarodni sporazumi, se zavzemamo za vojsko in mornarico, ki ustrezata naši nacionalni varnosti.

Naša vlada bi morala zagotoviti skupni sporazum z vsemi državami za razorožitev sveta in tudi za vojni referendum, razen v primeru dejanskega ali grozečega napada.

Kadar koli je to mogoče, se je treba posvetovati s tistimi, ki morajo dati kri in nositi bremena vojne, preden se od njih zahteva ta najvišja žrtev.

Pozdravljamo sestrinsko republiko, starodavno Grčijo, ki je naši stranki dala neprecenljivo ime. Njeni vladi in ljudem izrekamo naše srčne dobre želje.

Vojna je ostanek barbarstva in je upravičena le kot obrambna mera.

V primeru vojne, v kateri se oblikuje človeška moč naroda, je treba pripraviti tudi vse druge vire. To bo vojno odvračalo in ji odvzelo dobiček.

Osebna svoboda

Demokratična stranka ponovno potrjuje svojo privrženost in predanost tistim temeljnim načelom, ki jih vsebuje ustava in predpisi, na katerih temelji naša vlada, da kongres ne sprejme zakonov, ki bi spoštovali uveljavitev vere ali prepovedovali njeno svobodno uveljavljanje ali omejevali svobodo govor ali tisk ali pravica ljudi, da mirno zberejo in vlado zaprosijo za odpravo pritožb, da bosta cerkev in država ločena in bosta ostala ločena ter da nikoli ne bo potreben verski preizkus kot kvalifikacija v katero koli pisarno javnega zaupanja v ZDA. Ta načela se zavezujemo, da jih bomo kdaj branili in ohranili. Vedno vztrajamo pri poslušnosti urejenim zakonskim postopkom in obžalujemo in obsojamo vsa prizadevanja za vzbujanje verskih ali rasnih nesoglasij.

Liga narodov

Demokratična stranka je vso svojo energijo zavezala, da bo celoten vojni sistem prepovedala. Nočemo verjeti, da je veleprodajni pokol ljudi na bojišču bolj potreben za človekov najvišji razvoj kot ubijanje posameznikov.

Edino upanje za svetovni mir in gospodarsko okrevanje leži v organiziranih prizadevanjih suverenih držav, ki sodelujejo pri odpravljanju vzrokov vojn in zamenjavi zakona in reda z nasiljem.

Pod demokratičnim vodstvom je bil oblikovan praktični načrt, po katerem zdaj deluje štiriinpetdeset držav in ki ima za svoj temeljni namen svobodno sodelovanje vseh narodov pri mirovnem delu.

Vlada Združenih držav v zadnjih štirih letih nima zunanje politike, zato je zamujala z obnovo političnih in gospodarskih agencij po svetu. To je oslabilo naše samospoštovanje doma in poškodovalo ugled v tujini. Zmanjšala je naše tuje trge in uničila cene kmetijstva.

Za civilizacijo in človeštvo je izjemnega pomena, da se Amerika postavi in ​​zadrži na desni strani največjega moralnega vprašanja vseh časov, zato demokratična stranka obnavlja izjave zaupanja v idejo svetovnega miru, zvezo narodov in svetovno sodišče skupaj predstavljata najvišji napor državniškega staža in verskega prepričanja našega časa, da se svet uredi za mir.

Poleg tega je demokratična stranka izjavila, da bo namen naslednje uprave narediti vse, kar je v njeni moči, da naši državi zagotovi tisto moralno vodstvo v družini narodov, ki je bilo po Božji previdnosti tako jasno označeno za to. Zveza narodov kot agencija, ki si prizadeva za mir, ne more nadomestiti, zato menimo, da v interesu trajnega miru in odpravljanja velikih vojnih bremen s hrbta ljudi ter za vzpostavitev trajne zunanje politike glede teh vrhovnih vprašanj, ki se ne spreminja s spremembo partijske uprave, je zaželeno, pametno in nujno, da se to vprašanje umakne iz politike stranke in v ta namen prevzame smisel ameriškega ljudstva. referendumske volitve, posvetovalne za vlado, ki bodo uradno, v skladu z aktom kongresa, proste vseh drugih vprašanj in kandidatur, po dovolj časa za popolno obravnavo in razpravo po vsej državi, glede na vprašanje, vsebinsko:

"Ali bodo ZDA postale članice lige narodov na podlagi pridržkov ali sprememb k zavezi lige, o katerih se lahko dogovorita predsednik in senat Združenih držav."

Takoj po glasovanju pritrdil bomo ta mandat izvršili.

Naklonjeni smo in bomo spodbujali globoke vodne poti od velikih jezer do zaliva in Atlantskega oceana.

Nadzor poplav

Naklonjeni smo politiki spodbujanja in izgradnje celinskih plovnih poti ter odpravljanju diskriminacije pri vodnem prometu. Obvladovanje poplav in zniževanje ravni poplav sta bistvena za varnost življenja in premoženja, produktivnost naših dežel, plovnost naših tokov in obnavljanje mokrih in preplavljenih zemljišč ter ustvarjanje hidroenergije. Naklonjeni smo hitri izgradnji poplavnih del na rekah Mississippi in Colorado ter takšnim projektom sanacije in namakanja na reki Colorado, za katere se zdi, da so izvedljivi in ​​praktični.

Dajemo prednost liberalnim proračunskim sredstvom za takojšnje usklajene raziskave Združenih držav, da bi ugotovili možnosti splošnih izboljšav plovbe in razvoja vodne energije na plovnih tokovih in njihovih pritokih, da bi zagotovili zanesljive informacije o najbolj ekonomičnem izboljšanju plovbe v kombinaciji z najučinkovitejšimi in popoln razvoj vodne energije.

Podpiramo prekinitev podelitve zveznih licenc za vodno energijo s strani zveznega odbora za vodno energijo, dokler kongres ne prejme poročil komisije za vodno energijo v zvezi z vlogami za takšna dovoljenja.

Zasebni monopoli

Zvezna komisija za trgovino je republiški upravi predložila številna poročila, ki dokazujejo obstoj monopolov in kombinacij pri omejevanju trgovine, ter priporočila postopke proti tem kršiteljem zakona. Nekaj ​​pregonov, ki so posledica teh obilnih dokazov te agencije, ki jih je ustvarila demokratična stranka, hkrati pa dokazuje ravnodušnost uprave do kršitev zakona s strani skladov in monopolov ter njenega prijateljstva zanje, kljub temu dokazuje vrednost zvezne trgovine provizija.

Izjavljamo, da je zasebni monopol neobranljiv in nevzdržen, ter se zavezujemo demokratični stranki k odločnemu izvajanju obstoječih zakonov proti monopolu in nezakonitim kombinacijam ter k sprejetju nadaljnjih ukrepov, ki bodo morda potrebni.

Lažna prodaja zalog

Zagovarjamo takojšen sprejem take zakonodaje, ki bi bila morda potrebna, da bi državam omogočili učinkovito uveljavljanje njihovih zakonov v zvezi s postopnim finančnim zadušitvijo nedolžnih vlagateljev, delavcev in potrošnikov, ki jih povzroča neselektivno napredovanje, refinanciranje in reorganizacija korporacij na napihnjeni in preveč kapitalizirane osnove, kar je že povzročilo spodkopavanje in propad številnih železnic, javnih služb in industrijskih podjetij, kar se kaže v brezposelnosti, nepopravljivih izgubah in odpadkih, ki predstavljajo resno grožnjo za stabilnost našega gospodarskega sistema.

Zavzemamo se za stalen razvoj letalstva s strani vlade in komercialno.

Delo, varstvo otrok

Delo ni blago. To je človeško. Zagovarjamo kolektivna pogajanja in zakone, ki urejajo delovni čas in pogoje, pod katerimi se delo opravlja. Zavzemamo se za sprejetje zakonodaje, ki določa, da za produkt dela obsojencev, poslanega iz ene države v drugo, veljajo zakoni te države, natanko tako, kot če bi bili tam proizvedeni.Da bi ublažili brezposelnost v času poslovne depresije, pozivamo, naj se v obdobjih akutne brezposelnosti začne sprejetje zakonodaje, ki dovoljuje gradnjo in popravila javnih del.

Stranko se zavezujemo, da bo sodelovala z državnimi vladami pri blaginji, izobraževanju in zaščiti otroškega življenja ter vseh potrebnih zaščitnih ukrepih pred izčrpnimi izčrpavajočimi pogoji zaposlovanja žensk.

Brez glasov demokratičnih članov kongresa sprememba otroškega dela ne bi bila predložena v ratifikacijo.

Latinska Amerika

Od njihovega rojstva so med latinsko-ameriškimi republikami in Združenimi državami obstajali prijateljski odnosi. To prijateljstvo se krepi, ko naši odnosi postajajo vse bolj intimni. Demokratična stranka pošilja tem republikam svoj prisrčen pozdrav, da nam je Bog naredil sosede - pravičnost nas bo ohranila kot prijatelje.


Koliko izpodbijanih konvencij je bilo že?

Naraščajoča možnost julija izpodbijane konvencije republikanske stranke pritegne več zanimanja za preučitev zgodovine konvencij izpodbijanih strank, ali je skupna ali nenavadna. Jasen zaključek je, da so zgodovinsko gledano bolj običajni, če že ne pred kratkim.

Na desetih republikanskih konvencijah, petnajstih demokratskih konvencijah in treh konvencijah vigov med letoma 1840 in 1952 je bilo glasovanja več, pri čemer je le trinajst nominirancev zmagalo na predsedniškem položaju, ostalih petnajst kandidatov pa je izgubilo Belo hišo. Opozoriti je treba, da je imela Demokratična stranka zaradi dveh tretjinskih pravil, ki je veljala od prve demokratične nacionalne konvencije leta 1832 do leta 1936, več spornih konvencij, tako da se le Adlai Stevenson leta 1952 ni bilo treba soočiti s tem težkim odstotkom delegatov, s katerimi vigovci in republikanci nikoli niso imeli opravka.

Devetnajst od teh osemindvajsetih izpodbijanih konvencij se je zgodilo v 19. stoletju, med letoma 1840 in 1896, kar je bilo zelo burno in razdeljeno v ameriški politiki, kjer so bile predsedniške volitve pogosto zelo blizu. Trije kandidati stranke Whig so v dvanajstih letih izpodbijali bitke za nominacije, med njimi William Henry Harrison leta 1840, Zachary Taylor leta 1848 in Winfield Scott leta 1852, pri čemer je bil Scott edini poraženec predsedstva. Vidimo, da se mora šest republikanskih kandidatov boriti za predsedniško nominacijo več kot 32 let, med njimi John C. Fremont leta 1856 Abraham Lincoln leta 1860 Rutherford B. Hayes leta 1876 James A. Garfield leta 1880 James G. Blaine leta 1884 in Benjamin Harrison leta 1888 , zmagali so vsi razen Fremonta in Blainea.

Hkrati imamo deset demokratskih kandidatov, ki se v 52 letih borijo za imenovanje svoje stranke, med njimi James K. Polk leta 1844 Lewis Cass leta 1848 Franklin Pierce leta 1852 James Buchanan leta 1856 Stephen Douglas leta 1860 Horatio Seymour leta 1868 Samuel Tilden leta 1876 Winfield Scott Hancock leta 1880 Grover Cleveland leta 1884 in William Jennings Bryan leta 1896, Polk, Pierce, Buchanan in Cleveland pa zasedajo Belo hišo.

Nato se je od leta 1912 do 1952 pojavilo še devet izpodbijanih konvencij z več glasovanji in vidimo štiri republikanske kandidate, ki se borijo za nominacijo svoje stranke, med njimi Charles Evans Hughes leta 1916 Warren G. Harding leta 1920 Wendell Willkie leta 1940 in Thomas E Dewey leta 1948, na predsedniškem mestu je zmagal le Harding. Medtem se je za nominacijo svoje stranke borilo pet demokratskih nominirancev, med njimi Woodrow Wilson leta 1912 James Cox leta 1920 John W. Davis leta 1924 Franklin D. Roosevelt leta 1932 in Adlai Stevenson leta 1952, pri čemer sta predsedstvo dobila le Wilson in FDR.

Tako je bilo trinajst nominirancev v spornih konvencijah, ki so osvojili predsedovanje, William Henry Harrison leta 1840 James K. Polk leta 1844 Zachary Taylor leta 1848 Franklin Pierce leta 1852 James Buchanan leta 1856 Abraham Lincoln leta 1860 Rutherford B. Hayes leta 1876 James A. Garfield leta 1880 Grover Cleveland leta 1884 Benjamin Harrison leta 1888 Woodrow Wilson leta 1912 Warren G. Harding leta 1920 in Franklin D. Roosevelt leta 1932. Zato sta bila v Belo hišo povišana dva viga, pet republikancev in šest demokratov. Petnajst izgubljenih kandidatov je vključevalo enega viga, pet republikancev in devet demokratov.

Skupaj dvajset državnih volitev se je soočilo z izpodbijano konvencijo brez kandidata na prvem glasovanju v 112 letih med letoma 1840 in 1952, skupaj 29 volitev ali nekaj več kot dve tretjini časa! Obe stranki sta imeli na voljo več glasovnic za izbiro nominirancev v letih 1848, 1852, 1856 in 1860, pred državljansko vojno 1876, 1880 in 1884 v pozlačeni dobi in leta 1920. Na dvanajstih od petnajstih državnih volitev med letoma 1840 in 1896 so bili vsi tri (1864, 1872 in 1892) so se spopadale z izpodbijanimi konvencijami. Potem so od leta 1912 do 1952 v enajstih volilnih ciklih vsi razen treh (1928, 1936 in 1944) bili leta izpodbijanih konvencij. Zanimivo je, da so se v treh volilnih letih 1900 do 1908 izognili trem zaporednim volilnim ciklusom, izpodbijanim konvencijam.

Izpodbijane konvencije z največ zahtevanimi glasovnicami so bile Demokratska konvencija iz leta 1924, ki je za nominacijo Johna W. Davisa na volitvah Demokratične konvencije leta 1860 sprejela 103 glasovnice, ki je za glasovanje Stephena Douglasa v grenko razdeljeni stranki, v kateri je bila južna, imenoval 57 glasovnic v Charlestonu in še dve v Baltimoru. Demokrati so odstopili od demokratske konvencije iz leta 1852, na kateri je bilo 49 glasov za imenovanje Franklina Piercea, demokratske konvencije iz leta 1912, ki je za glasovanje Woodrowa Wilsona na demokratični konvenciji leta 1920, v kateri je bilo za glasovanje 36 glasovnic predlaganih 36 glasov, kandidiralo 46 glasovnic za imenovanje Woodrowa Wilsona. James A. Garfield, demokratična konvencija iz leta 1868, na kateri je bilo 22 glasovnic za imenovanje Horatioa Seymourja, republikanska konvencija iz leta 1920, na kateri je bilo 10 glasovnic za imenovanje Warrena G. Hardinga, in demokratična konvencija iz leta 1844, ki je za imenovanje Jamesa K. Polka vzela 9 glasovnic. Pet od teh devetih nominirancev je postalo predsednik, med njimi demokrati James K. Polk, Franklin Pierce in Woodrow Wilson ter republikanci James A. Garfield in Warren G. Harding. Upoštevajte, da so imeli demokrati sedem od teh devetih najbolj spornih konvencij, oba republikanca pa sta v takih razmerah zmagala v Beli hiši.

Od zadnje resnično izpodbijane konvencije leta 1952 so bile tri poznejše konvencije nepozabne, čeprav tehnično ne izpodbijane. Republikanska konvencija iz leta 1976 se spominja, ker je Gerald Ford le malo zmagal nad Ronaldom Reaganom, vendar je imel možnost zmagati že na prvem glasovanju. Enako velja za demokratično konvencijo iz leta 1968, ki je bila burna, vendar je Hubert Humphrey zmagal na prvem glasovanju nad Eugenejem McCarthyjem in Georgeom McGovernom. In izziv Teda Kennedyja Jimmyju Carterju na demokratski konvenciji leta 1980 ni preprečil Carterjevega imenovanja, čeprav je Carter izgubil predsedstvo zaradi razdelitve znotraj strank! Končno se zavedajte, da so te novejše konvencije, ki so bile nekoliko sporne, privedle do poraza vseh treh predsedniških kandidatov, vključno z dvema predsednikoma, Fordom in Carterjem, ki sta se potegovala za ponovne volitve!


Dolga zgodovina San Francisca kot živahnega, čudnega kongresnega mesta

5 od 20 Moški mimo Googlovega I/O logotipa pred slavnostnim govorom v Moscone Centru v San Franciscu, Kalifornija, v sredo, 21. junija 2014. Google je na vsakoletnem I predstavil nove izdelke, namenjene domu, avtomobilom in oblačilom. /O konferenca. James Tensuan / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

6 od 20 Dan otvoritve športne in čolnarske razstave v San Franciscu 28. februarja 1958 Art Frisch/The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

7 od 20 demonstracij Margaret Chase Smith v kravji palači na republikanski konvenciji leta 1964, ki je potekala v San Franciscu Fotografija posneta 15. 7. 1964 Peter Breinig/The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

8 od 20 GOP7-AUG1956-CHRONICLE Delegati avgusta 1956. sedijo na republikanski državni konvenciji v kravji palači v San Franciscu. Ženska nosi klobuk z napisom: "Križarski pohod z IKE in DICK". CENTURY BOOK CHRONICLE / SFC Prikaži več Prikaži manj

9 od 20 demonstrantov, aretiranih na Demokratični konvenciji leta 1984 v San Franciscu Fotografija je potekala 17.7.1984, str. Steve Ringman/The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

10 od 20 Buzz Casazza in Kari Sandino na razstavi športa in čolnov v avditoriju Civic Fotografija posneta 28.02.1956 Fotografija je nastala 03.02.1956, str. 8 Barney Peterson/The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

11 od 20 Delegat absorbira prizor na Demokratični konvenciji 1984. Eric Luse / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

12 od 20 Mladi ljubitelj stripov išče nekaj dobrega na razstavi Wonderful World of Comics leta 1988, ki bo kasneje postala WonderCon. Scott Sommerdorf / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

13 od 20 George Takei in James Doohan na konvenciji "Star Trek" v Oaklandu, 8. avgusta 1976. Susan Ehmer / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

14 od 20 Serana Rose prikazuje vijolično tetovažo iz mreže, ki se začne pod njenimi odprtimi rožnatimi petami na razstavi Tattoo and Body Art Expo v Kravji palači, 2012. Mike Kepka / Mike Kepka Prikaži več Prikaži manj

15 od 20 Fotografija zmagovalca na veliki nacionalni razstavi živine leta 1950 v palači Cow v Daly Cityju. Chronicle file / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

16 od 20 umetnikov tetovaž Roman iz tetovaže Artistic Element v Yucaipi v Kaliforniji dela na tetovaži roke za Brandona Bracamonta iz Sacramenta v Kaliforniji na letnem razstavi tetovaž in body arta v palači Cow v petek, 28. marca 2008 v Daly City, Calif. Fotografija: Mike Kepka / San Francisco Chronicle Mike Kepka / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

17 od 20 Mešajo se med udeleženci in igralci Dickensovega sejma, Tom Westlake, ki igra vlogo Jacoba Marleyja, čaka, da njegov izkaz vstopi na oder Božične pesmi. Mike Kepka / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

18 od 20 delegatov v Kansasu na demokratski konvenciji leta 1984 v San Franciscu Fotografija je potekala 18. 7. 1984, str. 1 Peter Breinig / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

19 od 20 demonstracij državljanskih pravic med republikansko konvencijo 1964 v San Franciscu Fotografija 14.07.1964, str. 1 John McBride / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

20 od 20 ljubiteljev stripov se v soboto, 28. februarja 2009, spusti na konvencijo stripov WonderCon v centru Moscone v San Franciscu v Kaliforniji. Paul Chinn / The Chronicle Prikaži več Prikaži manj

Brez dvoma je bila to najslabša konvencija v zgodovini San Francisca.

Na sestanku Socialnega napredka leta 1915 ni bilo nikjer nobenega gostitelja. Pravzaprav je bil izrecni namen konvencije, da se narod popolnoma znebi barov brez gostitelja. V Državnem avditoriju se je zbralo tisoč podpornikov prepovedi, ki so poslušali nekdanjega podpolkovnika A.J. Wallace & rsquos ognjeni razglas, da je alkoholna pijača zlo.

& ldquoWallace je menil, da je & hellip alkohol veliki sovražnik civilizacije, & rdquo The Chronicle je poročal 9. aprila 1915. & ldquoOpisal je nedavni govor (bodočega britanskega premierja Davida) Lloyda Georgea: 'Anglija ima tri sovražnike: Nemčijo , Avstrija in žgane pijače, največja med njimi pa je alkoholna pijača. & Rsquo & rdquo

Na srečo konvencionarjev, ki radi plačajo hotelski mini bar, to čustvo ni minilo v zgodnjih tridesetih letih. S preostankom stoletja je San Francisco postal živahen, čuden in progresiven kraj za obisk. Osebnost mesta se je odlično odražala v eklektični nepredvidljivosti njegovih konvencij.

Po naši ohlapni opredelitvi je konvencija politični shod, sejem, razstava ali sejem, ki skrbi za posebne interese. San Francisco, o mesto številnih fetišev, se je zapletlo v vse zgoraj navedeno.

Poslali so se resni posli, bodisi na konvencijah v San Franciscu, ki so izbrale štiri demokratske in republikanske predsedniške kandidate, bodisi na tehnoloških srečanjih, kot je Macworld, ki so predstavili pionirske naprave, ki so nam spremenile življenje. Potem je tu še vsakoletni sejem gliv, ki deluje od leta 1969, kjer so se zbrali somišljeni ljubitelji gliv, da bi delili novice, povezane z gobami, in druga mikološka prizadevanja.

V katerem drugem mestu pod istim streho naslednji konec tedna nastopajo konoplje in naslednji dan pištole? Oblačila po izbiri nekdanje Exotic Erotic Ball in Expo & mdash s svojim živalskim živalskim vrtom & mdash le nekaj tednov pred družinam prijaznim čarom Velikega Dickensovega božičnega sejma? Zakaj je na konvenciji Ameriške akademije za kozmetično zobozdravstvo čelada Stormtrooper? Verjetno je ostalo od WonderCon & hellip

Prvi znaki konvencionalne veličine so bili očitni v času zlate mrzlice, ko so skupine, kot so Odd Fellows, spoznale, da so lepota in burne možnosti zabave v San Franciscu & rsquos naredile mesto dobro mesto za porabo razpoložljivega dohodka.

Toda uradni začetek scene in rsquosa je bil pred stoletjem, ko je bila gradnja občinskega avditorija San Francisco za Panthifiško mednarodno razstavo mdash še vedno postavljena kot avditorij Bill Graham.

Prva konvencija na tem prizorišču, 17. februarja 1915, je bila za Western Retail Lumber Association. Skupina je začela stoletno tradicijo monumentalno suhih programov trgovinskih skupin, vključno s sejo o & ldquoLumber in potrošniku. & Rdquo

Iz poročila The Chronicle & rsquos: & ldquoV duhu napredka, ki je prežemal sestanek, je v dvorani, ki je visela v dvorani, nalepka z napisom: »Najboljši način za prodajo lesa je, da ga sploh ne poskusite prodati. Naredite tisto, kar bo ustvarilo povpraševanje po tem, kar morate prodati. & Rsquo & rdquo

(Nedvomno je nekaj lesarjev iz leta 1915 preskočilo slavnostnega govornika in zgrabilo visoko žogico pri Tadičevem žaru.)

Barry Goldwater se udeležuje relija Youth for Goldwater na konvenciji GOP leta 1964, ki je potekala v palači Cow v Daly Cityju. Peter Breinig/Kronika

Od tam so stvari postale bolj živahne. Drvarjem so leta 1915 sledile hčere ameriške revolucije, ženske iz lesa in paleontološko združenje Amerike. Združeni starodavni red druidov se je ustavil kmalu zatem.

Mesto, ki je ogromno spremenilo kongresne igre, je prišlo pet let kasneje, ko je bil San Francisco razglašen za kraj demokratične nacionalne konvencije leta 1920. To je bil prvi večji kongres strank zahodno od Denverja in znak, da je mesto prispelo kot destinacija za pomembne nacionalne dogodke.

Trije zapiski s te konvencije, vse uporabne malenkosti, da boste na prihodnji zabavi zveneli pametno:

& bullThe Chronicle je poročal, da je dogovor o varovanju demokratične nacionalne konvencije leta 1920 posredovala skupina, ki jo sestavljajo večinoma republikanci iz San Francisca. S potezo v San Franciscu, ki bi jo lahko cenili prihodnji župani, vključno z Georgeom Christopherjem in Williejem Brownom, so bile lojalnosti strank zavržene v imenu politične koristi zase in gospodarske koristi za mesto.

& bull Poleg mesta, ki je bilo na voljo 60.000 hotelskih sob, se je zdelo, da je mesto promoviralo zgodnji analogni Airbnb. & ldquo Odprl se bo bivalni prostor, na katerem bodo navedene vse razpoložljive sobe v mestu, & rdquo članek Chronicle iz leta 1920 je bil pojasnjen. & ldquoTo vključuje hotele, apartmajske hiše in zasebne hiše, kjer je mogoče dobiti sobe. & rdquo

& bullNominacija Jamesa M. Coxa za zastopnika demokratov je bila sprejeta z minimalnim navdušenjem. Demokrati so pravilno predvideli, da bo guvernerja Ohia na predsedniških volitvah uničil Warren G. Harding. Toda izbira Franklina Delana Roosevelta za svojega tekaškega partnerja je bila presenečenje. In za mnoge demokratske volivce je bil to uvod v človeka, ki je postal verjetno največji demokrata v zgodovini.

Drug pomemben trenutek konvencij v San Franciscu je bila gradnja palače Cow leta 1941, tehnično zgrajene čez cesto v Daly Cityju. Sprva imenovan California State Livestock Pavilion, je postal in ostaja nepogrešljivo kongresno mesto. Republikanci so tam imeli svoja nacionalna zborovanja v letih 1956 in 1964. (Slednja konvencija je, po nekaterih podatkih iz arhiva Chronicle, pokazala nastop 17-letnega Mitta Romneyja.)

Kavboj vodi govedo po aveniji Ženeva na poti do kravje palače v Daly Cityju v Kaliforniji 20. oktobra 1981 na začetku Velikega nacionalnega rodeja. Fotografija Steve Ringman / San Francisco Chronicle Steve Ringman / SFC

Palača krav je postala nož švicarske vojske v arenah Bay Area, kjer so gostili koncerte, rodeje, politične dogodke, velike športne ekipe (tam sta igrala Golden State Warriors in San Jose Sharks), Roller Derby, Wrestlemania in skok z motorjem Evel Knievel.

Toda motor Cow Palace & rsquos v zadnjih 64 letih je bil njegova konvencijska scena. Bob Calhoun v svoji knjigi & ldquoShattering Conventions & rdquo pokriva raznolikost dogodkov, zato se je prebivalec San Francisca, ki živi nekaj ulic stran, odločil, da se jih bo udeležil skoraj vseh.

Sejmi zbiralcev športnih kart en vikend. Konec tedna razstava tetovaž. Razstave čolnov, vrtne razstave in razstave za hišne ljubljenčke vseh vrst. Preprosto je najti prebivalca območja zaliva, ki še nikoli ni bil v Alcatrazu ali Coit Towerju. Če pa najdete nekoga, ki nikoli ni videl notranjosti Kravje palače, bo njihova verodostojnost na ulici močno prizadela.


Kratka zgodovina predsedniških kampanj podpredsednikov

V manj kot dveh letih bo verjetno vsaj polovica republikancev, ki se želijo udeležiti predsedniške tekme leta 2024, že uradno začela svojo kampanjo.

Ne glede na to, ali se bo nekdanji predsednik Donald Trump odločil za vrnitev v Belo hišo ali ne, bo to močno vplivalo na velikost (in morda na ideološko nagnjenost) polja.

V zadnjih štirih letih se pojavljajo občasne špekulacije, da se je nekdanji podpredsednik Mike Pence postavil za kandidaturo leta 2024, če bi Trump izgubil ponovne volitve.

Podpredsedniki nimajo nasploh dobrih rezultatov, ko kandidirajo za predsednika, čeprav jih večina deli skupno: velika večina je kandidirala v prvem ciklu, v katerem predsednik njihove stranke ni bil kandidat.

To kaže, da če bo Pence kdaj začel predsedniško kampanjo, bo to verjetno leta 2024.

Od začetka moderne dvostrankarske dobe leta 1828 je vseh 19 predsedniških kampanj sedečih ali nekdanjih podpredsednikov, razen petih, potekalo v prvem ciklu po zadnjem mandatu ali ponovni volitvi predsednika:

  • Demokrat Martin Van Buren (1833-1837): Za predsednika izvoljen leta 1836, ko je Andrew Jackson zavrnil kandidaturo za tretji mandat
  • Demokrat Richard Johnson (1837-1841): Prejel je 38 konvencijskih glasov na tretjem glasovanju leta 1844, štiri leta po tem, ko je predsednik Van Buren izgubil drugi mandat. [Opomba: Johnsona ni bilo na vozovnici 1840].
  • Demokrat George Dallas (1845-1849): Čeprav ni bil verodostojen kandidat, je podpredsednik Dallas na prvih dveh glasovnicah na demokratski konvenciji leta 1848 dobil tri glasove
  • Demokrat John Breckenridge (1857-1861): Breckenridge je na drugem glasovanju na baltimorski konvenciji prejel 7,5 glasov, preden je dokončno dobil nominacijo "južne" demokratične frakcije in na splošnih volitvah leta 1860 nosil 11 držav.
  • Republikanec Levi Morton (1889-1893): Morton je na prvem glasovanju na konvenciji GOP leta 1896 prejel 58 glasov, štiri leta po porazu predsednika Benjamina Harrisona. [Opomba: Morton leta 1892 ni bil izbran za Harrisonovega tekmeca.
  • Demokrat Adlai Stevenson (1893-1897): Podpredsednik Stevenson je na četrtem glasovanju na demokratski konvenciji leta 1896 dobil devet glasov. Predsednik Cleveland ni želel tretjega zaporednega mandata.
  • Demokrat Thomas Marshall (1913-1921): Marshall je na prvem glasovanju na demokratski konvenciji leta 1920 prejel 37 glasov. Predsednik Woodrow Wilson ni želel tretjega mandata.
  • Demokrat Henry Wallace (1941-1945): Wallace je bil v ciklu 1948 nominiran za naprednjak. [Wallaceu je bila leta 1944 pri FDR v uspešni ponudbi za četrti mandat izpuščena].
  • Demokrat Alben Barkley (1949-1953): Barkley je na drugem glasovanju na demokratski konvenciji 1952 osvojil 81 glasov. Predsednik Harry Truman je v začetku leta po volitvah v New Hampshireu napovedal, da ni kandidat za ponovne volitve.
  • Republikanec Richard Nixon (1953-1961): Nixon se je uvrstil v nominacijo za svojo stranko, vendar je na volitvah leta 1960 izgubil po dveh mandatih kot podpredsednik. Nixon je imel več sreče med drugo kandidaturo za Belo hišo leta 1968.
  • Demokrat Hubert Humphrey (1965-1969): Humphrey je dobil nominacijo za demokracijo, a je novembra izgubil proti Nixonu. Sedanji podpredsednik je svojo kampanjo začel mesec dni po tem, ko je predsednik Lyndon Johnson napovedal, da ne bo več kandidiral. Humphrey bo pozneje na konvenciji leta 1972 prejel 67 glasov (zmagal je na volitvah v Indiani, Ohiu, Pensilvaniji in Zahodni Virginiji) in 10 glasov na konvenciji leta 1976.
  • Demokrat Walter Mondale (Mondale je leta 1984 prejel nominacijo za svojo stranko, novembra pa ga je predsednik Ronald Reagan pretresel-štiri leta po tem, ko sta Reagan/Bush odsedla Jimmyja Carterja in Mondaleja
  • Republikanec George H.W. Bush (1981-1989): Bush je postal drugi sedež podpredsednika, ki je osvojil predsedovanje od leta 1828 in se pridružil Martinu Van Burenu. [Pred moderno dvostrankarsko dobo sta predsedovala dva druga sedeča podpredsednika: John Adams leta 1796 in Thomas Jefferson leta 1800].
  • Demokrat Al Gore (1993-2001): Po dveh mandatih kot podpredsednik se je Gore odpravil na demokratsko nominacijo, da bi ga na novembrskih volitvah izločil George W. Bush

Zunaj tega okna se je sprožilo le nekaj kandidatur:

  • Demokrat John Calhoun (1829-1832): Nekdanji ameriški senator je na prvem glasovanju leta 1844 prejel šest konvencijskih glasov-12 let po tem, ko je bil podpredsednik. Calhoun je na prvem glasovanju leta 1848 dobil tudi devet glasov.
  • Republikanec Charles Fairbanks (1905-1909): Fairbanks je na drugem glasovanju dobil 88,5 glasov in leta 1916 zmagal na volitvah v Indiani-osem let po podpredsedništvu
  • Republikanec Dan Quayle (1989-1993): Quayle je imel v ciklu leta 2000 kratko petmesečno kampanjo za predsednika-skoraj osem let po tem, ko sta Bill Clinton in Al Gore premagala njegovo vozovnico
  • Demokrat Joe Biden (2009-2017): Leta 2020 se je Biden pridružil Richardu Nixonu kot edinemu nekdanjemu podpredsedniku, ki je pozneje osvojil predsedniško mesto-to je storil štiri leta po tem, ko je zapustil funkcijo

Za konec pa še primer demokrata John Nance Garner leta 1940. Sediči podpredsednik je izpodbijal FDR za njegovo strankarsko nominacijo, vendar ni zmagal na volitvah in je na demokratski konvenciji zahteval le 61 glasov.

Ali bomo na koncu videli kampanjo Pence 󈧜? Medtem ko bi le redki podvomili o Pensovem konzervativnem bonafidu, ki se je potegoval za kandidaturo za državno volilno skupino, obstajajo dobri razlogi za skeptičnost, da ima osebnost, ki bo primarne volivce pripeljala v svoj tabor.

Sledite Pametna politika naprej Twitter.

1 Komentar

Pence je na volitvah guvernerjev v svoji matični državi leta 2012 zmagal le z množico in bi bil morda tudi poražen, če ne bi odstopil od takrat še tako nezaupljive kandidature za ponovne volitve. In zdi se, da v njegovi stranki ni dovolj velikega ‘simpatijskega glasovanja ’ za ponudbo 󈧜, čeprav je za dlako pobegnil, da bi ga obesila uporniška gomila, ki naj bi jo podtaknil njegov tekaški kolega!

C Fairbanks je skupaj z dvema različnima predsednikoma skoraj postal podpredsednik, če ne bi bilo domnevno hladnih medstrankarskih odnosov med njegovim kolegom in senatorjem Hiramom Johnsonom iz Kalifornije.

Quayle je svojo kratko ponudbo iz leta 2000 predstavil kot zakoniti prebivalec AZ, zato se je pridružil uglednemu seznamu tudi ranov, ki so povezani s še vedno hitro rastočo državo.

Poleg Bidena in Nixona so nekdanji podpredsedniki tudi nekdanji veeji TR (1904), “Silent Cal ” Coolidge (1924), Harry S Truman (1948) in “Landslide Lyndon ” Johnson (1964) za poznejšo zmago na predsedniških volitvah ” (pri volilni skrinjici) – v nasprotju z množico nekdanjih borcev iz 19. stoletja.


Nacionalna konvencija Demokratične stranke Klanbake iz leta 1924

Demokratska nacionalna konvencija iz leta 1924, imenovana tudi "Klanbake", ki je potekal na Madison Square Gardenu v New Yorku od 24. junija do 9. julija 1924, je za imenovanje predsedniškega kandidata vzelo rekordnih 103 glasovnic.

Nacionalna konvencija Demokratične stranke 1924 - polovica je Ku Klux Klanners!

Ku Klux Klan

Ku Klux Klan, ki so ga po obnovi po državljanski vojni ustanovili in naselili demokrati, je bil po izidu leta 1915 ponovno napolnjen z energijo. Griffithov zelo priljubljen rasistični film Pro-Klan z rojstvom naroda. Slika je bila še posebej priljubljena pri demokratičnem predsedniku Woodrowu Wilsonu. Kot je povedal William Keylor, profesor zgodovine in mednarodnih odnosov na univerzi v Bostonu:

Medtem ko je Nacionalno združenje za napredek barvnih ljudi javno obsodilo očitne pozive filma k rasnim predsodkom, je predsednik v Beli hiši organiziral zasebno projekcijo filma svojega prijatelja za člane svojega kabineta in njihove družine. "To je kot pisanje zgodovine z bliskom," je opazil Wilson, "in žal mi je le, da je vse tako strašno res."

Po prvi svetovni vojni je priljubljenost klana narasla in postal je politična sila v mnogih regijah ZDA, zlasti na jugu. Bil je priljubljen tudi v obmejnih državah, v gorskih državah in na zahodu. Njena lokalna politična moč ji je dala pomembno vlogo na nacionalni konvenciji Demokratske stranke (DNC) leta 1924. Številni delegati DNC, na primer katoličani iz večjih mest severovzhodnega in srednjega zahoda, pa so njegovo udeležbo nezaželeli. Napetost med delegati za in proti Klanu je povzročila intenziven in včasih nasilen spopad med udeleženci konvencije iz držav Kolorado in Missouri. Delegati Klana so nasprotovali imenovanju guvernerja New Yorka Al Smitha, ker je bil Smith rimskokatolik. Smith je vodil kampanjo proti Williamu Gibbsu McAdoou, ki je imel podporo večine delegatov Klana.

Platforma Ku Klux Klan

Drugi spor konvencije se je vrtel okoli poskusa delegatov, ki niso iz Klana, pod vodstvom Forneyja Johnstona iz Alabame, da obsodijo organizacijo zaradi njenega nasilja v platformi Demokratične stranke. Delegati Klana so v nizu talnih razprav premagali ploščad ploščadi. Za praznovanje se je več deset tisoč klancev s kapuco zbralo na polju v New Jerseyju, čez reko iz New Yorka. Tega dogodka, pozneje poznanega kot "Klanbake", se je udeležilo tudi na stotine delegatov Klana na konvenciji, ki so sežigali križe, pozivali k nasilju in ustrahovanju Afroamerikancev in katoličanov ter napadali Smithove podobe.


Poglej si posnetek: Vstaja proti vladi in migrantom, Aleksander Zamuda, SSN, Maribor 25 03 2017


Komentarji:

  1. Akikus

    Wonderful, this is a valuable phrase

  2. Jeevan

    I'm sorry, of course, but I think it's obvious.

  3. Rahman

    I absolutely agree with you. The idea is good, I support it.

  4. Mongo

    Čestitam, izjemna misel



Napišite sporočilo