Alger sivi

Alger sivi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alger Hiss, sin poslovneža, Charlesa Hissa, se je rodil v Baltimoru 11. novembra 1904. Imel je dve sestri in dva brata: Anna (1893), Mary Anne (1895), Bosley (1900) in Donald (1906) .

Ko je bil star komaj dve leti, je njegov oče naredil samomor, tako da si je z britvico prerezal grlo. Alger Hiss je kasneje zapisal Spomini na življenje (1988): "Moj oče je bil vodja velikega veleprodajnega podjetja za suho blago, človek, preobremenjen s finančnimi in družinskimi skrbmi. Samomor je bil v teh letih sramoten in tragičen udarec za vsako družino, moj pa se je odzval na sramoto z molkom. Nisem vedel, da si je oče vzel življenje, dokler nisem bil star približno deset let, in slišal sem pripombo sosede, ki je sedela na njenih sprednjih stopnicah in se pogovarjala z drugim sosedom. " Hiss je trdil, da ima srečno otroštvo: "Na splošno so moji spomini na otroštvo živahno in veselo gospodinjstvo, polno vrveža nenehnih prihodov in odhodov. Šok, ko sem se po nesreči naučil očetovega samomora, je zmanjšal topel družinski duh, ki se ga tako dobro spomnim. "

Po smrti Charlesa Hissa se je v družinski dom preselila Eliza Millemon Hiss (teta Lila), očetova neporočena srednja sestra: "Bila sem bližje njej (teta Lila) kot mama. To je lahko deloma posledica da je moja mama družinski sodnik, čeprav je bila njena najstrožja kazen udarjanje z ravnilom po dlani iztegnjene roke. V nasprotju s tem bi lahko na teto Lilo računali na naklonjeno razumevanje ... Teta Lila je za nas želela nekaj drugega, nekaj manj posvetnega. Želela je, da delimo njeno ljubezen do literature, njeno spoštovanje do učenja in moralo. "

Novinar Murray Kempton je v tem času tudi živel v Baltimoru: "Živeli so v bližini ulice Lanville, ki je srce pohabljene gentilnosti v Baltimoru. Ko je odraščal, so se okoli njega vse večje družine preselile v predmestja. ostal tam v soseski, ki je počasi propadala. Niso bili družina s posebnim družbenim ugledom, toda Baltimore, v katerem je odraščal Alger Hiss, je imel svoj kotiček za družino, ki ... je stala na tisti meji med spoštovanjem in zagotovljenim položajem . V okoliščinah njenega življenja je družba čutila posebno sočutje do matere Algerja Hissa. "

Leta 1926 je Alger Hiss doživel še eno družinsko tragedijo, ko je njegov starejši brat, Bosley Hiss, umrl zaradi Bright -ove bolezni: "Dolgo sem mislil, da je bil Bosley romantično vzvišen ... v družini. Njegov čar in prezgodnji talenti so se okrepili in zamrznili zaradi njegovega dolgotrajnega bolezen in zgodnja smrt ... Po njegovi smrti sem vrsto let slišal nenehne omembe ... o njegovem magnetizmu, duhovitosti in bleščečih bonbonih, ki izpraznijo pompezne in samopomembne ljudi ... Imel je nekoliko namerno, romantično nečimrnost, ki se je kazala v posmehu zaradi samozadovoljstva in hinavščine. "

Hiss se je v srednji šoli zelo dobro odrezal. Njegov srednješolski letopis ga je opisoval kot "duhovito, srečno, optimistično osebo", katere "srečne navade" so ga naredile "neustavljivega" za sodobnike. Eden od njegovih sestričnih je rekel, da ima "nenavadno genialno in srečno naravo", drugi sorodnik pa je komentiral, da je "podedoval ... nesebičnost, strpnost in širok pogled" od svojega očeta. Zdi se, da "skoraj nikoli ni izrazil ... nobene sovražnosti" do "okolice ali znancev".

Hiss se je izobraževal na univerzi John Hopkins in na Harvard Law School (1926-29), kjer je prišel pod vpliv Felixa Frankfurterja. V svoji avtobiografiji je poudaril: "Felix Frankfurter je bil daleč daleč najbolj barvit in kontroverzen član fakultete ... Kljub gibanju po kampusu je bil kljub majhni rasti vedno viden. To je bilo zato, ker je odskakal skupaj - kratek, dinamičen, artikuliran - je bil vedno obkrožen s skupino študentov. Frankfurter je vedno poučeval v razredu in zunaj. Njegov didaktični slog je bil zahteven, celo konfrontacijski. Povabil je k razpravi in ​​se razveselil v ostrih izmenjavah. razred je bil končan. Toda Frankfurter ni bil priljubljen pri večini svojih študentov ali njegovih kolegov na fakulteti. Verjamem, da so bili razlogi v obeh primerih enaki. Frankfurter je bil drzen, drzen in odkrit. Njegov slog preprosto ni bil njihov. Poleg tega je bil Frankfurter vodja liberalnega krila fakultete. Večina njegovih starejših kolegov je bila politično konservativna, tako kot večina študentov. "

Frankfurter je bil navdušen tudi nad Hissom in mu uredil delo za sodnika vrhovnega sodišča Oliverja Wendella Holmesa. "Ob zaključku zadnjega letnika na pravni šoli na Harvardu sem bil presenečen - res pretresen - ko sem od sodnika Holmesa prejel ročno napisano sporočilo. Obvestilo me je, da je pravosodje na priporočilo mojega najljubšega profesorja na Harvardu Felixa Frankfurterja izbralo pravosodje. jaz kot njegov zasebni sekretar za naslednje leto. Holmes je zapisal, da se moram v primeru, da to sprejmem, v petek pred prvim ponedeljkom v oktobru oglasiti v njegovi hiši v Washingtonu (jesenski mandat vrhovnega sodišča se začne tisti ponedeljek). Dodal je, da si mora zaradi svoje starosti - takrat je imel osemindvajset let - pridružiti pravico do odstopa ali smrti. To imenovanje je bilo zame veliko pomembnejše potrdilo o mojih dosežkih kot študentka prava kot sama diploma. nadaljevati pravno izobraževanje pod nadzorom tega uglednega pravnika je bila daleč največja nagrada, ki jo je lahko ponudila pravna šola. "

Leta 1929 se je Hissova sestra Mary Ann po pozni nočni prepiri z možem Elliotom Emersonom, bostonskim borznim posrednikom, ubila s požiranjem steklenice Lysola. Očitno so imeli finančne težave in tako kot njen oče se je Emerson soočal s stečajem. Ko je slišal novico, se je opisal kot "šokirano in nerazumljivo" in jo opisal kot "nenadno, neracionalno dejanje".


Alger Hiss je spoznal Priscillo Fansler, ko je bil star komaj 19 let na potovanju v London. Čeprav sta si izmenjala naslove, zanj ni pokazala posebnega zanimanja. Leta 1926 se je poročila s Thayerjem Hobsonom. Kasneje istega leta je rodila sina Timoteja. Vendar sta se kmalu zatem ločila in se na koncu januarja 1929 ločila. Nato je začela razmerje z Williamom Brownom Meloneyjem, ki je z njo sodeloval Revija Timein je bil poročen moški. Priscilla je zanosila in upala, da se bo poročila z Meloney. Zavrnil je idejo in zahteval, da bi imela splav.

Meloney je prekinil odnos s Priscillo. Kmalu zatem je nadaljevala odnos z Algerjem Hissom. Kot pravi G. Edward White, avtor knjige Zrcalne vojne Algerja Hissa (2004), je poudaril: "Z njenega vidika se je Alger Hiss morda zdel privlačnejša možnost za poroko. Imel je zelo prestižno službo z dostojno plačo in verjetno bo imel v prihodnosti svetlo prihodnost. pravni poklic. Ker ji je še vedno dvoril, potem ko mu je dvakrat zavrnila druge moške, je nakazoval, da se je njegov odnos do nje približal predanosti. Že takrat se je izkazal kot nadarjen za pomoč ljudem v stiski. Bil je bodoči oče njenega sina Timotej. " Algerjeva mama je očitno nasprotovala razmerju in mu na dan poroke, 11. decembra 1919, poslala telegram, v katerem je opozarjal: "Ne naredi tega usodnega koraka."

Susan Jacoby se je prepirala Alger Hiss in Bitka za zgodovino (2009), da poroka ni bila značilna: "Edini nenavaden korak, ki ga je Hiss kot mladenič naredil na poti navzgor, je bila poroka s Priscillo Fansler Hobson, ki je imela prvega moža mladega sina. Poročil se je z ločeno žensko leta 1929 to ni bila poteza, namenjena povečanju družbenih ali poklicnih možnosti ... Mladi odvetnik je kršil tudi znano pravilo sodnika Holmesa, da njegove tajnice ostajajo neporočene, da bi mu v celoti namenile pozornost. "

Po prenehanju zaposlitve Oliverja Wendell Holmesa. Hiss se je pridružil Choate, Hall & Stewart, bostonski odvetniški pisarni. "Vzel sem stanovanje v Cambridgeu in se s podzemno železnico odpravil v njihove pisarne na State Streetu ... Prihod depresije je že spremenil razpoloženje in splošno vzdušje Bostona. Skupaj z drugimi, ki so bili zaskrbljeni le občasno, in v manjši meri, z družbenimi razmerami, sem se vedno bolj zavedala naraščajoče brezposelnosti in gospodarske slabosti. Odgovornost ljudi za poslabšanje razmer drugih je postala ponavljajoča se tema. "

Leta 1931 se je Alger Hiss preselil v New York in se pridružil podjetju Cotton, Franklin, Wright in Gordon. Njegova biografinja Denise Noe je izpostavila: "Vitki, čedni in drzni Alger je kot mladenič navdušil večino ljudi kot samozavestne in več kot nekaj arogantnih. Zdelo se je, da se je izognil depresiji, ki je prizadela druge člane svojo družino in v mladih letih dosegel uspeh. "

Priscilla Hiss je imela levičarska mnenja in se leta 1930 pridružila Socialistični stranki Amerike. Njena prvotna vloga je bila predvsem delo v narodnih kuhinjah, namenjenih brezposelnim ljudem, ki so živeli na Zgornji zahodni strani Manhattna. Povedala je svojemu možu o "rastočih obrokih za prehrano in narodnih kuhinjah, o mrzlih mestih v parkih in na prostih parcelah, o beračih, ki so dali resno resnico o podobnih in še slabših razmerah po vsej državi." Hiss je pozneje trdil: "Sklenil sem, da depresija ni naravna katastrofa; temu se je bilo mogoče izogniti. Je bila posledica dotrajanih družbenih struktur, slabega upravljanja in pohlepa. Stari red je dolga leta blokiral potrebne reforme in s svojimi napakami in korupcija je povzročila nesrečo. Naš narod, bogat z viri in nadarjenostjo, bi pod močnim novim vodstvom odpravil škodo in uvedel reforme, ki bi preprečile prihodnje nesreče. "

(Če se vam zdi ta članek koristen, ga delite. Lahko sledite Johnu Simkinu na Twitterju, Google+ in Facebooku ali se naročite na naše mesečno glasilo.)

Alger Hiss je imel redna srečanja s Felixom Frankfurterjem in moža sta razpravljala o političnih razmerah v Združenih državah: "Iz njegovega poučevanja in mojih opažanj sem se prepričal, da lahko le obsežne vladne dejavnosti izpolnijo zahteve depresije. začel opažati popolno neustreznost zasebnih dobrodelnih dejavnosti in ostro sem se zavedal plitkosti svoje običajne skrbi za blaginjo drugih. barakarska mesta v parkih in prostih parcelah, berači skupaj z moškimi, ki so svojo privlačnost za milostinjo prikrili s 'prodajo' jabolka. Moje nenehno osebno srečanje z naraščajočo bedo je dalo ostro resničnost poročilom o podobnih in še slabših razmerah po vsej državi. "

Na predsedniških volitvah leta 1932 je Hiss podprl Franklina D. Roosevelta. "Ko je bila Rooseveltova kandidatura napovedana, me je njegov transparent močno pritegnil, a nisem si mislil, da bom naredil več za napredovanje njegovega cilja, kot pa pozval svoje prijatelje, da glasujejo zanj. Kljub temu sem želel narediti nekaj konstruktivnega v zasebni vlogi , nekaj, kar bi v manjši meri pomagalo popraviti stvari. Ta želja po sodelovanju me je pripeljala do tega, da sem svoje pravne sposobnosti ponudila majhni skupini mladih in podobno motiviranih newyorških odvetnikov, ki so se zbrali, da bi izdali dnevnik za odvetnike za delo in ki predstavljajo težko pritisnjene kmete. "

Predsednik Roosevelt je za ministra za kmetijstvo imenoval Henryja A. Wallacea. 11. marca je Wallace poročal: "Voditelji kmetij so bili enotni v mnenju, da kmetijska nujna situacija zahteva takojšnje in drastične ukrepe ... Skupine kmetij se strinjajo, da je treba kmetijsko proizvodnjo prilagoditi porabi in dajejo prednost načelom -imenovan domači načrt dodelitve kot sredstvo za zmanjšanje proizvodnje in povrnitev kupne moči. " Konferenca je tudi pozvala k nujni zakonodaji, ki bi Wallaceu podelila izredno široka pooblastila za ukrepanje, vključno s pooblastilom za nadzor proizvodnje, odkup presežkov blaga, urejanje trženja in proizvodnje ter pobiranje trošarin za plačilo vsega tega.

John C. Culver in John C. Hyde, avtorja Ameriški sanjač: Življenje Henryja A. Wallacea (2001) so poudarili: "Občutek nujnosti je bil komaj teoretičen. Prišla je resnična kriza. Čez koruzni pas se je upor izražal vse bolj nasilno. V prvih dveh mesecih leta 1933 je bilo vsaj šestindvajset primerov v petnajstih državah tako imenovanih dražb denarja, v katerih se je množica kmetov zbrala pri prodaji orožja in ustrašila zakonite ponudnike v tišino. Ena dražba penijev v Nebraski je pritegnila osupljivo množico dveh tisoč kmetov. s prodajo kmetije so se soočili poslanci, oboroženi s solzivcem in strojnicami. "

Nova agencija, Uprava za prilagoditev kmetijstva (AAA), je bila ustanovljena za nadzor programov, namenjenih ublažitvi gospodarskih težav kmetov. Felix Frankfurter je uredil, da se Hissu ponudi delovno mesto pod generalnim svetovalcem Jeromea Franka AAA. To ga je pripeljalo v konflikt z vodjo AAA Georgeom N. Peekom. John C. Culver je trdil, da je "Frank bil liberalen, drzen in židovski. Peek se je soočil z vsem, kar je bilo v njem. Poleg tega se je Frank obkrožil z idealističnimi levičarskimi odvetniki ... ki jih je Peek tudi preziral." To je vključevalo Hiss, Adlai Stevenson in Lee Pressman. Peek je kasneje zapisal, da je "kraj plazil z ... fanatičnimi ... socialisti in internacionalisti."

Harold Ware, sin Elle Reeve Bloor, je bil član ameriške komunistične partije in svetovalec AAA. Ware je ustanovil "diskusijsko skupino", v kateri so bili Alger Hiss, Nathaniel Weyl, Laurence Duggan, Harry Dexter White, Nathan Witt, Marion Bachrach, Julian Wadleigh, Henry H. Collins, Lee Pressman in Victor Perlo. Ware je tesno sodeloval z Joszefom Petrom, "vodjo podzemnega oddelka ameriške komunistične partije". Trdili so, da je Peter za skupino vladnih agencij "vplival na politiko na več ravneh", ko je njihova kariera napredovala ".

Susan Jacoby, avtorica Alger Hiss in Bitka za zgodovino (2009), je poudaril: "Hissovo potovanje po Washingtonu od AAA, ene najbolj inovativnih agencij, ustanovljenih na začetku novega dogovora, do State Departmenta, ki je bil kljub komponenti New Deal bastion tradicionalizma, ni bila nič drugega kot naraščajoča pot predanega karierista. Je pa bila tudi pot, ki je dobro ustrezala ciljem sovjetskih vohunskih agentov v ZDA, ki so upali, da bodo prodrli v bolj tradicionalne vladne agencije, kot so država, vojna in zakladnica Oddelki z mladimi novimi trgovci, ki so naklonjeni Sovjetski zvezi (ne glede na to, ali so bili dejansko člani stranke ali ne). Chambers, med drugim, bi pričali, da je bil končni cilj vlade končni cilj skupine, ki jo je v Washingtonu najprej nadzoroval Hal Ware, komunist in sin matere Bloor ... Ko se je članom uspelo povzpeti po vladni lestvici, naj bi se ločili od organizacije Ware, ki je bila znana po svoji M arxist udeleženci. Chambers so iz New Yorka odposlali nadrejeni partijski nadrejeni za nadzor in usklajevanje prenosa informacij ter jahanje črede na podzemnih komunistih - med njimi tudi piskajočih - z državnimi službami. "

Whittaker Chambers je bil ključna oseba v Ware Group: "Washington aparat, na katerega sem bil navezan, je vodil svoj skrivni obstoj. Toda prek mene in prek drugih je ohranil neposredne in koristne povezave z dvema podzemnima aparatoma ameriške komunistične partije leta Washington. Ena od teh je bila tako imenovana skupina Ware, ki je dobila ime po Haroldu Wareju, ameriškem komunistu, ki je bil aktiven pri njeni organizaciji. Poleg štirih članov te skupine (vključno z njim samim), ki jih je Lee Pressman poimenoval pod prisegalo je, da jih je moralo biti kakih šestdeset ali sedemdeset, čeprav jih Pressman ni nujno poznal vseh; tudi jaz ne. Vsi so bili člani Komunistične partije, ki plačujejo dajatve. Skoraj vsi so bili zaposleni v vladi Združenih držav, nekateri so bili precej visoki delovna mesta, zlasti na Ministrstvu za kmetijstvo, Ministrstvu za pravosodje, Ministrstvu za notranje zadeve, Nacionalnem odboru za delovne odnose, Upravi za prilagoditev kmetijstva, Umirov Entity Board, National Research Project - in drugi. "

Leta 1934 je bil Alger Hiss imenovan za glavnega svetovalca preiskovalnega odbora za strelivo, ki ga je ustanovil Gerald P. Nye. Hiss je pojasnil v Spomini na življenje (1988): "Konec poletja 1934 sem prevzel dodatno službo - svetovalko pri senatskem odboru za preiskavo industrije streliva. Ta odbor, ki ga vodi senator Gerald P. Nye, republikanec Severne Dakote, je zaprosil Uprava za prilagoditev kmetijstva za izposojo mojih storitev. Odbor je dobil močno podporo dveh velikih sektorjev javnosti. Ena skupina, ki je vključevala skoraj vse veterane, se je zgražala nad pridobivanjem dobička, povezanega z pogodbami o orožju. Druga, še posebej močna na Srednjem zahodu, je cenila dolgoletna ameriška izolacionistična čustva. "

Hiss je priznal, da: "Večino vnema New Deal je povzročila zamera zaradi korporacijskega pohlepa, ki je bil pred depresijo in jo je deloma tudi povzročil. Posledično smo mnogi od nas, New Dealers, naklonjeni populističnim fulminacijam odbora Nye proti vojnim profiterjem ... . Začetni osredotočenosti na dvomljive prakse in dobiček letalske in ladjedelniške skrbi so sledile preiskave družbe Du Pont in njenih odnosov s tujimi kolegi in drugimi ameriškimi podjetji. Posledična zaslišanja so pokazala dogovore, podobne kartelom, med podjetji, kot je Vickers of Britanija, švedski Bofors, francoski Schneider-Creusot in nemški IG Farben. "

Njegovo sodelovanje s preiskovalnim odborom za strelivo ga je še posebej zanimalo za Joszefa Petra. Med raziskovanjem industrije streliva je imel Hiss dostop do korespondence, ki je razpravljala o vojaški politiki vlade Združenih držav. Peter je prosil Whittakerja Chambersa, naj pride v Washington, da bi nadzoroval oblikovanje posebnega "vzporednega aparata", katerega člani bodo poročali neposredno GPU, sovjetski agenciji, zadolženi za vojaško obveščevalno službo.

Leta 1936 je Alger Hiss začel delati pod Cordell Hull v State Departmentu.Alger je bil pomočnik pomočnika državnega sekretarja Francis Bowes Sayre in nato poseben pomočnik direktorja urada za zadeve na Daljnem vzhodu. Ko je Sayre konec leta 1939 kot visoki komisar Združenih držav odšel na Filipine. Hiss je zdaj postal pomočnik Stanleyja Hornbecka, posebnega svetovalca pri Hull -u za zadeve na Daljnem vzhodu.

Alger Hiss trdi, da je bil, tako kot večina njegovih kolegov, šokiran nad napadom na Pearl Harbor: "Napad Japonske na Pearl Harbour je State Department tako presenetil, kot je pomorsko in vojaško osebje v sami bazi. Prispel sem v Oddelek tistega nedeljskega popoldneva na prizorišče zmede in negotovosti. Tako kot jaz so tudi drugi hiteli od svojih domov, ko so slišali radijsko objavo. Vozniki uradnikov so se zbrali na hodnikih in razpravljali o osupljivi novici. Naslednja poročila s Havajev so bila grozljiva. je bilo katastrofalno. Pacifiško floto so izključili iz delovanja. "

Leta 1944 je postal pomočnik Lea Pasvolskega, prvega vodje Urada za posebne politične zadeve. V tej vlogi je tesno sodeloval z državnim sekretarjem Edwardom Stettiniusom pri načrtovanju povojnega sveta. "Do leta 1943 se je lestvica vojne vse bolj nagibala v našo korist. State Department je povečal poudarek na pripravi pogojev za mir in oblikovanju naše povojne politike. Premeščen sem bil v oddelek, ki se je ukvarjal s povojnim načrtovanjem, vključno zlasti z načrti za Združeni narodi. Poleti 1944 sem bil sekretar pri pogovorih Dumbarton Oaks. "

Februarja 1945 so se Joseph Stalin, Winston Churchill in Franklin D. Roosevelt sestali, da bi razpravljali o tem, kaj se bo zgodilo po drugi svetovni vojni. Konferenca je potekala v Jalti na severni obali Črnega morja na polotoku Krim. S sovjetskimi četami v večini vzhodne Evrope je bil Stalin v močnem pogajalskem položaju. Roosevelt in Churchill sta se močno trudila omejiti povojni vpliv na tem področju, vendar sta lahko edino popuščanje obljubila, da bodo v teh državah potekale svobodne volitve. Alger Hiss se je konference udeležil s svojim šefom Edwardom Stettiniusom.

Nekateri britanski politiki, ki so se udeležili jaltske konference, so verjeli, da je Stalin s pogajanji dosegel največ. Na primer, Anthony Eden, britanski zunanji minister, je poudaril: "Roosevelt je bil predvsem vrhunski politik. Malo moških bi lahko jasneje videli svoj neposredni cilj ali pokazali večjo umetnost pri njegovem pridobivanju. Kot ceno teh daril njegova daljnosežna vizija ni bila tako prepričana.Predsednik je delil široko razširjen ameriški sum o Britanskem cesarstvu, kakršen je bil nekoč, in kljub poznavanju svetovnih zadev je Stalinu vedno želel jasno povedati, da Združene države Države se niso "združile" z Veliko Britanijo proti Rusiji. Rezultat tega je bila neka zmeda v anglo-ameriških odnosih, ki je koristila Sovjetom. Roosevelt svoje nevoščenje do kolonializma ni omejil samo na Britansko cesarstvo, saj je bilo to načelo zanj Upali so, da bodo nekdanja kolonialna ozemlja, ki bodo nekoč prosta svojih gospodarjev, postala politično in ekonomsko odvisna od Združenih držav Amerike in se niso bali, da bodo druge oblasti to vlogo bi lahko imeli. "

Vendar se Alger Hiss s to analizo ni strinjal: "Ko se po več kot štiridesetih letih ozrem na konferenco na Jalti, presenetljivo izstopata presenetljiva genialnost kot gostiteljica in spravni odnos kot pogajalca Jožefa Stalina, človeka, za katerega vemo, da ga imamo. Bil sem zloben diktator. Spomnil sem se tudi, da v skoraj vseh analizah in kritikah jaltskih sporazumov, ki sem jih prebral, nisem videl ustreznega priznanja dejstva, da smo se mi, Američani, zavezali Rusov. Razen ruskega povpraševanja po odškodninah, ki so ga ZDA hladno sprejele, so bile vse naše. In razen Poljske, so bile naše zahteve nazadnje uslišane pod našimi pogoji. S privoljenjem v vojno proti Japonski, Stalin je prosil in dobil lastne koncesije, vendar je bila pobuda naša - nujno smo ga prosili, naj nam priskoči na pomoč. "

Christopher Andrew, avtor knjige Arhiv Mitrokhin (1999), je zgodovinar, ki meni, da se je Joseph Stalin v celoti izpravil s pogajanji Franklina D. Roosevelta in Winstona Churchilla: "Problem, ki je na Jalti zasedel največ časa, je bila prihodnost Poljske. Ko je Roosevelt že priznal sovjetsko prevlado Poljske v Teheranu in Churchill sta z zamudo poskušala zagotoviti obnovo poljske parlamentarne demokracije in jamstvo za svobodne volitve. Stalina sta se oba pogajala, pri čemer mu je ponovno pomagalo podrobno poznavanje kart v rokah. Na primer, vedel je, kako pomemben je njegov zavezniki, ki so dovolili nekaterim "demokratičnim" politikom, da vstopijo v lutkovno poljsko začasno vlado, ki so jo že ustanovili Rusi. Na tej točki je Stalin po prvem odporu milostno popustil, saj je vedel, da bi lahko "demokrate" pozneje izključil. Stalin je odstopil pri drugih sekundarnih vprašanjih in poudaril njihov pomen, da bi ohranil soglasje svojih zaveznikov glede resničnosti Sovjetske zveze na Poljskem, kjer prevladuje t. Ko je Stalina opazoval v akciji na Jalti, ga je stalni podsekretar na zunanjem ministrstvu Sir Alexander Cadogan menil, da je v drugi ligi pogajalec s Churchillom in Rooseveltom. "

To je trdil G. Edward White, avtor knjige Zrcalne vojne Algerja Hissa (2004), da je sam Hiss močno vplival na konferenco. "Zaradi povečanega dostopa Hissa do zaupnih virov, še posebej potem, ko je postal pomočnik državnega sekretarja Edwarda Stettiniusa, mu je bilo omogočeno pošiljanje obveščevalnih informacij, ki so bile za Sovjete zelo pomembne. Na primer, umestitev Hissa skupaj s položajem britanske Sovjetske zveze agent Donald Maclean, ki je bil na visokem položaju v britanskem veleposlaništvu v Washingtonu od 1944 do 1949, je pomenil, da je Stalin pred jaltsko konferenco dobro razumel povojne cilje ZDA in Velike Britanije. "

White poudarja, da so Hiss, Donald Maclean, Kim Philby in drugi sovjetski agenti s sedežem v Veliki Britaniji pri "zagotavljanju rednega pretoka tajnih obveščevalnih ali (zaupnih) dokumentov pred (Jalto.)" Nedavno objavljeni dokument KGB z dne marca Leto 1945 kaže, da so bili Sovjeti zelo zadovoljni s prispevkom Hissa na jaltski konferenci: "Nedavno so ALES (Hiss) in njegova celotna skupina prejeli sovjetska odlikovanja. odgovorni položaj (ALES je razumel, da je tovariš Vyshinsky, namestnik zunanjega ministra), naj bi stopil v stik z ALES in mu na ukaz vojaških sosedov (GRU) dal olje v zahvalo itd. "

Whittaker Chambers je leta 1938 prenehal biti sovjetski vohun. Naslednje leto je zapustil ameriško komunistično partijo in se pridružil Revija Time. Kmalu je postalo jasno, da je Chambers močan protikomunist, kar je odražalo stališča lastnika revije Henryja Luceja, ki je poskrbel za napredovanje v višjega urednika. Kasneje istega leta se je pridružil skupini, ki je določala uredniško politiko. Chambers je v svojih spominih zapisal: "Moj dolg in moja hvaležnost Čas ni mogoče izmeriti. V kritičnem trenutku Čas mi je vrnil življenje. "

Leta 1939 je Chambers srečal novinarja Isaaca Don Levina. Chambers je Levineju povedal, da je v vladi Združenih držav obstajala komunistična celica. Chambers se je v svoji knjigi spomnil, Priča (1952): "Leta (Levine) je proti komunizmu vodil nekakšno zasebno vojno, ki je hkrati tudi javna služba. Je spreten poklicni novinar in opazen pisatelj duhov ... Levine je od prvega pozval Moral sem svojo zgodbo odnesti ustreznim oblastem. Rekel sem ne. Bil sem zelo previden glede Levina. Povedal sem malo ali nič o njem in nekdanji komunistični partiji, vendar je naravni plen vsakogar, ki lahko svojo stisko obrne na svojo lastnega namena ali dobička. "

Avgusta 1939 se je Levine dogovoril, da se Chambers sreča z Adolfom Berlejem, enim od glavnih pomočnikov predsednika Franklina D. Kasneje je napisal v Priča: "Berlesovi so pili koktajle. To je bil moj prvi pogled na tistega človeka, podobnega hroščem, z blagimi, inteligentnimi očmi (na Harvardu je zaradi njegovega fenomenalnega spomina postal čudežni otrok). Postavil je neizogibno vprašanje: če bi bil jaz odgovoren za smešne besede Čas. Rekel sem ne. Nato je s pridihom križanja vprašal, ali sem jaz odgovoren Časgrobo ravnanje z njim. Tega se nisem zavedal Čas grobo ravnala z njim. Na večerji je gospa Berle hitro pregledala dva čudna gosta, ki sta se tako nenavadno pojavila na njeni deski, in milostno odbila žogico za pogovor. Ugotovila je, da nas skupni interes za vrtnarjenje deli. Izvedel sem, da so Berles svoja semena cvetov uvažali iz Anglije in da je gospa Berle celo uspela gojiti divjo kardinalno rožo iz semena. Pogledala sem na svoje gostitelje in na Levineja in pomislila na eno kardinalno rožo, ki je v mojih otroških letih zrasla v potoku. Mislil pa sem tudi, da bo za reševanje sveta, ki ceni te stvari, potrebno več kot modulirani glasovi, milost in sveča. "

Po večerji je Chambers Berleu povedal, da je Alger Hiss vohun Sovjetske zveze. Povedal mu je tudi, da je Joszef Peter "odgovoren za sektor Washington". Ugotovil je tudi, da državni in zakladniški oddelki vsebujejo več podzemnih članov ameriške komunistične partije. To je vključevalo Donalda Hissa, Harolda Warea, Nathana Witta in Juliana Wadleigha. Chambers je pustil sestanek z vtisom, da bo Berle te podatke posredoval Rooseveltu. Čeprav je svoj pogovor s Chambers zapisal v memorandumu, ki je predlagal takojšnje nadaljnje ukrepanje, se nekaj let ni zgodilo nič.

Kot pravi Chambers, se je Berle na novico o Hissu odzval s komentarjem: "Morda bomo v tej osemindvajseti uri v tej vojni in ne moremo vanjo brez čistih storitev." John V. Fleming, je trdil v Antikomunistični manifest: štiri knjige, ki so oblikovale hladno vojno (2009) Chambers je "Berleju priznal obstoj komunistične celice - ki je še ni opredelil kot vohunsko ekipo - v Washingtonu." Berle, ki je bil v resnici predsednikov direktor za domovinsko varnost, je to vprašanje izpostavil pri predsedniku Franklinu D. Rooseveltu, "ki je to nesmiselno zavrnil kot nesmisel."

Leta 1943 je FBI prejel kopijo Berlovega memoranduma. FBI je opravil razgovor z Whittaker Chambers, vendar je J. Edgar Hoover po tem, ko je bil seznanjen z intervjujem, zaključil, da ima Chambers malo posebnih podatkov. Vendar so bili ti podatki poslani varnostnim uradnikom State Departmenta. Eden izmed njih, Raymond Murphy, je marca 1945 o teh trditvah intervjuval Chambers. Chambers je zdaj povedal vse podrobnosti o vohunjenju Hissa. Poročilo je bilo poslano FBI -ju in maja 1945 so imeli še en sestanek s Chambersom.

Avgusta 1945 je Elizabeth Bentley vstopila v pisarno FBI in objavila, da je nekdanja sovjetska agentka. V izjavi je navedla imena več sovjetskih agentov, ki delajo za vlado. To je vključevalo Harryja Dexterja Whitea in Lauchlina Currieja. Bentley je tudi povedal, da je moški z imenom "Hiss" v State Departmentu delal za sovjetsko vojaško obveščevalno službo. Na robu Bentleyjevih komentarjev o Hissu je nekdo pri FBI -ju zapisal ročno: "Alger Hiss".

Naslednji mesec je Igor Guzenko, uradnik na sovjetskem veleposlaništvu v Ottowi, prebegnil med kanadske oblasti. Dal jim je veliko dokumentov, ki podrobno opisujejo obstoj velike sovjetske vojaške obveščevalne mreže v Kanadi. Z Guzenkom je opravil razgovor tudi FBI. Povedal jim je, da so "Sovjeti imeli maja 1945 v ZDA agenta, ki je bil pomočnik državnega sekretarja Edwarda R. Stettiniusa." Alger Hiss je bil takrat Stettiniusov pomočnik. "

FBI je novembra 1946. državnemu sekretarju Jamesu F. Byrnesu poslal poročilo o Hissu. Sklenilo je, da je bil His verjetno sovjetski agent. Hiss je intervjuval D.M. Ladd, pomočnik direktorja FBI, in zanikal kakršno koli povezavo s komunizmom. Varnostni uradniki State Departmenta so mu omejili dostop do zaupnih dokumentov, FBI pa je prisluhnil njegovim pisarniškim in domačim telefonom.

Dean Acheson je bil pod pritiskom, da odpusti Hiss. Acheson tega ni hotel storiti in se je namesto tega obrnil na Johna Fosterja Dullesa, ki je bil v upravnem odboru Carnegiejeve fundacije za mednarodni mir. Dulles je poskrbel, da bo Hiss postal predsednik organizacije. Sprva je Hiss odšel in rekel, da bi raje ostal in odgovoril svojim kritikom. Acheson pa je vztrajal in predlagal, da "je to vrsta stvari, ki se redko, če sploh kdaj, razčisti".

3. avgusta 1948 se je Whittaker Chambers pojavil pred odborom Hiše neameriških dejavnosti. Pričal je, da je bil "član komunistične partije in plačani funkcionar te stranke", vendar je odšel po podpisu nacistično-sovjetskega pakta avgusta 1939. Pojasnil je, da "prvotni namen" skupine Ware "ni bil v prvi vrsti" vohunjenje, "ampak" komunistična infiltracija ameriške vlade. " Chambers je trdil, da je njegova mreža vohunov vključevala Algerja Hissa.

Obtožbe zbornice so postale glavna novica. Hiss je takoj poslal telegram Johnu Parnellu Thomasu, vršilcu dolžnosti predsednika HUAC -a: "Ne poznam gospoda Chambersa in, kolikor vem, ga nikoli nisem opazil. Nobena podlaga za izjave o meni, vaš odbor. " Hiss je prosil za priložnost, da "nastopi ... pred vašim odborom, da te izjave poda uradno in pod prisego." Izvod telegrama je poslal tudi Johnu Fosterju Dullesu.

5. avgusta 1948 je pred HUAC prišel Hiss: "Nisem in nikoli nisem bil član Komunistične partije. Nisem in se nikoli nisem držal načel Komunistične partije. Nisem in nikoli nisem bil član katere koli organizacije s komunistično fronto. Nikoli nisem neposredno ali posredno sledil liniji komunistične partije. Kolikor mi je znano, nobeden od mojih prijateljev ni komunist ... Kolikor mi je znano, nikoli nisem slišal Whittaker Chambers do leta 1947, ko sta me dva predstavnika Zveznega preiskovalnega urada vprašala, če ga poznam ... Rekel sem, da Chambersa ne poznam. Kolikor vem, ga nikoli nisem opazil in bi si želel imajo možnost za to. "

G. Edward White, avtor knjige Zrcalne vojne Algerja Hissa (2004) je opozoril: "S kategorično ločitvijo samega sebe niti od najmanjše povezave s komunizmom ali dejavnostmi na frontu komunistov je Hiss sprožil pripoved o svoji karieri, ki bi jo preostanek svojega življenja posvetil pripovedovanju in pripovedovanju. Hiss je bil v tej pripovedi preprosto mlad odvetnik, ki je odšel v Washington in se zavezal politiki New Deal in mednarodnemu miru. Njegova kariera je bila dosledno prizadevanje za promocijo teh idealov. Nikoli ni bil komunist in tisti, ki so so ga obtoževali, da je tak, da so ga poskušali preganjati v partizanske namene. Bili so čopor lažnivcev, on pa je bila njihova nameravana žrtev. "

Zdaj se je v polemiko vključil Richard Nixon. Trdil je, da "čeprav bi bilo skoraj nemogoče dokazati, da je bil His ali ni bil komunist ... bi morala HUAC ... s potrditvenim pričevanjem ugotoviti, ali se moža poznata ali ne." Nixon je zdaj postal vodja pododbora za preiskavo Algerja Hissa. HUAC je poklical Hiss na izvršno sejo v New Yorku. Tokrat je priznal, da pozna Whittakerja Chambersa, a je takrat uporabil ime George Crosley. Prav tako se je strinjal s Chambersovim pričevanjem, da mu je najel stanovanje, vendar je zanikal, da je bil kdaj član ameriške komunistične partije. Hiss je dodal: "Lahko za zapisnik povem, da bi želel povabiti g. Whittakerja Chambersa, da poda iste izjave iz prisotnosti odbora, ne da bi bili privilegirani zaradi tožbe zaradi obrekovanja. Izzivam vas, da to storite. in upam, da boste to prekleto hitro storili. "

17. avgusta 1948 je Chambers ponovil svojo trditev, da je bil "Alger Hiss komunist in je morda zdaj." Dodal je: "Mislim, da me gospod Hiss ne bo tožil zaradi obrekovanja ali obrekovanja." Sprva je Hiss okleval, vendar je spoznal, da bi bil, če ne bi tožil Chambersa, kriv za komunista. Po dolgih razpravah z več odvetniki je Hiss 27. septembra 1948 vložil tožbo proti Chambersu.

15. decembra 1948 je velika porota vprašala Algerja Hissa, ali je po letu 1936 poznal Whittakerja Chambersa in ali je posredoval kopije vseh ukradenih vladnih dokumentov Chambersu. Tako kot že prej je Hiss na obe vprašanji odgovoril z ne. Velika porota ga je nato obtožila po dveh točkah krivokletstva. New York Times poročal, da se je "zdel svečan, zaskrbljen in nesrečen" s mračnim in zaskrbljenim pogledom. Dodal je, da se je "opazovalcem zdelo očitno, da ni pričakoval obtožbe".

Sojenje se je začelo maja 1949. Hiss se je pozneje spomnil leta Spomini na življenje (1988): "Vodenje novinarske zanke je bilo v nekem smislu bolj naporna preizkušnja kot sojenja sama. V sodni dvorani nisem imel samo podpore svojih odvetnikov, ampak približno polovico tistih, ki so dnevno polnili sodno dvorano so bili prijatelji ali očitni simpatizerji. Toda skoraj vsako jutro, ko sva z ženo zapustila vrata naše stanovanjske hiše na Osmi ulici in University Place, brez spremstva privržencev, so nas oblegali novinarji in pogosto fotografi. New York je takrat imel še nekaj časopisov to počne zdaj in vsi dokumenti in elektronske službe so pokrivali sojenja. Pokorni odvetnik do samega srca nisem odgovoril na nobeno vprašanje in čim bolj vljudno poudaril, da bi bilo neprimerno, da komentiram, ko je zadeva še v teku. Podobno , Prav tako ne bi nehal pozirati fotografom, čeprav so seveda lahko svobodno snemali, ko smo hodili. Posledično smo bili pogosto javni spektakel, s Priscillo sva odločno hodila skupaj s fotografom rs, ki hodi nazaj nekaj korakov pred nami. "

Sojenje se je začelo maja 1949. Prvi dokazi so se nanašali na avto, ki ga je Chambers za 486,75 USD kupil pri prodajalcu avtomobilov v Randallstownu 23. novembra 1937. Chambers je trdil, da mu je Hiss za nakup avtomobila dal 400 USD. Tožilstvo je lahko pokazalo, da je Hiss 19. novembra dvignil 400 USD z svojega bančnega računa. Hiss je trdil, da gre za nakup pohištva za novo hišo. Toda Hisses takrat še ni podpisal najema nobene hiše in za pohištvo ni mogel izdati nobenih potrdil.

Glavni dokazi, ki jih je predložilo tožilstvo, so obsegali petinšestdeset strani prepisanih dokumentov State Departmenta ter štiri zapiske v Hissovem rokopisu, ki povzemajo vsebino telegramov State Departmenta. Chambers je trdil, da mu jih je leta 1938 dal Alger Hiss, Priscilla Hiss pa jih je pretipkala na pisalnem stroju Hisstock Woodstock.Hiss je sprva zanikal pisanje zapiska, vendar so strokovnjaki potrdili, da je to njegov rokopis. FBI je lahko tudi pokazal, da so bili dokumenti tipkani na pisalnem stroju Hiss.

Thomas Murphy je v prvem sojenju izjavil, da če porota ne verjame Chambersu, vlada nima primera, na koncu pa štirje porotniki niso bili prepričani, da je Chambers govoril resnico o tem, kako je dobil tipkane kopije dokumentov. Mislili so, da je Chambers nekako dobil dostop do pisalnega stroja Hiss in prepisal dokumente. Prvo sojenje se je končalo tako, da porota ni mogla sprejeti sodbe.

Drugo sojenje se je začelo novembra 1949. Ena glavnih prič proti Hissu v drugem sojenju je bila Hede Massing. Trdila je, da ji je Hiss na večerji leta 1935 povedal, da je poskušal v svojo vohunsko mrežo zaposliti Noela Fielda, takrat zaposlenega v State Departmentu. Whittaker Chambers trdi v Priča (1952), da je to pomemben podatek proti Hissu: "Na drugem sojenju proti Hissu je Hede Massing pričala, kako je Noel Field priredil večerjo v njegovi hiši, kjer sta se z Algerjem Hissom lahko sestala in se pogovorila, katera od njiju naj ga vpiše. Noel Field Šel je k Hede Massingu, vendar so si Hisses še naprej družabno ogledali Noela Fielda, dokler ni zapustil State Departmenta, da bi sprejel položaj pri Društvu narodov v Ženevi v Švici-mesto, ki mu je služilo kot "pokrov" za njegovo podzemno delo, dokler ni našel še boljšega kot razdeljevalec unitaristične pomoči v tujini. "

Alger Hiss je v svoji avtobiografiji zapisal: Spomini na življenje (1988): "Skozi prvo sojenje in večino drugega sem bil prepričan, da ga bom oprostil. Toda ko se je drugo sojenje nadaljevalo, sem spoznal, da to ni običajno. Celotna porota javnega mnenja, vsi tisti, iz katerih moje porote so bile izbrane in so bile posegane. Richard Nixon, moj neuradni tožilec, ki je želel svojo kariero graditi na obsodbi v mojem primeru, je od dni obravnav v kongresnem odboru nenehno objavljal izjave za javnost in uhajal v tisk jaz. Bili so trenutki, ko sem bil preplavljen s sunki jeze nad tožilčevo taktiko ustrahovanja s svojimi pričami in njegovimi zvijačnimi insinuacijami namesto dokazov - taktiko, ki je na žalost vse preveč pogosta v tožilčevi torbi zvijač ... Bilo je skoraj neznosno poslušati posmeh tožilca, ko je navzkrižno zaslišal mojo ženo in druge priče. "

Hiss ni bil zadovoljen s tem, kako so ga obravnavali na sodišču: "Ko sem bil jaz na vrsti za navzkrižno zaslišanje, je bila preizkušnja drugačna. Tu so vsi sodni postopki uteženi v korist spraševalca. Priča ne sme argumentirati ali pojasniti. Na vprašanje sem lahko odgovoril le kratko in na kratko, čeprav je bilo vprašanje tehtano ali sovražno. Moj odvetnik bi lahko nasprotoval neprimernim vprašanjem, vendar s tveganjem, da bi porota pustila vtis, da neradi raziskujemo temo. A vsaj nisem bil prisiljen ostati nemiren in sem bil prepričan, da bo kasneje moj odvetnik lahko popravil lažne vtise, ki bi jih lahko zapustil zaskrbljujoč navzkrižni zaslišanje. Najmanj enkrat sem izgubil živce in takoj spoznal, da sem se zmotil. Bonton bikovega prstana ni dovoljeval, da bi mučeni pokazali celo sitnost. Začutil sem, da je porota menila, da mora tožilec dosegel točko, če sem se tako ostro odzval. "

Druga porota je Hissa spoznala za krivega po dveh točkah krivokletstva in 25. januarja 1950 je bil obsojen na pet let zapora. Državni sekretar Dean Acheson je bil pozneje istega dne vprašan o sojenju Hissu. Odgovoril je: "Zadeva gospoda Hissa je pred sodišči in mislim, da bi bilo zelo neprimerno, če bi razpravljal o pravnih vidikih zadeve ali o dokazih ali o vsem, kar je povezano s primerom. Razumem, da je namen tvoje vprašanje je bilo, da bi iz mene izvlekel kaj drugega kot to ... Pojasnil bi ti rad, da se ne nameravam obrniti na kakršen koli izid pritožbe, ki jo g. His ali njegovi odvetniki sprejmejo v tem primeru hrbet Algerju Hissu. Mislim, da ima vsaka oseba, ki je poznala Algerja Hissa ali mu kadar koli služila, na zavesti zelo resno nalogo, da se odloči, kakšen je njegov odnos in kakšno naj bo njegovo vedenje. To mora biti naredil vsak človek v luči njegovih lastnih standardov in njegovih načel ... Moje prijateljstvo ni enostavno dati in ga ni enostavno umakniti. "

Pritožba Algerja Hissa je bila soglasno zavrnjena in 22. marca 1951 so ga poslali v zvezni objekt z največjo varnostjo v Lewisburgu v Pensilvaniji. "Pogosto sem bil v Lewisburgu in od takrat opažam podobnosti med zaporom in vojsko. Obe ustanovi sta zasnovani za nadzor velikega števila moških. Obe dobavljata hrano, oblačila in zavetišča za velike skupine. Oba morata organizirati dejavnosti, ki jih nalagajo, in jim omogočijo nekaj rekreacije, da uravnotežijo delovno obremenitev. Najpomembneje je, da morata oba uvesti strogo disciplino, da zagotovita izvajanje teh funkcij. Bistveni element uspešnega izvajanja discipline v vsaki instituciji je proces depersonalizacija. Zasebnost izgine; obleka ni individualna; hrana in dejavnosti so enako enotni kot oblačila. V Lewisburgu smo v kolonah po dva korakali na obroke in kino. "

Alger Hiss je brezplačno pravno svetoval Franku Costellu in drugim osebnostim mafije. To mu je dalo zaščito pred antikomunističnimi zaporniki. 27. novembra 1954 sta Williama Remingtona ubila dva zapornika, George McCoy in Lewis Cagle. Remington je, tako kot Hiss, prestajal kazen zaradi krivosodja v zvezi z domnevnim vohunjenjem za Sovjete. Očitno je bil podoben splet načrtovan proti Hissu, vendar so ga zaščitili njegovi prijatelji kriminalci.

Hiss je več zapornikov naučil brati in pisati. G. Edward White, avtor knjige Zrcalne vojne Algerja Hissa (2004) je poudaril: "Hiss ... je bil nagonski in navaden altruist. Rad je pomagal ljudem v stiski, čeprav mu je pomoč nalagala breme. Skrb in pomoč drugim je okrepil njegov občutek lastnih moči . " Hiss je svojemu sinu Tonyju Hissu pravzaprav rekel: "Všeč so mi ljudje, ko so v težavah. Potem jim moraš biti všeč in lahko se počutiš močan, če jim pomagaš." Tudi njegov veliki sovražnik Whittaker Chambers je govoril o njegovi "veliki nežnosti in sladkosti značaja".

Novinar Murray Kempton pravi, da je bil His v Lewisburgu zelo priljubljen: "Hiss kot zapornik je bil prijazen; bil je v pomoč; res je bil tovariš, ki bi ga lahko prosili, da skrije svojo tihotapstvo in vedel, da je nikoli ne bi uporabil sam oz. izroči ga stražarju. " Meyer Zeligs trdi, da se je Hiss, ko je bil 27. novembra 1954 izpuščen iz zapora, "iz mračnih zaporniških oken" razburkal.

Alger Hiss je izgubil licenco za opravljanje odvetniške dejavnosti in strah, da bi mu "neformalno blackballing" otežilo zaposlitev. Kot je pozneje poudaril Alger, je "Priscilla hotela, da pobegnemo s prizorišč njenih muk. Predlagala je, da spremenimo svoja imena in poskušamo dobiti mesta učiteljev v kakšni oddaljeni eksperimentalni šoli, ki se ne zaveda javnega mnenja." His se ni strinjal in je želel čim več publicitete, da bi svetu pokazal, da Sovjetom ni dal vladnih skrivnosti. V okviru te akcije je objavil svoje spomine, Na Sodišču za javno mnenje (1957).

Leta 1957 je urednika časopisa Carey McWilliams vprašal Fred J. Cook Revija Nation, da preuči primer Alger Hiss. Cook je odgovoril: "Moj bog, ne, Carey. Mislim, da je kriv kot hudič. Tega se ne bi dotaknil s palico za deset metrov." Dva tedna kasneje je McWilliams znova stopil v stik s Hissom. "Poglejte, imam predlog, da vam predstavim. Vem, kako se počutite glede primera, vendar sem se pogovarjal z veliko ljudmi, ki jim zaupam. Pravijo, da če bi kdo natančno pogledal dokaze, bi imel drugačno mnenje." . Znani ste kot dejstvo. Ali boste to storili zame? Brez obveznosti. Ali se boste vsaj ozrli na dejstva? "

Cook se je strinjal in pozneje se je spomnil, da si je premislil o primeru, potem ko je preučil pričevanje Whittakerja Chambersa. Pozneje se je spomnil: "No, tukaj je bil fant, ki je tolikokrat storil krivokletstvo - res je tako. Nisem videl, kako lahko kdo zaupa vsemu, kar je povedal. Postopek tipkanja, kot ga je opisal, ni smiseln. Zakaj bi Siktači porabijo ves ta čas za tipkanje dokumentov, ko naj bi imeli vzpostavljen celoten sistem za njihovo fotografiranje? Tako je bilo z vso prekleto stvarjo. Ko ste pogledali primer vlade, ni bilo smiselno, kjer koli so. Ko so argumenti proti Hissu razpadli, sem spoznal, da mi je moj poklic spral možgane. Do takrat sem mislil, da če je zgodba proti njemu splošno sprejeta, potem mora biti res. Moral sem vedeti bolje, ampak nisem. "

Cookov članek o Alger Hissu je bil objavljen leta Revija Nation 21. septembra 1957. Trdil je, da je Hiss žrtev makartizma in da ni kriv za obtožbe Whittakerja Chambersa, ki je obtoževal Hissa kot sovjetskega vohuna, medtem ko je delal za State Department. Hiss je kasneje komentiral: "To so bili časi. Bil je ta velik val histerije glede velike ruske komunistične grožnje in mislim, da je bila porota temu dovzetna. Veliko povprečnih ljudi je bilo. Ko imaš vgrajeno takšno histerijo in barabe, kot je Joe McCarthy, bijejo v bobne, to vpliva na povprečnega človeka. Ugotovijo, da mora biti, ko je dim, tudi ogenj. "

Cook je trdil, da sta imela FBI in HUAC politične razloge, da sta žrtev Hissa. Predlagal je tudi, da bi FBI imel sredstva za izdelavo pisalnega stroja s pisavo, ki naj bi ustrezala tistemu iz družine Hiss. Cook je zaključil, da bi bil Hiss "ameriški Dreyfus, uvrščen na najvišjo stopnjo pravičnosti za politično prednost". Cookova knjiga o primeru, Nedokončana zgodba o Algerju Hissu, se je pojavil leta 1958.

Leta 1958 je Priscilla Hiss svojega moža prosila, naj zapusti družinski dom. Alger je "naslednjih nekaj let preživel v najetih sobah in prijateljskih stanovanjih". Ko pa se je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja zapletel z drugo žensko, se ni hotela ločiti od njega. Tony Hiss je poudaril, da je njegova mama "izmenično preklinjala Al, ker je odšel, in načrtovala, kaj bo naredila po njegovem vrnitvi."

Leta 1971 je zgodovinar Allen Weinstein napisal članek, v katerem je trdil, da ni prepričan, da je Hiss kriv, vendar je dvomil, ali bi bilo mogoče Hiss dokazati nedolžnega glede na dokaze o primeru, ki je bil doslej javno objavljen. Predlagal je, da dokončno razumevanje primera ne bi bilo mogoče brez objave "izvršnih spisov HUAC", "ustreznih evidenc FBI" in "zapisov velike porote". Weinstein je stopil v stik s Hissom in se strinjal, da bo imel dostop do svojih obrambnih datotek. Leta 1972 je podprl Weinsteinovo tožbo za svobodo obveščanja o pridobitvi spisov FBI in pravosodnega ministrstva o zadevi.

V začetku sedemdesetih je Hiss na univerzah predaval o svoji nedolžnosti. Leta 1972 je ameriška zveza za državljanske svoboščine uspešno izpodbijala sodbo, po kateri je bil vsak državni uslužbenec, obsojen zaradi krivokletstva, v primeru nacionalne varnosti neupravičen do pokojnine. Odločitev je povzročila, da je Hiss prejel 11 let zamudne pokojnine. Leta 1975 je bila Hissu obnovljena licenca za opravljanje odvetniške dejavnosti v Massachusettsu.

Novinar John Chabot Smith je objavil Algar Hiss: Resnična zgodba leta 1976. V knjigi je trdil, da je Hiss uokviril Whittaker Chambers, ki je sam odtipkal kopije ukradenih dokumentov. Smith je trdil, da je spomladi leta 1935 Chambers bival v Hissovem "praznem stanovanju", ko je bilo "še polno pohištva svojega lastnika". Smith je predlagal, da bi to vključevalo pisalni stroj Woodstock, zato mu je omogočil, da z njim vtipka ukradene vladne dokumente. "

William A. Reuben je bil verjetno največji zagovornik Algerja Hissa. Leta 1974 je začel svojo kampanjo, da bi FBI prepričal, naj objavi vse spise o zadevi Hiss. David Remnick je trdil, da je "velik del svojega odraslega življenja posvetil opravičitvi Algerja Hissa in čiščenju Rosenbergov". Victor Navasky je Reubena opisal kot "levo od Algerja in skoraj vse ostale" med Hissovimi privrženci in predlagal, da bi, če bi slišal, da je Hiss na smrtni postelji priznal, da je bil komunistični in sovjetski agent, "ne bi verjel . "

Aprila 1976 je novinar Philip Nobile objavil članek o Algerju Hissu leta Revija Harper's. Trdil je, da tožilstvo ni uspelo "povezati Hissa z dejanskim tipkanjem dokumentov" in "pomanjkanje prič, ki bi podpiralo Chambersovo strankarsko združenje s Hissom", je menil Nobile, "vznemirjalo mnoge odprte misli". Hiss je Nobileju povedal "isto staro zgodbo o nespametnem obveščevalcu, ponarejanju s pisalnim strojem, neusmiljenim sovražnikom New Deala, protikomunistični histeriji in zastrupljeni poroti." Nobile je vprašal: "Zakaj bi se ukvarjal s to utrujeno obrambo ... če ne bi bilo res."

Nobile je stopil v stik s 104 znanimi posamezniki in jih vprašal, ali menijo, da je Hiss kriv ali ne. Krivi so glasovali Sidney Hook, William F. Buckley, Clare Booth Luce, Dwight McDonald, Norman Podhoretz, John S. Service in Gary Wills. Med tistimi, ki niso glasovali za krivdo, so bili Gus Hall, Abe Fortas, Lillian Hellman, Carey McWilliams, Arthur Miller, Victor Navasky in Robert Sherrill.

Allen Weinstein je svojo preiskavo Algerja Hissa začel z prepričanjem, da je nedolžen. Hiss se je strinjal, da bo sodeloval z Weinsteinom pri njegovih poskusih pridobivanja informacij od FBI. Kot je poudaril Weinstein: "Glede na dejstvo, da sem objavil članek, ki je trdil o njegovi nedolžnosti, in glede na dejstvo, da je ... moja predpostavka bila, da se zdi, da je nedolžen. Zakaj ne bi v celoti sodeloval z mano? Pričakoval sem, da bom iskanje dokazov, ki bi mu pomagali razčistiti. "

FBI ni hotel razkriti teh dokumentov, zato se je Weinstein osredotočil na preiskavo Hissovih obrambnih spisov. Odkril je, da je njegov odvetnik na prvem sojenju za krivokletstvo Edward McLean (Debevoise, Plimpton in McLean) dvomil o njegovi nedolžnosti. McLean je verjel, da je Priscilla Hiss verjetno sovjetska vohunka in da je Hiss "vsaj Alger ščitil Priscillo Hiss". Njegove odvetnike je skrbelo, da je prvotno lagal o njenem članstvu v Socialistični stranki Amerike. Prepričani so bili tudi, da je bila precej blizu Whittaker Chambers. Februarja 1950 se je Mclean umaknil iz primera. William Marbury (Marbury, Miller in Evans) je bil tudi zelo skeptičen do Priscilinih dokazov. Weinstein je leta 1974 opravil intervju z Marburyjem: "On (Marbury) se je začel ukvarjati z zelo resnimi vprašanji o popolnosti Hissovega poročila."

Weinstein je intervjuval tudi z Meyerjem Schapirom, Chamberjevim tesnim prijateljem (umrl je leta 1961). Potrdil je, da je Chambers tesno povezan s Hissom. Bil je tudi pri Chambersu, ko je decembra 1936 kupil preprogo za Hiss. Hiss je trdil, da je prekinil svoj odnos s Chambersom leta 1935. Weinstein je preveril pri družbi Imports Massachusetts, ki je preprogo prodala Chambersu, in so se strinjali, da transakcija je potekala leta 1936.

Po pravnem boju je FBI oktobra 1975 začel objavljati spise o zadevi Hiss. Februarja 1976 je Weinstein povedal Nova republika da spisi ne kažejo dokazov o zaroti FBI, le da je bil FBI občasno nesposoben ali nesposoben. Drugi objavljeni dokumenti so vključevali prepis intervjuja z Williamom Edwardom Craneom, obveščevalcem FBI in članom mreže Chambers. Potrdil je veliko tega, kar je Chambers rekel o Hissu. Weinstein je povedal New York Times da "predhodni pregled (v datotekah s sklicanih tajnosti) ne potrdi najpogosteje vloženih trditev o zaroti" proti FBI.

Allen Weinstein se je s Hissom srečal marca 1976. Rekel mu je: "Ko sem pred štirimi leti začel delati na tej knjigi, sem mislil, da bom lahko dokazal tvojo nedolžnost, a žal ti moram povedati, da ne morem; da moja predpostavka je bila napačna ... Ko sem začel, sem imel kar nekaj nerešenih vprašanj o pričanju Whittakerja Chambersa. Tudi takrat nisem bil prepričan, da sta kdo od vas povedala popolno resnico. Mislil pa sem, da ste bili veliko bolj resnična kot Chambers. Toda potem, ko sem opravil razgovor z mnogimi ljudmi, pogledal spise FBI, našel nove dokaze v zasebnih rokah in prebral vse vaše obrambne spise, se je pojavilo vsako pomembno vprašanje, ki sem ga imel v mislih o Chambersovi resničnosti glede ključnih točk, in ... na nobenega od njih niso dobili zadovoljivega odgovora. " Hiss je odgovoril: "Vedno sem vedel, da imaš predsodke do mene."

Weinsteinova knjiga, Krivokletstvo: primer Hiss-Chambers, je bil objavljen spomladi 1978. Victor Navasky, urednik časopisa Nation, je zagrenil napad na Weinsteina: "Ne glede na njegove prvotne motive in težnje je profesor Weinstein zdaj spopadljiv partizan, brezupno ujet v perspektivo ene strani, njegove pripoved zatemnjuje, njegove interpretacije so neverjetne, njegove opustitve strateške, njegov besedni zaklad manipulativen, njegova merila se podvajajo, njegove potrditve so krožne in sumljive, njegova poročila so presenetljivo napačna ... Njegovo spreobrnjenje iz učenjaka v stranko, skupaj z retoriko in metodologijo, ki zmede njegova prepričanja s svojimi podatki onemogoči, da nestrokovnjak izreče pošteno sodbo v zadevi. "

Alexander Cockburn je objavil članek v Vaški glas 28. maja 1979, kjer je poročal, da je Samuel Krieger uspešno tožil Weinsteina zaradi njegovih navedb v svoji knjigi, da je umorjen zaradi umora. "Weinsteinovi štipendijski in raziskovalni postopki so bili očitno poškodovani zaradi celotne afere Krieger." Weinstein je trdil, da je Chambers v ameriško komunistično partijo zaposlil Samuela Kriegerja (alias Clarence Miller). Nato je nadaljeval z besedami, da je Clarence Miller pobegnil iz zapora v Severni Karolini leta 1929 in postal ubežnik v Sovjetski zvezi. Zapisal je: "Krieger je postal pomemben komunistični organizator med tekmo v Gastoniji leta 1929. Potem ko so ga lokalne oblasti zaprle, je Krieger in več drugih sindikalnih voditeljev pobegnili v Sovjetsko zvezo." Avtor ni vedel, da sta dva komunista uporabljala ime "Clarence Miller". Drugi je pobegnil v Sovjetsko zvezo. Krieger je priznal, da je bil komunistični organizator, vendar so ga napačno identificirali kot ubežnika. "

Alger Hiss je bil od Priscille Hiss ločen od leta 1958. V zgodnjih šestdesetih letih je začel živeti z Isabel Johnson. Bila je dolgoletna socialistka in je bila romantično povezana s Howardom Fastom, poročena pa je bila s scenaristom Lesterjem Coleom, enim od hollywoodskih 10. Algerjev sin, Tony Hiss, jo je opisal kot "visoko, lepo izgledajočo blondinko".

Priscilla se ni hotela ločiti od moža, vendar se je leta 1984 Alger poročila z Isabel. Preselili so se v hišo v East Hamptonu na Long Islandu. Pridružila se je njegovi kampanji za razveljavitev njegove obsodbe in mu pomagala pri pisanju Spomini na življenje (1988).Leta 1986, ko je David Remnick intervjuval Hissa za celovečerno zgodbo v Revija Washington Post, "bi ga na hitro pozdravila", "ne bi imela intervjuja ali fotografiranja."

Decembra 1991 je Sovjetska zveza razpadla in posamezne republike v njej so se soočile z možnostjo, da postanejo avtonomne vladne enote. Največja od teh republik, Rusija, je zasegla premoženje nekdanje sovjetske vlade, vključno z arhivom Komunistične partije. Naslednje leto je Hiss napisal pismo več ruskim uradnikom, v katerih je iskal podatke o sebi v nekdanjih sovjetskih arhivih. V pismu je izjavil, da je star 88 let in da želi mirno umreti, in prosil za dokaze, ki bi potrdili, da "nikoli ni bil plačljivi pogodbeni agent za Sovjetsko zvezo". Povedal jim je tudi, da bo v nekaj tednih v Moskvo poslal svojega predstavnika Johna Lowenthala.

Lowenthal se je septembra 1992. srečal z generalom Dmitrijem A. Volkogonovom, sovjetskim uradnim zgodovinarjem. Volkogonov je poskrbel, da je Jevgenij Primakov, vodja ruske zunanje obveščevalne agencije, preiskal arhive KGB. Naslednji mesec je Volkogonov Lowenthalu predložil pismo, v katerem navaja, da po pregledu "velike količine materiala ... nismo našli nobenega dokumenta ... ki bi podkrepil trditev, da je gospod A. Hiss sodeloval z obveščevalnimi viri Sovjetske zveze. Union ... sikanje ... nikoli in nikjer ni bil zaposlen kot agent obveščevalnih služb ZSSR in nikoli ni bil vohun Sovjetske zveze. " Volkogonov je dodal: "Dejstvo, da je bil Hiss obsojen v petdesetih letih prejšnjega stoletja, je bilo posledica lažnih informacij ali sodne napake ... Algerju Hissu lahko rečete, da mu je treba težo dvigniti s srca."

To pismo Volkogonova je postalo glavna novica v Združenih državah. Hiss je povedal New York Times: "S tem se borim že 44 let ... Mislim, da je to dokončna sodba o tej stvari. Ne morem si predstavljati bolj verodostojnega vira od spisov stare Sovjetske zveze". Za časnik je povedal, da je "racionalno spoznal, da časa zmanjkuje in da se Chambersove obtožbe morda ne bodo zgodile v mojem življenju ... ampak v sebi sem bil prepričan, da bom nekako opravičen." Hiss je dal tudi intervju za Washington Post in izkoristil priložnost, da je napadel takratnega vodjo FBI -ja J. Edgarja Hooverja: "J. Edgar Hoover je ravnal z zlobnostjo in poskušal ugoditi različnim ljudem, ki so načrtovali hladno vojno."

Vendar so Volkogonova napadli nekateri vodilni strokovnjaki za KGB. Zgodovinar Richard Pipes je opozoril, da "Volkogonov veliko stvari morda ne bi videl ... V arhivih so arhivi ... da bi rekli, da v nobenem arhivu ni dokazov ... ni bilo zelo odgovorno. " Podobnega stališča je prišel Alexander Dallin z univerze Stanford, ki je poudaril, da je "Volkogonov glede na labirintno naravo sovjetske birokracije in občutljivost vojaških in tujih obveščevalnih operacij morda nevede precenil svoje ugotovitve."

Dmitri A. Volkogonov je novembra 1992 v moskovskem časopisu dal intervju, v katerem je priznal, da je le dva dni v arhivu KGB iskal gradivo o Algerju Hissu. Poudaril je, da "to, kar sem videl, ne daje podlage za popolno pojasnilo". Volkogonov je nadaljeval, da me je John Lowenthal "močno potisnil, da povem stvari, o katerih nisem bil popolnoma prepričan", in da se zaveda, da je His "želel mirno umreti".

V začetku devetdesetih let je več ameriškim akademikom omogočilo dostop do datotek KGB. To je vključevalo Harvey Klehr in John Earl Haynes. Njihova knjiga, Skrivni svet ameriškega komunizma je izšla leta 1995. Knjiga je bila zbirka 92 dokumentov iz tridesetih in štiridesetih let 20. stoletja s komentarji avtorjev. Dokumenti so obsegali komunikacijo med člani ameriške komunistične partije in uradniki v Moskvi. Avtorji so trdili, da so ti dokumenti dokončno pokazali, da je ravnanje in politiko stranke vodil Jožef Stalin.

Klehr in Haynes nista mogla najti Hissovega imena na nobenem dokumentu, našli pa so veliko dokazov v podporo pričevanju Whittakerja Chambersa. To je vključevalo podatke, da je bil Joszef Peter med letoma 1932 in 1938 kontrolor tajnega aparata ameriške komunistične partije. Priča (1952), je Chambers trdil: "Sovjetski vohunski aparat v Washingtonu je vzdrževal tudi stalen stik z nacionalnim podzemljem ameriške komunistične partije v osebi njenega poglavarja. Bil je madžarski komunist, ki je bil v madžarskem Sovjetu manjši uradnik. Vlada Bela Kuna. Bil je v ZDA nezakonito in so ga poznali pod imenom J. Peters, Alexander Stevens, Isidore Boorstein, Mr. Silver itd. Njegovo pravo ime je bilo Alexander Goldberger in je študiral pravo na univerzi v Debrecenu leta Madžarska. "

Tony Hiss je trdil, da je bilo telo Algerja Hissa do leta 1995 "skoraj popolnoma obrabljeno", zaradi česar je bil "ujetnik lastnih telesnih pomanjkljivosti". Marca 1996 je bil Hiss v stiski, ko so časopisi objavili zgodbe o kablu, ki ga je 30. marca 1945 poslal Anatoli Gromov in ga je prestregla Agencija za nacionalno varnost (NSA). Gromov je bil nadzornik agentov NKVD s sedežem v Washingtonu. Kabel je vseboval podrobnosti pogovora med Iskhakom Akhmerovom in agentom s kodnim imenom Ales. Kabel je trdil, da je Ales od leta 1935 delal za sosede (GPU) in da je bil na konferenci v Jalti, nato pa je obiskal Moskvo. Analitik pri NSA je 8. avgusta 1969 zapisal, da je Ales "verjetno Alger Hiss".

Eric Breindel, ki piše v Wall Street Journal, je kabel opisal kot "pištolo za kajenje v primeru Hissa". Nadaljeval je z argumentom: Ljudje, ki nočejo priznati posledic tega dokumenta, bodo verjetno tisti, ki bodo vztrajali pri nedolžnosti gospoda Hissa, tudi če bi priznal. , njegov sin Tony, je zanikal, da je njegov oče "Ales" in je po konferenci v Jalti le kratek čas preživel v Moskvi.

Alger Hiss je umrl 15. novembra 1996. Evan Thomas, pisal Newsweek, domneval, da je Hiss "verjetno bil sovjetski vohun" in da je bil v protestiranju nad svojo nedolžnostjo "le zelo dober vohun, do konca lažljiv". Vendar so se nekateri komentatorji, na primer Peter Jennings za ABC News, osredotočili na zgodnje izjave Dmitrija A. Volkogonova in trdili, da so ga opravičili Rusi. Robert Novak je poudaril, da je Volkogonov umaknil svojo izjavo in se skliceval na "globoko zadržanost ameriškega liberalnega establišmenta, da bi priznal, da je Hiss lažnivec, vohun in izdajalec".

George Will, ki piše v Washington Postje obsodil Hissa in njegove privržence: "Alger Hiss je v zaporu preživel 44 mesecev, nato pa preostalih 42 let v ječi groteskne zvestobe fikciji svoje nedolžnosti. Stroški njegove brezpogojne predaje totalitarni skušnjavi so bili za njegove privržence velike. Ker so se držali vere v mučeništvo, da bi ohranili vero v svojo "progresivno" vrlino, so bili vpeti v intelektualno korupcijo, ki je pospešila moralni bankrot ameriške levice. "

Leta 1999 je objavil Allen Weinstein Hunted Wood: Sovjetsko vohunjenje v Ameriki. Več let je preučeval arhiv KGB -ja in naletel na precejšnjo količino materiala, ki je pokazal, da je bil Alger Hiss sovjetski vohun. To je vključevalo memorandum, ki ga je Hede Massing, sovjetski vohun s sedežem v New Yorku, poslala v Moskvo. To se je nanašalo na njene poskuse novačenja Noela Fielda. Po Massingovem poročilu se je pred kratkim, preden se je odpravil na konferenco v London, obrnil Alger Hiss: "Alger Hiss (uporabila je njegovo pravo ime, ker se ni zavedala njegovega kodnega imena) mu je dala vedeti, da je komunist. bil je povezan z organizacijo, ki je delala za Sovjetsko zvezo in je vedel, da ima tudi Ernst (Field) povezave, vendar se je bal, da niso dovolj trdne, in verjetno je bilo njegovo znanje uporabljeno na napačen način. Nato je neposredno predlagal, da Ernst mu poroča o londonski konferenci. "

Hede Massing je v memorandumu nadaljeval, kako je bil vpleten še en vohun v mreži, Laurence Duggan: "V naslednjih nekaj dneh, potem ko je premislil, je Alger rekel, da ne vztraja več pri poročilu. Želel pa je, da Ernst pogovorite se z Larryjem in Heleno (Duggan) o njem in jim povejte, kdo je, ter mu (Alger Hiss) omogočite dostop do njih. Ernst je spet omenil, da je stopil v stik s Helen in Larryjem. Ernst se je z Larryjem pogovarjal o Algerju in seveda o tem, da mu je povedal "o trenutnih razmerah" in da je "njihova glavna naloga takrat bila obramba Sovjetske zveze" in da "oba morata pri tem pomagati svojim ugodnim položajem. “ Larry se je razburil in prestrašil ter napovedal, da potrebuje nekaj časa, preden bo naredil ta zadnji korak; še vedno je upal, da bo opravil svoje običajno delo, želel je reorganizirati svoj oddelek, poskusiti doseči nekaj rezultatov na tem področju itd. po Ernstu ni obljubil, niti ni spodbujal Algerja pri kakršni koli dejavnosti, ampak se je vljudno umaknil. Alger je Ernstu postavil še nekaj drugih vprašanj; na primer, kakšno osebnost je imel in če bi Ernst želel prosil je tudi Ernsta, naj mu pomaga priti do State Departmenta. Očitno je Ernst tej zahtevi ugodil. Ko sem Ernstu opozoril na njegovo grozno disciplino in nevarnost, v katero se je postavil, ko je povezal te tri ljudi, se mu ni zdelo da ga razumem. "

Thomas Powers je v pregledu Weinsteinove knjige trdil: "Veliko dodatnih dokazov o Hissovi vpletenosti v Sovjete se je pojavilo od obsežnih in eksplicitnih trditev Whittakerja Chambersa in Elizabeth Bentley v štiridesetih letih prejšnjega stoletja, ki jih nihče več ne obravnava resno. zavrne ... čeprav je presežke makartizma mogoče pošteno opisati kot lov na čarovnice, je bil to lov na čarovnice s čarovnicami, nekateri v vladi ... Kar je Whittaker Chambers trdil, je bilo res, kar je prepričljivo in očitno čas, ko je šel Hiss v zapor zaradi krivosodja. Njegovo zanikanje in njegova vztrajnost v tem desetletja ter njegova podpora s strani toliko drugih pametnih ljudi so bili eno največjih dejanj izkrivljanja intelektualne zgodovine. Dokazi ... so preprosto ogromno. "

Powers je nadaljeval z vprašanjem: "Kar me zdaj še vedno preseneča in bega, je, zakaj je Hiss petdeset let lagal o svoji službi v zadevi, ki je bila zanj tako pomembna, da je bil zaradi tega pripravljen izdati svojo državo. Sama vera ni problem, ki ga je treba razložiti: na stotine ljudi je to delilo dovolj, da storijo isto stvar, in na tisoče drugih, ki jih zahteva po skrivnostih nikoli ni preizkusila. Toda zakaj je Hiss osebno vztrajal v laži? Zakaj je dovolil svojim prijateljem in družino še naprej nositi grozno breme te laži? "

G. Edward White, avtor knjige Zrcalne vojne Algerja Hissa (2004), poskuša odgovoriti na to težko vprašanje: "Algerja Hissa ne moremo več obravnavati kot dvoumnost. To je tako, čeprav je bila njegova psihološka sestava zelo kompleksna in njegova motivacija se upira enostavni karakterizaciji. Nejasnost, povezana s Hissom, je bila ustvaril tako, da je redno trdil stvari o sebi in svojem življenju, ki niso bile resnične, in drugi - zaradi svojih ideoloških razlogov in zaradi izjemno prepričljive Hissove osebnosti - odločil se jim je verjeti ... Skratka, mnogi Američani so našli lastnosti v njegovem lahko so se identificirali ali občudovali. In mnogi so našli nasprotnike Hissa, ki so se jim za nazaj zdeli neprijetni. Antikomunizem iz obdobja hladne vojne se je mnogim zdel preprost in represiven. Richard Nixon je dokazal, da je postal predsednik Združenih držav. Države niso odvzele osebe zlobnega duha in pomanjkanja načel. utiny. Ko je nekdo povzel Hissova ugodna združenja in sloves njegovih sovražnikov, je njegov nadaljnji poklic nedolžnosti prevzel nekakšen značaj plemenitosti. "

Tako kot pri živahnih barvnih razlikah mojih prvih spominov so bile ločene vloge tete Lile in moje mame vedno jasne. V zvezi z njihovimi gospodinjskimi funkcijami ni prišlo do zmede. Moja mama je bila glavna. Lila je bila njena pomočnica, pomočnica, katere pomoč je bila precej omejena na druženje otrok.

Moj oče je bil direktor velikega veleprodajnega podjetja za suho blaga, človek, ki ga preplavijo finančne in družinske skrbi. Nisem vedel, da si je oče vzel življenje, dokler nisem bil star približno deset let, in slišal sem pripombo sosede, ki je sedela na njenih sprednjih stopnicah in se pogovarjala z drugo sosedo. Ko sva šla z mlajšim bratom, sva jo slišala reči: "To so otroci samomora."

Z Donaldom sva bila zaščitena pred sramotnim dejanjem; niti kančka družinske skrivnosti ni bilo. Prijaznost sorodnikov in prijateljev do moje ožje družine je bila deloma dokazana z njihovo zadržanostjo. Tragedija, ki je preplavila gospodinjstvo, je padla na področje neobstoja. Zato me je razjezila neumna pripomba, za katero sem verjel, da je lažna in žaljiva. Ostaja eden mojih najbolj bolečih in neizbrisnih spominov.
Na splošno pa so moji otroški spomini živahno in veselo gospodinjstvo, polno vrveža nenehnih prihodov in odhodov. Šok, ko sem se po nesreči naučil očetovega samomora, je zmanjšal topel družinski duh, ki se ga tako dobro spomnim. Z Donaldom sva šla takoj v Bosley, kot najina zaupnica. Mamo smo želeli zaščititi pred grdo opombo, saj smo seveda sprejeli takrat prevladujoč pogled na samomor. Toda na naše zgražanje Bosley ni delil naše nevere in jeze. Namesto tega je kot novinar, ki je kasneje postal, odšel v pisarne Baltimore Sun in pregledal stare izvode časopisa. Nato je slovesno potrdil poročilo, ki smo ga tako odločno zavrnili.

Spoznal sem, da sta moja mama in drugi odrasli v mojem življenju vedeli za samomor, vendar nekako nisem čutil zamere, ker sem bil v temi. Ko sem izvedel skrivnost za odrasle, sem se pridružil družinski politiki molka. Gotovo sem imel občutek, da če se moja mama o tem ne bi pogovarjala z mano, tudi jaz ne bi smel govoriti o tem v družini. Minila so leta, preden sem omenil očetov samomor nikomur, razen Donaldu, in celo o tem smo govorili redko.

Teme zagotovo nikoli nisem razpravljal o teti Lili, čeprav sem ji bil v marsičem bližje kot materi. Nasprotno pa bi na teto Lilo lahko računali na razumevajoče razumevanje. Odpornost moje matere v stiskah je bila veličastna, vendar ni bila odrezana za vlogo zaupnice. Moj oče ji je zapustil našo hišo in skromen dohodek, s katerim nas je vse dvigoval in izobraževal. Po njenem mnenju je bila ena od njenih dolžnosti, da nas pripravi na našo vlogo v življenju. Konvencionalna v svojih vrednotah je bila ambiciozna za naš uspeh v materialnem smislu.

Teta Lila je za nas hotela nekaj drugačnega, nekaj manj posvetnega. Želela je, da delimo njeno ljubezen do literature, njeno spoštovanje do učenja in moralo. Ni pa pridigala, zato njene želje niso bile nikoli le nasvet. Začutil sem, da imam v njej zaveznika, četudi tihega, ko sem se uprl maminim najljubšim opominom: "Postavi svojo najboljšo nogo naprej." Že dolgo preden sem prebral Henryja Jamesa, sem bil sumljiv do psice boginje Uspeh. Če pogledam nazaj, vidim, da je vztrajna zaveza tete Lile duhovnim stvarem dala lepo ravnovesje poudarku moje mame na pomembnosti življenjskih praktičnih zahtev.

Najbolj se spominjam tete Lile, da nam jo je glasno prebrala. S to prakso se je začela, preden sem bil dovolj star, da sem bil urejen član njenega občinstva. To je bil prenos znane ameriške navade iz devetnajstega stoletja. Brala je v jasnem, pogovornem tonu. Vendar so bila njena branja predstava, praznična priložnost in morda se je tu začela moja vseživljenjska ljubezen do gledališča. Lilino občinstvo je pogosto vključevalo prijatelje mojih starejših bratov in sester, včasih pa tudi odrasle. Ko so dekleta odšla na fakulteto, smo fantje še naprej prejemali bogate ugodnosti branja tete Lile in drugih pismenih daril.

Hisses niso bili ugledna družina, ki je propadla. v njegovi zadnji tragediji bi se njegovi prijatelji in sovražniki pridružili pretiravanju plemenitosti njegovega izvora. Ko ga je doletela katastrofa, je bil uvrščen v Washington Social Register, vendar njegove matere ni bilo v njeni baltimorski izdaji.

Oče Algerja Hissa je bil trgovec na debelo; storil je samomor, ko je bil Alger star devet let. Njegov starejši brat je bil boem, ki je umrl mlad. Živeli so v bližini ulice Lanville Street, ki je srce pohabljene gentilnosti v Baltimoru. V okoliščinah njenega življenja je družba čutila posebno sočutje do matere Algerja Hissa ... V takšni družini ... je bilo bolje biti fant kot dekle, četudi zato, ker je Baltimore potreboval več fantov kot deklet pri debitantki
zabave.

Alger Hiss se je rodil leta 1904, četrti od petih otrok v prezbiterijanski družini višjega srednjega razreda v Baltimoru. Družina Hiss je bila finančno ugodna, a čustveno prizadeta. Ko je bil Alger star komaj dve leti, je njegov oče storil samomor, tako da si je z britvico prerezal grlo. Ko je bil Alger star 25 let, je njegova sestra Mary Ann naredila samomor s pitjem čistilnega sredstva za gospodinjstvo. Hissov starejši brat Bosley je umrl, ko je bil v zgodnjih dvajsetih letih od Brightove bolezni, ledvične motnje, ki se je poslabšala zaradi Bosleyevega uživanja alkohola.

Vitek, čeden in drzen Alger je kot mladenič navdušil večino ljudi kot samozavestnih in več kot nekaj arogantnih. Zdelo se je, da se je izognil depresiji, ki je prizadela druge člane njegove družine, in že v mladih letih dosegel uspeh. Hiss je leta 1926 diplomiral na univerzi John Hopkins. Tam je blestel tako v akademskem kot v obšolskih dejavnostih. Bil je Phi Beta Kappa, kadetski poveljnik v ROTC -ju, njegov diplomirani razred pa ga je razglasil za "najbolj priljubljenega študenta".

Ko sem bil študent na pravni fakulteti Harvard, od septembra 1926 do junija 1929, je bil Felix Frankfurter daleč najbolj barvit in kontroverzen član fakultete. Briljantan in neustavljiv je bil veliko več kot le študent. Njegovo nešteto tesnih prijateljstev z voditelji po vsej državi in ​​v tujini ga je že takrat, ko sem bil njegov študent, naredilo za človeka nacionalnega pomena.

Ko se je premikal po kampusu, je bil kljub majhni rasti vedno viden. To je bilo zato, ker ga je, ko je odbijal po kratki, dinamični, artikulirani - vedno obkrožala skupina študentov. To se je nadaljevalo po koncu pouka.

Toda Frankfurter ni bil priljubljen pri večini svojih študentov ali njegovih kolegov na fakulteti. V obeh primerih so bili razlogi po mojem mnenju enaki.

Frankfurter je bil drzen, drzen in odkrit.Večina njegovih starejših kolegov je bila politično konzervativna, prav tako večina študentov.

Veliki pravnik, dekan John H. Wigmore s čikaške pravne šole, je bil med nasprotniki Frankfurterja v sporu glede primera Sacco in Vanzetti in je Frankfurterja z gnusom označil za "verodostojnega strokovnjaka", ki se je v teh časih boril z dostojno akademsko slovo. Odličen državljanski svobodnjak, Frankfurter je bil odločen zagovornik nedolžnosti Sacca in Vanzettija, vse do njihove usmrtitve poleti 1927 in pozneje. Aktivno je sodeloval v skupinah, ki so bile ustanovljene, da bi jim pomagale, in v njihovem imenu je neutrudno govoril in pisal. Frankfurter in tisti, ki so delili njegovo stališče, so bili šokirani nad tem, kar so po njihovem mnenju očitne napake pri vodenju sojenja s strani tožilca-napake, ki jih sodnik ni popravil. Predsodki so bili obtoženi obtoženi kot Italijani in kot anarhisti, Frankfurter pa je bil ogorčen zaradi primerov, ko so predsodki vplivali na vodenje zadeve. Odpirala je vprašanja o pravičnosti pravičnosti Massachusettsa, polarizirala mnenja v tej državi in ​​vzbudila močan občutek po vsej državi in ​​zahodnem svetu.

Zaradi Frankfurterjevega ugleda v zadevi Sacco-Vanzetti je bil zaznamovan človek v Bostonu, predmet grenke sovražnosti konzervativcev. To ga je pripeljalo v oster konflikt s predsednikom lastne univerze A. Lawrenceom Lowellom, ki je bil član komisije v Massachusettsu, ki je priporočala zoper pomilostitev. Z usmrtitvami ni ustavil Frankfurterjevih obtožb o hudi sodni napaki ali zlobnosti, ki jo je vzbudil primer. Kamor koli je prišel Frankfurter, je pritegnil pozornost. Med odmori v simfonični dvorani, kjer so se zbrali ugledni državljani Bostona, so ga opazovali in žareli, ko je odbijal in se brcal po natrpanih avlah. Zdelo se je, da uživa v razvpitosti.

Hkrati pa je Frankfurter zaradi neustrašnega boja proti Saccu in Vanzettiju postal tarča konservativcev, zato je dobil priznanje liberalcev kot zagovornik državljanskih svoboščin. Njegovo stališče je bilo v celoti skladno z njegovimi političnimi pogledi na splošno. Ponavadi je govoril s skoraj ostrim neodobravanjem tistih, za katere meni, da so reakcionarji v naši družbi, vključno s sodnikom Websterjem Thayerjem, ki je vodil sojenje Saccu in Vanzettiju in je svoje predsodke do njih izrazil spremljevalcu v golfu. Takšni ljudje, bi Frankfurter rekel zlobno, so se imeli za pomembne ljudi, vendar so bili v resnici bližje "smeti družbe". Takšne pripombe bi izrekel le doma s prijatelji, a tudi v razredu ni nikoli poskušal prikriti svojih pogledov.

Tradicionalna metoda poučevanja na pravni fakulteti Harvard vključuje ostro, ostro, celo sarkastično spraševanje. Čeprav tehnika pogosto povzroča zadrego ali ponižanje študentov, je bila praksa, vsaj v mojih časih, splošno sprejeta kot koristno sredstvo za ostrenje njihove pameti, ki jih je naučilo razmišljati in govoriti natančno, ko jih ovirajo. Frankfurterjev očiten užitek pri tej obliki verbalne ograje je mnogim njegovim učencem dal občutek, da je pokazal osebno sovražnost in se pošteno posmehoval. Nisem obiskoval nobenega od njegovih velikih predavanj, zato osebno ne morem oceniti teh pritožb. Lahko pa si predstavljam, da so Frankfurterja odnesli darovi njegovega šovmana in veliko občinstvo.

Frankfurter je bil predan učitelj, velikodušen s svojim časom, naklonjen težnjam mladosti. Mislim, da je njegova nepriljubljenost pri številnih študentih temeljila manj na njegovem slogu poučevanja kot na njegovih političnih pogledih.

Študenti smo na njegovih majhnih seminarjih imeli polno priložnost, da smo izkoristili njegovo izjemno osebnost. Njegova energija, vitalnost so elektrificirali sobo od trenutka, ko je vstopil. Kljub temu je bil njegov odnos z nami nežen. Običajno dobre volje je občasno eksplodiral v smeh ali v izbruh prijaznega grajanja, če bi kdo od nas rekel nekaj, kar se mu zdi smešno ali sprevrženo napačno. Od nas je bil tako natančen, kot je veljal za moške v njegovih velikih razredih, a pri nas ni bilo kančka posmeha.

Na dveh seminarjih, ki sem jih peljal z njim, sta bila naša predmeta zvezna sodišča in upravna sodišča. To so bila polja, ki jih je naredil za svojo posebno domeno. V rokah drugih je bil material morda tehnično tehničen. Ko smo dijaki govorili drug o drugem, je imel Felix ljubezen do svojega predmeta in sposobnost, da ga posreduje, kar zaznamuje pravega učitelja. Častil je "pravno državo" in si vneto prizadeval za njeno enakomerno upravljanje. Osebno je poznal ali je vedel vse o sodnikih in komisarjih, katerih odločitve smo preučili. Razumeval je pritiske, s katerimi se soočajo, a ko niso mogli ponazoriti visokih standardov, ki jih je postavil, je bil strog v neodobravanju.

Njegov poudarek na praktičnih realnostih, vključno s človeškimi dejavniki, je naredil tečaje kot pripravništvo.
Frankfurterjevo navdušenje nad načelno zvezno službo je bilo nalezljivo. Mnogi od nas, ki smo bili njegovi študenti na Harvardu, smo se kasneje odzvali na potrebo New Deala po odvetnikih in ponosno je vodil našo zaposlitev v zvezno službo.

Ob koncu zadnjega letnika pravniške fakultete na Harvardu sem bil presenečen-res pretresen-ko sem prejel ročno napisano sporočilo sodnika Holmesa. Dodal je, da si mora zaradi svoje starosti-takrat je imel osemindvajset let-pridružiti pravico do odstopa ali smrti. Priložnost, da nadaljujem pravno izobraževanje pod nadzorom tega uglednega pravnika, je bila daleč največja nagrada, ki jo je lahko ponudila pravna šola.

Holmes je imel letno novega sekretarja, odkar ga je predsednik Theodore Roosevelt imenoval na vrhovno sodišče leta 1902. Ker sta bila Holmes in njegova žena brez otrok, sta imela tajnika posebno vlogo v življenju pravosodja in sta na nek način služila kot nadomestna sinova. Bil sem prvi med njimi, ki mu je bilo dovoljeno brati na glas. Ta privilegij mi je omogočil precej tesnejši osebni odnos s pravosodjem, kot ga je zahtevalo samo mesto, in prinesel tudi poseben bonus, ki bi ga sicer v letu svojega službovanja pri njem pogrešal: postal sem seznanjen z obstojem pravosodja. Črna knjiga, njegov najbolj oseben zapis o njegovem pravnem in splošnem branju in najbližji dnevnik, ki ga je vodil. Po njegovi smrti je njegov izvršitelj John Palfrey dal faksimilirane kopije Črne knjige in jih poslal vsakemu svojemu tajniku z ustreznim določilom, da nihče od nas ne dovoljuje objave ali podvajanja le -te. Izvirnik se hrani s Holmesovimi dokumenti v knjižnici Harvard Law School, kjer je na voljo za pregled znanstvenikom.

Pred tem nisem imel namigov o možnosti, da bi eno leto preživel pri veliki pravičnosti. Bil je cenjen in ljubljen idol študentov in profesorjev. Sploh nisem vedel, kako so bile izbrane njegove tajnice. Frankfurter, ki je postal moj prijatelj in tudi moj učitelj, ni z ustrezno mehkobo omenil svojo vlogo selektorja tajnikov tako Holmesa kot pravosodja Louisa D. Brandeisa, še manj, da je izbral mene. Nobena druga čast ali del sreče mi ni bil tako v veselje kot tisto očarano leto, ki sem ga preživel s Holmesom, oktobra 1929. Nobena druga zveza ni imela globljega ali trajnejšega vpliva.

Kasneje istega oktobra sem se udeležil izvedbe neke zdaj že pozabljene igre. Med odmorom sem bil priča številnim moškim, ki so hiteli po hodnikih in proti izhodom, za seboj pa pustili svoje spremljevalce. V avli je vladalo vznemirjenje in veliko moških je nestrpno čakalo v vrstah, ki so se pojavile pri nekaj javnih telefonih. Drugi so odhiteli na pločnik. Šele ko sem naslednji dan videl časopis, sem spoznal, da sem bil v krizi borze 24. oktobra priča glasniku velike depresije. Zaskrbljeni moški so morali poskušati priti do svojih posrednikov, da bi nekaj rešili iz računov marž. to so bile značilnosti uspešnih poznih dvajsetih let 20. stoletja in njihovih nenehno naraščajočih bikovskih trgov. Novica je takrat name naredila le majhen vtis, ker sem bil popolnoma zaseden s povsem drugačnim svetom.

Spomnim se govora, ki ga je Frankfurter imel za vrsto poslovnežev in bankirjev, ki so bili med vodilnimi državljani Bostona. Prosil jih je, naj več prispevajo v zasebne dobrodelne ustanove v korist brezposelnih in drugih v finančnih težavah. Napovedal je, da bi to bilo sredstvo za preprečevanje družbenih nemirov in posledičnih groženj njihovim osebam in premoženju. Nekako predrzno sem se prepričal, da bi moral Frankfurter preseči klic osebne radodarnosti. Na podlagi njegovega poučevanja in mojih opažanj sem se prepričal, da lahko le obsežne vladne dejavnosti izpolnijo zahteve depresije. Začel sem videti popolno neustreznost zasebnih dobrodelnih dejavnosti in ostro sem se zavedal plitkosti svoje običajne skrbi za dobrobit drugih.

Pozneje, ko sem se preselil v New York, sem vsak dan videl rastoče kruhe in narodne kuhinje, skromna mesta v parkih in praznih prostorih, berače skupaj z moškimi, ki so svojo privlačnost za milostinjo prikrili s »prodajo« jabolka. Moje nenehno osebno srečanje z naraščajočo bedo je dalo ostro resničnost poročilom o podobnih in še slabših razmerah po vsej državi.

Ko je bila Rooseveltova kandidatura napovedana, me je njegov transparent močno pritegnil, a nisem si mislil, da bom naredil več za napredovanje njegovega posla, kot pa pozval svoje prijatelje, da glasujejo zanj. Ta želja po sodelovanju me je pripeljala do tega, da sem svoje pravne sposobnosti ponudila majhni skupini mladih in podobno motiviranih newyorških odvetnikov, ki so se zbrali, da bi izdali dnevnik za odvetnike za delo in tiste, ki zastopajo kmete, ki so v stiski. Skupina je prevzela precej veličasten naslov: Mednarodno sodno združenje-izbira besede "International" je nedvomno razjasnila več kot ameriški obseg depresije. Kolikor se spomnim, so bila naša prizadevanja omejena na preučitev domačih odločitev.

Utemeljili smo, da bi večina odvetnikov, ki pomagajo hudo prizadetim zaradi depresije, težko opravili obsežne raziskave sami. Zato bi lahko zagotovili potrebno storitev. Tako kot drugi v skupini sem nekaj svojega prostega časa namenil branju najnovejših sodnih odločb, da bi našel trenutne primere, ki bi bili v pomoč tistim, ki jim želimo služiti. Zaradi osebne izbire in zaradi fantovskega poletja na stričevi kmetiji v Marylandu sem postal odgovoren za branje odločb, ki so obravnavale kmetijska vprašanja.

Honorarna raziskava-moj začetek pro bono Publico delo, ki je del odvetnikove družbene odgovornosti-je bil korak v mojem naraščajočem sprejemanju politične zavezanosti. Zaradi primerov, ki sem jih leta 1932 prebral za revijo, na katere sicer ne bi pritegnil moje pozornosti, sem se zavedel, kako majhen dostop imajo žrtve depresije do pravnih storitev in kako malo je njihov pravni sistem prilagojen njihovim potrebam. Spoznal sem, da socialna pravičnost zahteva tudi politično reformo.

Tudi moje delo v malem dnevniku mi je dalo občutek identifikacije s člani organiziranih skupin, kot so sindikati in kmetijska združenja, ki so si s skupnimi močmi in s konkretnimi družbenimi in političnimi programi aktivno prizadevali pomagati pri premagovanju depresije. Tu je bila velika volilna enota, ki je pozivala k reformam in je bila pripravljena podpreti politične ukrepe za njihovo pridobitev. Ne da bi se tega zavedal, sem bil že posredno v stiku s koreninami New Deala.

Do Rooseveltove zmage novembra sem bil popolnoma prepričan, da bo uspel pri nujni nalogi pomoči in reform. Sklenil sem, da depresija ni naravna katastrofa; temu se je bilo mogoče izogniti. Naš narod, bogat z viri in nadarjenostjo, bi pod močnim novim vodstvom odpravil škodo in uvedel reforme, ki bi preprečile prihodnje nesreče. Moj optimizem je očitno delilo veliko število tistih, ki podpirajo Roosevelta; to pa je moje okrepilo. Tu se je pojavil kohezivna politična sila. To ni bila izmišljena javnost risarjev in uredniških piscev. Zavedal sem se občutka sorodstva z množico somišljenikov. Občutek je bil zame razburljiv in nov.

Moje sprejetje politične zaveze kot odziv na Rooseveltovo prevzem funkcije je pomenilo končno veliko spremembo v mojem družbenem in političnem odnosu. Takrat nisem razvrščal različnih sprememb v svojem razmišljanju. Toda za nazaj vidim, da je prišlo do postopnega napredovanja.

Moje zavedanje o akutnih družbenih potrebah je zahtevalo premik perspektive v mojem etičnem pogledu. Ni me več skrbelo, kaj konvencija pričakuje od mene. Fokus so postale potrebe drugih, kot sem jih videl. Prej je bilo bistvo moje drže pravilnost - moje življenje v skladu s tem, kar se od mene pričakuje. Ta farizejski položaj, možen v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ni bil več tak, ko sta bila beda in trpljenje skupni delež milijonov Američanov.

Moja želja, da sledim direktivi v Frankfurterjevem telegramu, je bila zato hitra in iskrena. Na to sem bil bolj pripravljen, kot sem si predstavljal. Tudi tukaj sem, tako kot z udeležbo v Mednarodnem pravnem združenju, ugotovil, da so mnenja, ki sem jih dosegel pred kratkim, in mojo nagnjenost k delovanju v skladu z njimi, delili tudi moji starostniki z izkušnjami, podobnimi mojim. Čeprav torej nisem bil edini mladi odvetnik, ki je marca 1933 odšel v Washington, nas ni bilo tako veliko. Imeli smo pravico misliti nase - in zagotovo smo to storili - kot nekaj izbranih. Tokrat sem naredil korak ali dva pred vrstami svoje generacije, celo mojih bližnjih sodelavcev, čeprav so nekateri prišli kmalu zatem.

Položaj, ki mi ga je ponudil Jerome Frank, je bil eden od njegovih dveh pomočnikov generalnega svetovalca v upravi za prilagoditev kmetijstva. Ta agencija, ustanovljena z Zakonom o prilagoditvi kmetijstva z dne 12. maja 1933, je bila ustanovljena kot sestavni del Ministrstva za kmetijstvo. To dejanje je bil eden od hudourniških nizov velikih aktov, ki jih je Kongres izdal v "stotih dneh".

Dokler administrativni postopki agencije niso bili vzpostavljeni, sva z Jeromom Frankom in drugimi zaposlenimi v AAA delala brez plače, pripravljala osnutke predlagane zakonodaje in delala na predlaganih prihodnjih projektih. Naš čas je bil v celoti zaseden s temi nalogami in posvetovanji s strokovnjaki z ministrstva za kmetijstvo, ki so nas poučevali o podrobnostih katastrofalnih kmetijskih razmer. Moje otroške izkušnje na kmetiji in moje nedavne izkušnje z Mednarodnim sodnim združenjem so mi veliko pomagale pri tem poučevanju in vse je bilo tudi prijazno.

Kmetijska proizvodnja se je med prvo svetovno vojno povečala, pogosto s setvijo obrobnih zemljišč. Prenehanje povpraševanja po vojni je kmalu pripeljalo do presežkov bombaža, koruze in pšenice - omenimo le osnovne pridelke. To pa je prineslo nizke cene, znižalo vrednosti kmetij in povzročilo veliko breme hipotekarnih posojil, preden je borza oktobra 1929 propadla. Zaščitna tarifa, zakon Smoot-Hawley, je bil sprejet leta 1930 v poskusu zmanjšanja konkurence v domači trg različnih industrijskih proizvodov poslabšal kmete. Z zmanjšanjem uvoza iz ZDA je zmanjšal tudi tuje deleže dolarjev za nakup ameriškega izvoza kmetij, s čimer se je povečal prenasičenost doma in dodatno znižal cene.

Glavni cilj AAA je bil dvig cen kmetij z zmanjšanjem proizvodnje. To je bilo treba storiti z dvema programoma: pogodbami med vlado in kmeticami o zmanjšanju pridelka ter dogovori med predelovalci hrane in trgovci na debelo za omejitev njihove proizvodnje. Moje delo je bilo na nekdanjem območju. Bil sem zadolžen za odsek, sestavljen iz približno petindvajsetih odvetnikov, ki je pripravljal pogodbe o plačilu kmetom za zmanjšanje njihove proizvodnje. To je pomenilo, da sva s kolegi pravniki skupaj s strokovnjaki za blago na Ministrstvu za kmetijstvo in AAA sodelovala pri določbah, primernih za nadzor proizvodnje posameznih pridelkov. Na ta način smo se tudi sami seznanili s podrobnostmi o posesti zemljišč in se seznanili s tlemi in podnebnimi razmerami, ki so najbolj ugodne za osnovne kmetijske pridelke.

Z ustreznimi kmetijskimi strokovnjaki bi nato izločili ločene določbe različnih vrst pogodb. Osnutki pogodb so bili obravnavani tudi s predstavniki razširitve kmetije na lokalnih območjih, kjer bi bile pogodbe poslane v podpis.

Moje odgovornosti so vključevale tudi nadzor oddelka za mnenja, ki je, kot že ime pove, odgovoren za podajanje pravnih mnenj o pomenu in obsegu pooblastil, ki so dovoljena v skladu z aktom, ki smo ga izvajali.
Bombaž je že cvetel, ko je bil zakon sprejet. Zaradi tega so pogodbe o bombažu zahtevale oranje delnega deleža rastlin, medtem ko so glede večine drugih poljščin pogodbe začele veljati šele za naslednje leto in predvidevale zmanjšano sajenje. Ker je bilo nasičenost bombaža obsežna in zaradi pomena bombaža za celotno južno državo, je bil program "oranja" bombaža daleč najpomembnejši od prvih programov AAA.

To je bilo hkrati najbolj kontroverzno. Uničenje uporabnih proizvodov je preseglo zrnje priljubljenega razpoloženja v času, ko se je tistim, ki so bili brez službe, zmanjkalo potreb.

Nekatere kritike bombažnega programa so se oprle na humor. Čeprav je bila trmasta žival, je bila južna mula v tem letnem času usposobljena za občutljivo hojo med bombažnimi vrstami in potegnila kultivator, da je obrnil plevel. Kmalu so poročali, da so kmetje težko prepričali mule, da pozabijo na šolanje: živali so se odrezale, ker so morale teptati bombažne rastline, ko so za seboj vlekle pluge, ki obračajo po vrstah. Ko je Paul Porter, eden od mojih prijateljev v AAA, v javnem poročilu o potovanju, ki ga je opravil na jugu, pripovedoval o tej zadevi mulish vedenja, je kritike povleklo, kar celo bedak ve bolje kot oranje bombaž.
Tisti, ki nasprotujejo programom AAA, so nasprotovali tudi pogodbi, ki je zahtevala zakol brejih svinj in prašičev, da bi zvišali cene prašičev. Cene prašičev so se seveda zvišale, prav tako tudi cene bombaža. Tako so bili rezultati teh in drugih programov v smislu glavnih ciljev AAA razveseljivi. Cene kmetij so se na splošno zvišale, morala kmetov se je izboljšala, mi pa smo bili na poti k oblikovanju programa nadzora kmetijske proizvodnje, ki z vse večjimi pomanjkljivostmi traja do danes.

Za tiste, ki smo na New Deal prišli kot družbeni reformatorji, pa je bilo nekaj bombažnih vidikov bombažnih programov AAA. Pridelki pšenice, koruze in tobaka bi lahko bili podvrženi nadzoru proizvodnje, kar bi ugodno vplivalo na vse, ki so pridelovali te pridelke.Nasprotno pa so bombaž v glavnem še vedno proizvajali na velikih nasadih, kar je podpiralo številne kmete najemnike in delničarje. Vsaka pogodba je običajno zajemala ločeno kmetijo, njeno plačilo pa je šlo lastniku. Za bombaž se nam je liberalcem v AAA zdelo, da bi morali namesto te prakse deleži izplačila odškodnine iti neposredno kmetom najemnikom in delničarjem, katerih pridelki so bili dejansko podrejeni. Obrazec pogodbe, ki smo ga pripravili, je tako določen. Vendar pa so nekateri lastniki najemodajalcev, katerih odnosi s svojimi najemniki so bili zelo očetovski, skoraj fevdalni, menili, da bi morali biti vsi plačilni čeki namenjeni njim in da bi morali izplačati.

Določba o pogodbi mi je, zgolj birokratu, dala razliko med osebnim klicem v moji pisarni od mogočnega dekana konservativnih južnih senatorjev "Cotton Ed" Smith, demokrata iz Južne Karoline. Želel je vedeti, zakaj mu ne bi smeli zaupati, da bo lastnim "nigram" izplačeval del izplačil. Odgovoril sem, da nisem oblikoval politike; senator bi se moral obrniti na moje nadrejene. Trdno so stali. Na srečo se je večini pridelovalcev bombaža zdelo, da so plačilne določbe sprejemljive. Na kampanjo za prijavo to ni negativno vplivalo in ta konflikt med dolgo uveljavljenimi tradicijami in liberalnimi načeli je bil ročno rešen.

Ko pa smo začeli pripravljati pogodbo o pridelku bombaža, ki bo pobran leta 1934, smo se soočili s stiskami najemnikov in pridelkov, ki bi jih zaradi zmanjšanja površin v prostem teku. Politična moč lastnikov velikih nasadov je bila prevelika, da bi preprečili izselitve.

Drugačno navzkrižje interesov so za nas sprožili tržni sporazumi, ki so predelovalcem in trgovcem na debelo omogočali, da določijo cene in omejijo proizvodnjo. Nekoč je senator James Pope iz Idaha, demokrat, vzornik primernosti in trden privrženec New Deal, poklical kmetijskega ministra Henryja A. Wallacea, da so nekateri najboljši ljudje v Idahu, veliki pridelovalci hrušk. se mu je pritožil, da so mladi odvetniki AAA vztrajali pri določbah v tržnih pogodbah, ki bi škodovale njihovim interesom. Wallaceu je povedal, da ne želi izvajati pritiska na neodvisno presojo sekretarja-le posredoval je informacije. Naslednji dan je senator spet poklical, zdaj pa povedal, da ga je pravkar obiskala delegacija malih pridelovalcev. Pri prihodu v Washington so zamudili, ker so iz finančnih razlogov prišli z avtomobilom proti vzhodu. Pritožili so se mu na neupravičen vpliv velikih pridelovalcev in pohvalili prizadevanja uradnikov AAA za zaščito pravic malega sodelavca. Papež je rekel, da si umiva roke od situacije in to v celoti prepušča Wallaceu.

S svojimi glavnimi sodelavci v pisarni Jeromea Franka sva bila del legije mladih Turkov, ki je opravljala številna pravna dela v zgodnjem New Dealu. Bili smo premalo številčni in dovolj podobni po ozadju in prepričanjih, da smo čutili skupne vezi. Bili smo skupina bratov-članov državljanske milice v muftiju, zbranih za boj proti boleznim depresije. Seveda smo se posvetovali o naših uradnih težavah. Naša medsebojna stimulacija je zagotovila skupinska prizadevanja, ki presegajo vsoto naših individualnih talentov in energije. Ker smo delovali v novi nacionalni stiski, smo ustvarjali lastne precedense. Najnovejša rešitev enega zakonodajnega ali pravnega problema je bila deljena tako, da bo verjetno koristna pri vsakodnevnih nalogah naših sodelavcev. Zbrali smo se na kosilu ali večerji ali zvečer v neformalno zbranih delovnih skupinah, da bi se spopadli s skupnimi težavami ali zagotovili usklajevanje ali sodelovanje med našimi različnimi biroji. Načrti za ustanovitev nove agencije - na primer nacionalnega odbora za delovne odnose - so povsem naravno zahtevali zbiranje ad hoc skupine za oblikovanje programa, pripravo zakonodaje ali predpisov.

Hissovo potovanje po Washingtonu od AAA, ene najbolj inovativnih agencij, ustanovljenih na začetku novega dogovora, do State Departmenta, ki je bila kljub svoji komponenti New Deal bastion tradicionalizma, ni mogla biti nič drugega kot naraščajoča pot predan karierist. Chambers je med drugim pričal, da je bil končni prodor vlade končni cilj skupine, ki jo je v Washingtonu sprva nadziral Hal Ware, komunist in sin matere Bloor, ki se je razveselil "občutkov", ki jih je imela Narodna fronta se je rodil v stranki. Chambers bi pričal, da je bil Hiss član skupine Ware. Chambers so iz New Yorka odposlali podzemni partijski nadrejeni za nadzor in usklajevanje prenosa informacij ter jahanje črede na podzemnih komunistih-med njimi tudi His-z vladnimi službami. Dosledna tema mnogih Hissovih zagovornikov od šestdesetih let naprej bi bila, da Chambers nikoli ni bil sovjetski vohun-da je bilo njegovo poročilo o njegovem tajnem agentovskem življenju tako zavajajoče kot trditev, da je bil bližnji prijatelj Algerja in Priscille Hiss .

Konec poletja 1934 sem se zaposlil kot dodatni svetovalec pri senatskem odboru za preiskavo streliva. Druga, še posebej močna na srednjem zahodu, je cenila dolgoletne ameriške izolacijske občutke.

V prvih dneh odbora Nye, ko je telo kmalu postalo znano, je bil njegov poudarek na "jemanju dobička iz vojne". Tema je bila takrat zelo priljubljena, odbor pa je bil deležen velike medijske pozornosti. Hitlerjeve vohunske izjave po njegovem prihodu na oblast januarja 1933 so vzbudile strah pred vojno, ki je s seboj prinesel zahteve po preoborožitvi med nemškimi sosedami. Vojaška naročila iz tujine so bila privlačna za depresivne ameriške proizvajalce letal in drugih izdelkov, koristnih za vojskovanje ...

Večino vnema New Deal je povzročila zamera do korporacijskega pohlepa, ki je bil pred depresijo in jo deloma tudi povzročil. Posledično smo bili mnogi od nas, novih trgovcev, naklonjeni populističnim fuminacijam odbora Nye proti vojnim profiterjem. Naklonjenost namenom odbora je nedvomno igrala določeno vlogo pri tem, da sem jim jih posodil, vendar je imel AAA neposrednejši razlog za pomoč odboru. Dva člana sta bila tudi v senatskem odboru za kmetijstvo.

Prisotnost senatorja Arthurja Vandenberga iz Michigana v odboru Nye je nedvomno povečala tudi pripravljenost AAA za sodelovanje z odborom. Vandenberg je bil znan po svoji moči in sposobnosti kot vodilni republikanski član senata. Z moje strani se mi je zdelo, da je zadeva državnega pomena, in bil sem vesel, da sem imel priložnost pridobiti več izkušenj pri pripravi dejanskih izvidov dokazov in zaslišanju prič ...

Člani odbora so bili raznoliki in zanimivi. Samo senator Warren Barbour, republikanec iz New Jerseyja, se je za postopek malo ali nič zanimal. V nekaj stikih z njim se mi je zdel brezbarven. V tem pogledu ni bil samo drugačen od svojih kolegov iz odbora, ampak tudi precej drugačen od svojega brata naravoslovca Thomasa, osebnega prijatelja pravičnosti Holmesa. Thomasa Barbourja sem srečal med letom, ko sem služil pravosodju, in se živo spomnil, da se nanj lahko vedno zanesejo zaradi izjemnih zgodb o pustolovščinah in nesrečah - na primer tiste o pobegu iz posode velikega udavca, ki ga je tihotapil na avtomobilu Pullman za noč.

Drugi člani odbora za strelivo so bili vsi pomembni možje in vsak je bil drugačna osebnost. Nye, predsednik, je bil populist srednjega zahoda, ki je bil prijazen, družaben in vetrovit. Zanj sta bila tema odbora in njegova velika prepoznavnost v javnosti pomembna politična sredstva, ki jih je najbolje izkoristil. Bil je običajni predstavnik komisije in kot tak ga je običajno spremljal kakšen poročevalec, ko se je premikal po ozemlju Kapitola, in skupina novinarjev je pogosto oblegala njegovo pisarno.

James P. Pope, demokrata iz Idaha, je bil velik, nežen in prijazen človek. Svoboden v svojih političnih pogledih je bil odločen privrženec New Deala, kasneje pa je postal član upravnega odbora uprave Tennessee Valley. Homer Bone, demokrata iz Washingtona in tako kot papež trden novi trgovec je bil veteran političnega boja za oblast v javni lasti v državi Washington. Kot večina zagovornikov New Deala Bone ni bil prijatelj velikega podjetja. Njegovo mnenje o vzroku javne oblasti je prišlo, ker so po njegovih besedah ​​velika podjetja lahko vplivala, če ne celo na nadzor, na regulativna telesa, ustanovljena za nadzor njihovih postopkov in dobička. "Kdo bo urejal regulatorje?" rad je na sejah z uslužbenci odbora spraševal, ko so se razprave obrnile na možnost, da bi vojna ureditev "odvzela dobiček iz vojne". Bone je bil inteligenten, informiran in lahko dostopen zaposlenim. Kasneje je postal zvezni pritožbeni sodnik.

Sekretar odbora Nye je bil Stephen Raushenbush, sposoben in močan človek z dolgo zgodovino identifikacije z liberalnimi vzroki. Raushenbush je bil glavna intelektualna sila odbora; izbral je teme, ki jih je treba obravnavati, ter podjetja in posameznike, ki jih je treba raziskati. Sestavil je majhno, pridno osebje, ki so si ga nekateri, tako kot jaz, sposodili pri izvršnih oddelkih, nekateri pa so bili prostovoljci (zlasti poleti) iz akademskih krogov, vključno z podiplomskimi študenti; spet drugi so bili zaposleni iz zasebnega sektorja kot zaposleni za polni delovni čas.
Eden od teh zadnjih, Robert Wohlforth, je bil Raushenbushov glavni pomočnik. Wohlforth je ponazoril mladost večine nas. Sposoben in ikonoklastičen, komaj je bil star več kot trideset, vendar je bil prefinjen in neustrašen pred uglednimi odvetniki, ki so se nam običajno soočili, ko smo zasliševali njihove stranke.

Začetni osredotočenosti na vprašljivo prakso in dobiček letalske in ladjedelniške skrbi so sledile preiskave podjetja Du Pont in njegovih odnosov s tujimi kolegi in drugimi ameriškimi podjetji. Farben iz Nemčije. Toda v eni fazi svojega dela se je glavni interes odbora preusmeril v dobiček Du Ponta med prvo svetovno vojno, zlasti v gradnjo tovarne Old Hickory za proizvodnjo eksplozivov. To tovarno je vlada plačala na podlagi pogodb, ki zahtevajo plačilo stroškov, ter odstotek teh stroškov kot pristojbino za poplačilo podjetja za njegova prizadevanja. Tovrstne pogodbe so bile le malo spodbude za ohranjanje nizkih stroškov - višji so stroški, večja je pristojbina.

Proizvajalni viri, čeprav le redki, so zasedli nenavadno visoke (ali strateške) položaje v vladi. Vir št. 1 v State Departmentu je bil Alger Hiss, ki je bil takrat pomočnik pomočnika državnega sekretarja Francis Sayre, zeta Woodrowa Wilsona. Vir št. 2 v istem oddelku je bil Henry Julian Wadleigh, strokovnjak za oddelek za trgovinske sporazume, kamor mu je uspelo premestiti iz oddelka za kmetijstvo. To je storil na zahtevo komunistične partije (Wadleigh je bil eden od sopotnikov) zaradi vohunjenja. Vir na ministrstvu za finance je bil pokojni Harry Dexter White. White je bil takrat pomočnik ministra za finance Henryja Morgenthaua. Kasneje je White postal pomočnik sekretarja za finance, takrat pa ga je poznala Elizabeth Bentley. Vir v poligonu Aberdeen je bil Vincent Reno, sposoben matematik, ki je živel na poligonu, medtem ko je delal na nadna tajni bombni metodi. Reno je bil pod imenom Lance Clark, komunistični organizator v Montani, tik preden se je lotil streljanja. Aktivni vir v Uradu za standarde bom imenoval Abel Gross.

Tako je skupina aktivnih virov vključevala: enega pomočnika pomočnika državnega sekretarja; en pomočnik sekretarja za finance; matematik, ki dela na enem najbolj tajnih vojaških projektov tistega časa; strokovnjak v oddelku za trgovinske sporazume State Departmenta; zaposleni na Uradu za standarde. Stiki so vključevali: dva zaposlena v State Departmentu in drugega človeka na Uradu za standarde.

Poleg tega je aparat zahteval storitve raziskovalnega direktorja Odbora za upokojence na železnici, gospoda Abrahama Georgea Silvermana, čigar glavni in tudi zelo zahteven in nehvaležen posel je bil, da Harry Dexter White ostane v živahnem in zadružnem sodelovanju. miselni okvir. Silverman se je kot "gospodarski svetovalec in vodja analize in načrtov, pomočnik načelnika letalskega osebja, materiala in storitev, letalskih sil" preusmeril v aparate gospodične Bentley. Nobenega od teh ljudi nisem zaposlil v komunistični partiji ali njenem delu. Z eno možno izjemo (matematik), so se vsi ukvarjali s podzemno komunistično dejavnostjo, preden sem odšel v Washington ali srečal katerega od njih.

Špijunaža teh mož je bila tako velika, da sta dva (in hkrati trije) fotografa z aparatov v Washingtonu in Baltimoru delovala na mikrofilmu zaupnih vladnih dokumentov, povzetkov dokumentov ali izvirnih memorandumov, da sta jih obrnila. Ustanovljeni sta bili dve stalni fotografski delavnici, ena v Washingtonu in ena v Baltimoru. Poleg tega si je aparat nenehno prizadeval razširiti svoje delovanje. Eden od komunistov v State Departmentu in Vincent Reno, mož na poligonu Aberdeen, sta bila pozno novačena v aparatu. Večina virov so bili karierni moški. V vladi so lahko pričakovali, da bodo šli tako daleč, kolikor bi jih njihove sposobnosti pripeljale, njihove sposobnosti pa so bile precejšnje.

Težko je verjeti, da je kjer koli obstajala bolj postavljena, predana in nevarna vohunska skupina. Kljub temu so imeli tekmece tudi v sovjetski službi. Medtem ko je poskušal razširiti tajni aparat, je Alger Hiss po naključju naletel na sled drugega sovjetskega vohunskega aparata. To je bila skupina (v Washingtonu), ki jo je vodila Hede Massing, nekdanja žena Gerhardta Eislerja, predstavnika Komunistične internacionale v Komunistični partiji, ZDA. Oddelek. Field, njegova žena, brat in posvojena hči so vsi izginili v Evropo, ki jo je nadzoroval Rus, med primerom Hiss, v katerega je bil vpleten. Med stiki aparata Massing je bil bližnji prijatelj Noela Fielda, pokojni Laurence Duggan, ki je pozneje postal načelnik latinsko-ameriškega oddelka State Departmenta.

Poleg tega je bil aparat Washington, v katerega sem bil dodeljen, le eno krilo večjega aparata. Drugo krilo, ki ga vodi tudi polkovnik Bykov, je delovalo iz New Yorka in se je ukvarjalo predvsem s tehnično inteligenco. Med svoje aktivne vire je štela: vodjo eksperimentalnega laboratorija velikega jeklarskega podjetja; človek, ki je strateško povezan z znanim orožarskim podjetjem; in nekdanji strokovnjak za balistiko na vojnem ministrstvu. Verjetno so bili še drugi. Identitete teh virov sem izvedel od podzemnega komunista, znanega po psevdonimih "Keith" in "Pete". Keith je bil z njimi stik polkovnika Bykova. Kasneje je postal eden od fotografov za aparat Washington. Mimogrede, on je v vseh materialnih točkah potrdil moje pričevanje o njem, o naših skupnih dejavnostih in tehničnih virih.

Nobenega dvoma ni bilo o drugih napravah G.P.U. in četrti odsek v Washingtonu, o katerem nisem vedel nič. Za tem množenjem organizacij stoji tisto, kar komunisti imenujejo "načelo vzporednih aparatov". To je otekel način povedati, da različni samostojni podzemni aparati, ki se ne zavedajo obstoja drug drugega, delujejo drug ob drugem za bolj ali manj isti namen. Rusi so v veliki meri veliki verniki. Niso zelo selektivni in svoje naprave masirajo približno na enak način kot maso topništva.

Washingtonski aparat, na katerega sem bil navezan, je vodil svoj skrivni obstoj. Ena od teh je bila tako imenovana "skupina Ware", ki je dobila ime po Haroldu Wareju, ameriškem komunistu, ki je bil aktiven pri njeni organizaciji. Skoraj vsi so bili zaposleni v vladi Združenih držav, nekateri na precej visokih položajih, zlasti na Ministrstvu za kmetijstvo, Ministrstvu za pravosodje, Ministrstvu za notranje zadeve, Nacionalnem odboru za delovne odnose, Upravi za prilagoditev kmetijstva, Odboru za upokojitev železnic, nacionalni raziskovalni projekt - in drugi.

Hissov večji dostop do zaupnih virov, še posebej potem, ko je postal pomočnik državnega sekretarja Edwarda Stettiniusa, mu je omogočil, da je Sovjetom pošiljal obveščevalne podatke, ki so imeli veliko vrednost. Na primer, Hissova postavitev skupaj z zaposlitvijo britanskega sovjetskega agenta Donalda Macleana, ki je bil na položaju na visokem položaju na britanskem veleposlaništvu v Washingtonu od leta 1944 do 1949, je pomenila, da je Stalin trdno dojel povojne cilje Združenih držav. in Velika Britanija pred konferenco v Jalti. Nedavna študija je pri poudarjanju uspeha sovjetske obveščevalne službe v štiridesetih letih prejšnjega stoletja izpostavila prispevke Hissa, Macleana in drugih britanskih sovjetskih agentov pri "zagotavljanju rednega pretoka tajnih obveščevalnih podatkov ali (zaupnih) dokumentov v času pred ( Jalta.) "" Nekaj ​​občutka o tem, kako je Moskva menila, da je dobra inteligenca prispevala k Stalinovemu uspehu na Jalti, "je zaključila študija," prenaša Moskovska čestitka Hisu. " Sklicevalo se je na tajno srečanje v Moskvi, tik po konferenci v Jalti, na katerem se je Hissu za njegov trud osebno zahvalil podpredsednik sovjetske vlade Andrej Vyshinki.

Čeprav obstajajo jasni dokazi, da sta se Maclean in Hiss sorazmerno dobro poznala in da sta se lahko javno posvetovala o povojnih načrtovalskih ukrepih, ki so vključevali Sovjete, je Hiss redno zanikal kakršen koli spomin, da bi se sploh srečal z Macleanom.

Hissov dostop do informacij je pomenil tudi, da bi ga Sovjeti lahko uporabili, da bi se veliko naučili o prihodnji politiki Združenih držav do Daljnega vzhoda, ker je bil Hiss kot svetovalec pri Hornbecku pozoren na notranje razprave o povojnih ciljih v tej regiji. Poleg tega zapisi State Departmenta kažejo, da je Hiss, povezan z Uradom za posebne politične zadeve, od Urada za strateške službe zahteval zaupne podatke o povojni politiki atomske energije in notranji varnosti Velike Britanije, Francije, Kitajske in Sovjetska zveza. V tem obdobju je Hiss v State Departmentu sponzoriral Hornbecka, Pasvolskega, Stettiniusa in pomočnika državnega sekretarja Deana Achesona.

Jalta naj bi za sovjetsko obveščevalno službo pokazala še večji uspeh kot Teheran. Tokrat sta bili tako britanski kot ameriški delegaciji, ki sta bili nastanjeni v okrašenih palačah Vorontsov in Livadia, uspešno prisluškivani.

Večinoma žensko osebje, ki je uporabljalo za snemanje in prepisovanje njihovih zasebnih pogovorov, je bilo v veliki tajnosti izbrano in prepeljano na Krim. Šele ko so prispeli na Jalto, niso odkrili delovnih mest, ki so jim bila dodeljena. NKGB je z nekaj uspeha poskušalo odvrniti obe delegaciji od njihovega nadzora z razkošno in pozorno gostoljubnostjo, ki jo je osebno nadzoroval ogromen general NKGB, Sergej Nikiforovič Kruglov. Ko je Churchillova hči Sarah mimogrede omenila, da se limona odlično ujema s kaviarjem, se je v pomaranči Vorontsov kot po čarovniji pojavilo limonino drevo. Na naslednji zavezniški konferenci v Potsdamu je bil general Kruglov nagrajen s KBE, s čimer je postal edini sovjetski obveščevalec, ki je prejel častno viteštvo.

Stalin je bil o svojih zaveznikih na Jalti še bolje obveščen kot v Teheranu. Vsi Cambridge Five, za katere ni več sum, da so dvojni agenti, so pred konferenco zagotavljali reden pretok tajnih obveščevalnih podatkov ali dokumentov zunanjega ministrstva, čeprav ni mogoče ugotoviti, kateri od teh dokumentov je bil osebno posredovan Stalinu . Algerju Hissu je pravzaprav uspelo postati član ameriške delegacije. Problem, ki je na Jalti zasedel največ časa, je bila prihodnost Poljske. Vedel je na primer, kakšen pomen pripisujejo njegovi zavezniki dopuščanju nekaterih "demokratičnih" politikov v lutkovno poljsko začasno vlado, ki so jo že ustanovili Rusi. Na tej točki je Stalin po začetnem odporu milostno priznal, saj je vedel, da bi lahko "demokrate" pozneje izključil. Ko je Stalina opazoval v akciji na Jalti, ga je stalni podsekretar na zunanjem ministrstvu Sir Alexander Cadogan menil, da je v drugi ligi pogajalec s Churchillom in Rooseveltom: "On je odličen človek in se v ozadju kaže zelo impresivno. drugih dveh staranih državnikov. " Roosevelt, ki je zaradi hitro slabega zdravja in le še dva meseca življenja ostal, je Cadoganu nasprotno zdel "zelo volnat in nihajoč".

Roosevelt in Churchill sta zapustila Jalto brez občutka, da sta bila zavedena glede Stalinovih resničnih namenov. Tudi Churchill, doslej bolj skeptičen od Roosevelta, je samozavestno zapisal: "Ubogi Neville Chamberlain je verjel, da lahko zaupa Hitlerju. Motil se je. Ampak mislim, da se ne motim glede Stalina." Nekaj ​​občutka o tem, kako je Moskva menila, da je dobra inteligenca prispevala k Stalinovemu uspehu na Jalti, izraža njegova čestitka Hisu.

Nedavno so ALES (Hiss) in njegova celotna skupina prejeli sovjetska odlikovanja. Po konferenci na Jalti, ko je odšel v Moskvo, naj bi sovjetski človek na odgovornem položaju (ALES je razumel, da je to tovariš Vyshinsky, namestnik zunanjega ministra), stopil v stik z ALES in na ukaz vojske SOSEDI (GRU) so mu olje podali v zahvalo itd.

Nisem in nikoli nisem bil član komunistične partije. Kolikor vem, nobeden od mojih prijateljev ni komunist ...
Kolikor mi je znano, nisem nikoli slišal za Whittaker Chambers do leta 1947, ko sta me dva predstavnika zveznega preiskovalnega urada vprašala, ali ga poznam ... Kolikor vem, ga nisem nikoli opazil in bi rad imel priložnost za to.

S svojo kategorično ločitvijo samega sebe niti od najmanjše povezave s komunizmom ali dejavnostmi na frontu komunistov je Hiss sprožil pripoved o svoji karieri, ki bi jo preostanek svojega življenja posvetil pripovedovanju in pripovedovanju. Bili so čopor lažnivcev in on je bila njihova nameravana žrtev.

Richard Nixon: Seveda, gospod Hiss, zavedate se, da ima odbor zelo težko težavo v zvezi s pričevanjem, ki ste ga odboru predložili gospod Chambers in vi. Kot ste verjetno zapisali iz poročil tiskov o zaslišanjih, Whittaker Chambers v času, ko trdi, da je vedel, da niste bili znani po imenu Whittaker Chambers. Pričal je, da je bil znan po imenu Carl. Se spomnite, da ste med letoma 1934 in 1937 poznali posameznika, ki mu je bilo ime Carl?

Alger Hiss: Ne spomnim se nikogar po imenu Carl, ki bi bil na daljavo povezan s takšnim pričevanjem, ki ga je dal gospod Chambers.

Richard Nixon: Zdaj vam prikazujem dve sliki gospoda Whittakerja Chambersa, znanega tudi kot Carl, ki je pričal, da vas je poznal med letoma 1934-37 in da vas je videl leta 1939. Prosim vas, da pogledate te slike, če se spomnite te osebe bodisi kot Whittaker Chambers ali kot Carl ali kot katera koli druga oseba, ki ste jo spoznali.

Alger Hiss: Ali se lahko spomnim odbora na pričevanje, ki sem ga dal na javni seji, ko so mi pokazali drugo fotografijo gospoda Whittakerja Chambersa in sem pred nastopom poskušal dobiti čim več časopisov s fotografijami gospoda Chambersa kot sem lahko. Takrat sem pričal, da ne bi mogel priseči, da nikoli nisem videl človeka, katerega slika mi je bila prikazana. Pravzaprav ima obraz določeno poznanost. Mislim, da sem tudi pričal o tem.

Chambers se je izkazal za netočnega glede skoraj vseh podrobnosti njegovega osebnega življenja, od kdaj in kako je zapustil univerzo Columbia in newyorško javno knjižnico do tega, kako se je preživljal, do tega, ali je njegova mama delala, do tega, kdaj se je poročil in kako star je bil njegov brat, ko je storil samomor. Še pomembneje je, da je bil v nasprotju s svojim prejšnjim pričevanjem, ki ga je dal odboru o številnih pomembnih temah, od takrat, ko se je pridružil in zapustil komunistično partijo in koliko časa je bil v njej, do tega, ali je poznal Harolda Warea, do tega, kako in kje se je prvič srečal Alger sivi. Ker je v obeh primerih pričal pod prisego, je bilo jasno, da se je bodisi namerno krivil, bodisi da je človek, ki ne more razlikovati resnice od fikcije.

Vendar je ostal dosleden pri eni pomembni stvari, kot je bil zadnjih devet let: še vedno je trdil, da vse, kar sta on in Hiss počela v podzemlju, vohunjenje ni del njihovih dejavnosti. "Alger Hiss ni naredil nič takega," je dejal Chambers ob koncu izpita 5. novembra. "Od njega nikoli nisem dobil dokumentov."

Skozi prvo sojenje in večino drugega sem bil prepričan v oprostitev. Richard Nixon, moj neuradni tožilec, ki je želel svojo kariero graditi na obsodbi v mojem primeru, je od dni obravnav v kongresnem odboru nenehno objavljal javne izjave in uhajanja v tisk proti meni.

Bili so trenutki, ko sem bil preplavljen s sunki jeze zaradi taktike tožilstva z mojimi pričami in njegovih zlobnih insinuacij namesto taktike dokazov, ki so žal v tožilčevi torbi zvijač preveč pogoste. Toda takrat je moj optimizem prevladal nad jezo. Razpoloženje pri Andreju je bilo moje običajno. Kljub temu se mi je zdelo, da me čaka preizkušnja v srednjeveškem smislu, ali lahko zberem dovolj fizične moči za preživetje.

Skoraj neznosno je bilo slišati posmehovanje tožilca, ko je navzkrižno zaslišal mojo ženo in druge priče. Kako lahko v takšnih okoliščinah ohranimo videz miru? Sem, vendar z veliko ceno energije. Dekoracija, ki jo nalaga sodni bonton, je sama po sebi preizkušnja. V takih časih je bilo zame nenaravno, da sem bil brezbrižen. "Pravilne" reakcije ni. Človek sedi gol pred radovedno in morda, kot v tem primeru, predsodkom žirijo. Včasih sem obupal pred pravičnostjo. Na sodišču sta bila moja resnična sovražnika utrujenost in jeza, čeprav jih kot take običajno nisem prepoznala. Moje spalne ure so bile kratke in napetost je še dodatno vplivala na normalno utrujenost. Pogosto sem se s kratkimi vdolbinami za nekaj trenutkov raztegnil na eni od miz v sobi, namenjeni posvetovanju z mojim svetovalcem.
Ko sem bil jaz na vrsti za navzkrižni pregled, je bila preizkušnja drugačna. Začutil sem, da je porota mislila, da je tožilec moral doseči točko, če sem se tako ostro odzval.

Ko sem sedel tam, sem spoznal, v kolikšni meri je porota v resnici tekmovanje med dvema nasprotujočima si odvetnikoma. Le ti so aktivni v celotnem postopku. Oni so glavni igralci, vedno v središču odra. Bolj ko so vprašanja zapletena, bolj porota vodi sodnike v presojo pomembnosti dokazov. Kot priča, tudi kot obdolženec, sem se včasih počutil kot kmet v igri, ki so jo igrali drugi. Ta občutek zakona kot pravil za igro na srečo, ki je bil tako tuj mojim prejšnjim izkušnjam kot nekaznovanemu odvetniku in moji zavezanosti pravni državi, je bil moteč. Nikoli prej nisem videl porote. Pogosto sem se počutil kot gledalec in ne kot udeleženec lastnega sojenja. Bil sem zgrožen, ko sem čutil, kako malo si lahko pomagam v gladiatorskem boju drugih, ki je bil tako pomemben za moje življenje. Ta občutek nemoči je samo še povečal moje ogorčenje, saj sem moral kar se da neustrašno sedeti, poslušati lažno pričevanje - laži - in gledati gledališko slovesnost, s katero so dejstva v resnici postala uradni eksponati.

Sojenje bo na vsakem koraku preganjalo veliko politično vprašanje, ki uničuje vest in blaginjo vsakega odgovornega državljana demokratične države. Ali ima demokrata pravico biti komunist in ohraniti svoje delo ter dobro mnenje o družbi?

Čez trg, na katerem bodo sodili gospodu Hissu, se nadaljuje sojenje 11 komunističnim voditeljem, ki bodo prvič poskušali ugotoviti sodni preizkus, ali je komunist ipso facto človek, ki je namenjen s silo zrušiti vlado te države. V javnosti sta ti dve preizkušnji postavili grozdje v oceanu strahu in nezaupanja, ki preplavi vso ameriško razpravo o komunizmu. Občutek tega vpletenosti v konflikt prepričanj, ki se dogaja manjšim moškim, ki so zdaj sumljivi na svojih področjih učenja ali vlade, in stopnja skrivnosti, ki obdaja osebni odnos dveh briljantnih mladeničev, je naredila to sojenje fascinantno ljudem, ki jih pravno vprašanje ne zanima in so ga doslej brali kot nenapisan roman Arthurja Koestlerja.

Zjutraj je bil Alger Hiss obsojen na pet let zapora zaradi krivosodja. Danes popoldne se je drama preselila v Washington, na tiskovno konferenco državnega sekretarja Achesona. Vprašanje je bilo: "Gospod sekretar, imate kakšen komentar o primeru Algerja Hissa?" G. Acheson je s temi besedami odgovoril: "Gospod, mislim, da je bil namen vašega vprašanja, da iz mene izvleče kaj drugega." In potem je gospod Acheson rekel: "Rad bi vam pojasnil, da mora ne glede na izid pritožbe, ki jo opravi vsak, storiti vsaka oseba glede na svoje standarde in svoja načela. Zame, "je dejal gospod Acheson," o teh standardih ali teh načelih je zelo malo dvoma. Mislim, da so bili za nas zapisani že zelo dolgo nazaj. Navedeni so bili na Oljski gori in če jih želite videti, našli jih boste v petindvajsetem poglavju evangelija po svetem Mateju, ki se začne pri 34. verzu. "

Zanesljivo smo obveščeni, da je sekretar Acheson vedel, da vprašanje prihaja, vendar o svojem odgovoru ni govoril s predsednikom Trumanom, ker je to menil kot osebno zadevo. Ko je bil gospod Acheson na potrditvi pred senatskim odborom za zunanje odnose, so ga spraševali o Algerju Hissu, dejal, da je njegov prijatelj, in dodal: "Mojega prijateljstva ni enostavno dati in ga ni mogoče umakniti." To je danes dokazal.

Pogosto sem bil v Lewisburgu in od takrat opažam podobnosti med zaporom in vojsko. V Lewisburgu smo v kolonah po dva korakali do obrokov in kina.

V zveznih zaporih je vsak nov prišel v ločeno celico, kjer je večino časa zaprt. Ta polsotna zaprtost se nekoliko evfemistično imenuje karantena, navidezno zato, da prepreči, da bi bolezni prišle do glavnine zapornikov. Štirideset do petdeset moških v karanteni hkrati hodi na obroke skupaj v ločenem prostoru jedilnice in deli svoje ločene vaje in knjižnične ure. Po nekaj tednih so nekateri od teh prišlekov nameščeni v lastnih začasnih spalnicah. Ločevanje poenostavlja fizične in psihološke preglede novopridošlih. Zaradi tega večina moških dejansko pozdravlja njihov premestitev v splošno zaporniško populacijo.

Karantena traja približno mesec dni. Za večino moških v moji vstopni seriji je bila omejena samica ostra kazen. Prepovedali so nam celo klice iz ene celice v drugo. Poleg tega nismo smeli »narediti komisarja« - torej v zaporniški trgovini nismo mogli kupiti cigaret ali sladkarij. Povedali so nam, da je trajalo nekaj tednov, da so naše družine prejele vloge in da so bili ustanovljeni posamezni računi.

To začetno obdobje zaprtosti mi je vsaj dalo priložnost za neprekinjeno branje. Obisk knjižnice, ki je bila velika za kraj, kot je Lewisburg, je bil eden naših prvih napadov. Njegovo gospodarstvo je bilo pestro. Mnoge knjige bi razjezile senatorja Josepha McCarthyja. V Lewisburgu so bili prej politični zaporniki. G. Smith, knjižničar, je kljub omejenemu proračunu dovolil pošiljanje knjig zapornikom od zunaj, knjige pa naj ostanejo v knjižnici. Zbrana pisma Krupske, Leninove vdove, so bila tam. Tako je bilo Meč in skalpel, zgodba o Normanu Bethuneu, kanadskem zdravniku, ki se je pridružil kitajski Rdeči armadi v prvih dneh kitajske revolucije.

Ruski general, zadolžen za obveščevalne arhive, je izjavil, da ne vsebujejo nobenih dokazov, da je bil Hiss vohun. Kasneje pa je svojo trditev opustil. Štiri leta zatem so raziskovalci, ki so brskali po ameriških obveščevalnih dokumentih, odkrili prestreze sovjetskih sporočil, ki so nakazovali, da je Američan, znan kot "Ales", morda His, v tistem času vohunil za ZDA

Na njegovo in vašo zahtevo sem skrbno preučil številne dokumente iz arhiva obveščevalnih služb ZSSR ter različne podatke, ki so mi jih posredovali uslužbenci arhiva. Na podlagi zelo natančne analize vseh razpoložljivih informacij vam lahko sporočim, da Alger Hiss nikoli ni bil agent obveščevalnih služb Sovjetske zveze. Ko je v 40. letih delal kot diplomat, je imel gospod Hiss uradne poklicne stike s sovjetskimi uradniki. Toda gospod Hiss nikoli in nikjer ni bil zaposlen kot agent obveščevalnih služb ZSSR. Niti en dokument in veliko gradiva, ki je bilo preučenih, ne potrjuje trditev, da je gospod Hiss sodeloval z obveščevalnimi službami Sovjetske zveze. Verjetno takšni stari očitki temeljijo na napačnem razumevanju ali napačnih podatkih. Menim, da bi moralo javno mnenje gospod Hissa že zdavnaj očistiti starih sumov, ki so popolnoma neutemeljeni.

Pa smo spet tam. New York Post urednik Eric Breindel, piše Nova republika in Wall Street Journalvztraja, da je nedavna objava Agencije za nacionalno varnost šifriranega dokumenta, ki ga je sovjetski vohun 30. marca 1945 v Washingtonu poslal svojim nadrejenim v Moskvo, "kajenje pištole v primeru Hissa", ki "nedvomno dokazuje", da Hiss "je bil leta 1945 še vedno sovjetski agent".

Ker pišem v tem, kar Breindel (ki je umrl, odkar je bil napisan ta članek), preventivno imenuje "vodilni ameriški forum za opravičilo Algerja Hissa", bi bilo mogoče odpustiti pričakovanje še enega pritožbe za pravičnost za His. Oprosti. Ne zavzemam stališča o krivdi ali nedolžnosti (v resnici se še vedno ne morem odločiti). Današnja lekcija se namesto tega ukvarja z motečim spletom učenjaštva, novinarstva in fanatizma v hladni vojni, ki na podlagi neprevidnega ali namerno zlonamernega branja razkritih tajnosti dokumentov o nacionalni varnosti ogroža našo sposobnost, da kdaj razumemo preteklo pol stoletja naše zgodovine .

Vaja je postala znana: doslej tajni dokumenti ali priznanja nekdanjega vohuna, pogosto podprta z veliko založniško kampanjo, razkrivajo, da je bil ves čas tak in takšen vohun. Novinarji so zagovarjali obtožbo in pozvali "spoštovane" akademike, naj obtožbe potrdijo ali razveljavijo. Odvisno od običajno predvidljive politične usmeritve zadevnega akademika je ugled osebe bodisi uničen bodisi le poškodovan. Zgodba nato izgine, dokler se ne prikaže naslednja serija dokumentov ali naslednji vohun dobi vero.

Pomembnejša novica druge serije izdaj Venone je obravnavala Algerja Hissa, kar je dolgo najbolj fascinantni primer tega obdobja. Dokončni izpit se na splošno šteje za "krivokletstvo" Allena Weinsteina, Weinstein pa je najpogosteje učenjak, s katerim se novinarji odločijo posvetovati. Produkt obsežne raziskave, "Krivokletstvo", je prejel liberalno/levičarski pečat odobritve Irvinga Howeja in Garryja Willa, med najbolj častitljivimi in poštenimi učenjaki, ki jih je ustvarila ta država. Toda resni znanstveniki, med njimi tudi založnik te revije, so odkrili pomembna odstopanja v Weinsteinovi uporabi virov, ki jih nikoli ni mogel pojasniti. Eden od njegovih virov ga je tožil zaradi klevete in dobil objavljen umik Nova republika (ki je objavila Weinsteinovo obrambo) in po New York revija, "znatna petmestna vsota" pri poravnavi. Weinstein je v zadnjem desetletju in pol večkrat obljubil, da bo dovolil vpogled v svoje zapiske, vendar je zavrnil vse prošnje, pri čemer je šel tako daleč, da je znanstvenike odvrnil od njegovih vrat, ko so prišli na intervjuje.

Weinstein je postal neformalni svetovalec ruskega predsednika Borisa Jelcina, njegov plašč pa je podedoval Eric Breindel. Breindel po nobeni definiciji izraza ni učenjak. Kolikor vem, nikoli ni napisal knjige ali kakšne pomembnejše zgodovinske študije v strokovno recenzirani publikaciji. Plačan je za izražanje mnenj Ruperta Murdocha, njegovo delo pa dokazuje vso natančnost, ki bi jo takšno združenje lahko impliciralo. Prav tako je samostojen za Martyja Peretza in Normana Podhoretza pri zadevah, povezanih z Algerjem Hissom.

Breindelova trditev, da je v dokumentih Venone odkril "kadilsko pištolo", temelji na telegramu, ki ga je vohun Anatoli Gromov poslal v Moskvo o pogovoru z Ishakom Akhmerovom, ki ga Breindel označuje za "enega najpomembnejših sovjetskih agentov doslej" služiti v ZDA " (tudi Hopkinsov domnevni kontrolor). Kabel 30. marca 1945 identificira agenta po imenu "Ales", ki je "pridobival vojaške podatke". Breindel je v veliki meri dejstvo, da je po besedah ​​Gordievskega Akhmerov razpravljal o Hissu in drugih ameriških agentih, ki jih je domnevno nadzoroval, ko je prvič predstavil Hopkinsa. Tukaj je pika na i: "Gordievsky - ki pri izdelavi svojih spominov ni imel dostopa do kablov Venona - brez zadržkov poroča, da je sovjetsko kodno ime Algerja Hissa" Ales ". V eseju iz leta 1989 Thomas Powers prav tako izjavlja, da je bil Hiss Moskvi znan kot "Ales". "

Breindel bi tu lahko imel primer, toda za eno žalostno dejstvo: vir Gordievskega so bile Moči. (Morda ni seznanjen s postopkom preverjanja opomb, Breindel se očitno ni potrudil, da bi poiskal vir za trditev o domnevnem kodnem imenu Hissa.) Ko sem poklical Powersa, da bi ga vprašal, kje je slišal prvotno zgodbo, je imenoval protiobaveščevalnega agenta, ki je mu je o tem povedal, ko je videl isti dokument Venona. Powers je dejal, da "ni dvoma, da se agent sklicuje na isti dokument, ki je bil pravkar objavljen." Z drugimi besedami, Breindelovi potrditveni dokazi se izkažejo za isti dokument, ki naj bi ga potrdil. Nekaj ​​pištole za kajenje.

Breindel ugotavlja, da NSA. slovarček "pripravljen za notranjo uporabo" pravi, da je Ales "verjetno" Alger Hiss, in dodaja, da bodo apologi Hissa s tem modifikatorjem naredili preveč. Toda avtor bi se moral s svojimi bralci Nove republike izenačiti z ugotovitvijo, da je ta "slovarček" napisal neznani funkcionar NSA in datiran štiriindvajset let po prvotnem sporočilu ter da ni podkrepljen s podkrepljevalnimi dokazi. Svetovalec NSA David Kahn pravi, da je delo kršiteljev kod nepredušno, čeprav ne jamči za identifikacijo agentov.

Breindel nadaljuje, da je "skoraj vse v sporočilu v skladu s predstavitvami o Hissu iz prejšnjih virov, vključno z Whittaker Chambers." Še enkrat, ne čisto. Niti Chambers niti kdo drug prej ni trdil, da je Hiss posredoval vojaške podatke (razen izjemno tangencialnega gradiva, vključenega v dokumente State Departmenta). Kako bi Hiss, državni funkcionar na srednji ravni, sploh vedel za tajne vojaške podatke? V Wall Street Journal Breindel lažno označuje pošiljatelja telegrama Gromova kot "šefa postaje KGB v Washingtonu". V Nova republikapa ga pravilno imenuje kot "načelnika postaje NKVD". (NKVD je bila strankarska varnostna služba pred KGB -jem.) Kakor koli že, kaj je Hiss, za katerega Breindel zdaj trdi, da je delal za sovjetsko vojaško obveščevalno službo - GRU - poročal civilistom? Po besedah ​​znane zgodovinarke sovjetske obveščevalne službe Amy Knight sta si obe službi morda občasno izmenjali informacije na najvišjih ravneh sovjetskega politbiroja, vendar pa nista znani po medresorskem sodelovanju.

Logični preskoki, potrebni za utemeljitev Breindelove trditve, komajda pomirjajo. Ker je, kot vztraja Breindel, Hiss do leta 1945 ostal vohun, "ni čudno, da je sovjetski diplomat Andrej Gromyko - v redki manifestaciji povojnega sovjetsko -ameriškega sodelovanja - poleti 1945 ameriškim kolegom povedal, da Moskva ne bo nasprotovala imenovanje g. Hissa za generalnega sekretarja ustanovne konference ZN. " Razumem. Sovjeti imajo tega neverjetno uporabnega vrhunskega vohuna, ki jim posreduje dragocene vojaške podatke in se zaradi zabave odločijo, da mu bodo rdeče luči prižgali, tako da ga bodo javno mazilili kot edinega sovjetsko odobrenega ameriškega uradnika v diplomatskem zboru. Ta zadnji argument, ponovljen v obeh Nova republika in Wall Street Journal, je neurejen tudi po merdoških standardih.

Najbolj neverjetno od vsega pa je, da gre Breindel za Gordievskega še bolje, če nakaže, da je bil Harry Hopkins sovjetski agent, medtem ko je služboval pod FDR. Breindelovi dokazi za to nenavadno obtožbo niti ne ustrezajo njegovemu napadu kamikaza na Hissa. Zdi se precej mučno, če se zagledate, ko obupani bivši agenti KGB unovčujejo svojo morilsko preteklost, tako da se "spomnijo" senzacionalnih obtožb, za katere so ameriški založniki pripravljeni doseči velik napredek. Konec koncev so se ti fantje laž preživljali. Toda spektakel ameriških hladnih bojevnikov, ki hitijo podpreti nepodprto hvalisanje elitnega morilca Imperija zla, prepisati zgodovino in uničiti častni ugled, je skrajno neprijeten. Dokler mediji ne zavrnejo te nove oblike ideološkega hucksterizma v prid verodostojne dokumentacije pristnega vohunjenja, bo naša zgodovina ostala talka desničarskih kampanj za blatenje in uničevanje. Takšne taktike kažejo prezir do zgodovine, ki ni popolnoma neznan v zdaj že pokojnem narodu, ki ga ti ljudje izgovarjajo, da ga sovražijo.

Kot da naprednjaki v zadnjih letih še niso bili dovolj pretrgani in raztreseni, zdaj izvemo, da so J. Edgar Hoover, senator Joseph McCarthy, Roy Cohn, Elizabeth Bentley, Whittaker Chambers & company res imeli prav: vsi komunisti so/so bili dejanski, ali wannabee, ruski vohuni. Izvedeli smo tudi, da so bile v času hladne vojne (in še prej) horde levičarjev v tujini, ki so ukradle "naše" atomske skrivnosti (in Bog ve samo, kaj še) za dostavo Jožefu Stalinu.

V zadnjih dneh so nam to sporočilo zabluzili takšni oblikovalci mnenj, kot so William F. Buckley, Jr., George Will, Arthur Schlesinger, Jr., Theodore Draper, Michael Thomas, Edward Jay Epstein in David Garrow od New York Times, Nova republika, Komentator, Wall Street Journal, Državna revija, "McNeil-Lehrer NewsHour" in še veliko več (brez ločenega glasu, ki bi ga bilo mogoče slišati kjer koli).

Ta vsestranski blitz je spodbudil Skrivni svet ameriškega komunizma, ki sta jo napisala profesor Harvey Klehr z univerze Emory, John Earl Haynes iz Kongresne knjižnice in Fridrikh Igorevich Firsov, nekdanji iz arhiva Cominterna v Moskvi pri Ruskem centru za ohranjanje in preučevanje dokumentov v novejši zgodovini. Avtorji trdijo, da so sestavili "obsežen dokumentarni zapis" iz doslej tajnega arhiva Kominterne, ki razkriva "temno plat ameriškega komunizma". Pravijo, da ti dokumenti dokazujejo "sovjetsko vohunjenje v Ameriki" in "inherentno" povezavo ameriške komunistične partije s sovjetsko vohunsko operacijo in njenimi vohunskimi storitvami; in da so bili sovjetski in ameriški voditelji KP takšne vohunske dejavnosti "normalne in pravilne".

Takšne trditve se ne razlikujejo toliko od tistega, kar je pred pol stoletja govoril J. Edgar Hoover (in njegovi zavezniki). A izjave avtorjev krepijo ne le dokumenti iz ruskih arhivov, za katere trdijo, da so jih odkrili, ampak tudi impozantni uredniški svetovalni odbor, ki se je zbral, da bi temu projektu dal ugledno znanstveno podobo. Ta uredniški svetovalni odbor sestavlja 30 akademikov, katerih imena so navedena nasproti naslovne strani. Med njimi je sedem profesorjev univerze Yale, skupaj s profesorji z univerz Harvard, Columbia, Stanford, Chicago, Brandeis, Southern Methodist, Pittsburgh in Rochester. Prav tako je enako število članov Ruske akademije znanosti in uradnikov različnih ruskih arhivov.

V knjigi je reproduciranih 92 dokumentov, ki so jih avtorji ponudili kot dokaz tega, kar pravijo, da je nenehna zgodovina »prikritih dejavnosti« Komunistične partije ZDA. Po besedah ​​profesorja Stevena Merrit Minorja v teh dokumentih The New York Times Book Review, razkrivajo, da so ameriški komunisti "posredovali atomske skrivnosti Kremlju" in podpirajo tudi pričevanje Whittakerja Chambersa in drugih, da je bila ameriška komunistična partija vpletena v podzemne zarote proti ameriški vladi. Avtorji prav tako pravijo, da dokumenti kažejo, da so bili tisti, "ki so še naprej trdili drugače, namerno naivni ali, bolj verjetno, nepošteni".

V resnici so številni dokumenti dvoumno oblikovani ali v nekakšni kodi, ki jo poznajo samo pošiljatelji in prejemniki. Pogosto vsebujejo nečitljive besede, številke in podpise; se nanašajo na neznane osebe, kraje in dogodke; in so preobremenjeni s knjigovodskimi zadevami, notranjimi težavami ali z varnostnimi ukrepi proti FBI-ju in trockitskim vohunom. Najpomembneje je, da noben dokument, objavljen v tem zvezku, ne dokazuje vohunjenja. Ne upoštevajoč vseh dokazov, ki so v nasprotju z njihovo tezo, avtorji poskušajo utemeljiti domneve, špekulacije in izume o arhivskem gradivu, predvsem pa z izenačitvijo tajnosti z nezakonitim vohunjenjem.

Vrhunec knjige je del, ki se nanaša na tisto, kar avtorji imenujejo atomska vohunjenje in vohunski aparat CP Washington. Kot nekdo, ki je skrbno preučil arhive v ruskem centru in ki je v zadnjih štirih desetletjih preučeval zapise sojenj velikih primerov "vohunov" hladne vojne, lahko trdim, da je "Skrivni svet ameriškega komunizma", ne glede na Znanstvene sposobnosti so sramotno neumno delo, polno napak, izkrivljanj in odkritih laži. Kot domnevno delo objektivne štipendije ni nič drugega kot goljufija.

V zvezi s tem je treba upoštevati nekatera dejstva:

* Moskovski arhiv ne vsebuje gradiva v zvezi s temi ključnimi osebnostmi v "vohunskih" primerih hladne vojne: Ethel in Julius Rosenberg, Morton Sobell, Ruth in David Greenglass, Harry Gold, Klaus Fuchs, Elizabeth Bentley, Hede Massing, Noel Field, Harry Dexter White, Alger Hiss, Whittaker Chambers, polkovnik Boris Bykov in J. Peters. V lasti imam dokument, ki se odziva na mojo prošnjo in je z dne 12. oktobra 1992 podpisal namestnik direktorja Ruskega centra za ohranjanje in preučevanje dokumentov novejše zgodovine Oleg Naumov, ki potrjuje, da Center nima datotek, ali v zvezi s katero koli od zgoraj navedenih oseb.

* Kljub trditvam avtorjev, da dokumenti v tem zvezku kažejo, da je izdelan podzemni aparat CPUSA sodeloval s sovjetskimi vohunskimi službami in se ukvarjal tudi s krajo skrivnosti ameriškega projekta atomske bombe, nobeden od 92 dokumentov, predstavljenih v tej knjigi, ne podpira takega zaključek.

* Avtorji trdijo, da dokumenti potrjujejo trditve Whittakerja Chambersa o komunističnem podzemlju v Washingtonu, DC v tridesetih letih prejšnjega stoletja, in čeprav avtorji priznavajo, da se ime Algerja Hissa ne pojavlja v nobenem od dokumentov, trdijo, da je "naslednja dokumentacija nadalje utemeljil primer, da je bil Hiss vohun. " Vendar noben dokument iz ruskih arhivov ne podpira nobene od teh prekletih trditev.

Skupaj 15 strani v "Skrivnem svetu" se sklicujejo na Hiss ali Chambers. Po mojem štetju vsebujejo 73 ločenih napačnih predstavitev dejstev ali čiste laži. Na primer, avtorji trdijo, da je J. Peters "imel ključno vlogo v Chambersovi zgodbi", da je bil Hiss sovjetski vohun. Peters ni igral nobene vloge v Chambersovi zgodbi o vohunjenju. Chambers je dejal, da je bila ključna oseba v njegovih vohunskih dejavnostih s Hissom Rus z imenom "polkovnik Boris Bykov", lik, katerega FBI je leta vztrajno poskušal vzpostaviti.

Avtorji trdijo, da je Chambers pričal, da je v tridesetih letih prejšnjega stoletja delal v komunističnem podzemlju s skupinami vladnih uslužbencev, ki so "CPUSA posredovali informacije o občutljivih vladnih dejavnostih". Chambers je v 12 ločenih priložnostih pričal ravno nasprotno.

Sklicevanja na Ethel in Julius Rosenberg ter njun primer najdete na petih straneh. Na mojih straneh je na teh straneh 31 laži ali izkrivljanje dokazov. Avtorji na primer pravijo, da je bil Rosenbergov obsojen zaradi "vpletenosti v ... atomsko vohunjenje". Pravzaprav so bili obsojeni zaradi zarote in nikoli niso bili predloženi dokazi, da so kdaj koli komu predali kakršne koli informacije o čem.

Avtorji prav tako pravijo, da so bili Rosenbergovi aretirani zaradi informacij, ki so jih oblasti pridobile od Klausa Fuchsa, kar je pripeljalo do Harryja Golda, ki jih je pripeljal do Davida Greenglassa, ki je vpletel Rosenbergove. Vse te izjave temeljijo na sporočilu za javnost FBI. Pravzaprav niso bili predloženi nobeni dokazi, ki bi kazali, da so Fuchs, Gold ali Greenglass kdaj omenjali Rosenbergove pred njihovimi aretacijami.

Ob razpravi o enem drugem "vohunskem" primeru, o zadevi Judith Coplon, proti kateri so bile vse obtožbe zavržene, avtorji ob značilnem preziru uradnih sodnih zapisov pišejo, da "ni bilo niti najmanjšega dvoma o njeni krivdi". V komentarjih, ki zajemajo najmanj polovico strani, izumijo scenarij primera Coplon, ki vsebuje 14 odkritih laži in izkrivljanj. Avtorji na primer pravijo, da je "ukradla" poročilo FBI in da je bila aretirana, ko je "ukradeno poročilo" izročila "sovjetskemu državljanu". Vse te trditve so napačne; v njenih dveh sojenjih niso bili predloženi nobeni dokazi, da je kdaj kaj ukradla ali da je kdaj komu kaj predala.

Ne bi mogli imenovati Hissa, če ga sploh ne bi poznali. Zgovorno dejstvo, ki se je pojavilo po tem, se nanaša na IBM -ovo analizo, ki je brez dvoma zaključila, da slog pisave ali pisave, uporabljene za izdelavo bučnih dokumentov, sploh ni obstajal, ko naj bi bili ti papirji domnevno najdeni in tipkani.

Vsaka druga razprava, špekulacije ali pretiravanje morajo najprej sprejeti dejstvo ponarejenih dokumentov kot zgodovinsko resnico. Edina razprava, o kateri je vredno razpravljati, je, kdo je preganjal Hissa in zakaj so ga izbrali za tarčo?

Mislim, da je odgovor Wickliffe Preston Draper iz Pionirskega sklada in njegov bližnji prijatelj Nathaniel Weyl, ki sta mi v telefonskem pogovoru nehote priznala, da je bil sam Weyl kriv za kršitev zakona o nevtralnosti med afero Bayo-Pawley, ki vključuje izgnance proti Castru . Preostanek svojega življenja je preživel v strahu, da bi ga aretirali in obtožili tega zločina, in drugih, ki jih je med pogovorom priznal, vključno s tem, da je bil po umoru dejstvo, ko je gledal nekaj anti-Castrovih dejanj izgnancem streljajo pred njegovimi očmi.

Alger je vztrajal pri poročilu, Ernst (Field) pa mu je bil prisiljen povedati, da se mora posvetovati s svojimi »povezavami«.

V naslednjih nekaj dneh, potem ko je premislil, je Alger rekel, da ne vztraja več pri poročilu. Ernst se je z Larryjem pogovarjal o Algerju in seveda o tem, da mu je povedal "o trenutnih razmerah" in da je "njihova glavna naloga takrat bila obramba Sovjetske zveze" in da "morata oba uporabiti svoj ugoden položaj za pomoč v tem pogledu. " Larry se je razburil in prestrašil ter napovedal, da potrebuje nekaj časa, preden bo naredil ta zadnji korak; še vedno je upal, da bo opravil svoje običajno delo, želel je reorganizirati svoj oddelek, poskusiti doseči nekaj rezultatov na tem področju itd. "

Ernst očitno ni obljubil, niti ni spodbudil Algerja pri kakršni koli dejavnosti, ampak se je vljudno umaknil. Očitno je Ernst tej zahtevi ugodil.

Ko sem Ernstu opozoril na njegovo grozno disciplino in nevarnost, v katero se je postavil, ko je povezal te tri ljudi, se mi zdi, da tega ne razume. Mislil je, da samo zato, ker je "Alger prvi odprl svoje karte, ni razloga, da bi skrival." Poleg tega je Alger napovedal, da to počne za "nas" in zaradi dejstva, da je živel v Washingtonu, DC ... in končno, ker sem šel za nekaj časa iz države, je mislil, da bo bi bilo dobro vzpostaviti stik med nami.

Kabel "Ales" ni dokaz, da je bil Hiss vohun, le koristen podporni dokaz. Ali je Hiss omenjen v drugih kablih Venona, ki so še neprebrani, seveda ni znano in nobena obveščevalna datoteka GRU o Hissu ali katerem koli drugem vohunu ni bila objavljena ...

Od obsežnih in eksplicitnih trditev Whittakerja Chambersa in Elizabeth Bentley v štiridesetih letih prejšnjega stoletja se je pojavilo veliko dodatnih dokazov o vpletenosti Hissa v Sovjete, trditve, ki jih noben resnejši učenjak na to temo ne zavrača več ... medtem ko so presežki makartizma lahko pravični opisan kot lov na čarovnice, to je bil lov na čarovnice s čarovnicami, nekateri v vladi ....

To, kar je trdil Whittaker Chambers, je bilo res in prepričljivo in očitno je bilo res, ko je Hiss šel v zapor zaradi krivosodja. preprosto je ogromno ...

Kar me zdaj še vedno preseneča in bega, je, zakaj je Hiss petdeset let lagal o svoji službi v zadevi, ki je bila zanj tako pomembna, da je bil zaradi tega pripravljen izdati svojo državo. Toda zakaj je Hiss osebno vztrajal pri laži? Zakaj je svojim prijateljem in družini dovolil, da še naprej nosijo grozno breme te laži? "

Algerja Hissa ne moremo več obravnavati kot dvoumnost. Nejasnost, povezano s Hissom, je nastala, ker je redno trdil stvari o sebi in svojem življenju, ki niso bile resnične, drugi pa so se - zaradi svojih ideoloških razlogov in zaradi izjemno prepričljive Hissove osebnosti - odločili, da jim verjamejo. Pri razmišljanju o Algerjevem sivanju, ki ostane po tem, ko se je z njega odstranila dvoumnost, je treba začeti povzeti lastnosti, ki so ga pritegnile Američane, in ga začeti videti kot redko, a stalno prisotnost v našem svetu. : vrhunski vohun.

Osebnost, ki jo je Hiss predstavil, ko se je njegova kampanja za opravičevanje razvijala, je vsebovala lastnosti, ki so odmevale v prekrivanju krogov Američanov poznega dvajsetega stoletja. Hiss je bil produkt elitnih akademskih institucij v časovnem obdobju, v katerem je izobraževanje postajalo najpomembnejši kazalec družbenega statusa v Ameriki. Identificirali so ga s sodnikom Oliverjem Wendellom Holmesom, sodnikom, ki ga Američani dvajsetega stoletja najbolj poznajo. Povezan je bil z rojstvom Združenih narodov, aspiracijskega simbola mednarodnega miru. Bil je eden izmed številnih Američanov, ki so bili v tridesetih letih prejšnjega stoletja optimistični glede prihodnje poti Sovjetske zveze. Če bi bil v levem krilu New Deala in si prizadeval eksperimentirati s kolektivističnimi rešitvami za težave kmetov in industrijskih delavcev v času depresije, bi mnogi drugi Američani podobno menili, da bi lahko le temeljite reforme ublažile gospodarsko krizo v tridesetih letih. Če bi verjel, da bodo Združene države in Sovjetska zveza sodelovale pri nadaljnjem svetovnem miru prek Združenih narodov, je to storila tudi večina Američanov ob koncu druge svetovne vojne.

Skratka, mnogi Američani so v Hissu našli lastnosti, s katerimi bi se lahko identificirali ali občudovali. Skrbno zgrajena podoba Edgarja Hooverja kot vrlinskega "G-moža" se je pod drobnogled vzela. Ko je nekdo povzel Hissova ugodna združenja in sloves njegovih sovražnikov, je njegov nadaljnji poklic nedolžnosti ponekod prevzel odmev.

Marsikdo je tako želel verjeti, da je Alger Hiss nedolžen, in Hiss jim je pomagal tako, da je skozi leta povezoval svojo pripoved o nedolžnosti in jo prilagodil spreminjajočim se okusom elitnega segmenta javnega mnenja, iz katerega izhajajo skoraj vse informacije in zaznave o Hiss je izviral. Ko je oblikoval in preoblikoval svojo kampanjo za opravičevanje, je Hiss ohranil svoj stalen zrak vztrajne, potrpežljive enakomernosti. Od Brocka Browerja leta 1960, do Roberta Alana Aurthurja in Philipa Nobileja v sedemdesetih letih, do Davida Remnicka leta 1986, ko je bil v družbi Algerja Hissa in ga poslušati, kako govori o svojem primeru, je bila zapeljiva izkušnja.Ko je bil nekdo zunaj družbe Hiss in si ogledal dokaze, bi se njegova krivda morda zdela bolj verjetna, toda ko se je nekdo srečal z njim in postal izpostavljen njegovi kombinaciji milosti in navidezne vedrine, je začela prevzemati dvoumnost.

Kako je lahko Hiss toliko let projiciral vzdušje absolutnega zaupanja, celo spokojnosti, glede njegove morebitne opravičitve? Kako je sploh to zmogel, ko je vedel, da je njegova kampanja igra zaupanja in da bo opravičilo velika laž? Hissova izjemna sposobnost, da se proda in njegova kampanja, izhaja iz bistvene vloge njegove pripovedi o nedolžnosti pri njegovih prizadevanjih za oblikovanje in ohranjanje integrirane vizije svojega življenja. Integracija-1, ki uporabljam ta izraz v psihološkem smislu popolnosti, samoizpolnitve in notranjega miru, je bil za Hissa dosežen ne s tem, da je nedolžen v prikritih vohunskih dejavnostih, ampak z uspešnim pretvarjanjem, da je nedolžen. ' Uspeh pri tem pretvarjanju nedolžnosti-njegova različica opravičila-bi pomenil, da bi se His lahko videl kot integrirana osebnost, ki je živela popolno življenje.

Opravdanje je pomenilo, da bi lahko bil Hiss še bolj zadovoljen z delom, ki ga je opravljal kot sovjetski agent, za katerega je bilo zdaj ugotovljeno, da se ni zgodilo, in ga tako morda za vedno potisnil za ogledalo. To je pomenilo, da je lahko ponosen, saj so sovjetski agenti v Združenih državah dobili navodila, naj ukrepajo. Nikoli ne razkrivaj svojega prikritega obstoja, so jim povedali; če so izpostavljeni, kategorično zanikajo kakršno koli sokrivdo; če ste obsojeni, trdno ohranite svojo nedolžnost, dokler ste živi ...

Fuchsov biograf je špekuliral, da je v njem "prevladovala verska in etična pravičnost njegovega očeta" in "opustošen zaradi samomorov matere in sestre" ter da se je "umaknil v svet komunizma in vohunjenja, kjer se je moralno počutil" krepostna, politično aktivna in osebno izpolnjena. " Čeprav je Hiss prevlado in samomor povezal z različnimi starši, so vzporednice presenetljive.

Menim, da je treba Hiss razumeti kot neke vrste človeškega igralca v pometanju zgodovine, ne pa kot drugega. Če želimo Hiss gledati predvsem kot igralca, ki je povezan z značilnim časom v ameriškem življenju dvajsetega stoletja, ko so se notranja in mednarodna politika Združenih držav najprej preusmerili okoli ideologije antikomunizma hladne vojne, nato pa se distancirali od da bo ta ideologija, tako kot vse zgodovinske osebnosti, identificirane s posebnimi obdobji, v nevarnosti, da bo izginil iz pogleda, ko se to obdobje dojema kot oddaljeno. Namesto tega bi ga morali razumeti kot enega uspešnih vohunov v ameriški zgodovini, ne le zaradi kakovosti in trajanja svojega vohunjenja za Sovjetsko zvezo, temveč zaradi njegove edinstvene sposobnosti v svojih zaporednih vojnah z ogledalom, da zavajati toliko ljudi o skrivnih razsežnostih njegovega življenja.

Hiss je bila zapletena, problematična, privlačna, grozljiva osebnost, ki je bila v mnogih pogledih idealna za vzdrževanje skrivnega življenja. Če obstaja takšna oseba, kot je naravni uspešen vohun, ki bi lahko tako skrivnostno prikrivala obstoj svojih prikritih dejavnosti, kot se je z njimi ukvarjal, se zdi, da je bil to Alger Hiss ... Ni veliko ljudi, ki iščejo psihično integracijo z vohunjenjem in laganjem . Še manj jih je tako dobrih pri teh nalogah, da se jim približajo, da bi dosegli svojo različico. Alger Hiss je bil eden. Bilo jih je in še jih bo.


Biografija Algerja Hissa: uradnik vlade, obtožen vohunjenja

Alger Hiss je bil nekdanji častnik State Departmenta, ki ga je nekdanji prijatelj v poznih štiridesetih letih obtožil, da je vohun za Sovjetsko zvezo. Polemika o tem, ali je bil Hiss kriv ali nedolžen, je postala nacionalna senzacija in eden prvih javnih spektaklov v dobi McCarthyja.

Hitra dejstva: Alger siči

  • Znan po: Obtožen vohunjenja in obsojen za krivokletstvo v dobi McCarthy, kar je sprožilo množično javno razpravo po ZDA
  • Poklic: Odvetnik, državni uradnik in diplomat
  • Rojen: 11. november 1904 v Baltimoru v Marylandu
  • Izobraževanje: Univerza Johns Hopkins, Harvard Law School
  • Umrl: 15. november 1996 v New Yorku, New York

Bajt iz zgodovine

Žirija se je vrnila s posvetovanj 21. januarja 1950 pred#mesecem pred tem mesecem. Sodba? Kriv po dveh točkah krivokletstva.

Alger Hiss, dobro izobražen in dobro povezan nekdanji vladni odvetnik in uradnik State Departmenta, ki je pomagal ustvariti Združene narode po drugi svetovni vojni, je bil zaradi laganja zvezni veliki poroti namenjen v zapor v Atlanti.

Osrednje vprašanje sojenja je bilo vohunjenje. Avgusta 1948 je Whittaker Chambers —a višji urednik na Čas revijo — je hišni odbor za neameriške dejavnosti pozval, naj potrdi pričevanje Elizabeth Bentley, sovjetske vohunke, ki je leta 1945 prebegla in obtožila več deset članov ameriške vlade za vohunjenje. Eden od uradnikov, ki jih je imenovala kot morda povezane s Sovjeti, je bil Alger Hiss.

FBI je takoj začel preiskovati njene trditve, da bi zagotovil, da tisti, ki so bili verodostojno imenovani —vključno s Hissom —, ne bodo še naprej imeli dostopa do vladnih skrivnosti ali oblasti. Ko se je preiskava Bentleyja in z njim povezanih zadev v letih 1946 in 1947 poglabljala, se je kongres seznanil s primerom in ga zaskrbel. Podrobnosti so pricurljale v tisk, preiskava pa je postala nacionalna novica in se je zapletla v partizansko politiko pred predsedniškimi volitvami leta 1948.

Chambers, ki se je v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja odrekel Komunistični partiji, je tistega vročega poletnega dne nerad pričal. Končno je priznal, da je bil del komunističnega podzemlja v tridesetih letih prejšnjega stoletja in da so bili His in drugi člani skupine.

V kasnejšem pričanju je Hiss obtožbo odločno zanikal. Navsezadnje Chambers ni ponudil nobenega dokaza, da je Hiss špijuniral ali je bil prej povezan z Bentleyjem ali komunistično skupino.

Oglejte si datoteko FBI -ja sovjetske vohunske osebe Elizabeth Bentley in#8217.

Lahko bi se tam končalo, vendar so člani odbora, zlasti takratnega kalifornijskega kongresnika Richarda Nixona, podprli zbornico, da razkrije informacije, ki nakazujejo, da je v njegovi zgodbi in njegovem odnosu s Hisom več. V kasnejšem pričanju je Hiss priznal, da pozna Chambersa v tridesetih letih prejšnjega stoletja, vendar je še naprej zanikal kakršne koli povezave s komunizmom in je pozneje vložil tožbo zaradi obrekovanja.

Odbor je bil raztrgan. Kdo je govoril resnico, Hiss ali Chambers? In ali bi bilo treba obtožiti krivokletstva?

Do ključnega preobrata je prišlo novembra 1948, ko je Chambers predložil dokumente, ki kažejo, da sta on in His opravljala vohunjenje. Nato je v začetku decembra Chambers odboru poslal paket mikrofilmov in druge podatke, ki jih je skril v buči na svoji kmetiji v Marylandu. Dve razodetji, ki sta postali znani kot “Pumpkin Papers, ” sta vsebovali podobe materialov State Departmenta — vključno z zapiski v lastnem rokopisu Hiss.

Ministrstvo za pravosodje je potrebovalo pištolo za kajenje. Hissa so obtožili krivega lažnega dejanja, ki ga ni bilo mogoče obtožiti vohunjenja, ker je zastaralni rok potekel. Obsežna preiskava FBI je pomagala razviti veliko dokazov, ki potrjujejo izjave Chambersa in#8217 ter razkrivajo prikrivanje Hissa.


Kaj je končno prepričalo večino skeptikov

Medtem ko so se v poznih štiridesetih in petdesetih letih 20. stoletja vodili boji zaradi Hissa, so najmočnejši dokazi o njegovi krivdi ostali zaupni, zaradi strahu, da bi razkritje dokazov razkrilo sovjetske obveščevalne zmogljivosti ameriških signalov. Od leta 1943 je obveščevalna služba ameriške vojske, predhodnica današnje Agencije za nacionalno varnost, začela projekt, ki bo kasneje dobil kodno ime Venona. Projekt se je začel s preučevanjem sovjetskega diplomatskega prometa, ki je bil prestrežen, vendar nešifriran že od leta 1939, in je vključeval tudi stalna sovjetska sporočila. V enem sporočilu marca 1945 (spodaj je prikazan faks) je sovjetski vohun razpravljal o srečanju z agentom pod kodnim imenom ALES:

Čeprav ni razkril pravega imena Hissa, je kabel vseboval podrobnosti o agentu z kodnim imenom ALES, vključno s sklici na njegova potovanja in interakcije, ki so se ujemali z znanimi gibi Hissa. Kabli Venona so bili javnosti predstavljeni šele leta 1996.

Čeprav se občasni izzivi še vedno pojavljajo, se le redki danes sprašujejo, da je bil His res vohun. Pomen primera Hiss pa je bolj dvoumen. Da je bil Hiss vohun, ki je toliko let deloval tako svobodno, kaže na to, da sta Rooseveltova in Trumanova uprava vzeli predolgo, da bi grožnjo vohunjenja iz Sovjetske zveze vzeli resno. Vendar pa se je vlada premalo odzvala na Chambersova razkritja, ne pomeni, da povojni lov na vohune ni povzročil globokih pretiranih reakcij in krivic, zlasti pri McCarthyju. Morda glede na siva področja, v katerih nujno deluje vohunjenje, dvoumnost ni le neizogibna, ampak primerna tudi za tako znani primer vohunjenja.


Več komentarjev:

John Paul Martin - 9.4.2009

Zadeva Alger Hiss me zelo zanima in bi rad dvomil o integriteti Whitakerjeve komore. Ta članek se začne s trditvijo, da Hissova obramba ni mogla prikazati Whitakerja Chambersa kot lažnivca, homoseksualca in motenega človeka, čeprav v resnici njegovo lastno pričanje FBI, njegova knjiga Priča, vsaka analiza njegovega ozadja in pričevanja kolegov žrtev dokazujejo točno to . Rad bi slišal argument v njegov zagovor. Hvala vam

George Robert Gaston - 19.4.2007

Mislim, da obstajata dva razloga, zakaj se nekateri držijo trditve, da je bil Alger Hiss nedolžen, ker je izdal svojo državo.

Prvič, Hiss je bil eden izmed njih. Bil je eden tistih, ki so predstavljali jedro nove liberalizma ameriške socialne države, izražene v New Dealu. Njegova izdaja je zahtevala dvom o številnih idejah, ki so bile temeljne za ameriško "progresivno" razmišljanje. Glavni med njimi je bil internacionalizem, eden od nosilcev političnega razmišljanja v povojnih Združenih državah. Zato je politična, novinarska, družbena in akademska elita hitela v njegovo obrambo, ker je bila njihova obramba pred Hessom dejansko samoobramba.

Ne smemo se pozabiti, da je v tem času neusmiljena obramba fašizma Ezre Pounda upravičeno obsodila ta elitna skupina, medtem ko so opravičili, če ne celo ploskali, za vztrajno obrambo Stalina pri Jean-Paulu Sartru.
Drugič, sel se je motil. Primer Hissa je bil prepleten s sovraštvom teh istih ljudi do Joea McCarthyja in Richarda Nixona. Pogosto sem razmišljal, če bi Richard Nixon ujel vodjo postaje GRU ali KGB v Washingtonu pri pregledu dosjejev State Departmenta, bi ljudje, ki so branili Hess, hiteli v njihovo obrambo.

Projekt Louisa Nelsona - 18.4.2007

& quotMorali bi priznati bistvo tega, kar je Joe McCarthy počel & quot.

Lawrence Brooks Hughes - 17.4.2007

Zagovornikov Hissa je po zaslugi zapisov Venona Weinstein in Tanenhaus idr. To je očitno iz dejstva, da ne skočijo na to ploščo za komentarje. Verjetno so sami priznali, da so se motili glede Hissa, sicer pa poskušajo o tem ne razmišljati. Na žalost morajo o tem razmisliti. Prilagoditi morajo svoje stranske misli o celotnem obdobju. Morali bi priznati, da je HUAC dobro delal, hollywoodske črne liste pa so bile zaslužene. Morali bi priznati, da je bilo to, kar je Joe McCarthy počel, smiselno in dobro za državo, tudi če je bil osebno hrustanec. In enako pri Richardu Nixonu. Obsojati morajo doc. Sekretar za finance Harry Dexter White. Priznati morajo, da so Roosevelta izkoristili odločni sovražniki naše države, ki so bili agenti Joea Stalina. (Ti ljudje so Rusom dali vse naše atomske skrivnosti). Morali bi spremeniti svoj odnos do spomina na J. Edgarja Hooverja. Itd. Itd. Liberalci, ki so videli svetlobo o Hissu, se po tem ne morejo umakniti in ostati nepošteni do vseh ostalih. Ni jim lahko, vendar so razmazali veliko ljudi, ki si zaslužijo opravičilo. V učilnici so pridigali veliko laži in to morajo nadoknaditi.

Jason Blake Keuter - 16.4.2007

Glavni razlog za zanikanje Hissa je bil sovjetski vohun ideološki, ali pa bi bila morda boljša beseda religiozna. Pravzaprav je Hiss simbol večjega, pomembnejšega zanikanja: grožnje komunizma.


Vsak levi bočni igralec, ki začne priznati, da je Hiss vohun, začne priznavati, da so vohunjenje dejansko izvajali Sovjeti. To priznanje jih vodi na nevarno pot do spopada s tem, da socializem ni bil progresiven, ampak parazitski, da ni znanstvene ali tehnološke dirke med dinamičnim in svobodnim kapitalizmom in umirajočim socializmom, ki so jo namesto tega ustvarile ZDA, Sovjeti pa ukradli. Pravzaprav so bili vsi tako imenovani uspehi komunizma vedno posledica zahoda in kapitalizma. Napake so bile vse svoje.


Alger sipanje in zgodovina

Primer Alger Hiss iz leta 1948 je bil pomemben trenutek v Ameriki po drugi svetovni vojni, ki je okrepil ideologijo hladne vojne in pospešil zavoj Amerike v poznih štiridesetih letih na desno. Hiss je bil eden najvidnejših novih trgovcev v državi. Na konferenci v Jalti je sedel tik za predsednikom Franklinom D. Rooseveltom in bil ustanovni generalni sekretar Združenih narodov. Njegova javna kariera je utelešala reformno vizijo, ki je domačo agendo FDR povezovala z internacionalistično zunanjo politiko.

Ko so Hissa obtožili vohunjenja za Sovjetsko zvezo in ga obsodili za krivokletstvo, so njegov primer obravnavali kot enega najpomembnejših sojenj v Ameriki dvajsetega stoletja. Pomagal je diskreditirati New Deal, uzakonil rdečo preplah in postavil temelje za vzpon Josepha McCarthyja. V zadnjem desetletju, ko so imeli znanstveniki dostop do arhivov v nekdanji Sovjetski zvezi in so bili razkriti podatki o več ameriških dokumentih, je prišlo do ponovne razprave o samem primeru Hiss in večjih vprašanjih represije, državljanskih svoboščin in notranje varnosti za katere mnogi verjamejo, da govorijo o trenutnih razpravah o javni politiki.

9:00 Dobrodošli:
David Warrington (knjižnica Harvard Law School) in Michael Nash (NYU)

Victor Navasky (Univerza Columbia, zaslužni založnik, The Nation.)

10:15 Alger sivi: javno in zasebno
Norman Dorsen, (NYU) predsednik/komentar

Bruce Craig (Univerza na otoku princa Edwarda), "Alger Hiss Nedavne raziskave pri dokumentiranju javnega in zasebnega človeka"

Tony Hiss in Timothy Hobson, "Living with the Hiss Case"

11.30 Zadeva kot zgodovina

David Oshinsky (Univerza v Teksasu) predsednik/komentar

Kai Bird (soavtor American Prometheus: The Tragedy of J. Robert Oppenheimer), "Who Was ALES?"

Svetlana A. Chervonnaya (neodvisna učenjakinja iz Moskve) "Primer sikanja: kaj pravijo ruski spisi."

John Prados (višji sodelavec arhiva nacionalne varnosti) "Razmišljanja o hladni vojni o izvornem gradivu."

"Primer Hiss-kaj v resnici govorijo ruski spisi."

14:30 Represija, vohunjenje in rdeči strah (panelna razprava)

Komentar predsednice Marilyn Young (NYU): občinstvo

Ellen Schrecker (Univerza Yeshiva), Corey Robin (Brooklyn College, CUNY), Landon Storrs (Univerza v Teksasu), Amy Knight (avtorica Kako se je začela hladna vojna), Jeffrey Kisseloff (neodvisni učenjak) 16.00 Hiss in History

Stol Michael Nash/komentar

David Greenberg, (Univerza Rutgers), "Alger Hiss in Richard Nixon"

Timothy Naftali (soavtor Hruščovljeve hladne vojne) "Alger Hiss and the Chambers's Secrets",

G. Edward White (Pravna fakulteta Univerze v Virginiji) "Hiss and History"

17.30 Končna perspektiva

Anthony Romero, izvršni direktor, American Union Liberties Union

Konferenca bo potekala v avditoriju španskega kralja Juana Carlosa I. v kampusu NYU 53 Washington Street (W 4. med ulicama Thompson in Sullivan)


Alger Hiss - Zgodovina


Njegov oče, rojen leta 1904 v Baltimoru v Marylandu, je pri treh letih naredil samomor. Obiskoval je prestižno univerzo Johns Hopkins, na kateri je diplomiral leta 1926. Preselil se je na pravno fakulteto univerze Harvard in po diplomi leta 1929 služboval pri cenjenega sodnika vrhovnega sodišča Združenih držav Oliverja Wendella Holmesa, nato pa je odvetništvo opravljal v New Yorku in Massachusettsu. Leta 1929 se je poročil s Priscillo Fansler Hobson. Leta 1933 se je preselil v Washington, DC, kjer je do leta 1935 delal za Rooseveltovo upravo v Upravi za prilagoditev kmetijstva. Nato se je do leta 1936 preselil na Ministrstvo za pravosodje, nato pa v State Department leta 1936. Bil je sekretar pri komisiji Nye za strelivo kot pa tudi pomočnik generalnega svetovalca generalnega pravobranilca Združenih držav.

V State Departmentu je bila zelo pomembna osebnost, ki je s predsednikom Franklinom Rooseveltom potovala na jaltsko konferenco, kjer se je Roosevelt sestal, da bi razpravljal o zavezniških strategijah za drugo svetovno vojno. Služil je kot glavni pomočnik državnega sekretarja Edwarda Stettiniusa.

Bil je generalni sekretar na konferenci Dumbarton Oaks, na kateri so bili ustanovljeni Združeni narodi. Leta 1946 je bil imenovan za predsednika Carnegiejeve fundacije za mednarodni mir in na tem položaju je deloval do leta 1948.

Leta 1948 je Whitaker Chambers, višji urednik revije Time in nekdanji član Komunistične partije, šel pred Odbor za neameriške dejavnosti v hišnem domu in pričal, da je Hiss komunist in je sovjetskim agentom posredoval tajne dokumente State Departmenta.

Hiss je obtožbe zanikal in ponudil pričanje pred odborom. V svojem pričanju je odločno zanikal, da je komunist, in izjavil, da Whitakerja Chambersa sploh še ni srečal. Chambers se je odzval in z neverjetno natančnostjo podal podrobne spomine na Hissa in njegovo družino. Hiss je potrdil mnoge od teh spominov in pojasnil, da je Chambers morda že prej poznal pod drugim imenom in z drugačnim videzom. Na zelo cenjeno sikanje so zdaj gledali z nekaj suma.

Chambers se je pojavil v ameriški politični televizijski oddaji “Meet the Press. ” Na vprašanje o Hissu je Chambers ponovil izjavo, ki jo je dal pred odborom. Hiss je takoj tožil Chambersa zaradi obrekovanja. Chambers je še naprej predložil dokaze proti Hissu, tako da je predložil fotografije dokumentov, ki so bili videti kot pretipkane kopije dokumentov State Departmenta, ki so vsebovale tudi nekaj zapiskov v rokopisu Hiss ’.

Chambers je nadalje izdelal nerazvit film, ki ga je skril v izdolbeno bučo na svoji kmetiji v Marylandu. Film je vseboval fotografije bolj tajnih dokumentov State Departmenta, ki so bili pozneje označeni kot "bučni dokumenti." državnemu sekretarju je bil sovjetski vohun. FBI je svoje iskanje omejil na Hisovo, vendar ni imel dovolj dokazov, s katerimi bi se lahko soočil s Hisovo.FBI je uspel najti tudi pisalni stroj, ki naj bi bil uporabljen za prepisovanje tajnih dokumentov. Sojenje se je končalo v obešeni poroti, drugo sojenje pa 21. januarja 1950, ko je bil Hiss spoznan za krivega krivokletnika (upoštevajte, da Hiss ni bil nikoli spoznan za krivega vohunjenja).

Obsojen je bil na pet let zapora, po zavrnjeni pritožbi in zahtevi po novem sojenju pa je štiri leta in pol preživel v zvezni kaznilnici v Lewisburgu v Pensilvaniji.

Primer je postal pomemben vzrok, o katerem so razpravljali po političnih linijah s konzervativci, ki so menili, da je His res kriv, medtem ko so liberalci menili, da je nameščen z naključnimi in bednimi dokazi. Hiss je ohranil svojo nedolžnost in preostanek svojega življenja poskušal to dokazati. Leta 1996 pa so bila objavljena sporočila Venone, v enem je opisan pomočnik državnega sekretarja leta 1945, ki se je udeležil jaltske konference, a je bil dejansko sovjetski vohun. Viri na Nacionalni varnostni agenciji so navedli, da bi se to lahko nanašalo le na His. Hiss je umrl leta 1996.


Je bil uradnik Washingtona Alger Hiss komunistični vohun?

Ameriški diplomat Alger Hiss se je znašel v križu nekdanjega člana komunistične partije, ki ga je odločil razkriti kot sovjetskega vohuna, obtožbo, ki jo je Hiss zanikal do konca svojega življenja.

James Thomas Gay
Junija 1997

Petdeset let kasneje ljudje še vedno postavljajo vprašanje o Algerju Hissu: Ali je bil ali ni bil komunistični vohun?

Državnik Alger Hiss je leta 1950 svoje pričevanje predstavil Hiši neameriških dejavnosti, potem ko je bil obtožen, da ima komunistične naklonjenosti. (Kongresna knjižnica)

Naslov je izšel s prve strani New York Timesa 4. avgusta 1948: “RED ‘UNDERGROUND ’ V ZVEZNIH MESTIH, KI JIH NAVEDI UREDNIK, ” je prebral. “IN NOVA DOLA. Nekdanja komunistična imena Alger Hiss, nato v State Departmentu. ”

Nekdanji komunist je bil Whittaker Chambers, zmečkan, vrtoglavi urednik v Čas revija. V pričevanju pred Odborom za neameriške dejavnosti (HUAC) 3. avgusta je Chambers dejal, da je bil Hiss, predsednik Carnegiejeve fundacije za mednarodni mir in nekdanji član State Departmenta Franklina Roosevelta, del komunističnega združenja Združenih držav Amerike. Party in#8217s underground.

Obtožbe Chambers ’ so kot bomba odjeknile v ozračju hladne vojne leta 1948. “ Primer je bil Rashomonova drama hladne vojne, ” je dejal David Remnick v svojem profilu Hiss, ki ga je napisal za Washington Post leta 1986. Ena razlaga dokazov in znakov je postala lakmusov test politike, značaja in zvestobe. Naklonjenost Hisu ali Chambersu je bila bolj člen vere kot ugotavljanje dejstev. ” Na levi je bil liberalni New Dealism, ki ga je na desni predstavljal Hiss, so bile konzervativne, proti Rooseveltu in Trumanove sile, ki jih pooseblja Chambers.

Odvisno od politike enega#8217s je bila zamisel, da bi lahko bil nekdo, kot je Alger Hiss, komunist, bodisi srhljiva ali absurdna. Erudit in patricij, je Hiss diplomiral na univerzi Johns Hopkins in na pravni fakulteti Harvard. Bil je varovanec Felixa Frankfurterja (bodočega sodnika vrhovnega sodišča) in kasneje referent za zunanjega sodnika Oliverja Wendella Holmesa. Leta 1933 se je pridružil Rooseveltovi upravi in ​​delal na več področjih, med drugim na Upravi za prilagoditev kmetijstva, Odboru Nye (ki je preiskal industrijo streliva), Ministrstvu za pravosodje in od leta 1936 v State Departmentu.

Poleti 1944 je bil uslužbenec na konferenci Dumbarton Oaks, ki je ustvarila načrt za organizacijo, ki je postala Združeni narodi. Naslednje leto je Hiss kot del ameriške delegacije odpotoval na Jalto na srečanje Roosevelta, Josepha Stalina in Winstona Churchilla. Kasneje je kot začasni generalni sekretar sodeloval pri ustanovitvi Združenih narodov. Leta 1947 je John Foster Dulles, predsednik upravnega odbora Carnegiejeve fundacije za mednarodni mir, prosil Hissa, naj postane predsednik te organizacije.

Zdelo se je, da je njegov toženec polarna nasprotnica. Whittaker Chambers je bil produkt burne in težke poroke, zrasel pa je kot samotar. Ko je bil na univerzi Columbia, je pokazal literarni talent, vendar je bil prisiljen zapustiti, potem ko je napisal “blasfemično ” igro. Kmalu je izgubil službo v newyorški javni knjižnici, ko so ga obtožili kraje knjig. Chambers se je leta 1925 pridružil komunistični partiji in pozneje trdil, da misli, da bo komunizem rešil umirajoči svet. Na kratko je delal za komunistični časopis Daily Worker in nato za nove maše, komunistični literarni mesečnik. Leta 1932 je Chambers vstopil v komunistično podzemlje in začel zbirati podatke za svoje sovjetske šefe. Zaradi vse večjega razočaranja nad komunistično partijo po novicah o čistilnih procesih v Sovjetski zvezi Josipa Stalina je Chambers zapustil podzemlje. Konec tridesetih let je opustil komunizem in postal goreč kristjan in protikomunist. Začel je delati v Timeu leta 1939 in sčasoma postal eden višjih urednikov revije.

Chambers je Hissa pred nastopom v HUAC -u leta 1948 obtožil, da je komunist. Po podpisu pakta o nenapadanju med nacistično Nemčijo in ZSSR avgusta 1939, kar je razočaranje za ameriške komuniste, ki so verjeli, da bo Sovjetska zveza ostala zaprisežen sovražnik Hitlerjevega režima, se je Chambers obrnil na pomočnika državnega sekretarja Adolfa Berle in mu povedal o “podrobnih potnikih ” v vladi, vključno s Hissom. Chambers je v številnih intervjujih v zgodnjih štiridesetih letih prejšnjega stoletja FBI -ju pripovedoval njegove komunistične dejavnosti, vendar se je zgodilo malo. Konec koncev je bila Sovjetska zveza takrat zaveznica v vojni proti nacistični Nemčiji.

Do poletja 1948 se je globalna slika spremenila. Ko se je hladna vojna ohladila, je komunistična infiltracija vlade - resnična ali namišljena - postala resno vprašanje tako za republikance kot za demokrate. Pravosodno ministrstvo je od leta 1947 preiskovalo vdor komunistov, vendar njegova velika porota ni vrnila nobene obtožnice. Republikanci, ki so si na jesenskih volitvah želeli prevzeti nadzor nad Belo hišo, so demokrate grajali, ker so bili “ mehki v komunizmu. ”

Na Capitol Hillu je HUAC, v katerem prevladujejo republikanci in konservativni demokrati, preučeval možen prodor komunistov v Rooseveltovo in Trumanovo upravo. Člani odbora, zlasti ambiciozni brucoški kongresnik Richard Nixon, so vedeli, kaj je v igri. HUAC je bil zaradi svoje težke taktike kontroverzen organ, ki je bil izpostavljen ognju. Če bi se zgodba Chambers ’ izkazala za napačno, bi ugled HUAC -a#8217 utrpel potencialno usoden udarec.

Hiss je izvedel o pričanju Chambers ’ od časopisnih novinarjev in takoj zahteval priložnost za odgovor. 5. avgusta se je pojavil pred odborom in prebral iz pripravljene izjave. “Nisem in nikoli nisem bil član Komunistične partije, ” je dejal. Hiss je zanikal tudi poznavanje Whittakerja Chambersa. “ Kolikor vem, ga nisem nikoli opazil in bi si želel priložnost, da to storim. ” Prikazal je sliko Chambersa, je odgovoril Hiss: “Če je to slika gospoda Chambersa, ni posebno nenavadnega videza. Izgleda kot veliko ljudi. Lahko bi ga celo zamenjal za predsednika tega odbora. ”

Zdelo se je, da je Hiss izbrisal svoje ime. Toda Nixon, ki so mu že dolgo pred nastopom Chambers ’ HUAC govorili o sumih o Hissu, ni bil zadovoljen. Trdil je, da bi moral odbor, čeprav His ne bi mogel dokazati, da je komunist, raziskati, ali je kdaj poznal Chambers. Nixon je druge člane prepričal, naj ga imenujejo za vodjo pododbora za nadaljnjo preiskavo.

Na seji 7. avgusta v New Yorku je Chambers posredoval več informacij. Rekel je, da je bila tudi Hisslova žena Priscilla komunistka in da so ga Hisses poznali kot “Carl, ” eno od številnih imen, ki jih je uporabljal pri delu za podzemlje. Opisal je domove, ki so jih zasedli Hisses, in stari Fordov Roadster in Plymouth, ki sta jih imela. Po pisanju Chambersa je Hisss kljub varnostnemu tveganju vztrajal pri podaritvi Forda za uporabo Komunistične partije.

Podatki Chambers ’ niso bili popolnoma točni. Rekel je, da Hisses ne pijejo, vendar so opisali Hiss kot krajšega, kot je bil v resnici, če je napačno trdil, da je Hiss na eno uho gluh. Vendar pa je predložil tudi podatke, ki kažejo, da jih pozna precej dobro. Na primer, poročal je, da so bili Hissi “amaterski ornitologi ” in da je bil zelo navdušen nad opazovanjem “protonotarne bradavice ” v bližini reke Potomac.

16. avgusta je odbor sklical Hissa, da se pojavi na tajni seji. Tokrat je Hiss priznal, da ima slika Whittakerja Chambersa določeno znanost, vendar ni bil pripravljen identificirati moškega, ne da bi ga videl osebno. Nato je opisal moškega, ki ga je poznal v tridesetih letih prejšnjega stoletja in ki mu je stanovanje na kratko dal v podnajem. Sploh ga ni poznal kot “Carl, ” ampak kot “George Crosley. ” Hiss je Crosleyja opisal kot nesramnega mrtvaca s slabimi zobmi, ki je preživljal z izposojo denarja in pisanjem občasnega članka v reviji. Na vprašanje o Fordu je Hiss trdil, da ga je dal Crosleyju. Hiss je tudi dejal, da mu je Crosley namesto plačila najemnine nekoč podaril orientalsko preprogo. Chambers je kasneje trdil, da je preproga ena od štirih, ki jih je podaril “prijateljem ” sovjetskih ljudi.

John McDowall, republikanski kongresnik iz Pensilvanije, je nagovoril Hiss. “ Ste že kdaj videli protonotarja? ” je vprašal.

“Imam, tukaj na Potomacu, ” je odgovoril Hiss.

Nixon je zdaj želel, da se Chambers in Hiss srečata iz oči v oči. Srečanje je bilo dogovorjeno za 25. avgust, namesto tega pa se je Nixon dogovoril, da bo Hissa s Chambers presenetil osem dni pred načrtovanim rokom. Na tistem napetem in sovražnem srečanju v hotelu Commodore v New Yorku je Hiss prosil Chambersa za govor, si pogledal zobe in ga na koncu identificiral kot moškega, ki ga pozna kot Georgea Crosleyja. Hiss je svojemu tožilcu dal izziv. “ Rad bi povabil gospoda Whittakerja Chambersa, da poda iste izjave iz prisotnosti tega odbora, ne da bi bili privilegirani zaradi tožbe zaradi obrekovanja. Izzivam vas, da to storite, in upam, da boste to prekleto hitro storili. ”

Naslednje soočenje je bilo javno, ki je potekalo 25. avgusta v kongresni zaslišalni sobi v Washingtonu. Zanimanje javnosti za primer je dalo cirkuško vzdušje. Nabito polna konferenčna dvorana je bila polna gledalcev, radijskih postaj, filmskih snemalcev in celo priključkov za televizijo v živo. Na tej točki sta bila Nixon in HUAC odkrito sovražna do Hissa. “ Vi ste izjemen in okreten mladenič, gospod Hiss, ” je dejal en član odbora, potem ko je Hiss izmikajoče odgovoril o usodi svojega avtomobila Ford.

Dva dni kasneje se je Chambers pojavil v radijskem programu “Meet the Press ” in izjavil, da je “Alger Hiss bil komunist in bo morda zdaj. ” Mesec dni kasneje je Hiss vložil tožbo za odškodnino. “Pozdravljam drzno obleko Algerja Hissa in#8221 Chambers. “Ne zmanjšujem grozljivosti ali iznajdljivosti sil, ki delujejo skozi njega. ”

Ker se je tožba Hissa pripravila na sojenje, je zadeva dobila nov, še resnejši preobrat. To je spremenilo glavno vprašanje od tega, ali je bil Alger Hiss komunist, do tega, ali je bil vohun.

V svojih prejšnjih izjavah pred HUAC je Chambers zanikal vpletenost v vohunjenje. Po njegovih besedah ​​so njegovi stiki v Washingtonu vplivali le na vladno politiko, ne pa na njeno spodkopavanje. To je bila ista zgodba, ki jo je kasneje povedal veliki poroti ministrstva za pravosodje. Toda ko se je soočal s preiskovalnimi preiskavami zaradi tožbe zaradi obrekovanja, je Chambers spremenil svojo zgodbo. Svojim odvetnikom je povedal, da lahko predloži dokaze, da mu je His dal vladno gradivo. Ko je 10 let prej prekinil zvezo s Komunistično partijo, je Chambers dejal, da je shranil nekaj dokumentov, če bi se moral zaščititi pred maščevanjem. Dokumente je zapečatil v ovojnico in jih dal ženi in nečaku Nathanu Levineu. Levine je ovojnico skril v domu svojih staršev in#8217 v Brooklynu.

Iz materialov, ki so bili pridobljeni iz prašne gredi dumbwaiterja, se je izkazalo, da vsebuje 65 strani tipkanih kopij zaupnih dokumentov (vsi razen enega iz State Departmenta), štiri koščke papirja z rokopisnimi opombami Hiss, dva traka razvitega mikrofilma Dokumenti State Departmenta, tri zvitke nerazvitega mikrofilma in več strani ročno napisanih zapiskov. Vsi so datirani v prvih mesecih leta 1938. Chambers je večino dokazov predal, vendar je mikrofilm sprva zadržal v rezervi. Ker se je bal, da bi ga zvezna velika porota obtožila lažnega izpovedbe, je Chambers končno izročil mikrofilm HUAC -u. Z razcvetom dramatike ogrinjala in bodala ga je skril v izdolbeno bučo na svoji kmetiji v Marylandu.

Tako imenovani “ bučni papirji ” so povečali zanimanje za zadevo na drugo raven. Nixon je takoj odletel domov s počitniškega križarjenja po Karibih in poziral za časopisne fotografije, na katerih je skozi povečevalno steklo pozorno gledal v trakove mikrofilmov. Naslednji dan je Nixon doživel šok, ko je uradnik v Eastman Kodaku povedal, da je film iz leta 1945 - kar pomeni, da je Chambers lagal, ko je rekel, da je film skril leta 1938. Pretresen, Nixon je poklical Chambersa in jezno zahteval razlago. Izkazalo se je, da noben ni potreben. Vir Eastman Kodaka je poklical in se popravil. Filmska zaloga iz leta 1937.

Hiss, ki je tudi pričal pred veliko poroto, je trdil, da so materiali bodisi ponaredki bodisi prišli od nekoga drugega. Velika porota je menila drugače in 15. decembra 1948 je obtožila Hissa za krivokletstvo in ga obtožila laganja, ko je rekel, da nikoli ni predal dokumentov State Departmenta ali drugih vladnih dokumentov in da po 1. januarju ni imel stikov s Chambersom, 1937. Obtožbe vohunjenja niso bile možne, ker je potekel triletni zastaralni rok.

Sojenje se je začelo 31. maja 1949 v zvezni stavbi na Foley Squareu v New Yorku in je trajalo šest tednov. Tožilstvo je svoje “tri trdne priče ” - pisalni stroj Woodstock, ki sta bili nekoč v lasti Algerja in Patricie Hiss, tipkane kopije in izvirnike State Departmenta - poudarilo kot “ nepodporna dejstva. ” Po mnenju Chambersa je Hiss odnesel dokumente domov iz svoje pisarne, da bi lahko njegova žena natipkala kopije na Woodstocku. Hiss je nato izvirnike vrnil v svojo pisarno in Chambers dal kopije. Chambers je dal kopije posneti za svoje sovjetske vodnike.

Pisanje bi bilo osrednjega pomena za zadevo. Hisses je bil nekoč lastnik Woodstocka, primerjava kopij State Departmenta s črkami, ki so jih v tridesetih letih prejšnjega stoletja vpisali Hisses na Woodstocku, je pokazala, da prihajajo iz istega stroja.

Obramba Hissa se je osredotočila na njegov ugled - njegove priče so bile predsednik univerze, nekaj pomembnih diplomatov in sodnikov, med drugim sodniki vrhovnega sodišča Felix Frankfurter in Stanley M. Reed ter guvernerka Adlai Stevenson iz Illinoisa. Nasprotno pa je obramba Chambersa predstavila kot psihopatskega lažnivca in "gobavca", ki bi lahko mikrofilmske dokumente pridobil po številnih različnih kanalih. Kar zadeva ročno napisane zapiske, bi jih lahko nekdo ukradel iz pisarne Hiss ali koša za smeti.

Po dolgem iskanju je obrambna ekipa izsledila pisalni stroj Woodstock. Hisses so jo dali služabnici Claudii Catlett. Obramba je upala dokazati, da so Catletts prejeli pisalni stroj nekje pred pomladjo 1938, vendar niti Catlett niti njeni sinovi niso mogli utemeljiti datuma razdaje, kar je znatno oslabilo obrambo.

Prvo sojenje se je končalo v obešeni poroti, osem od dvanajstih porotnikov je glasovalo za obsodbo Hissa. Pravosodno ministrstvo je hitro napovedalo, da bo zahtevalo drugo sojenje.

Drugo sojenje se je začelo 17. novembra 1949 in je trajalo tri tedne dlje od prvega. Tokrat je porota ugotovila, da je Hiss kriv. 44 mesecev bi služil v zvezni kaznilnici v Lewisburgu v Pensilvaniji.

Hladna vojna je postala še hladnejša v letih po prvem pričanju Chambersa in obsodbi Hissa ter se je po vstopu Hissa v zapor še okrepila. Kitajska je leta 1949 padla pod oblast komunistov, Sovjetska zveza pa je istega leta uspešno preizkusila atomsko bombo. Naslednji februar je malo znani senator iz Wisconsina Joseph R. McCarthy na govoru v Zahodni Virginiji objavil, da ima seznam 205 članov Komunistične partije, ki nosijo kartice ” in so bili zaposleni v State Departmentu. . Njegove senzacionalne in neutemeljene obtožbe so sprožile kariero z rdečimi vabami, zaradi katere bi bilo njegovo ime za vedno sinonim za demagogijo lova na čarovnice. Kot je kasneje zapisal zgodovinar Allen Weinstein, je obsodba Algerja Hissa in McCarthyja in njegovih privržencev prinesla bistven pridih verodostojnosti, zaradi česar so bili njihovi obtožbe vpletenosti komunistov proti drugim uradnikom v kopijo naslova namesto polnila na zadnji strani. ”

Korist je imel tudi Richard Nixon. Njegova vloga v zadevi Hiss mu je pomagala zagotoviti sedež v senatu nad Helen Gahagan Douglas, liberalno vlado Nixona z oznako "Pink Lady".#Dve leti pozneje je Nixon postal podpredsednik Dwighta D. Eisenhowerja. Nixon bi imel za primer Hissa vedno odločilen trenutek v svoji karieri in ga vključil kot prvo od “six kriz ”, ki jih je opisal v svojih istoimenskih političnih spominih.

Chambers, ki je svoj opis primera objavil leta Priča, uspešnica, ki je leta 1952 izšla na 799 straneh in je leta 1961 umrla zaradi srčnega napada, junaka ameriške desnice. Leta 1984 je predsednik Ronald Reagan podelil Chambersu posmrtno medaljo svobode. Štiri leta pozneje je Reaganova uprava imenovala Chambers ’ Maryland “pumpkin farm ” za nacionalno zgodovinsko znamenitost.

Hiss, ki je objavil Na Sodišču za javno mnenje leta 1957, da bi predstavil svojo plat zgodbe, se ni nikoli nehal boriti, da bi počistil svoje ime. “I ’veliko časa sem porabil za vprašanje ‘Zakaj jaz? ’ ” Hiss je piscu Davidu Remnicku povedal leta 1986. “ Prišel sem do zaključka, da je v veliki meri nesreča, da sem je bil daleč na seznamu tistih, ki so bili izbrani za spremembo v ameriški politiki. ” Hiss je rekel, da ni resnična tarča, ampak le sredstvo “ za prelom trupa liberalizma. ” 8221

Fortune je začel iskati Hissa leta 1972, ko je afera Watergate prisilila Nixona, da odstopi s predsedniškega mesta.Nixonov padec#8217 je dal nekaj verodostojnosti širokemu spektru teorij zarote, ki vključujejo lažne pisalne stroje, lažni mikrofilm in različne dogovore med FBI, Nixonom, HUAC, CIA, radikalno desnico in KGB. Hiss je celo teoretiziral, da je imel Chambers, ki se je pred poroko ukvarjal s homoseksualnimi dejavnostmi, “ globoko navezano ” nanj, neuslišana strast, zaradi katere se je Chambers lahko maščeval. Hiss bi se k tej temi vrnil v drugi knjigi, Spomini na življenje, objavljeno leta 1988.

Možnosti Hissa so se leta 1978, ko je objavil Allen Weinstein, spremenile Krivokletstvo. Weinstein se je odločil napisati račun, ki je bil naklonjen Hissu. Z uporabo zakona o svobodi obveščanja za dostop do prej zaupnih gradiv iz State Departmenta, pravosodnega ministrstva in FBI je Weinstein končno zaključil, da je Hiss kriv. V Newsweek, kolumnist George Will je zapisal, da s knjigo Weinstein ’s “mit o Hissovi#8217s nedolžnosti trpi zaradi smrti tisoč kosov, občutljivo uničenje s skalpelom učenjaka. ”

Z leti je Hiss poskušal pritožiti svoj primer. Leta 1978 se je z novo pridobljenimi vladnimi dokumenti že tretjič pritožil na vrhovno sodišče in razglasil hudo nepravičnost (zapis o napaki - coram nobis). 11. oktobra 1983 je vrhovno sodišče ZDA zavrnilo obravnavo njegove zadeve.

Po razpadu Sovjetske zveze in koncu hladne vojne je Hiss od sovjetskih virov zahteval informacije, da se mu očisti ime. General Dimitri Volkogonov, vodja ruskega vojaškega obveščevalnega arhiva, je po obsežnih raziskavah izjavil, da#Noben dokument ne potrjuje obtožbe, da je gospod Hiss sodeloval z obveščevalnimi službami Sovjetske zveze. Algerju Hissu lahko rečete, da bi mu morali težo odvzeti iz srca. ” Toda vprašanja sumljivih konservativcev so prisilila Volkogonova, da prizna, da ni poglobljeno preiskal zapletenih in zmedenih arhivov in da je bilo veliko datotek uničenih. po Stalinovi smrti leta 1953.

Leta 1993 je madžarska zgodovinarka Maria Schmidt razkrila gradivo iz dosjejev komunistične madžarske tajne policije, ki naj bi nakazovalo krivdo Hissa. Leta 1949 je bil Noel Field, Američan, osumljen komunističnega vohuna, zaprt na Madžarskem kot osumljenec ameriškega vohuna. Na zaslišanju je inkriminiral Hissa v priznanju, ki ga je Schmidt našel v dosjeju Field's#8217s. Field se je po izpustitvi odpovedal, zagovorniki Hissa pa so madžarske dokumente šteli za omadeževane dokaze.

Še en dokaz je prišel na dan leta 1996, ko sta CIA in Agencija za nacionalno varnost objavili več tisoč dokumentov dekodiranih kablov, ki so jih med Moskvo in njenimi ameriškimi agenti izmenjali med letoma 1939 in 1957. Ti materiali so bili del tajnega obveščevalnega projekta, imenovanega “Venona. ” En sam dokument z dne 30. marca 1945 se je skliceval na agenta s kodnim imenom “Ales, ” uradnika State Departmenta, ki je z jaltske konference odletel v Moskvo. Anonimna opomba, datirana več kot 20 let pozneje, je predlagala, da je bil “Ales ” verjetno Alger Hiss. ” Hiss, eden od le štirih moških, ki so leteli iz Jalte v Moskvo, je izdal izjavo, v kateri je zanikal, da je bil 8220Ales. ” Odšel je v Moskvo samo pogledat sistem podzemne železnice, je dejal.

Alger Hiss je umrl 15. novembra 1996 v starosti 92. Je bil eden največjih lažnivcev stoletja ali ena njegovih najdlje trpečih žrtev? “ Vem, da je bil nedolžen, ” pravi John Lowenthall, prijatelj in pravni zastopnik, ki je posnel dokumentarni film “Poskusi Algerja Hissa, ” leta 1978. “Za večino ljudi to ni#8217 v resnici gre za ideologijo in čustva. Večina ljudi, ki zavzemajo stališče, da je Hiss kriv, so na tem gradili svojo kariero. ”

Kljub temu, da prevladujoči dokazi močno obremenjujejo Hisovo, bo njegovo neusmiljeno vztrajanje pri nedolžnosti vrata dvoma še vedno nekoliko odprta. David Oshinsky je zapisal v Kronika visokega šolstva da je vprašanje krivde ali nedolžnosti Hissa#8217, tako kot sam primer, postalo del naše zgodovine. Za intelektualce, levo in desno, še vedno posega po najglobljih osebnih vrednotah in političnih prepričanjih, odpira vprašanja o romantiki liberalizma s komunizmom in konservativnosti o napadih na državljanske svoboščine, leta po koncu hladne vojne. ”

Pol stoletja po začetku je primer Hissa politična ločnica.

James T. Gay je profesor zgodovine na državni univerzi West Georgia v Carrolltonu. Ta članek je bil objavljen v izdaji maja/junija 1998 Ameriška zgodovina. Naročite se tukaj.


Alger Hiss in Bitka za zgodovino

Pogled znotraj oblike: tkanina
Cena: 40,00 USD

Težka, ročna preiskava spreminjanja dojemanja javnosti o primeru Algerja Hissa in zakaj je že šestdeset let služilo kot lakmus za ameriško politično zvestobo

Knjig o Whittakerju Chambersu in Algerju Hissu je na pretek, saj se je nešteto znanstvenikov potrudilo razkriti dejstva, ki stojijo za Chambersovo pretresljivo obtožbo pred hišnim odborom za neameriške dejavnosti poleti 1948-da je Alger Hiss, nekdanja vzhajajoča zvezda v State Departmentu, je bil komunist in se ukvarjal z vohunjenjem.

V tem zelo izvirnem delu se Susan Jacoby osredotoči na primer Hissa, vključno s njegovim sojenjem in zaporno kazen za krivokletstvo, kot ogledalo spreminjajočih se ameriških političnih pogledov in strasti. Brez ovir zaradi političnega bruhanja sekira avtor preučuje nasprotujoče si odzive znanstvenikov in medijev na levi in ​​desni ter načine njihovega spreminjanja od leta 1948 do našega časa po hladni vojni. Jacoby s živahnim, privlačnim slogom postavlja primer v politiko v obdobju po drugi svetovni vojni in nato raziskuje načine, kako so generacije liberalcev in konservativcev uporabljale Chambers in Hiss za lastno ideološko uporabo. Znamenit dogodek iz obdobja McCarthyja, primer Algerja Hissa ne navdušuje političnih intelektualcev ne le zaradi svojega zgodovinskega pomena, ampak tudi zaradi njegove brezčasne pomembnosti za enako ostre razprave danes o težkem ravnovesju med nacionalno varnostjo in spoštovanjem državljanskih svoboščin.

"V tem modrem in skrbnem pogledu na epizodo, ki je desetletja navdihovala vroče diatribe, obstaja erudicija skozi celo življenje - o ameriški družbi, Sovjetski zvezi in o tem, kako ljudje spreminjajo svoje dojemanje, da ustrezajo njihovim prepričanjem. nas, ki ne verjamemo v Hissovo nedolžnost, bi morali še vedno skrbeti za vprašanja državljanskih svoboščin, ki jih je zadeva sprožila - in so še danes zelo pomembna. " - Adam Hochschild, avtor knjige Na pol poti domov in Zakopajte verige

"Ta knjiga je dragulj zgodovinskega razumevanja. Susan Jacoby z duhovitostjo in psihološkim vpogledom razplete šestdeset let prepirov glede primera Algerja Hissa, da bi mirno razložila, za kaj je šlo in zakaj toliko ljudi še skrbi." - Michael Kazin , Profesor zgodovine na univerzi Georgetown in avtor knjige Populistično prepričanje: ameriška zgodovina

"[Knjiga] je najbolj v spominu po strasti, s katero Jacoby trobi nekatere razumne, a pogosto spregledane resnice." - David Greenberg, Washington Post


Intervju z Algerjem Hissom: 'Mene bo zgodovina podpirala'

'' Bitka se nikoli ne konča, dokler še delujem, '' je po telefonu dejal Alger Hiss. Hiss je privolil v telefonski razgovor z mano, čeprav ne želi osebnega intervjuja v svojem stanovanju pri parku Gramercy tukaj, kjer živi sam (z ženo sta se ločila) od izpusta iz zapora leta 1954. Zdaj je svoj čas porabi za predavanja študentom, za opravljanje prava in za pisanje ('' zapiski, spomini, '' pravi).

V zadnjih mesecih je vrhovno sodišče Združenih držav zavrnilo njegovo prošnjo za revizijo obsodbe za krivosodje. Zdi se, da je to dejanje pomenilo prenehanje vseh možnih pravnih dejanj za razveljavitev njegove obsodbe.

Hissov glas zveni oddaljeno, a trdno:

'' Z Zakonom o svobodi obveščanja sem si močno upal, da me bo upravičil, ko bomo dobili dokaze o zadržanju dokazov. Žalostno razočaranje, da ni uspelo na sodiščih. Mislim, da če bi lahko zadevo predložili sodišču prej, bi bilo drugače. Pomembno je razpoloženje časa. «

Ali je videl dramsko delo PBS in kaj meni o tem?

'' No, televizija je zabavni medij in v resnici ni za zgodovinsko predstavitev. Vsaka dramatizacija dejanskih dogodkov jih ponavadi izkrivi in ​​to ni izjema.

'' Besna, skoraj histerična drža nekaterih novinarjev, ki sta jo nagovarjala Odbor za neameriške dejavnosti Parlamenta in FBI, je ustvarila čustveno klimo, ki je onemogočila pošteno sojenje. Tega v filmu ni. «

Ali Hiss zdaj meni, da je bila Chambersova spolna usmerjenost preveč poudarjena?

'' Tega res ne želim komentirati. Film je res pokazal, da nisem želel, da se o tem govori. Če bi se izkazala dejstva, bi bila morda velika razlika. «

Kako Hiss pojasnjuje dejstvo, da sodišča niso zaključila, da so podatki, pridobljeni z zakonom o svobodi obveščanja, zahtevali razveljavitev obsodbe?

Premor in smeh. "Sodniki delajo napake."

Ali ima Hiss po vseh teh letih boljši pogled na značaj Whittakerja Chambersa?

'' Ker so bile objavljene različne stvari, sem se naučil več. Tam je bila knjiga "Prijateljstvo in bratoumor", ki jo je napisal dr. Zeligs, človek, ki je sedem let preučeval ljudi, ki so poznali Chambers. Prihaja do zaključka, da je bil Chambers psihološko neuravnotežen. «

Nedavno je predsednik Reagan posmrtno podelil medaljo svobode Whittaker Chambers. Kako se na to odzove gospod Hiss?

'' Bil sem presenečen. Zdi se mi znižanje standardov in splošnih namenov te nagrade. Ne morem verjeti, da bo to dolgoročno zapisano kot zasluga gospoda Reagana. «

Na neki točki Chambers reče: '' Nihče ne ve, za kaj gre v tem primeru. '' Kaj meni Hiss, da je šlo za ta primer?

Tudi tukaj ni oklevanja. '' Namen primera je bil zbrisati New Deal in FDR. Kasneje je preraslo v obdobje McCarthyja. Konec koncev so bili republikanci takrat že 16 let brez oblasti. J. Edgar Hoover se je posodil ljudem, za katere je mislil, da bodo prišli na oblast.

'' Poskušali so posredno napasti Roosevelta. Bil je preveč priljubljen, da bi lahko neposredno napadel, toda njegove poročnike je bilo mogoče razmazati in menili so, da bo to vplivalo nanj in njegovo politiko. Zato sem bil, ko sem bil na Jalti in delal na pripravah na ZN, v pričakovanju, da bom tarča. Uporabili so me kot nadomestek. «

Ali Hiss verjame, da bi se danes lahko ponovila ista histerija, za katero meni, da je bila razdelana?

'' Zdi se, da poskusi oživitve domače histerije niso uspeli. Javnost ni pripravljena sprejeti novega spopada med hladno vojno. Imeli smo leta javnega izobraževanja, kakršnega takrat še nismo imeli. Danes je veliko večji odstotek ljudi imel priložnost preučiti zgodovino in razmišljati zase. «

Izvršni producent Lindsay Law je dejal, da meni, da je bila dramatizacija celo ročna. Ali se His strinja?

Tudi tokrat trmasta ločljivost pošteno poka po žicah. Sikanje se ne pretvarja pri enakomernosti.

'' Ko se spopadate s pravosodno napako, ni dveh strani. Rokovanje s tem celo izkrivlja dogajanje.

'' Veste, obstaja odpustitev s pravnimi ukrepi in obstaja potrditev na širšem področju javnega mnenja in zgodovine. Ne dvomim, da bom podprt v širšem smislu. “


Poglej si posnetek: Algérie: la diaspora française divisée


Komentarji:

  1. Gaderian

    I agree with told all above. Lahko komuniciramo na to temo. Here or in PM.

  2. Elishama

    Very clearly written, I liked it very much. I do not regret reading

  3. Yozshukree

    I congratulate, what words ..., remarkable thought

  4. Braeden

    Je izjemen, zelo uporaben kos



Napišite sporočilo