Nova študija razkriva, da skrivnostni Minojci niso bili Egipčani

Nova študija razkriva, da skrivnostni Minojci niso bili Egipčani


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nova študija, objavljena v Journal of Nature Communications, je pokazala, da so bili ustanovitelji prve napredne evropske civilizacije Evropejci in ne Egipčani, kot se je prej verjelo.

Minojska kultura je najbolj znana po mitu o minotavru, pol človeku, pol biku, ki naj bi živel globoko v labirintu. Minojci so živeli na Kreti, ki je danes del Grčije, minojska kultura pa je svoj vrhunec dosegla nekje med 2700 pr.

Čeprav se zdi logično, da so bili Minojci evropski, je dolgoletna teorija trdila, da so prvotni prebivalci Krete tja prispeli iz Egipta. Del tega prepričanja je izhajal iz dejstva, da je starodavna palača Knossos, odkrita pred več kot 100 leti, imela umetnost in okras, ki je bil zelo podoben egipčanski umetnosti.

Ekipa raziskovalcev je do svojega odkritja prišla s primerjavo DNK iz 4.000 let starih minojskih okostnjakov, najdenih v jami na planoti Lassithi na Kreti, z genskim materialom 135 sodobnih in starodavnih ljudi, ki so živeli po Evropi in Afriki v preteklosti in danes. Ugotovljeno je bilo, da so bili minojski okostnjaki genetsko zelo podobni sodobnim Evropejcem in gensko ločeni od egipčanskega ali libijskega prebivalstva.

"Bili so zelo podobni neolitskim Evropejcem in zelo podobni današnjim Krečanom," je povedal soavtor študije George Stamatoyannopoulos, človeški genetik z univerze v Washingtonu.

Ugotovitve kažejo, da so stari Minojci verjetno izvirali iz veje kmetijcev v Anatoliji (današnja Turčija in Irak), ki se je v Evropo razširila pred približno 9000 leti.

Ni povsem jasno, kaj se je zgodilo z minojskim prebivalstvom, vendar se domneva, da je ogromen vulkanski izbruh na otoku Santorini obsodil bronasto dobo.


    Nova študija razkriva, da skrivnostni Minojci niso bili Egipčani - zgodovina

    Analiza DNK odkriva izvor Minojcev in#038 Mikencev, prvih večjih evropskih civilizacij

    Od časov Homerja so Grki že dolgo idealizirali svoje mikenske "prednike" v epskih pesmih in klasičnih tragedijah, ki poveličujejo podvige Odiseja, kralja Agamemnona in drugih junakov, ki so bili grškim bogovom naklonjeni. Čeprav so bili ti Mikenci izmišljeni, so znanstveniki razpravljali o tem, ali današnji Grki izvirajo iz dejanskih Mikencev, ki so ustvarili znamenito civilizacijo, ki je prevladovala v celinski Grčiji in Egejskem morju od približno leta 1600 pr. do leta 1200 pr.n.št. ali pa so stari Mikenjani preprosto izginili iz regije.


    (Mikenska ženska, upodobljena na freski v Mikenah na celinski Grčiji)

    Zdaj starodavna DNK kaže, da so živi Grki res potomci Mikencev, z le majhnim deležem DNK iz kasnejših selitev v Grčijo. Mikenjani so bili tesno povezani s prejšnjimi Minojci, razkriva študija, še eno veliko civilizacijo, ki je na otoku Kreti cvetela od leta 2600 pr. do 1400 pr. (poimenovana po mitskem kralju Minosu).

    Starodavna DNK izvira iz zob 19 ljudi, med njimi 10 Minojcev s Krete iz leta 2900 pr. do leta 1700 pr. do 1200 pr.n.št. ter pet ljudi iz drugih zgodnjih kmečkih ali bronastih dobov (od 5400 pr.n.št. do 1340 pr.n.št.) v Grčiji in Turčiji. Raziskovalci so s primerjavo 1,2 milijona črk genetske kode v teh genomih s tistimi 334 drugih starodavnih ljudi z vsega sveta in 30 sodobnimi Grki lahko ugotovili, kako so bili posamezniki med seboj povezani.


    (Levja vrata so bila glavni vhod v bronasto dobo v Mikeni, središču mikenske civilizacije)

    Starodavni Mikejci in Minojci so bili med seboj najbolj povezani in oba sta tri četrtine svoje DNK dobila od prvih kmetov, ki so živeli v Grčiji in jugozahodni Anatoliji, ki je danes del Turčije, poroča ekipa danes v reviji Nature. Obe kulturi sta dodatno podedovali DNK od ljudi z vzhodnega Kavkaza, blizu sodobnega Irana, kar kaže na zgodnjo migracijo ljudi z vzhoda po tem, ko so se tam naselili zgodnji kmetje, vendar preden so se Mikejci odcepili od Minojcev.

    Mikenjani so imeli pomembno razliko: imeli so nekaj DNK - 4% do 16% - severnih prednikov, ki so prihajali iz vzhodne Evrope ali Sibirije. To nakazuje, da je drugi val ljudi iz evroazijske stepe prišel v celinsko Grčijo po vzhodni Evropi ali Armeniji, vendar ni prišel na Kreto, pravi Iosif Lazaridis, populacijski genetik z univerze Harvard, ki je vodil študijo.


    (Ta plesna Minojka z freske v Knossosu na Kreti, 1600–1450 pr.n.š., je podobna mikenskim ženskam -zgoraj -)

    Ni presenetljivo, da so bili Minojci in Mikenjani podobni, oba sta nosila gene za rjave lase in rjave oči. Umetniki v obeh kulturah so na freskah in lončarstvu naslikali temnolase, temnooke ljudi, ki so si podobni, čeprav sta obe kulturi govorili in pisali različne jezike. Mikerci so bili bolj militaristični, umetnost je bila polna kopja in podob vojne, medtem ko je minojska umetnost pokazala le malo znakov vojskovanja, pravi Lazaridis. Ker so v minojski pisavi uporabljali hieroglife, so nekateri arheologi menili, da so deloma egipčanski, kar se izkaže za napačno.

    Kontinuiteta med Mikejci in živimi ljudmi je "še posebej presenetljiva glede na to, da je Egejsko morje križišče civilizacij že tisoče let," pravi soavtor George Stamatoyannopoulos z univerze Washington v Seattlu. To nakazuje, da so bile glavne sestavine grških prednikov že v bronasti dobi, potem ko so selitve prvih kmetov iz Anatolije postavile predlogo za genetsko sestavo Grkov in pravzaprav večine Evropejcev. "Širjenje kmečkega prebivalstva je bil odločilni trenutek, ko so bili glavni elementi grškega prebivalstva že zagotovljeni," pravi arheolog Colin Renfrew z univerze v Cambridgeu v Združenem kraljestvu, ki pri tem ni sodeloval.


    Grki imajo res skoraj mitski izvor, razkriva starodavna DNK

    Od časov Homerja so Grki že dolgo idealizirali svoje mikenske "prednike" v epskih pesmih in klasičnih tragedijah, ki poveličujejo podvige Odiseja, kralja Agamemnona in drugih junakov, ki so bili grškim bogovom naklonjeni. Čeprav so bili ti Mikenci izmišljeni, so znanstveniki razpravljali o tem, ali današnji Grki izvirajo iz dejanskih Mikencev, ki so ustvarili znamenito civilizacijo, ki je prevladovala v celinski Grčiji in Egejskem morju od približno leta 1600 pr. do 1200 pr.n.št. ali pa so stari Mikenjani preprosto izginili iz regije.

    Zdaj starodavna DNK kaže, da so živi Grki res potomci Mikencev, z le majhnim deležem DNK iz kasnejših selitev v Grčijo. Mikenjani so bili tesno povezani s prejšnjimi Minojci, razkriva študija, še eno veliko civilizacijo, ki je na otoku Kreti cvetela od leta 2600 pr. do 1400 pr. (poimenovana po mitskem kralju Minosu).

    Starodavni Mikejci in Minojci so bili med seboj najbolj povezani in oba sta tri četrtine svoje DNK dobila od prvih kmetov, ki so živeli v Grčiji in jugozahodni Anatoliji, ki je danes del Turčije, poroča ekipa danes v reviji Nature. Obe kulturi sta dodatno podedovali DNK od ljudi z vzhodnega Kavkaza, blizu sodobnega Irana, kar kaže na zgodnjo migracijo ljudi z vzhoda po tem, ko so se tam naselili zgodnji kmetje, vendar preden so se Mikejci odcepili od Minojcev.

    Mikenjani so imeli pomembno razliko: imeli so nekaj DNK - 4% do 16% - severnih prednikov, ki so prihajali iz vzhodne Evrope ali Sibirije. To nakazuje, da je drugi val ljudi iz evroazijske stepe prišel v celinsko Grčijo po vzhodni Evropi ali Armeniji, vendar ni prišel na Kreto, pravi Iosif Lazaridis, populacijski genetik z univerze Harvard, ki je vodil študijo.

    Ni presenetljivo, da so bili Minojci in Mikenjani podobni, oba sta nosila gene za rjave lase in rjave oči. Umetniki v obeh kulturah so na freskah in lončarstvu naslikali temnolase, temnooke ljudi, ki so si podobni, čeprav sta obe kulturi govorili in pisali različne jezike. Mikerci so bili bolj militaristični, umetnost je bila polna kopja in podob vojne, medtem ko je minojska umetnost pokazala le malo znakov vojskovanja, pravi Lazaridis. Ker so v minojski pisavi uporabljali hieroglife, so nekateri arheologi menili, da so deloma egipčanski, kar se izkaže za napačno.

    Kontinuiteta med Mikejci in živimi ljudmi je "še posebej presenetljiva glede na to, da je Egejsko morje križišče civilizacij že tisoče let," pravi soavtor George Stamatoyannopoulos z univerze Washington v Seattlu. To nakazuje, da so bili glavni sestavni deli grških prednikov že v bronasti dobi, potem ko so selitve prvih kmetov iz Anatolije postavile predlogo za genetsko sestavo Grkov in pravzaprav večine Evropejcev. "Širjenje kmečkega prebivalstva je bil odločilni trenutek, ko so bili glavni elementi grškega prebivalstva že zagotovljeni," pravi arheolog Colin Renfrew z univerze v Cambridgeu v Združenem kraljestvu, ki pri tem ni sodeloval.


    NUBIJSKA ZGODOVINA RAZGLEDA MANETHO, KI JE LAŽEL O ZGODOVINI EGIPETA Prvi del

    (1) Egipčanski kralj Pepi I. je bil prvi egipčanski kralj, ki je uporabil nubijske najemnike v vojni proti Amoritom, ko so egipčanski zgodovinarji navajali, da je Menes oblikoval egipčansko zgodovino več kot 1000 let, preden je Pepi I vzpostavil odnose s petimi glavnimi afriškimi kusitskimi plemeni. Kusitskih plemen je sedem. (1. Mojzesova 10: 7) Pet je Afričanov. Sheba in Dedan sta Azijca.

    (2) Nubijska meja z Egiptom in Nubijci so predstavljali le 10% prebivalstva Egipta, ko je Pepi I. vladal Egiptu, ko so Egipčani iz Elefantine izvolili svojega prvega nubijskega župana v času vladavine Pepija I. Trajalo je 1.000 let, da je egipčansko mesto izvolilo svojega prvega nubijskega župana? Vsekakor se zdi, da je Manetho izumil številne egipčanske dinastije.

    (3) Egipčanski kralj Pepi II je v svoji vojski še naprej uporabljal nubijske najemnike. Pepi II je dočakal 100 let, Amorejci pa so požgali egipčanski tempelj v Biblosu in ubili tudi sedem egiptovskih ladjedelnikov v Biblosu, Pepi II pa ni poslal nobene vojske proti Amorejcem, ki so pozno v času njegove vladavine napadli državljane Pepija II. Egipčani so požgali amorejski tempelj v Mendesu v Egiptu. Tujci so v nevarnih časih potovali po Egiptu, kar je bil priča Abraham. (1. Mojzesova 12: 10-12)

    (4) Egipčanski duhovnik zgodovinar Manetho ni uporabil seznama kraljev Sakkara, ki prikazuje, da je po smrti zadnjega memfiskega kralja Pepija II. Na oblast v Egiptu prišel tebejski nubijski kralj Mentuhotep II., Ki je Tebe razglasil za neodvisne, uporabil je nubijske čete. uničiti egipčanske nomarhe v državljanski vojni po smrti Pepija II. in končati državljansko vojno v svojem 39. letu, ko je vladal v Tebah, in združil narod, potem ko je Amorite izgnal iz egiptovske delte.

    (5) Abraham se je spoprijateljil z Amorejci, ki so živeli na ravnici Mamre. (1. Mojzesova 14:13) Abraham se je spoprijateljil z Anerjem, Eshcolom in Mamrejem (1. Mojzesova 14:24), ko je bil Mentuhotep II vpleten v državljansko vojno v Egiptu. Abrahamova vojska je premagala elamitskega kralja Kindattuja/Chedorlaomerja (1. Mojzesova 14: 1), čigar vojska je napadla Kanaan. Kindattu je uničil Abrahamov rodni kraj UR. Abraham je ubil Kindattu/Chedorlaomer (1. Mojzesova 14:17)

    (6) Tebejski nubijski Mentuhotep II je med sušo na Bližnjem vzhodu izkopal dvanajst vodnjakov vzdolž egipčanske nubijske trgovske poti. Egipčanska služkinja Hagar je iskala vodo v puščavi Beersheba, ko ji je zmanjkalo vode. (1. Mojzesova 21: 14-15) Bog

    nato Hagarju zagotovil vodnjak. (1. Mojzesova 21: 17-19) Abraham je imel spor s Filistejci glede vodnjaka. (1. Mojzesova 21:25)

    (7) Tebejski nubijski Mentuhotep III ponovno odpira trgovino s Puntom (Somalija), ki je bil med državljansko vojno v Egiptu zaprt. Tebejski nubijski Mentuhotep IV je ubil Amenemhet I., ki je egiptovsko prestolnico preselil iz Teb v Itj-tawy. Nubijski Segerseni iz spodnje Nubije bi Amenemhetu I. izpodbijal pravico do prestola. Amenemhet I pošlje dvajset ladij s četami v boj proti Segerseniju in Amenemhet I zmaga.

    (8) Amenemhet I gradi "vladarske stene", da nomadskim Amorejem ne dovoli Kanaana iz Egipta. Abraham star 175 let (1. Mojzesova 25: 7), ki je preživel vladavino Pepija II, Mentuhotepa II-IV in skozi večino vladavine Amenemheta I umre po dokončanju "Vladarskih zidov". Senusreta I imenujejo "Azijski rezalnik grla" On je razlog, zakaj je Bog rekel Izaku, naj ne vstopi v Egipt. (1. Mojzesova 26: 2) Senusret I. vdre v spodnjo Nubijo in imenuje egipčanske guvernerje nad nubijskimi osvojenimi ljudmi.

    (9) Amenemhet II vodi vojno proti Nubiji v svojem 28. letu vladanja nad Egiptom. Amenemhet II prejme nubijsko zlato kot poklon. Minojci z otoka Krete v 28. letu Amenemheta II mu prinašajo zaklad Tod. Senusret II prejme tudi nubijsko zlato kot poklon od Nubijcev, ki so obiskali Egipt.

    (10) Senusret III mora štirikrat v svoji vladavini utišati nubijske upore. Osmo leto Senusreta III ustavi priseljevanje Nubijev v Egipt. Senusret III je napadel Kanaan in Jožef je sodeloval z gospodarstvi Egipta in Kanaana. Hiksonski kanaanski Amoreji so odšli v Egipt in konje zamenjali za kruh. (1. Mojzesova 47: 13-17) Senusret III je pustil Hiksosom/Kanaancem priseliti v Egipt. Senusret III gradi trdnjavo v Buhenu v Nubiji. Arheolog je pod obzidjem trdnjave iz časa vladavine Senusreta III leta 1959 našel okostje konja.

    Jožef je prišel v Egipt pri 17 letih.1. Mojzesova 37: 2) Jožef je umrl v starosti 110 let (1. Mojzesova 50:26). Jožef je v Egiptu preživel 93 let. Oxfordska zgodovina Egipta, ki jo je napisal Ian Shaw 2000 n.št., navaja, da je vladavina Senusreta III 39 let, Amenemhet III 45 let in Amenemhet IV 9 let. (39 + 45 + 9 = 93 let!) Jožef je vstopil v Egipt v prvem letu Senusreta III in umrl nekaj mesecev pred smrtjo Amenemheta IV.

    Hiksoški poglavarji: Sheshi, Yakubher, Khyan in Apepi I. so prebivali v Avarisu v Egiptu, ki je služil Jožefu v času vladavine egipčanskih kraljev Senusreta III, Amenemheta III in Amenemheta IV.


    Nova študija razkriva, da je bila znana egipčanska mumija umorjena

    Večina filmskih zapletov o mumijah se vrti okrog mumije, ki oživi, ​​da bi maščevala nekaj narobe. Napaka najpogosteje vključuje ropanje njihovega groba in motenje njihovega sarkofaga. Novo razodetje o slavni ženski mumiji bi lahko sprožilo nov žanr - skrivnosti umora mumije. Nova študija stare mumije, vzete iz njenega groba pred 185 leti, razkriva, da je bil njen vzrok smrti ... umor! Še bolj šokantno je imela nenavadne fizične lastnosti in njen DNK kaže, da je bolj Evropejka kot Egipčanka. Bi jo lahko ubili, ker je skrivala svojo pravo identiteto? Potencialna ploskev se zgosti.

    »Obstaja bogata zgodovina testiranja Takabutija, saj so jo prvič odvili v Belfastu leta 1835. Toda v zadnjih letih je bila podvržena rentgenskim žarkom, CT skeniranju, analizi las in radijskemu ogljikovemu datiranju. Najnovejši testi vključujejo analizo DNK in nadaljnjo interpretacijo CT skenov, kar nam daje nove in veliko podrobnejše informacije. "

    O Takabutiju je bilo že veliko znanega. Čeprav natančen datum, ko so jo odstranili iz grobnice na pokopališču zahodno od Teb, ni znan, je njeno telo leta 1834 kupil Thomas Greg iz Holywooda na Severnem Irskem. Prinesel jo je v muzej v Belfastu, kjer je bila mumija odvita 27. januarja 1835. Edward Hincks, takrat vodilni egiptolog, je dešifriral hieroglife na njenem primeru in določil njeno ime (Takabuti), ime njene matere (Taseniric), očetovo poklic (duhovnik) in Takabutijev poklic - bila je bodisi vodilna ženska bodisi gospodarica velike hiše, na kar kažejo njeno fino perilo in dragi pokopni predmeti. Takabuti je živel pred 2600 leti in umrl v svojih 20 -ih.

    Egipčanska mumija Takabuti, Muzej Belfast (Wikipedia Creative Commons)

    Nihče pa ni domneval, da je bila umorjena, čeprav se ji je zdelo, da so ji odstranili srce. Z uporabo sodobne tehnologije se je skupina strokovnjakov iz Narodnih muzejev NI, Univerze v Manchestru, Queen's University Belfast in zasebne bolnišnice Kingsbridge odločila, da Takabuti ponovno preveri v čast prvega razpleta njene mumije. Nova CT je odkrila njeno srce in neznano madež, kjer bi moralo biti njeno srce. Srce je bilo razodetje, kot je v sporočilu za javnost Univerze v Manchestru pojasnil dr. Greer Ramsey, kustos arheologije pri National Museums NI.

    »Pomena potrditve prisotnosti Takabutijevega srca ni mogoče podcenjevati, saj so v starem Egiptu ta organ odstranili v posmrtnem življenju in stehtali, da bi se odločili, ali je oseba živela dobro ali ne. Če bi bil pretežak, bi ga pojedel demon Ammit in vaša pot v posmrtno življenje bi propadla. "

    Skrivnostni madež so ponovno skenirali in njegova prava identiteta je razkrila Takabutijev vzrok smrti ... material, ki je bil uporabljen za pakiranje rane z nožem, in je umrla zaradi poznejše hitre izgube krvi. Skeniranje in rentgenski žarki so odkrili tudi več skrivnosti. Takabuti je imela dodaten zob (ki ji je dal 33 - nekaj, kar ima le 0,02% prebivalstva) in dodatne vretence (tudi redko). Največji šok je razkril DNK test - Takabuti je bil bolj evropski kot egipčanski.

    "Ta študija prispeva k našemu razumevanju ne le Takabutija, ampak tudi širšega zgodovinskega konteksta časov, v katerih je živela: presenetljivo in pomembno odkritje njene evropske dediščine meče zanimivo luč na pomembno prelomnico v zgodovini Egipta."

    Profesorka Rosalie David, egiptologinja z univerze v Manchestru, pravi, da je potrebno še več raziskav o Takabutiju, čeprav so jo analizirali več kot večina mumij. Njeno odvijanje leta 1835 so mediji dobro pokrili-o njej je napisala pesem in sliko iz mumije. Irci so morali biti navdušeni, da ima kodraste kestenjaste lase. Je bila Takabuti irska deklica, ki je bogatega Egipčana očarala, da jo je odpeljal v svojo deželo? Je bil on tisti, ki jo je ubil? Kaj je izzvalo morilca? Takabuti je bila pokopana na način, ki označuje njen visok status, zato njeni dodatni zob in vretenca verjetno niso bili znani tistim, ki bi jo imeli za manjšo čudakinjo.

    Zdi se, da bomo morali počakati na načrtovano knjigo o njej, ki jo bo pripravila projektna ekipa.

    To pomeni, da se moramo hitro premakniti, da bi ji dali bolj razburljiv film - Skrivnostni mumin umor.


    Pleme Dan: sinovi Izraela ali grških plačancev, ki jih je najel Egipt?

    Monumentalne starodavne pomorske baze, odkrite v atenskem pristanišču Pirej

    Zadnji izvajalec minojskih ritualov je morda živel v starem mestnem jedru Jeruzalema do leta 48

    Neznana monumentalna palača prepisuje starogrško zgodovino

    Minojci, ki so živeli pred skoraj 4000 leti, so bili med prvimi ljudmi na svetu, za katere je znano, da so razvili pisanje, sistem, imenovan Linear A, ne pa da vemo, kaj piše. Na svojem majhnem otoškem domu na Kreti so Minojci množično in veličastno gradili. Njihova umetnost je bleščeča in njihove legende - upoštevajte Minotavra - so cenjene, če ne verjamejo, vse do danes.

    Pravzaprav so tako močno zasijali med kmetovalci v antiki, ki so jih obkrožali, da so zgodovinarji vedno domnevali, da so morali priti od nekje drugje (ne, ne iz vesolja), in so s seboj prinesli napredno znanje.

    Ne tako, je pokazala nova genetska študija. Bili so domačini. Minojci na Kreti in njihovi celinski sosedi, Mikenjani, izvirajo iz kmetov iz kamene dobe v zahodni Anadoliji in Egejskem morju ter nekaj dediščine s Kavkaza in Irana. Oba sta bila zelo tesno povezana med seboj in s sodobnimi Grki, pravi ekipa v svojem prispevku v Nature o svojem genetskem izvoru.

    Z drugimi besedami, tako Minojci kot Mikenjani izvirajo iz neolitske populacije današnje Turčije in Grčije.

    Razlika je bila: za razliko od Minojcev, ki živijo na otokih, so imeli Mikeni gene lovcev in nabiralcev vzhodne Evrope in Sibirije, pravi ekipa.

    & quotNaši rezultati podpirajo idejo o kontinuiteti, ne pa o osamljenosti v zgodovini populacij Egejskega morja, pred in po času prvih civilizacij, & quot; To se dobro ujema z njihovo zgodovino daljnosežnih potovanj, trgovine in vojn. Izrael ima na primer veliko artefaktov očitnega minojskega in mikenskega izvora. Tudi daleč na Švedskem to počnejo: bakrene sekire pred 3.600 leti so bile narejene iz bakra iz Egejskega morja.

    Umetnost v minojski palači v Knososu. Chris 73, Wikimedia

    Skrivnostno pisanje na steni

    Medtem ko Linear A ostaja enigmatičen, je bil Linear B, pisanje Mikencev, pravzaprav zgodnja oblika grščine.

    Zaključki temeljijo na genetski analizi ostankov 19 trupel, med drugim Minojcev, Mikencev, neolitskih posameznikov iz celinske Grčije in posameznikov bronaste dobe iz jugozahodne Anatolije.

    Zakaj tako malo? Pridobivanje uporabnega genskega materiala iz starodavnih kosti je izredno težko in temelji na odlični ohranitvi - poudarjeno, ne fosilizaciji - tkiva. Fosil pomeni, da se je spremenil v kamen in iz kamna ni mogoče dobiti krvi, kaj šele občutljive DNK. & quotPreserved & quot pomeni, da je prvotno tkivo še vedno tam, staro več tisoč let, vendar še vedno nekako razpadlo. Klasična okolja za ohranjanje so šotna barja, puščavske jame, posušene s kostmi, ne pa tudi bujna, vlažna sredozemska regija. Zato primanjkuje uporabnih ostankov.

    Vendar pa bi se skupina lahko sklicevala na svoje ugotovitve s prej objavljenimi podatki iz skoraj 3000 drugih človeških ostankov, starodavnih in sodobnih, pojasnjujejo.

    Atlantis je še vedno izgubljen

    Posledica tega je, da Minojci niso prišli iz neke neznane, čudovite civilizacije. Niso nastali v mitski Atlantidi ali kje drugje. Bili so domačini, potomci kmečkega prebivalstva v Turčiji in Grčiji, pravi ekipa, ki jo vodi Johannes Krause z Inštituta za znanost o človeški zgodovini Max Planck.

    Kar zadeva vnos genov v Mikence iz Irana in Kavkaza na vzhodu, arheologi domnevajo, da so to ostanki neznanega selitvenega dogodka. Vsaj en rodoviten pastir ali cel pobitek iz severnih step je segel celo do celinske Grčije, vendar na videz ni prišel do Minojcev na Kreti.

    Čeprav niso enaki populaciji bronaste dobe pred tisočletji, so sodobni Grki genetsko tesno povezani z Mikejci, pravi ekipa. Seveda imajo danes današnji Grki svoje dodatke k genskim bazenom in ustrezno zmanjšanje dediščine neolitskih Anatolijcev.

    "Izjemno je, kako vztrajni so predniki prvih evropskih kmetov v Grčiji in drugih delih južne Evrope, vendar to ne pomeni, da je bilo tamkajšnje prebivalstvo popolnoma izolirano," pravi Iosif Lazaridis s Harvard Medical School, vodilni avtor študije , in dodal: & quot; Grki so bili vedno "delo v teku", v katerem so se sloji selitev skozi stoletja dodajali, vendar niso izbrisali genetske dediščine prebivalcev bronaste dobe. & quot


    Povezani članki

    Nova vrsta hominina, najdena na Filipinih, spreminja paradigmo evolucije človeka

    2.600 let staro odkritje v Jeruzalemu je arheologe šokiralo

    Starodavno judovsko mesto v Beer Shevi razrešuje desetletja staro skrivnost

    Pred judaizmom: 8.000 let stara zgodovina spoštovanja do granatnega jabolka

    V podporo datiranju so bile podobne ingote v obliki blazine najdene v minojskih palačah in naselbinah na Kreti, ki segajo v časovno obdobje z novo razbitino, ki se je skrivnostno končalo v 1450-ih letih pr.

    Pravzaprav je možno, da se je ladja odpravila proti Kreti, ko se je razbila o skale 50 metrov od obale v starodavni regiji Likija. Veliko ladij je v teh nekoliko zahrbtnih vodah srečalo svojega izdelovalca.

    Lahko pa bi se napotil proti Troji, drugemu znanemu uporabniku brona za orožje. Trojanci niso bili znani po obiranju cvetja. Ali pa bi lahko šel še dlje. Osi, najdene v švedskih grobovih, so bile datirane pred 3.600 let - približno v starost te na novo najdene razbitine - in izkazalo se je, da so bile narejene iz ciprskega bakra, ki so ga morali odpremiti na skrajni sever.

    Jadranje z bakrenega otoka

    Uporaba bakra sega na Bližnji vzhod že 10.000 ali celo 11.000 let nazaj, kjer so ga kovali iz rude brez ogrevanja. Najstarejši znani artefakt iz taljenega bakra je bil najden v Beit She'anu v Izraelu in je star približno 7000 let-takrat je bakrena doba opredeljena kot začetek.

    Podvodno izkopavanje najstarejše brodoloma na svetu: bakreni ingoti, ki ležijo na morskem dnu Antalya Tahsin Ceylan

    Baker pa je mehak in pred približno 5.300 leti bi zlitine s kositrom ali arzenom ali kakšno drugo kovino ustvarile kovino trdnejšo, bolj uporabno kot bron.

    Blago so zamenjali veliko prej, vendar je do bronaste dobe prišlo do hitre mednarodne pomorske trgovine s surovinami, vključno z bakrom v obliki ingotov.

    Večina bakra v pozni bronasti dobi je bila izkopana na Cipru, ki so ga začeli proizvajati v tretjem tisočletju pr. Pravzaprav samo ime otoka pomeni "bakreni otok," pravi Oumlniz.

    Analize izotopov so pokazale, da večina (čeprav ne vseh) ingotov, najdenih v razbitinah ladij Uluburun in Gelidonya, verjetno izvira iz ciprskega bakra.

    Ali so novo najdeni ingoti prav tako izvirali s Cipra, je še vedno predmet ekstrakcije iz morskega dna, vzorčenja in analize izotopov - vendar je to na tej točki razumen predpostavka.

    "Nekaj ​​krajev je delalo tudi v proizvodnji bakra v osrednji Anatoliji, vendar skoraj 80 odstotkov ingotov, najdenih v Uluburunu in Gelidonyi, kaže na ciprske rudnike," pravi Oumlniz.

    Na novo odkritem mestu sta skupaj s potapljači doslej odkrila 73 ingotov v obliki blazine, pa tudi štiri okrogle ingote ("žemljaste oblike"), ki so lahko iz bakra ali kositra. Čeprav so proučeni in situ na morskem dnu in obloženi, da ne omenjam, da so zlepljeni drug na drugega ali na skalo morskega dna, je njihova oblika razpoznavna. Zdi se, da imajo ti ingoti bolj zaobljene vogale kot kasnejša tako imenovana "volovska koža"

    Razbitina Uluburun je imela 313 ingotov iz volovske kože in štiri ingote, ki so jih njihovi najditelji opomnili na "ingote v obliki blazine, ki pripadajo prejšnji skupini najdb". Ergo, njegov ingotov tovor se zdi tipičen za poznejši čas. To podpira predlog, da je na novo najdena razbitina starejša od Uluburuna.

    Prof. Hakan Oniz Ceyda Oztosun

    Razbitina Gelidonya je vsebovala ingote tipa volovske kože, ki segajo med 13. stoletje in prvo polovico 12. stoletja pr. N. Št., & Pravi Oumlniz.

    Razbitine Uluburuna in Gelidonya so imele tudi nekaj ingotov v obliki žemljic.

    Medtem ko se je proizvodnja ingotov v obliki blazine in volove kože verjetno prekrivala, obstaja splošno soglasje, da so bili ingoti v obliki blazine prej in pogosti v 16. in 15. stoletju pr.

    Treba je dodati, da so bili novo najdeni veliki in težki v primerjavi s primeri ingotov v obliki blazine, ki so bili v Metropolitanskem muzeju v New Yorku, v muzeju Heraklion na Kreti in v Bodrumskem muzeju podvodne arheologije v Turčiji. "Novi" imajo največ 46,4 centimetra (18 palcev) v dolžino in 31,3 centimetra (12 palcev) v širino, z največjo debelino 5,4 centimetra (2 palca).

    Tutmozijev vezir umre

    Teorijo o ladijskem datiranju dodatno podpirajo slike v staroegipčanskih grobnicah, ki prikazujejo ingote v obliki blazine, podobne tistim na novo najdeni razbitini.

    Na primer, grobnice v Amarni prikazujejo take ingote: na primer Ahmesove, oskrbnice kralja Ehnatona, ki so segale v čas vladavine Ehnatona 1351-1334 pr.n.št., in Huya, oskrbnika kraljice Tiye (matere Ehnatona).

    Ingoti so kljub 3600 let obdavčitvi še vedno prepoznavni kot blazina in jih je verjetno baker, ki ga je izvozil Ciper, našli tik ob obali Antalye Tahsin Ceylan

    Tudi počivališče Useramona, vezirja mladega Tutmoza III., Ki je vladal od 1490 do 1436 pr. Zanimivo je, da stenska slika Useramona prikazuje 16 obiskovalcev, ki nosijo rdeče, bele in modre naramnice v minojskem slogu in držijo keramiko v minojskem slogu-ter slike zlitin v obliki blazine.

    Druga grobnica, Useramonovega nečaka Rekh-mi-reja, ki bi služil kot vezir v času vladavine Tutmozisa, prikazuje tudi delegacijo Minojcev in podobnih ingotov.

    Ti bakreni ingoti so se zagotovo približali, čeprav je treba povedati, da naša ladja ni bila namenjena proti Egiptu ali je bila zelo, zelo izgubljena.

    Proces preučevanja odkritja se je začel z odkrivanjem širjenja tovora s strani potapljačev, nato dokumentiranjem najdb in nato nizom sonarnih preiskav. "Razbitine s sonarjem nismo našli," poudarja Oumlniz. "Za proučevanje geografskega položaja razbitine in njenega okolja smo uporabili študijo sonarja s stranskim skeniranjem, nato smo uporabili delo za skeniranje fotografij in Autocad za risanje razbitine."

    Na tem mestu z morskega dna na tem mestu niso vzeli ničesar zaradi strahu, da bi na tem izrednem, edinstvenem mestu poškodovali, pravi Haaretz. Najprej niso imeli vzpostavljene znanstvene infrastrukture. Naslednja misija je urediti financiranje za več podzemnih izkopov in vzorčenje, ki naj bi omogočilo analizo ogljika-14 vseh organskih ostankov, če obstajajo.

    Naslednjo stopnjo raziskave bomo izvedli v sodelovanju s Cemalom Pulakom, veteranom študije Uluburun. Ker je zanimanje za najstarejšo znano brodolom na svetu veliko, bo državno financiranje verjetno dosegljivo.


    POVEZANI ČLANKI

    Hetitska besedila razkrivajo, da so luvijske koalicije občasno postale dovolj močne, da so napadle cesarstvo.

    Nova teorija kaže, da so Luvijci to storili še enkrat, pred približno 3200 leti in se približali prestolnici Hattusa tako s kopnega kot z morja.

    Kasnejša egipčanska besedila opisujejo napade "ciprskih in sirijskih" ljudi "morskega ljudstva", raziskovalci pa kažejo, da so ti skrivnostni napadalci pravzaprav Luvijci.

    Napadalci so požgali templje in palače ter pregnali vladajoči razred, dokler hetetska civilizacija "po predlogu ni izginila za tri tisoč let".

    Ogromna luvijska civilizacija je tedaj vladala ozemlju od severne Grčije do Libanona, pravijo.

    V novem scenariju se trdi, da so se številna luvijsko govoreča mala kraljestva in zahodna Mala Azija, polotok, imenovan tudi Anatolija, združila v koalicijo (rdeča), da bi napadla sosednje Hetite (zelena). Nova teorija kaže, da se je koalicija s kopnega in morja približala hetitski prestolnici Hattusa

    Kmalu zatem so se mikenski kralji v Grčiji združili, da bi uničili Luvijce, ki niso mogli braniti svojega velikega ozemlja. Mikeni so zgradili veliko floto in napadli pristaniška mesta v Mali Aziji, ki so bila zlahka uničena

    Kmalu zatem so se mikenski kralji v Grčiji združili, da bi uničili Luvijce, ki niso mogli braniti svojega velikega ozemlja.

    The Myceneans built a large fleet and attacked the port cities of Asia Minor, which were easily destroyed.

    Then, the two armies gathered before Troy.

    The subsequent battle – the infamous 'Trojan War' – ended in the complete destruction of the Luwian coalition, and the fall of Troy.

    But, the victors were met with their own chaos in the years to follow.

    Kings returned home from war to clash with the deputies who had since assumed their roles, and some didn't return at all.

    Few kings were able to resume their claim to the throne, and 'traditional Mycenaean kingdoms existed next to areas of anarchy,' the researchers explain.

    Eventually, a civil war tore through the civilization, and the Mycenaean Era was brought to an end.

    A Dark Age began soon after.

    Then, the two armies gathered before Troy. The subsequent battle – the infamous 'Trojan War' – ended in the complete destruction of the Luwian coalition, and the fall of Troy. But, the victors were met with their own chaos in the years to follow. 'The Burning of Troy,' pictured above

    The researchers from Luwian Studies say this scenario could explain the sudden end of the Late Bronze Age, but not all archaeologists agree with the concept of a 'lost' Luwian civilization, New Scientist explains.

    And, some debate the 'World War Zero,' narrative, and explain that that many archaeologists have become skeptical of the ancient narratives which describe 'approximate historical truth,' like Homer's Iliad and Odyssey.

    'Archaeologists will need to discover similar examples of monumental art and architecture across western Anatolia and ideally texts from the same sites to support Zangger's claim of a civilization,' Christoph Bachhuber, of the University of Oxford, told New Scientist.

    Though it's been met with some criticism, archaeologists say the research will bring the Late Bronze Age era of western Anatolia into the light for future studies.

    Kings returned home from war to clash with the deputies who had since assumed their roles. Few kings were able to resume their claim to the throne, and 'traditional Mycenaean kingdoms existed next to areas of anarchy.' Pictured above is a scene from the Iliad, an epic poem by Homer set during the Trojan War


    A recent study of ancient DNA suggests that there is genetic continuity between the predecessors of the Minoans and Mycenaeans and Greeks today. These civilizations emerged from Aegean farming communities and gave rise to the ancient Hellenes. The findings, which were published online August 2nd in the journal Nature, also raise some questions about prehistoric migrations that set the stage for the Bronze Age.

    The Minoans and Mycenaeans were the first advanced, literate civilizations to appear in Europe (around 3000 BC for the Minoans and 2000 BC for the Mycenaeans). They left archaeologists with a wealth of material to pore over: palaces, golden jewelry, wall paintings, writing (some of it still undeciphered) and, of course, burials, in what is today Greece. Now, an analysis of ancient DNA has revealed that Ancient Minoans and Mycenaens were genetically similar with both peoples descending from early Neolithic farmers. They likely migrated from Anatolia to Greece and Krete thousands of years prior to the Bronze Age. Modern Greeks, in turn, are largely descendants of the Mycenaeans, the study found.

    An international team of researchers from the University of Washington, the Harvard Medical School and the Max Planck Institute for the Science of Human History, together with archaeologists and other collaborators in Greece and Turkey, analyzed tooth DNA from the remains of 19 ancient individuals who could be definitively identified by archaeological evidence as Minoans of Krete, Mycenaeans of mainland Greece, and people who lived in southwestern Anatolia. They compared the Minoan and Mycenaean genomes to each other and to more than 330 other ancient genomes and over 2,600 genomes of present-day humans from around the world.

    Study results show that Minoans and Mycenaeans were genetically highly similar - but not identical - and that modern Greeks descend from these populations. The Minoans and Mycenaeans descended mainly from early Neolithic farmers, likely migrating thousands of years prior to the Bronze Age from Anatolia, in what is today modern Turkey. Iosif Lazaridis:

    While both Minoans and Mycenaeans had both "first farmer" and "eastern" genetic origins, Mycenaeans traced an additional minor component of their ancestry to ancient inhabitants of Eastern Europe and northern Eurasia. This type of so-called Ancient North Eurasian ancestry is one of the three ancestral populations of present-day Europeans, and is also found in modern Greeks. A passion for history inspired Stamatoyannopoulos to initiate this project:


    SAMOAN MINOANS FROM ANCIENT CRETE: The Origin of Polynesia

    In presenting these findings it will be important to remember that these themes and ideas are only introductory. Other comparative studies based on my hypothesis will appear in a final and complete compilation of theories and ideas in a new book called, Samoan Minoans from Ancient Crete, to be produced in the near future.

    One of history’s great mysteries that glitter in the realm of the unknown, just beyond the reach of scientific proof, is the origin of Polynesia. To this day scholars, historians, archeologists still speculate as to when and how the first people of Polynesia came to establish there new found homeland in the Pacific Ocean.

    My hypothesis simply draws on the popular notion that Samoa is the Cradle of Polynesia. Rev. John B Stair coined the phrase in his book Old Samoa (one of the earliest accounts of Samoan history written in 1843 ). ”Samoa is the fountain head and Cradle of Polynesia.”

    To construct a theory around the origin of Polynesia we must examine first the cultural and ancient oral traditions of Samoa itself. The undertaking is a difficult one, as it contradicts the traditional view, which is that the Samoan people did not migrate from any other island or motherland. Samoan traditions hold the view that Tagaloa-alagi created the world and the Samoan people out of the earth, hence their name Samoa. One traditional view states that anything born out of the ‘ moa ’ or centre of the earth was ‘ sa cred’ to ‘ moa ’ (Samoa).

    I believe that a migration narrative can be established for the Samoan people as the first and true descendants of Polynesia. The first Polynesians were made up of the ancient people of Crete, known to the modern world as the Minoans, and the people from the Aegean Sea, notably the people from the island of Samos.

    This view is founded on the theological and biblical account of creation, and the parallels within the Samoan culture and its ancient traditions, which are identical to those of the ancient Minoan civilization. To support this theory, I will present ideas around circumnavigation methods used by the ancient Minoans, to reach the Pacific region. Above all, we cannot understand the origins of Samoa without an in-depth knowledge of Samoa’s oral traditions and its proverbial statements, which are the “record keepers” of an older tradition and ancient world. An understanding of these older traditions and systems, was reserved only for those belonging to the ancient kings of Samoa and their heirs.

    For the Samoan people it is common knowledge that in ancient Samoa, there was a separate language known as the Kingly language (or Gagaga fa’atupu). Samoans today belonging to a much older generation still speak the language, and although much of its language is used in the general setting through oratory speeches (or in a Matai’s lauga), only a very small percentage of Samoans know of its true meanings and origins.

    Let us consider first of all the phrase Samoa is founded by God, E faavae e le Atua Samoa . This is Samoa’s national motto. If we place this within the context of Samoa’s Christian belief, we then arrive at the notion that the Christian God is paramount, and therefore the biblical traditions are fundamentally significant within the Samoan culture (Faa-Samoa).

    To unravel the mysteries around the origins of Samoa (and Polynesia), we must revisit the classic story of Noah and the flood, as described in the book of Genesis 7: 1-24.
    What we want to examine here is the aftermath of the flood. When the Ark finally comes to rest on Mt Arafat (part of present day Turkey), there is, if you like, the dawning of a new world. From Genesis 6:9 we are also told about Noah’s three sons, Shem, Ham and Japheth.

    This story can also be found in other western and eastern cultures where the story of Noah or variations of this particular event is part of their traditions. Greek, Indian and Chinese cultures are examples here. The origin of the first Polynesians begins here with Noah’s sons.

    Of the three sons, Ham’s descendants can be traced to the tropical areas of Africa, India, the Mediterranean and the Pacific. According to the Table of Nations by Tim Osterholm, the descendants of Ham (Ham which means dark coloured or ‘hot’) include the Egyptian, Ethiopia, Canaanites, Phoenicians and Hittites. His descendants appear to be the first to fill the earth, as they were the first settlers of Africa, Asia, Australia, the South Pacific and the Americas.

    The Mediterranean Sea and the location of Crete, are of great importance thus forming the centerpiece of my hypothesis. Crete is the center island of this particular region, the isolation of the island Crete is also crucial when comparing this to the Pacific Islands and in this case, Samoa’s central location geographically, from the other surrounding island groups in the Pacific.

    Also as a point of reference, the only other area in the world where the scattering of other smaller islands is within the area of the Aegean Sea. This unique formation is identical to the Pacific Island formation in the Pacific Ocean, only on a smaller scale.

    Again this is a systematic calculation by the Minoans for the selection of the Islands of Samoa as a settlement place of the first Polynesians. Centralization is a theme that runs profusely in ancient Minoan civilization, especially with its trading and commerce activities. This model has long been adopted in the modern world of today, such as centralized governments in New Zealand or in the U.S.

    Samoa was chosen for its central location within the Pacific realm surrounded by the main island groups of Tonga, Fiji, and Tahiti. The relationship between these island groups is well documented through their shared histories and oral traditions.
    One of the important features of my research deals with the naming process for Samoa in relation to the Island name of Samos. While the name Minoan is from a more recent tradition, the name Samos can be traced to an ancient period in history. The names given to other places in Samos bear a close resemblance to the place names given to Samoa and other Polynesian islands. For instance, Avlakia or Aulakia (Samos) is similar to the name Aitutaki, which is part of the Cook Islands. Also the Samiopoula Island (Samos), bares similarity to the name Upolu, a place both in Samoa and Hawaii. Finally, the names Samos and Samoa are very similar.

    The ancient Samoan proverb, E tala tau Toga ae tala tofia Samoa, is applicable to this analysis. The proverb states, The stories of Tonga are about war while the stories of Samoa are about a chosen people , with special appointments or blessings and bestowments. The first settlers of Polynesia chose the Samoan islands as their settlement place.
    The second point to note, deals with a reference to ‘The Sea People’, as discussed by Sanfold Holst in Sea People and the Phoenicians. Here we are reminded by Ham’s descendants the Phoenicians, that the Sea People were from the Aegean Sea. They were great navigators and masters of the sea. Ham’s descendants were characterised by interest and abilities in agriculture, trading and commerce.

    The Minoans were seafarers and skilled traders who established the first trade routes in this region, and often traded with Egypt and other countries during this period.
    History also states that Samoa was referred to as the ‘Navigators Islands’ by French circumnavigator Bourgainville in 1768. In ancient Samoan traditions the belief was and still is, O Samoa o tagata folau. Samoans are navigators. The term folau means ‘to sail, or travel.’ The word navigator means Tautai, Tau means reach or fight and tai means waves, sea or ocean.

    This proverb is the key to understanding the origin of Samoa as the first people of Polynesia. It alludes to a people who travelled from a distant place in search of new land. In other words, the Minoans were sea people and great navigators.

    The question then is, why did the ancient people of Crete, the Minoans, leave their original homeland, and how did they navigate through the vast oceans and into the pacific region?

    Minoans were highly skilled and advanced technologically. Their isolation from the mainland allowed them to construct a new system of government and culture that is unmatched even by today’s modern standards. They created the ideals of a utopian society and lived accordingly by these principles. A popular view today held by modern scholars, is that the Minoans are the same people who established the city of Atlantis.

    The Minoans were also the first to establish the trade routes, which enabled them to trade across this region they were a sea power and depended on their naval ships for their livelihood. They also established colonies at Thera, Rodos, Melos and Kithira. Frescoes found in these places, point to the political and social dominance of the Minoan culture, which included the region of the Aegean Sea and other surrounding islands.

    Minoan civilization, would flourish for hundreds of years, it would also give rise to the Greek world a generation later. The turning point would arrive around 1450 B.C. when the island of Thera within the Aegean Sea, erupted which decimated this region, crippling the Minoan civilization. By the time the Minoans rebuilt their cities and temples, Crete was under Mycenaean rule.
    What happened to the Minoans after this time is shrouded in mystery. The most remarkable of occurrence around this time, as indicated by ancient historians, anthropologists and archeologists, is the fact that on the other side of the world, the settlement of Polynesia takes place around the same time of the Thera eruption.

    If we place the settlement of Polynesia at about 1470 B.C., then there was a 20-year interim period for the Minoans to find a new settlement place after the eruption at Thera. The motive to leave their homeland of Crete was simply to avoid future natural disasters, and to rebuild their communities outside the Mediterranean Sea. What takes place next was the long search for new islands similar to the natural environment offered by Crete and the Aegean Sea their route would take them to the Indo-Pacific region and into the ‘gateway’ of Polynesia.
    This route is commonly known as the Trade winds or circumnavigation route used by the early European explorers, and also by today’s modern travellers.

    A typical sailing circumnavigation of the world by the trade winds and the Suez and Panama Canal, is an important feature in modern travelling activity. Although the Suez and Panama Canal was only completed in 1869, the passage through the Red Sea was still used in ancient times. This is a route followed by many cruising sailors going in the western direction the use of trade winds make it a relatively easy sail, through a number of zones of calm or light winds.

    The Trade winds ( trade in old English meant path or track) are the prevailing patterns of easterly surface winds found in the tropics, within the lower portion of the earth’s equator. (Glossary of Meteorology (2000) “Trade winds.” American Metrological Society 2008).
    Historically, the trade winds have been used by captains of sailing ships to cross the world’s oceans for centuries, and enabled European empires to expand into the Americas and trade across the Atlantic and Pacific oceans. Using circumnavigation which covers at least a great circle, and in particular one which passes through at least one pair of points ANTIPODAL to each other, the ancient Minoans who were masters of the sea, would have sailed across to Egypt, built their ships along the Red Sea, and then headed down the Red Sea and into the Indo-Pacific region.

    Once in open sea they would have entered the first antipodal points, the end of Yemen and Somalia. The second points are Maldives Island and Sri Lanka. The third points are the guiding shorelines of Indonesia and the points between the tips of Australia and Papua New Guinea. The forth points they would have entered in my view, is the ‘gateway’ to the Pacific Ocean these points are the two Island groups of Solomon Island, and Vanu atu . ( atu / alu in Samoan means go to or all of) . The final antipodal points are the Islands of Tuv alu and Fiji . When you join these points on a map and draw a line between these, you will discover that the dominant island group in direct line of this circumnavigation route following the trade winds, is the Islands of Samoa. Notice the geographic position of Tonga to the south and outside the circumnavigation route. This simply rules out Tonga, as the first point of contact as a settlement destination for the first Polynesians as supported by other commentators.

    With the settlement of Samoa, the Minoans then began a process of establishing a whole new culture called Polynesia (after the Greek word Poly = many and nesos = islands). The Island of Manu’a in Samoa based on the ancient traditions of Polynesia, is considered to be the first settlement place of Polynesia. After analysing new information, the actual site and region where the first Minoans settled before the dispersion to other parts of Samoa, may be established, and will be discussed at a later stage. Over time the Samoan Minoans would formulate a new language and oral tradition, and also a political system (later developing into the Samoan Matai system) based around the ideals of Monarchism, identical to those of Crete. The Minoans, the masters of the sea, would turn the islands of Samoa into the center point for navigational exploration into the wider Pacific Ocean. Samoa would become the hub for trading purposes, and through this activity, they would spread their new culture right across the Pacific region including the distant islands of Hawaii. They also reached the American continent but returned to its preferred isolated center of Samoa. These were natural traits from a system already grounded in Crete and the Aegean Sea. The Minoans had simply duplicated the Minoan civilization in their chosen place of settlement, which was Samoa.

    From this comparative study, the features which have a remarkably striking resemblance, are found in the religious (spirituality and demigod beliefs), the social, and creative art forms for both the Samoan, and Minoan cultures. These art forms and social activities were a key factor for the well being of its people in ancient times and also in today’s postmodern world.

    After examining numerous ancient Minoan pottery, and frescoes along side the patterns of traditional Samoan tattooing (Tatau), and the Siapo (or tapa cloths), the similarity in design motifs and imagery are incredibly identical in form and style. In an interview with world renowned Samoan Tattooist the late Su’a Suluape Paulo II in March 1999, Paulo addressing the question on Polynesian origins stated, “Eventually through the tattooing, I am going to write something, because all these motifs, the designs that are very similar in the Polynesian islands, are going to connect somewhere.”

    I have presented these ideas and themes, as a way of looking beyond scientific proof, and explored the possible origins more from a cultural perspective, considering ancient traditions of Samoa. Numerous theories on the origins of Polynesia have been expressed with little attention to the traditions of the indigenous people of the land. Only through this passage can we come to understand the complex nature of any known civilization and its origins. The Egyptians have its mysterious hieroglyphics, the Incas its many inscriptions, Asia the Confucius philosophy, and in Europe its sacred temples. Samoa and the rest of Polynesia share a common bond written in its oral traditions, and proverbial statements. One thing is clear, is that they each share the same origin story of a known race calling themselves O Samoa o tagata folau , people of the sea, from the motherland known as Samoa.
    There was once a unique civilization, which flourished in the heart of the Pacific for hundreds of years, before the rivalry and conflict, before the intermarriage across bloodlines, especially between the Melanesians of Tonga and Fiji, with pure Polynesian Samoans. Despite all these changes in Pacific history, there are still pure Polynesians living among us in the motherland of Samoa. When we examine our own ancestral lineage we will come to recognise them as pure Polynesians, Samoan Minoans from ancient Crete.