John Covode

John Covode


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Covode se je rodil 17. marca 1808. v West Fairfieldu v Pensilvaniji. V sodelovanju s premogovništvom je bil Covode aktiven v stranki Whig in je bil leta 1855 izvoljen v 34. kongres.

Nasprotnik suženjstva Covode se je pridružil republikanski stranki in bil ponovno izvoljen na 35. kongres leta 1857. V naslednjih nekaj letih je bil povezan s skupino, znano kot radikalni republikanci. Covode je močno podprl Freemanov urad, zakon o državljanskih pravicah in akte o obnovi. Po ameriški državljanski vojni se je Covode spopadel s predsednikom Andrewom Johnsonom in leta 1868 glasoval za njegov obtožnico.

John Covode, ki je bil predsednik Odbora za javne izdatke (1857-59) in Odbora za javne stavbe in zemljišča (1867-69), je ostal v kongresu do svoje smrti v Harrisburgu v Pensilvaniji 11. januarja 1871.


-> Covode, Janez, 1808-1871

John Covode je bil ameriški predstavnik iz Pensilvanije.

Iz opisa John Covode Papers, 1854-1870. (Neznano). Rekorder WorldCat: 122387770

Covode je bil predsednik republiškega državnega centralnega odbora Pennsylvania.

Iz opisa Letterbooks, 1870. (Historical Society of Pennsylvania). Rekorder WorldCat: 122616721

Predstavnik Pennsylvanije v kongresu, 1855-63, 1867-71.

Iz opisa korespondence, 1859-1869. (Univerza v Pittsburghu). Rekorder WorldCat: 31469905

Ameriški predstavnik iz Pensilvanije.

Iz opisa časopisov John Covode, 1854-1870. (Neznano). Rekorder WorldCat: 145397547

John Covode je bil ugleden poslovnež okrožja Westmoreland in član predstavniškega doma ZDA sredi devetnajstega stoletja.

Iz opisa dokumentov 1838-1892 (množica 1854-1868). (Zgodovinsko društvo W Pennsylvania). Rekorder WorldCat: 28790393


Thaddeus Stevens Kako narediti razliko

Ali lahko ena oseba spremeni? Thaddeus Stevens iz Pensilvanije je živel in umrl kot križar za enakost. Njegovo odločno nasprotovanje suženjstvu je sedem let (1861–1868) pomagalo oblikovati značaj hiše. Stevens je bil kasneje pokopan na integriranem pokopališču z napisom "Enakost človeka pred njegovim Stvarnikom".

Kot predsednik močnega odbora za načine in sredstva ter član skupnega odbora za vodenje vojne je Stevens uporabil svojo spretnost kot spreten parlamentarec in neustrašen razpravljalec, da bi si prizadeval za vojaško zmago. Po vojni je nasprotoval popustljivi politiki predsednika Andrewa Johnsona do poražene Konfederacije. Stevensovo slabo zdravje mu je preprečilo aktivno vlogo pri sojenju Johnsonovem senatu leta 1868. Umrl je le nekaj tednov po koncu.

". [E] zelo človek, ne glede na njegovo raso ali barvo, ima vsako zemeljsko bitje, ki ima nesmrtno dušo, enako pravico do pravičnosti, poštenosti in poštene igre z vsakim drugim človekom in zakon bi mu moral zagotoviti te pravice."
- predstavnik Thaddeus Stevens iz Pensilvanije, 1867


Da Še enkrat Leto

NASLOV NOVEGA LETA ’S
OF

Nosilec prevajalnika.
1. januarja 1861.

VREDNI POTENCI:

Zjutraj sem spet tukaj —
Ali je prevoznik zapuščen, ” —
Da vas vse pošteno opozorim
Da se rodi še eno leto.

Utrujen sem, zelo utrujen,
In moje srce je skoraj zlomljeno
Ah! ta svet je zelo turoben
Brez prijateljskega žetona.

Spet sem te prišel pozdravit,
In odgnati vaše skrbi,
Prijatelji, upam, da vas spoznamo
V svetlejšem in srečnejšem dnevu.

Obstaja pa določena zadeva
To me zelo boli:
Predstavi mi samo Četrtina,
In mojih občutkov se boste dotaknili.

Vsa toča! vsa toča! ugoden dan!
Ti dan veselja in veselja!
Vrnil si se, da bi odgnal
Naša žalost in naša žalost.

Brez tebe, kakšno je bilo življenje na zemlji
Toda en velik prizor težav?
Brez tebe vsa naša moralna vrednost
Bili so le prazen mehurček.

Minilo je še dvanajst mesecev
Od zadnjega imamo novo leto,
Bliža se še ena sezona
Ko bi morali dobro navijati.

Je rekel eden izmed starih — in je dobro vedel, —
“ Za vse je čas, ”
Torej, naredimo svojo dolžnost,
In popuščajte majhnim stvarem.

O, koliko utrujenih potovanj
Ali je prevoznik prišel skozi mesto,
S svojim poročilom o vitkih odvetnikih,
In njegove neumnosti za Klovna.

S svojimi “Markets ” za trgovca,
In njegov “poročen ” za singel
S svojimi “Deaths ” za spretne zdravnike,
In njegove Zgodbe a la Cringle.

V zameno za to veliko uslugo
Jaz bi moral kupiti
An Naslov iz tega mladega brivnika,
In osvetli njegovo mladostno oko.

V letu, ki je pred kratkim odšlo,
Oh, koliko vezi je bilo pretrganih
Oh, kako so se lahko načrti podrli,
in koliko poslovil se je!

Delo je storjeno! naj angeli jokajo,
In obleči se v žalovanje
Naš blagoslovljeni UNION je zdaj v najemu —
Naj prihodnje države opozorijo.

Zdaj so sveti moteni
Našega ljubljenega naroda —
Na severni delavnici je#8217 težav,
In na južnem nasadu.

Naše usode ne vidi človeško oko,
Ali ozdravi? ali gorje bo, —
Naj prijazna nebesa ostanejo v miru in svobodi,
Ta široka dežela — za vse dom.

Črni republikanci ustvarjajo
Strašen nemir
Ko spijo in ko se zbudijo,
Imajo neumno predstavo —

Da je slavna Ustava,
Ki so jih uokvirjali naši modri predniki,
Je neuporabna ustanova,
In še dolgo bo zavrnjeno

Da obstaja višji zakon ” kot vsi, —
“ zakon ” proti suženjstvu —
Padec A “law ” o svobodi in#8217s,
Ignoriranje vsega pravega poguma.

Japonska misija 1860 v ZDA

Japonci — ta ljubosumna dirka —
Ki živijo onkraj oceanov,
Prišel sem s prijaznim obrazom,
In prinesel nam je različne predstave.

Tateishi & quotTommy & quot Onojirou Noriyuki (japonski prevajalec)

Slika z univerze Lock Haven (Bob Sandow)

Najlepši od vseh Japoncev
Bil je eden, ki mu je bilo ime Tommy
Gospe so ga zvijačno udarile, —
Oboževali so tega malega Tommyja.

Toda čudež sezone
Je bila to velika in mogočna ladja,
Ki brez posebnega razloga,
(Ali je bila na poskusnem potovanju.)

Angleži z imenom Great Eastern, gospodje,
Velja za jadralca,
Resnično lahko rečemo, da je njen
Je čisto popoln neuspeh.

Ampak hark! zvok, ki očara uho,
‘Ta glasba na vodi
Princ Walesa prihaja sem
Na dvorjenje našim hčerkam Yankee.

Dan je prijeten, nežno piha
Pomahajte z njegovim lubjem do te poštene klime
Vsi so nestrpno — oči pozorno
Poglejte ta kraljevski cim. [ali morda]

Glej! kako lahkotno skozi vsako sliko
O geju in živahnem plesu
Princ potuje z vso močjo,
Francoskega cesarja.

Nagniti se k temu mlademu levu
Vse dame so bile nestrpne
Toda njihove možnosti za angleški cion
So zelo, zelo skromni.

Stari Jenkins pravi, da je šlo nekaj e ’en
In ga poljubil za mamo —
Te dame so prijazno poslale
Nekaj ​​sladkarij njegovemu bratu.

Sayers - Heenan Fight 1860

Slika podjetja Seaford Photographers

John Heenan in Tom Sayers,
Dva pugilistična roparja,
Odločili so se, da se bodo borili kot medvedi,
Tako kot včasih naredijo špijuni.

O našem mestu in njegovih izboljšavah
Ob petju me spodobi,
In pripovedujte gibe
To so delali od zgodnje pomladi.

V prvi vrsti po pomembnosti
Je plin, ki ga kurimo ponoči
Bi povzročil veliko neskladje?
Samo prikrajšajte nas za to svetlobo.

Najbogatejša zahvala, ki jo lahko izrečemo
So posledica izvajalca,
Dokler bodo ta plinarna živela,
On je naš dobrotnik.

Prebivalstvo našega “ mesta, ”
Do vrnitve popisa prebivalcev M ’,
To je dva tisoč kubičnih centimetrov, devetdeset —
Prereži, da se rima komaj obrne.

Železnica še vedno dobro deluje,
In vsak dan zaslužite denar
Ali naj grem, če grem?
In to se zdi precej smešno.

Kakor koli pogledamo
Nove zgradbe ustrezajo našemu pogledu
Končno na obrobju našega mesta,
Tudi širši so.

Sodna hiša je zdaj dokončana,
Prekrit s svojim zvonikom
Tudi mestna ura gre naprej,
Še naprej za ljudi.

Naša županija je še vedno na desni, —
Videj kako se moški “Star ” krčijo, —
Razen tega, gospod Mo ?? popečeno
Za služiti drug izraz.

Kaj bo počel v teh dveh letih
Z varnostjo ne moremo reči
Lahko (ali ne) potoči obilne solze,
In poglejte njegovo plačo.

Ja, več lahko naredi ta mladi član —
Pomagal bo Covode & amp Co., —
Nedvomno jih bo nekaj izpljunil
Harangues zaradi predstave.

‘Rečeno je bilo, da Becker ne more spodleteti
Šerif naj postane
Toda Samuela Wolfa so poslali v zapor,
In Becker je ostal doma.

Stari Metzgar je rekel, da bo stavil
Wolf je rekel tako in tako,
S katerim je mislil, da bo dobil nekaj glasov,
A vsega ni šlo.

Čeprav sta Bailey in Martin prehitela
Gospodje visoke puščave,
Zmagala sva Eichholtz in Gardner,
Proso, Pfoutz in Dysert.

Volitve Abe Lincoln 1860

Slika z House Divided – Dickinson College

Novembrsko polje je bilo pridobljeno
Avtor Abe in njegova “Wide Awake ” sila —
Unijo so tako prizadeli in osakatili ’d,
Je ustavljen v svojem nadaljnjem toku.

Naj se domoljubi ustavijo in#8212 razmišljajo in se ustavijo!
Po pravici naj nevarnost ostane —
V poštenosti in ljubezni naj zakoni,
VSI, v celoti poslušajte.

Torej, prijatelji, zapuščam vas,
Zapuščam vas z obžalovanjem
Naj vas nič ne žalosti,

Ali kakor koli pokvarite užitke ne le tega prazničnega dne, ampak tudi leta, v katerega smo pravkar vstopili. Skozi zlobna dejanja in še slabše nasvete določene drzne hudičeve stranke na severu, obupane zaradi želje po ropanju, je naša nekoč veličastna država, kupljena s krvjo mnogih svobodnih duš Svobode, zdaj najeta v dvoje . Tovrstna nebesa lahko odvrnejo nevarnosti, ki nas zdaj ogrožajo, in razpršijo črne in zlovešče oblake, ki zakrivajo naše politično, družbeno in finančno vzdušje, je resno pri NOSILCU.


MESTNA POLITIKA. Srečanje osemnajstih republikancev oddelka. Častni govor. John Covode.

Sestanek delavcev osemnajstega oddelka, ki sočustvujejo z republikansko stranko in se strinjajo z njenimi načeli, je bil prejšnji večer v ambulanti Demilt, vogal druge avenije in triindvajsete ulice. Napoved, da bo vodilni govornik Hon. JOHN COVODE, je nedvomno prispeval k množici ljudi, s katero je bila prostorna dvorana napolnjena.

Ob 8. in#x27 uri je bil sestanek organiziran z imenovanjem E. DELAFIELD SMITH za predsednika.

Podvezana preambula in resolucije so bile sprejete brez nesoglasja:

Ker je sindikat delavskih razredov potreben za zaščito njihovih pravic in tudi za zagotovitev prostih domov svobodnim in dejanskim naseljencem,

Odločeno, da svojim bratom, delavcem na oddelkih mesta New-York, priporočamo potrebo po združitvi, podobni naši z osemnajstega oddelka.

Odločeno, da se zavezujemo, da bomo podprli naše kandidate za vsako funkcijo - še posebej, če je znano, da jih zanima dobrobit delavcev.

[Resolucije, ki so sledile, so potrdile nominacije ABRAHAMA WAKEMANA za kongres in JESSE FONDA za poslanko v državni skupščini iz štirinajstega okrožja.]

G. SMITH, predsednik, je imel kratek uvodni nagovor, med katerim je "Osemnajsti oddelek železniških cepilcev" vstopil v sobo, pred njim pa je bil bobnar in jih je sprejel rafal.

Naslednji govornik je bil gospod E.F. SHEPARD, ki mu je sledil Hon. JOHN COVODE, ki je bil predstavljen kot avtor knjige & quotLife and Times of JAS. BUCHANAN. & Quot

G. COVODE je dejal, da je v New York prišel v skladu z zahtevo odbora, ki je vodil takšne zadeve, kot je ta. Ni bil govoreč človek, ampak delavec, [aplavz] in je kot tak prišel do odkritja, da je ta naša uprava dokaj trula. Kakšen interes so imeli kot delavci za ohranitev generalne vlade, razen če ta spodbuja splošno dobro? Niso imeli lokalnih interesov, ki bi si jih lahko podrejali, saj so bili varni v svojih domovih, šolah, lokalnih ustanovah dobrotljivosti, na svojih kmetijah in v svojih mestih. Zakaj bi se potem morali upirati ali poskušati upravičiti vlado, ki je skušala na svobodnem ozemlju vsiliti suženjsko ustavo? Zakaj bi prenašali morilce in polnilce, kot je GEO. W. CLARK in JOHN CALHOUN? Ni bilo drugega razloga, razen partijskih vezi. Priznal bi, da bi se pošten človek lahko oprijel stranke, potem ko ji je odšel ves ugled, vendar je menil, da ta uprava presega to in je menil, da bi jo lahko obsodili po statutih te države - najprej, lažno prilagajanje druge stranke in naslednjo, ki jo sestavljajo moški, ki so funkcijo dobili pod goljufivimi pretvezami. JEFFFERSON in JACKSON sta bila odstavljena z demokratičnega podstavka, namesto njih pa je bil ustoličen JOHN C. CALHOUN. Ne samo, da je staro vino izginilo, ampak so se spremenili obroči, glava in palice. Od te stare demokratične stranke ni ostalo nič drugega kot potrdilo Carinarnice. [Smeh.] Kako je bil izvoljen gospod BUCHANAN? Šlo je za verodostojno doktrino ljudske suverenosti. Toda moč kongresa nad ozemlji je bila stara toliko kot Ustava in zgodovina kongresa je to potrdila in gospod BUCHANAN je bil predstavnik stranke, ki je zagovarjala to doktrino, da bi imeli suženjstvo možnost izključiti svobodne ljudi in brezplačno delovno silo z naših zahodnih ozemelj. To je bil nov izum - apolitičen dojenček, ki se je rodil leta 1854, kmalu zatem pa je bil poslan v svojo prvostopenjsko medicinsko sestro, nato pa je bil tako zelo pohabljen v kongresu, da je celo sodnik DOUGLAS, njegov domnevni oče, komaj prepoznal njegove posmrtne ostanke. Po odločitvi vrhovnega sodišča, do katere je prišel primer Dreda Scotta, ljudem na ozemljih ni bilo prepuščeno nič drugega kot Ukinitev, kajti, razen če je bilo to storjeno, je bila suženjska moč najvišja. Če bi demokratske moške obtaknili na vprašanje, ki je v resnici sporno - nadvlado prostega nad suženjskim delom - bi rekli, da se držijo odločitve Sodišča, pa bi se vseeno identificirali s stranko, ki si želi prav takšnih naukov ( demokrati). G. COVODE je nadaljeval s trditvami, da vse korupcije sedanje uprave temeljijo na njeni politiki glede sprejema Kansasa in so se na dolgi rok odrekli prodaji, zaradi katere je, kot je dejal, postala tako nezavidljiva.

Nadaljeval je z nekaterimi zasebnimi zgodovinami svojega preiskovalnega odbora, pri vodenju katerega je skrbel, da se kot priča ne pokliče noben republikanec, da se to dejstvo ne bi uporabilo za volilne namene. Zelo jasno je povedal, da je do odhoda polovice 22 demokratov proti Lecomptonu prišlo z denarnim podkupnino. Izjemoma se je v smislu toplega hvalnice skliceval na JOHNA B. HASKINA iz New Yorka, gospoda ADRAINA iz New Jerseyja in JOHN HICKMANA iz Pensilvanije. Nato je administracijo obtožil, da je prevarala volilne goljufije v Kansasu, in se spet skliceval na korupcijo uprave in sredstva, s katerimi si je prizadevala zagotoviti svojo prednost.

G. WENDELL je bil predmet posebnega komentarja. G. COVODE sem šel v Bank of Metropolis, kjer sem vedel, da ima gospod WENDELL svoj račun, in na zaslišanju uradnika mi je pokazal knjigo, v kateri so bila izplačana njegova naročila. Tam je bil A.E., ki si ga želite. Obstaja S.U. to je tisto, kar si želite. & quotToda kaj pomenijo dokumenti 'U.S. '? & quotOh & quotOh, & quot je bil odgovor, & quotit pomeni, da je treba denar porabiti za promocijo vzroka zabave in države. & quot [Smeh.] Ta g. G. WENDELL, je še naprej govoril, je aprila za Kansas plačal 5000 USD. 1858. On (gospod C.) je vprašal uradnika, kateremu je bil ta denar izplačan, in mu je bilo rečeno, da je bil izplačan gospodu BEANU, uradniku nekoč in zdaj v hiši ter uredniku časopisa v Ohiu . Ker je šele v nekaj dneh po premoru kongres sprejel sredstva za stroške odbora, je (g. C.) vzel 60 dolarjev iz svojega žepa in uradnika poslal v Ohio, da bi pripeljal g. BEANA pred odborom. G. BEAN pa je imel nekaj pomembnega opraviti s sodnikom HALL -om, vendar je prišel. Vprašali so ga, za kaj je denar, vendar je okleval z odgovorom. Nazadnje je odšel k gospodu COVODE in takoj odnehal. Rekel je: & quotČe moram pričevati, me bo to uničilo, imam doma ženo in otroke in sem urednik demokratičnega časopisa. [Smeh.] On (gospod C.) je priznal, da je imel do moškega nekaj občutka zaradi njegovih otrok in otrok, vendar je rezultat tega, da je odbor ugotovil, da sta gospod BEAN in sodnik HALL iz istega okrožja v Ohiu, da sta skupaj prebivala v Washingtonu, medtem ko je bil sodnik HALL v kongresu, in da je bilo 1.000 dolarjev tega denarja vzetih v osnutku o banki v New Yorku, le tri dni po tem, ko so izgubili glasovanje sodnika HALL '. Ta osnutek je bil pridobljen, vendar z enim imenom, ki je bilo tako izbrisano, da ga ni bilo mogoče prebrati. Govornik je aludiral na ogromne količine denarja, ki jih je prisvojila demokracija, da bi zmagal leta 1856, in med drugim ponovil pričevanje PATRICKA LAFFERTYJA, zaposlenega v carinarnici v Philadelphiji, ki je z zdravjem zaradi strahu, da bi ga pred očmi poslali v zapor, je na koncu priznal, da je izdal dva ali tri tisoč goljufivih vstopnic za naturalizacijo, ki jih je bilo po njegovem prepričanju izdanih približno 6000 v vsem tem, kar je bilo v Pensilvaniji večina gospoda BUCHANANA -a in zato da so bile volitve gospoda BUCHANANA posledica teh goljufij. Pomislite, da bi Irac na ta način zbral dva ali tri tisoč glasov! [Smeh.]

G. COVODE je v nadaljevanju ponazoritve zlorab, ki si jih je uprava posodila, poenostavil sedanjega urednika vladnega organa v Washingtonu, ustave, ki je bil uradnik v newyorški carinarnici, v kateri je opravljal naloge nič drugega kot črpanje njegove plače in plače gospoda GEO. W. BAKER, nečak, po poroki, gospoda BUCHANANA, ki je bil imenovan na mesto v carinarnici Philadelphia s plačo 100 USD na mesec, ker ni storil ničesar. Na vprašanje, kaj je storil, je BAKER dejal, da je vodil zadeve na sodišču za vlado. Okrajni državni tožilec g. VAN DYKE je bil poslan in priča, da se g. BAKER nikoli ni pojavil na sodišču, ampak enkrat ali dvakrat, nato pa je moral preganjati tožbe proti vladi. [Smeh. [Namesto, da bi ga takoj odpustil, kot bi moral storiti gospod BUCHANAN, je bilo nenavadno ugotoviti, da je bil tisti, ki je kmalu ugotovil, da njegove storitve niso več potrebne, gospod VAN DYKE. [Zatiranje stokanja.] G. COVODE je preučil vso zgodovino odnosov med gospodom BUCHANAN -om in guvernerjem WALKERjem v zvezi s predložitvijo ustave Kansas na glasovanje ljudi in, ko je govoril o slavnem pismu predsednika guvernerju, v katerem je prvi izjavil, da je treba Ustavo predložiti ljudem, je ob tej priložnosti obtožil predsednika vere in z sankcioniranjem ogorčenja nad ljudskimi pravicami. Govornik je nato v skladu s pozivom nekoga v množici nadaljeval z izražanjem svojega stališča do tarifnega vprašanja in odločno zagovarjal lastnino zaščite. Nato se je lotil pomembnejših partijskih vprašanj, vključenih v to tekmovanje. Republikanska stranka, ki jo je predstavljal, je vedno podpirala tiste velike ukrepe politične reforme in ljudske potrebe, ki so najbolj prispevali k blaginji množic in na koncu odločno prosili prebivalce New Yorka, da oddajo svoj volilni glas za LINCOLN in tako preprečili hude posledice, ki bi državo zagotovo doletele, če bi bile volitve poslane v predstavniški dom.

Ob koncu svojega govora (ki je trajal dve uri) je g. COVODE glasno razveselil.

Sledile so pesmi in govori, na podlagi navedb, ki so jih opazili številni gledalci, pa bi bilo naravno sklepati, da se je sestanek prekinil šele po polnoči. Predsednik je sam predlagal ustreznost njihovega & quot; ustvarjanja noči s tem & quot


Kliknite na datum/čas, če si želite ogledati datoteko, kot je bila takrat prikazana.

Datum časSličicaDimenzijeUporabnikKomentiraj
tok18:54, 20. avgust 20113.000 × 2.389 (6,84 MB) Bot ameriškega nacionalnega arhiva (pogovor | prispevki) == <> == <

Te datoteke ne morete prepisati.


Nacionalne časti za upornike mrtve? - Pretisno pismo o grobovih konfederacij v Antietamu

17. januarja 1868 zastopnik John Covode iz Pensilvanije je sedel za svojo mizo v Kapitoliju ZDA in napisal dolgo pismo v grajo guvernerju New Yorka Reubenu Fentonu. Republikanec okrožja Westmoreland je svojo jezo usmeril proti guvernerju Fentonu zaradi pisma, ki je bilo napisano 3. decembra 1867 o na novo odprtem Nacionalno pokopališče Antietam.

V pismu, napisanem newyorškemu komisarju Johnu Jayu na upravnem odboru nacionalnega pokopališča, je Fenton razpravljal o svoji podpori pokopu konfederacijskih vojakov, ki so jih v bitki pri Antietamu ubili v mejah pokopališča.

Ta predlog je razjezil Covode. Politik je izgubil enega sina, ki je vodil 4. konjenico v Pennsylvaniji, in se spopadel z dolgotrajnimi posledicami drugega sina, ki je preživel Andersonville. Covode 's je videl njegovo objavljeno pismo, natisnjeno v časopisih po Pensilvaniji in drugih državah Unije.

Pismo se spopada s pomenom državljanske vojne, posledicami za tiste, ki so se borili, in tistimi, ki so jih pustili za seboj, in kako se je treba spomniti Konfederacije in njenih podpornikov. Covode je naravnost padel v skupino, ki si je prizadevala le počastiti padle Unije.

Guverner Fenton je bil v taborišču, ki je iskal spravo z južnimi državami in podpiral pokopevanje mrtvih konfederacij na nacionalnem pokopališču Antietam. & quot; Bili so Američani, res zgrešeni in zavedeni, a vseeno naši rojaki in se jih ne moremo spomniti niti z sovraštvom ali z neprijaznostjo, «je Fenton pisal Jayju.

Covode se je ob teh besedah ​​razjezil in guvernerju povedal, da so bile družine sindikalnih vojakov, izgubljenih med državljansko vojno, "šokirane in ogorčene zaradi vašega priporočila, da se izkažejo čast avtorju njihovih žalosti in delavcem tegob svoje države."

Pismo Covode ponazarja perspektivo žalostnega očeta, ki je za vedno izgubil enega sina in se bal zaradi izgube drugega zaradi njegovega porušenega zdravja zaradi spora. Covode ni želel videti, kako bi sprava s poraženimi konfederati počastila žrtve njegovih otrok in tisoče drugih, ki so med spopadom umrli ali pohabili. Medtem ko mrtvih iz konfederacije nikoli niso pokopali na nacionalnem pokopališču Antietam, je pomirjevalno taborišče pozneje začelo pridobivati, ko so se vojne rane zacelile, nekdanji konfederati pa so ponovno vstopili v politični boj.

Te bitke zaradi Konfederacije in njenega mesta v ameriški zgodovini besnejo še danes. Skladni model podpira Guverner Reuben Fenton grozi ponovni prebuditev Covodejevih občutkov o dediščini Konfederacije in vojakih, ki so se borili pod njenim praporjem.

Spodaj lahko preberete pismo Covode guvernerju Fentonu, objavljeno v Republikanec iz Brookvillea Brookville, Pennsylvania, 12. februarja 1868.

Nacionalne časti za uporniške mrtve

John Covode guvernerju Fentonu

Washington, DC, 17. januar 1868.

Gospod: Z žalostjo in začudenjem sem prebral vaše pismo, v katerem priporoča narodne časti upornikom, ki so napad na sever ustavili s smrtjo v bitki na polju Antietam. Ti rečeš:

»Močan lokalni in individualni občutek v okolici Antietama in drugih delih Marylanda, ki ga je seveda povzročila invazija, je morda vzbudil nekaj ravnodušnosti do mrtvih Konfederacije in slabo počutje, da bi jih videli pokopane ob boku s tistimi, ki so umrli v obrambo naše narodnosti. Toda verjamemo, da noben tak občutek ne prežema dojk ameriškega ljudstva ali preživelih častnikov in vojakov vojske Unije.

Ko se spomnimo velikodušnosti in zmernosti, ki sta zaznamovali ravnanje ljudi, vlade in vojske med vojno, ter velikodušnosti, ki je bila na koncu ob spominu, da se naši rojaki zdaj ukvarjajo z obnovo Unije, temelj univerzalne svobode in z iskreno željo po ponovni vzpostavitvi južnih držav blaginja neskončno večja od tiste, ki sta jo suženjstvo in upor nameravala uničiti. Nemogoče je verjeti, da bi želeli narediti ločeno razliko od oblikovanih ostankov mrtvih Konfederacije ali da ne bi odobravali njihovega skrbnega zbiranja s krajev, kjer so padli in počivali na državnem pokopališču, na bojišče Antietam.

Osvajalci, kot smo bili v tem velikem boju, naše strogo neodobravanje vzroka, v katerem so se borili, ne sme prepovedati našega občudovanja poguma, s katerim so umrli. Bili so Američani, res zgrešeni in zavedeni, a vseeno naši rojaki in se jih ne moremo spomniti niti z sovraštvom ali z neprijaznostjo. "

Dvakrat in trikrat sem prebral te odstavke, vendar jih zamegljenost, ki ni film o starosti, zamegli zame. Zaman sem si obrisal očala starega človeka in si premišljeno in jasno prizadeval, da bi v tvojih besedah ​​videl utemeljitev njihovega priporočila. Med mano in natisnjeno stranjo sta dve obliki.

Tam ostanejo in se ne bodo odmaknili. Eden od njih je lik mojega najstarejšega sina, polkovnika četrte konjenice Pennsylvanije - tako pogumnega, predanega in velikodušnega fanta, ki je vedno polnil očetovo srce s ponosom in osrečeval mamo.

S svojim polkom je junija 1864 pokrival retrogradno gibanje kolone naše vojske pod Sheridanom, ki se je boril proti vsaki palici. Hudo ranjen je padel. Njegovi možje so ga poskušali odpeljati, a so jih vroče preganjali, več jih je bilo ubitih ali invalidnih. Svojemu majorju je rekel, naj ga zapusti in reši sebe in ukaz ter se poskuša postaviti na naslednjo višino in si tako privoščiti čas, da veliki vlak pred vami pobegne do reke James.

Moj sin je bil položen na travo ob avtocesti, njegovi možje so ubogali njegovo ukaz, naj se vrnejo v svoje vrste in ga pustijo z mrtvimi in ranjenimi iz njegovega polka, da čakajo na ujet.

Kmalu so prišli uporniki in, kot so mi povedali, so ga ustrelili, ko je nemočen ležal na tleh, mu odvzel meč, denar, uro, škornje in oblačila ter ga pustil golega umreti. Stara barvna ženska, ki je živela v soseski, mu je med umiranjem prinesla vodo. Naslednji dan je bil pokopan na njenem vrtu.

Guverner Fenton, podoba tega umorjenega fanta mi pride med oči in besedilo vašega priporočila o narodnih častih uporniškim mrtvim, da v tem ne vidim razloga, iz katerega očeti in matere, ki ljubijo svoje otroke, ne bi smeli šokirati domoljubov, ki ljubili svojo državo in se zanjo žrtvovali.

Gospod, obstaja še ena figura, zaradi katere se moji stari očala snemajo. Moj najmlajši sin, zasebnik v četrti konjenici Pennsylvanije, ki je v vojsko vstopil pred 15. letom, je bil ujet pri Sulphur Springs, ko je Meade padel nazaj v Centerville s 156 polki, od katerih jih je 142 nato umrlo v zaporu .

Štiriindvajset mrtvih je odšlo v konjenico Covode iz moje bližnje soseske-vsi sinovi mojih sosedov-vsi predmeti, ki me zanimajo in skrbijo. Potem ko so prestopili iz enega dnevnega zapora in krutosti v drugo, so bili nazadnje zavarovani s tisoči drugih nesrečnikov v smrtni omari Andersonville. Osemnajst mesecev lakote in golote, izpostavljenosti žgočemu soncu in zimskemu zmrzovanju je naredilo svoje delo na teh trdnih in pogumnih moških.

Mnogi od njih so umrli idiotski, nekateri so bili blazno nori - vse žrtve sistema lakote, ki so ga demoni kruto načrtovali in hudiči usmrtili. Telesna moč in odločnost duha mojega sina sta ga popeljala skozi grozote Andersonvillea, v njem je ostalo življenje - skoraj nič več. Z mamo je spet doma in pravkar sem prejel njeno pismo, v katerem me je pozval, naj »poskusim pri drugem zdravniku, ker se slabša«. Toda energičen, inteligenten, upan, samozavesten, pogumen fant, ki je zapustil mojo hišo, da bi se boril s sovražniki svoje države, se ni vrnil k meni in se nikoli več ne bo vrnil.

Mislim, da boste ugotovili, da je skupaj z mano na stotine zvestih mož, katerih srca še krvavijo zaradi ran, ki so jih prejeli v hudobni vojni, ki so jo lastniki sužnjev vodili proti življenju naroda, šokirano in ogorčeno zaradi vašega priporočila, da se izkaže čast avtor njihovih žalosti in delavci tegob svoje države.

Če bi služil v vojski, osebno ali prek sina, in predstavil svojo ponudbo domoljublja svoji državi na piketu ali liniji napete bitke, ne bi nikoli naredil brezsrčne napake, kar je storil vaš biograf , ki vam piše življenje, bo imenoval "Antietamsko pismo".

Kako zelo si želim, da bi posnemali moško in naklonjeno vedenje guvernerja Gearyja iz Pensilvanije, vojaka in državnika, ki je tako odvrnil predlog, da bi upornika pomešali z Unijo mrtvih pod spomenikom Antietam.

»Vedno je prevladovala navada, da se posebej častijo tisti, ki so umrli, ki so si zaslužna življenja prislužili posebno čast. Spomeniki, ki so jih vzbudili v spomin na odhajajoče vrednote, obilno pričajo, da se naši ljudje tega običaja niso ozirali. Kje pa so bili kdaj postavljeni takšni spominski spomini za moške, katerih dejanja so bila zloglasna in so umrli zaradi neznatnega vzroka? Kdo bi slavil veleizdajo Benedikta Arnolda s takšnimi spomeniki, ki so nastali v spomin na Washington? Kdo bi si drznil žaliti zvesto srce tega naroda s predlogom, da bi v istem grobu položili eno poleg drugega truplo morilca Booth in telo Abrahama Lincolna?

Noben zvest človek ne bi vzel brezsrčnega Wirza in drugih demonov, ki so bili v zaporniških jamah krutosti, lakote in smrti ter usmrčenih zarotnikov proti slavnemu narodovemu poglavarju, in jih položil v isto grobnico pri domoljubnih moških, ki so žrtvovali svoja življenja v boju za "pravico proti napaki".

Kljub temu se predlaga, da zveste države zgradijo pokopališča za svoje herojske mrtve in jih nato oskrunijo s pokopom tistih, ki so proti svoji državi preganjali vojskovanje, ki zaradi njegove vražje grozljivosti ni paralele v zgodovini civilizacije in ga celo postavi spomenikov v njihov spomin. Izvedite ta namen in kakšno spodbudo lahko v nadaljevanju ponudite zvestemu državljanu za boj proti izdaji, ko se prepriča, da bo v primeru padca v bitki izdajalčev grob počaščen enako kot njegov.

Vzrok Unije je bil svet, medtem ko je bil tisti, ki ji je nasprotoval, obratno. Eni strani vzdolž slave pripada. To ni bila vojna narodov, ampak izdaja proti zvestobi. To je bilo tekmovanje upornikov, ki bi izpraznili življenjsko krivo vlade, ki jih je vzdržala in zaščitila, proti njenim domoljubnim sinovom, ki so se borili, da bi jo rešili pred uničenjem. To je bila vojna, ki so jo vodili zagovorniki in zagovorniki zatiranja, proti prijateljem in ljubiteljem svobode ter integriteti svoje države.

While there is no reasonable objection to giving decent sepulture even to the rebel dead, those who consider them deserving of honorable testimonials may give them. It is our duty to render honor only to whom honor is due.”

It is with grief, Governor Fenton, that I write this letter to you. The subject is painful to me. But there sits on my hearthstone, and there lies in my village graveyard, and their broods in my heart a controlling reason why, since the appearance of your Antietam letter, I should regard your entrance in the National Republican Convention, a candidate for office, as an intrusion to which the survivors of the Union Army, and the relatives of its dead and wounded, should sternly object.


The People’s Contest

As we head into winter I am once again reminded that another year at The People’s Contest has passed. In fact, this year when February rolls around it won’t just be my fifth year at the Penn State Libraries, it will be the project’s fifth year. This anniversary seems like a good time to go back and look at what we have accomplished. Few digital projects last this long so not only have we achieved that important landmark, it looks like the project is just getting going with lots of new activities planned for the future.

So here is some background on the project:

The People’s Contest Civil War Era Digital Archiving Project was originally funded by an IMLS planning grant which had come about as a result of Bill Blair’s, (Head of the George and Anne Richards Civil War Center here at Penn State) interest in digitizing material. Working with then Assistant Dean Mike Furlough (now Ex. Director of the Hathi Trust) and Eric Novotny our history librarian, Blair sought to promote research into the lived experiences of people on the northern home front during the Civil War. Very little research has been done into this facet of the war, largely due to a lack of sources. A scholars board came up with a date span for the project defining the war years 1851-1874.

During that first planning year I came on board as project coordinator. I was joined in the field by Matt Isham, then a doctoral candidate (now Richards Center Manager). Together we surveyed the holdings of 10 small archives the first year and catalogued over 400 manuscript collections. Matt also wrote his essay, now available on our website, The Northern Home Front during the Civil War: A Quest to Understand. By the end of the year we had launched a website, published our database of collections, and were planning to digitize.

Soon we began selecting and digitizing those collections that seemed especially valuable to scholars. Our first collection was the Papers of John Covode owned by the Heinz History Center in Philadelphia. This process involved almost every department in the libraries, preservation prepped the collections, cataloging and metadata prepared the online records and digitization imaged the manuscripts. And when we needed to work on our webpages or database I-Tech was involved. Though many projects in the libraries involve multiple departments, ours was unique in the extent to which our activities spanned not only departments in the libraries, but within the University and across the state. We also began bringing students into our activities in various capacities. We had both graduates and undergraduates helping conduct surveys, add metadata, transcribe and describe collections.

Now as we head into our SIXTH year where are we going?

Well by the end of this year we will have 26 digital collections online. Represented are letters, diaries, scrapbooks, material written by women, African Americans, students and more. We have nearly 1000 records in our database and several new essays to read by prominent scholars in the field. Our first Graduate Assistant is helping build new exhibits, we will soon have several datasets for display and download, and our transcription tool is up and running. And we have ambitions to explore working with ledgers and economic data. So check out our project and plan to come back regularly because you will certainly see more each time you visit The People’s Contest.


JOHN BANKS' CIVIL WAR BLOG

"To call it a battle is to dignify it by a title that it does not deserve: it was a slaughter, a massacre," a Pennsylvania newspaperman opined in a searing editorial.

The Fredericksburg dog story appeared in
the Raftsman's Journal, a Clearfield, Pa., newspaper,
on Jan. 21, 1863. The story was published

in other Northern newspapers as well.
"Why were so many noble lives sacrificed, so much suffering caused, and misery and mourning brought to so many families?" wrote an officer who witnessed the horror.

"We are butchered like so many animals," wrote a Pennsylvania captain who was there.

Amidst considerable post-battle coverage another story appeared -- the poignant account of a dead Pennsylvania soldier and a dog. The short story was published in many Northern newspapers, several appearing under the headline "Singular Fidelity of a Dog on the Battlefield." (The story was published in some Southern newspapers as well.)

On the Monday after the battle, according to the story, Pennsylvania Congressman John Covode and several officers walked the plain beyond Fredericksburg. Two days earlier, on Dec. 13, 1862, wave after wave of Union soldiers had been cut down there in a futile effort to dislodge Confederates from an impregnable position at Marye's Heights. As Union burial crews went about their ghastly work during a truce, Covode's party came upon a heart-rending scene: a small dog lying by the corpse of a soldier.

"Mr. Covode halted a few minutes to see if life was extinct," according to the story. "Raising the coat from the man's face, he found him dead. The dog, looking wishfully up, ran to the dead man's face and kissed his silent lips. Such devotion in a small dog was so singular that Mr. Covode examined some papers upon the body, and found it to be that of Sergeant W.H. Brown, Company C, Ninety-first Pennsylania."

The soldier was William Henry Brown, a 27-year-old laborer from Philadelphia. Married to Sarah Christine in 1857, he stood 5 feet 5 1/2 inches, had a fair complexion, blue eyes and brown hair.

Pennsylvania Congressman John Covode, a Republican,
visited Fredericksburg shortly after the battle.
(Library of Congress)
The story continued:

Elements of the story are indisputable: Covode, a 54-year-old abolitionist and Republican congressman from Pennsylvania's 19th district, traveled to Fredericksburg after the battle, ostensibly as chairman of the Committee on the Conduct of the War but undoubtedly also out of concern for the welfare of his state's soldiers. (A story made the rounds that Covode had been captured by Confederates while visiting the town, but it was false.) In the final wave of attacks on the heights, William Henry Brown of the 91st Pennsylvania had indeed been mortally wounded at Fredericksburg. But here's where this story, a footnote in history, takes a slight twist.

Obviously concerned about the fate of her husband, Sarah Brown may have read the account of William's impromptu funeral in a newspaper. She made an inquiry to his commanding officer, Captain Theodore Parsons. Two days before Christmas 1862, from the 91st Pennsylvania's camp near Fredericksburg, he wrote a two-page reply. (See letter and complete transcription below.)

91st Pennsylvania Captain Theodore Parsons (above) explained the
circumstances of William Brown's death in a note to the soldier's
widow. "I think that death relieved him of a great deal of pain
for he suffered untold agony," he wrote.
(Photo courtesy Joe Fulginiti)
"I am sorry to inform you that he was mortally wounded on the 13th inst and died, from the effects of his wounds on the morning of the 16th," Parsons wrote of William. Struck by a shell that injured both his legs and tore apart his thigh, Brown "suffered untold agony from the time he was wounded," the officer noted. Brown's leg had been amputated.

Aware of the congressman's visit, Parsons wrote: "Hon John Covode is very near correct with the difference that it was not on the battle field but three miles away that [William] died, and I left Conrad [Brown, perhaps William's brother] and John Wright to bury him as I was ordered away with the company." According to the captain, Brown died on the Falmouth, Va., side of the Rappahannock River, not on the battlefield.

Of course, this dog of war story begs many questions:

In relaying the story to a reporter, could Congressman Covode have been incorrect on the date and location of Brown's death? Was Brown really dead when Covode saw him? Did Parsons have his own details of the story incorrect? Did a newspaper reporter -- fake news! -- simply get details of the story wrong? Did the dog really belong to Brown?

Is this story simply embellished . and, if so, by whom?

And, if true, whatever became of the little dog that kissed the corpse of a soldier at Fredericksburg?

POSTSCRIPT:
Wounded severely in the left leg at Chancellorsville on May 3, 1863, Theodore Parsons did not survive the war. His leg was amputated, and he died of pyaemia at Seminary Hospital in the Georgetown section of Washington on June 26, 1863. He was 29.

Death also rocked the family of Congressman Covode during the war. His son, George Hay Covode, an officer in the 4th Pennsylvania Cavalry, was killed at Saint Mary's Church, Va., on June 24, 1864. Nearly three years after the Civil War ended, Covode introduced a resolution in the House of Representatives to impeach President Andrew Johnson, Abraham Lincoln's successor.

On Feb. 28, 1863, Sarah Brown successfully applied for a widow's pension. She initially received the standard $8 a month. Beginning in September 1916, her pension was increased to $20 a month. Unable to care for herself later in life, she was assisted by her niece. Brown died of senility on May 4, 1924. She never re-married.

Whether Sergeant William Brown's remains were returned to Pennsylvania is unknown.


(National Archives via fold3.com)
Camp near Fredericksburg Va
Dec, 23rd 1862

Mrs Sarah Brown,
Gospa

I received your letter of inquiry in regard to your Husband William Henry and I am sorry to inform you that he was mortally wounded on the 13th inst and died, from the effects of his wounds on the morning of the 16th he was brought to this side of the river and had his leg amputated and had attention paid him untill he was buried. I was present with him when he died, and I think that death relieved him of a great deal of pain for he suffered untold agony from the time he was wounded he was struck by a shell which injured both legs and tore off part of his thigh. The account of his burial .


Clifford and Vira Heinz

The youngest of H. J. Heinz’s sons was born in 1883 and grew up in the shadow of three older siblings. In 1905, he entered Lafayette and eventually moved to a career with the H. J. Heinz Company’s Pittsburgh works. He married Vira Ingham of Pittsburgh in 1932 and died a scant three years later in Palm Springs.

Vira would never remarry, but she would embark on a career of philanthropy that would go on for more than four decades. She worked in the homefront war effort during World War II and went on to participate in the founding of the Civic Light Opera, serve on the boards of the Pittsburgh Opera and Symphony Society and become the first woman trustee of Carnegie Mellon University.

Her devotion to Pittsburgh and the region she called home continued even after her death in 1983. As part of her will, she established the Vira I. Heinz Endowment, which continues her generous work in giving back to Pittsburgh and Western Pennsylvania.


Poglej si posnetek: 3D Stereoscopic Photos of Pennsylvania Congressmen During the American Civil War 1860s


Komentarji:

  1. Gabhan

    Prebral sem vaš članek in mi je bil všeč, hvala.

  2. Denisc

    I well understand it. I can help with the question decision.

  3. Silas

    It is necessary to be optimistic.

  4. Dan

    No, not myself .. I read it somewhere

  5. Meade

    I read and made conclusions, thanks.



Napišite sporočilo