Zakon o Ku Kluxu je sprejel Kongres

Zakon o Ku Kluxu je sprejel Kongres


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

S sprejetjem zakona o tretji sili, splošno znanega kot zakon Ku Klux, kongres pooblašča predsednika Ulyssesa S. Granta, da razglasi vojno stanje, naloži hude kazni proti terorističnim organizacijam in uporabi vojaško silo za zatiranje Ku Klux Klana (KKK).

KKK, ki jo je leta 1865 ustanovila skupina konfederacijskih veteranov, je KKK hitro prerasla iz tajne družbene bratovščine v paravojaško silo, ki si je prizadevala obrniti postopne dejavnosti zvezne vlade na področju obnove na jugu, zlasti politike, ki so dvignile pravice lokalnih afriško-ameriških državljanov. prebivalstva. Ime Ku Klux Klana izvira iz grške besede kyklos, pomeni "krog" in škotsko-galsko besedo "klan", ki je bila verjetno izbrana zaradi aliteracije. V okviru platforme filozofirane bele rasne superiornosti je skupina uporabila nasilje kot sredstvo za potiskanje obnove in njene pravice do afroamerikancev. Nekdanji general Konfederacije Nathan Bedford Forrest je bil prvi veliki čarovnik KKK in ga leta 1869 neuspešno poskušal razpustiti, potem ko je postal kritičen do pretiranega nasilja Klana.

Najbolj vidna v okrožjih, kjer so bile rase relativno uravnotežene, je KKK ponoči izvajala teroristične napade proti Afroameričanom in belim republikancem, pri čemer je uporabila ustrahovanje, uničevanje lastnine, napade in umore, da bi dosegla svoje cilje in vplivala na prihajajoče volitve. V nekaj južnih državah so republikanci organizirali enote milice, da bi razbili Klan. Leta 1871 je sprejetje zakona Ku Klux privedlo do dejstva, da je devet okrožij v Južni Karolini uvedeno vojno stanje in na tisoče aretacij. Leta 1882 je vrhovno sodišče ZDA razglasilo zakon Ku Klux za neustavnega, toda takrat se je obnova končala in večina KKK je izginila.

V 20. Različna poglavja KKK še vedno obstajajo v 21. stoletju. Po podatkih Pravnega centra za južno revščino je nasilje belih suprematistov v Ameriki spet v porastu. Več odmevnih dogodkov, vključno s streljanjem v cerkvi v Charlestonu leta 2015; reli "Združi desno" leta 2017 v Charlottesvilleu v Virginiji; streljanje v sinagogi v Pittsburghu leta 2018; in streljanje leta 2019 v El Pasu, Texas Walmart, sta poganjala nadvlada belih in rasizem.

PREBERITE ŠE: Kako je prepoved spodbudila vzpon Ku Klux Klana


Kaj je naredil zakon Ku Klux?

Dejanja sile. Dejanja sile, v zgodovini ZDA, serija štirih dejanja ki so ga podprli privrženci republikanske obnove na kongresu med 31. majem, 1870in 1. marca 1875 za zaščito ustavnih pravic, ki so temnopoltim zagotovljene s štirinajsto in petnajsto spremembo.

Poleg tega, kaj je Zakon o izvršbi iz leta 1870 naredil nezakonit? The Izvršilni zakon iz leta 1870 prepovedana diskriminacija s strani državnih uradnikov pri registraciji volivcev na podlagi rase, barve kože ali prejšnjih pogojev služnosti. Določil je kazni za poseg v volilno pravico osebe in zveznim sodiščem pooblastil, da jih uveljavijo dejanje.

Nato se lahko vprašamo tudi, kakšen je bil namen Zakona o državljanskih pravicah iz leta 1871?

Tako kot prejšnje leto legalizacija, dejanje je bil v veliki meri zasnovan za zaščito afriških Američanov pred nasiljem Klana med obnovo, ki je tistim, ki jim je nekdo, ki ravna v skladu z zakonom, odvzel ustavno pravico, pravico, da zaprosijo za pomoč na zveznem okrožnem ali okrožnem sodišču.

Kaj se je zgodilo z ustavo leta 1871?

Namesto tega je kongres sprejel Organic Act of 1871, ki je razveljavil posamezne listine mest Washington in Georgetown ter ju združil z okrožjem Washington za oblikovanje enotne teritorialne vlade za celotno okrožje Columbia.


TOPN: Zakon o Ku Kluxu

Med potjo skozi kongres zakoni pridobivajo priljubljena imena. Včasih ta imena povedo nekaj o vsebini zakona (kot na primer 'Zakon o spominskih kovancih za zimske olimpijske igre iz leta 2002'). Včasih so to način prepoznavanja ali časti sponzorja ali ustvarjalca določenega zakona (kot pri „zakonu Taft-Hartley“). Včasih so namenjeni pridobivanju politične podpore zakonu tako, da mu dajo privlačno ime (na primer pri "Zakonu o domoljubih ZDA" ali "Zakonu o ponosu v Ameriki") ali pa se sklicujejo na ogorčenje ali sočutje javnosti (kot pri vseh številkah zakoni, imenovani za žrtve kaznivih dejanj). Zgodovinske knjige, časopisi in drugi viri uporabljajo ljudsko ime za sklicevanje na te zakone. Zakaj teh priljubljenih imen ni mogoče zlahka najti v kodeksu ZDA?

Kodeks Združenih držav naj bi bil organizirana, logična zbirka zakonov, ki jih je sprejel kongres. Na svoji najvišji ravni svet zakonodaje deli na petdeset tematsko organiziranih naslovov, vsak naslov pa je nadalje razdeljen na poljubno število logičnih podtem. Teoretično bi bilo treba vsak zakon - ali posamezne določbe v katerem koli zakonu - ki ga sprejme Kongres, razvrstiti v eno ali več mest v okviru kodeksa. Po drugi strani pa zakonodaja pogosto vsebuje svežnje tematsko nepovezanih določb, ki se skupaj odzivajo na določeno javno potrebo ali težavo. Kmetijski račun lahko na primer vsebuje določbe, ki vplivajo na davčni status kmetov, njihovo upravljanje zemljišč ali ravnanje z okoljem, sistem omejitev cen ali podpore itd. Vsaka od teh posameznih določb bi logično spadala na drugo mesto v zakoniku. (Seveda to ni vedno tako, da neka zakonodaja obravnava precej ozek obseg povezanih pomislekov.)

Postopek vključitve na novo sprejete zakonodaje v kodeks je znan kot "klasifikacija"-v bistvu postopek odločanja, kam v logično organizacijo zakonika spadajo različni deli določenega zakona. Včasih je razvrščanje enostavno, zakon bi lahko napisali ob upoštevanju kodeksa in bi lahko posebej spremenil, razširil ali razveljavil določene dele obstoječega kodeksa, zato ni velik izziv ugotoviti, kako razvrstiti njegove različne dele. In kot smo že povedali, je lahko določen zakon ozek, zato je preprosto in smiselno, da se ga na debelo premakne v določeno režo v kodeksu. Vendar to običajno ni tako in pogosto bodo različne določbe zakona logično pripadale različnim, razpršenim lokacijam v Kodeksu. Posledično pogosto zakona ne najdemo na enem mestu, ki je lepo označeno s priljubljenim imenom. Tudi celovito iskanje Kodeksa ne bo nujno razkrilo, kje so bili razpršeni vsi deli. Namesto tega tisti, ki zakone razvrščajo v kodeks, običajno pustijo opombo, ki pojasnjuje, kako je bil določen zakon razvrščen v kodeks. Običajno ga najdemo v razdelku Opombe, ki je priložen ustreznemu delu kodeksa, običajno pod odstavkom, označenim kot "kratek naslov".

Naša tabela priljubljenih imen je urejena po abecedi po priljubljenih imenih. Z vsakim priljubljenim imenom boste našli tri vrste povezav (čeprav vsak zakon morda nima vseh treh vrst). Prvi, sklic na številko javnega prava, je povezava do zakona, kot ga je prvotno sprejel kongres, in vas bo popeljal do zakonodajnega sistema LRC THOMAS ali spletnega mesta GPO FDSYS. Tako imenovane povezave "Kratki naslov" in povezave do določenih delov kodeksa vas bodo pripeljale do besedilnega načrta (opombe v razdelku), ki opisuje, kako je bil določen zakon vključen v kodeks. Nazadnje se lahko dejanja sklicujejo na drugo ime ali pa se preimenujejo, povezave vas bodo pripeljale do ustreznega seznama v tabeli.


Vsebina

Glavni cilj pri ustvarjanju teh dejanj je bil izboljšati pogoje za črnce in osvobojene sužnje. Glavni cilj je bil Ku Klux Klan, takratna organizacija nadvlade belih, ki je ciljala na črnce in kasneje na druge skupine. Čeprav je bilo to dejanje namenjeno boju proti KKK in pomoči temnopoltim ljudem ter osvobojencem, so številne države zaradi več razlogov nočele sprejeti tako razmeroma ekstremnih dejanj. Nekateri politiki na državni in zvezni ravni so bili ali člani klana ali pa niso imeli dovolj moči za boj proti klanu. Drugi cilj teh dejanj je bil doseči nacionalno enotnost z ustvarjanjem države, v kateri so po zakonu vse rase veljale za enake. [2]

Zakoni o izvrševanju so veliko pomagali osvobodilcem. Glavni namen tega dejanja je bila prepovedana uporaba nasilja ali kakršne koli oblike ustrahovanja, da se svobodnjakom prepreči glasovanje in jim odreče to pravico. V zakon je bilo vključenih veliko določb, mnoge s hudimi posledicami. Izvršilni akti so nastali v obdobju obnove po ameriški državljanski vojni. Da bi omogočili popolno nacionalno enotnost, je treba vse državljane sprejeti in obravnavati enako, pri čemer je nasilje prepovedano. [1]

Izvršilni zakon iz leta 1870 Urediti

Izvršilni zakon iz leta 1870 je prepovedal diskriminacijo državnih uradnikov pri registraciji volivcev na podlagi rase, barve kože ali prejšnjega suženjstva. Določil je kazni za poseg v volilno pravico osebe in zveznim sodiščem pooblastil, da izvršijo zakon.

Zakon je tudi pooblastil predsednika, da uporabi vojsko, da bi podprl dejanje, in uporabo zveznih maršalov, da vložijo obtožbe zoper kršitelje zaradi goljufij na volitvah, podkupovanja ali ustrahovanja volivcev in zarote, ki državljanom preprečujejo uveljavljanje njihovih ustavnih pravic.

Zakon je prepovedal uporabo terorja, sile ali podkupovanja, da bi ljudem preprečili glasovanje zaradi njihove rase. [3] Drugi zakoni so v celoti prepovedali KKK. Na stotine članov KKK so aretirali in jim sodili kot običajnim kriminalcem in teroristom. Prvi Klan je bil skoraj uničen v enem letu po zveznem pregonu.

Izvršilni zakon iz leta 1871 Uredi

Zakon o izvrševanju iz leta 1871 (formalno "zakon o uveljavljanju pravic državljanov Združenih držav do glasovanja v več zveznih državah te zveze") je dovoljeval zvezni nadzor lokalnih in državnih volitev, če sta v mestu z več prebivalci dva državljana. si je želelo več kot dvajset tisoč prebivalcev. [4]

Zakon o izvršbi iz leta 1871 (drugo dejanje) in zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 sta zelo podobna prvotnemu aktu, saj imata isti cilj, vendar sta prvi akt spremenjena z namenom, da bi bila učinkovitejša. Zakon iz leta 1871 predvideva strožje kazni z večjimi globami zaradi neupoštevanja predpisov, zaporne kazni pa se razlikujejo po dolžini. [5] [ potrebna stran ] Zadnje dejanje in najučinkovitejše je bilo tudi revizija. Čeprav so se globe spet znižale, zaporne kazni pa ostale približno enake, [6] [ potrebna stran ] ta zakon je vlada najbolje uveljavila.

Ku Klux Klan Act Uredi

Izvršilni zakon iz leta 1871, tretji izvršilni zakon, ki ga je sprejel kongres in znan tudi kot zakon Ku Klux Klan (uradno "zakon o uveljavljanju določb štirinajstega amandmaja k ustavi Združenih držav in za druge namene") , je uradnike državnega sodišča na zveznem sodišču odgovoren, ker so vsakomur odvzeli državljanske pravice ali enako zaščito zakonov. Nadalje je številne taktike ustrahovanja KKK preoblikoval v zvezne prekrške, pooblastil predsednika, da pokliče milico, da bi zatiral zarote proti delovanju zvezne vlade, in prepovedal tistim, ki so osumljeni sodelovanja v takšnih zarotah, v porotah, povezanih s Klanom dejavnosti. Zakon je tudi pooblastil predsednika, da začasno prekine pisanje habeas corpus, če bi bila zaradi nasilja prizadevanja za zatiranje Klana neučinkovita. Sprejeto je bilo na zahtevo Ulyssesa S. Granta.

Kot odgovor na dejanje so bili Klansmenci v Južni Karolini sojeni pred porotami, ki so jih sestavljali predvsem črnci. Amos T. Akerman je bil v veliki meri vpleten v pregon klanov. Delal je, da bi Ameriko ozavestil o nasilju Klana in o tem, kako velik problem postaja. Njegovo delo je privedlo do sojenja in obsodbe nekaj sto članov Klana. Mnogi drugi, ki so bili sojeni, so bodisi pobegnili bodisi so dobili le opozorilo. Do leta 1872 je bil Klan kot organizacija uradno zlomljen. [2]

Izvršilni akti so bili vrsta dejanj, vendar so se njihovi predpisi o zaščiti temnopoltih ter uveljavitvi štirinajste in petnajste spremembe ameriške ustave dejansko uveljavili šele po zakonu Ku Klux Klan iz leta 1871, tretjem zakonu o izvršbi. sledil. Šele po nastanku tretjega zakona o izvršbi so bili izvedeni sojenja in storilci so bili obsojeni za vsa kazniva dejanja, ki so jih storili v nasprotju z izvršilnimi akti. [7]

Sodne razlage Uredi

Po pokolu v Colfaxu v Louisiani je zvezna vlada sprožila postopek za državljanske pravice proti devetim moškim (od 97 obtoženih), ki so bili obtoženi paravojaških dejavnosti, katerih namen je bil temnopoltim ljudem preprečiti glasovanje. V Združene države proti Cruikshanku (1876) je Sodišče odločilo, da zvezna vlada ni pooblaščena za pregon moških, ker štirinajsta in petnajsta sprememba določata le odškodnino proti državnim akterjem. Vendar je Sodišče v Ex Parte Yarbrough (1884) dovolilo kazenski pregon posameznikov, ki niso bili državni akterji, ker četrti odstavek 4. člena daje Kongresu pooblastilo za urejanje zveznih volitev.

V Hodges proti Združenim državam (1906) je Sodišče obravnavalo možno utemeljitev trinajstega amandmaja za izvršilne akte in ugotovilo, da zvezna vlada ni pooblaščena za kaznovanje skupine moških zaradi vmešavanja v delavce temnopoltega prebivalstva z belim pokrivanjem. Hodges proti Združenim državam bi bil razveljavljen v zadevi Jones proti Alfredu H. Mayerju približno 50 let pozneje, prvič po obnovi, kjer bi lahko zvezna vlada kriminalizirala rasistična dejanja zasebnih akterjev.

Kasneje uporablja Edit

Leta 1964 je Ministrstvo za pravosodje Združenih držav obtožilo osemnajst posameznikov v skladu z Zakonom o uveljavljanju iz leta 1870, da so se z zaroto, da bi Michael Schwerner, James Chaney in Andrew Goodman odvzeli njihove državljanske pravice, zavrnili pregon svojih morilcev. državni zločin. Čeprav je vrhovno sodišče škodilo zakonu, ga niso v celoti razveljavili. Posledični primer, Združene države proti Price, bi ostal v veljavi, ker so bili vpleteni državni akterji.


ZGODOVINA AKTA OD 1871 DO 1961

Če poskusite med trenutno veljavnimi zakoni Združenih držav Amerike najti zakon Klu Klux Klan, boste neuspešni. Leta 1874 so bili statuti revidirani v postopkovni reorganizaciji. Oddelki 1, 2, 3, 5 in 6 so bili razpršeni po revidiranem statutu. Oddelek 4, ki je dovoljeval prekinitev habeas corpus, je predvidel svoj rok veljavnosti (po koncu naslednjega rednega dela kongresa) in tako ni bil vključen v revidirani statut. Sodobni bralec naleti le na ostanke in spremembe prvotnega zakona, ki se nahajajo na številnih mestih zakonika Združenih držav.

Različne določbe zakona Ku Klux Klan po njihovem sprejetju niso bile pogosto uporabljene. Eden od razlogov je bil, da je vrhovno sodišče zelo ozko razlagalo klavzulo o privilegijih in imunitetah iz štirinajstega amandmaja v Klavniški primeri (1873). Sodišče je v teh primerih odločilo, da so z določbo zaščiteni le privilegiji in imunitete nacionalnega državljanstva. Večina državljanskih pravic se je štela za privilegije državnega državljanstva in je ščitila štirinajsto spremembo. Ta razlaga je pomenila, da bodo države, ne zvezna vlada, glavni zaščitniki državljanskih pravic. Ker je bil zakon Ku Klux Klan zasnovan za uveljavitev štirinajstega amandmaja, je rezultat tega, da ni ostalo veliko za uveljavljanje. Kasnejše odločitve so še dodatno zožile štirinajsti amandma z odločitvijo, da se uporablja le za državne ukrepe (Združene države proti Cruikshanku [1876] Virginia proti Rives [1879]). Odločitev sodišča v Združene države proti Harrisu (1882) iz istega razloga razveljavil oddelek kaznivega dejanja.

Rezultat teh odločitev je bil, da so bile države spet v prvi vrsti odgovorne za varovanje pravic svojih državljanov, črne kode pa so se znova pojavile in združile s sistemom socialnega apartheida, ki je postal znan kot "Jim Crow". Kongres, ki je izgubil politično voljo za zaščito in uveljavitev sprememb in zakonodaje za obnovo, se je zadovoljil, da se statuti ne uporabljajo. Posledično so diskriminatorni zakoni prizadeli ne le Afroameričane, ampak tudi številne druge rasne manjšine.


TOPN: Zakon o Ku Klux Klanu

Med potjo skozi kongres zakoni pridobivajo priljubljena imena. Včasih ta imena povedo nekaj o vsebini zakona (kot na primer 'Zakon o spominskih kovancih za zimske olimpijske igre iz leta 2002'). Včasih so to način prepoznavanja ali časti sponzorja ali ustvarjalca določenega zakona (kot pri „zakonu Taft-Hartley“). Včasih so namenjeni pridobivanju politične podpore zakonu tako, da mu dajo privlačno ime (na primer pri "Zakonu o domoljubih ZDA" ali "Zakonu o ponosu v Ameriki") ali pa se sklicujejo na ogorčenje ali sočutje javnosti (kot pri vseh številkah zakoni, imenovani za žrtve kaznivih dejanj). Zgodovinske knjige, časopisi in drugi viri uporabljajo ljudsko ime za sklicevanje na te zakone. Zakaj teh priljubljenih imen ni mogoče zlahka najti v kodeksu ZDA?

Kodeks Združenih držav naj bi bil organizirana, logična zbirka zakonov, ki jih je sprejel kongres. Na svoji najvišji ravni svet zakonodaje deli na petdeset tematsko organiziranih naslovov, vsak naslov pa je nadalje razdeljen na poljubno število logičnih podtem. Teoretično bi bilo treba vsak zakon - ali posamezne določbe v katerem koli zakonu - ki ga sprejme Kongres, razvrstiti v eno ali več mest v okviru kodeksa. Po drugi strani pa zakonodaja pogosto vsebuje svežnje tematsko nepovezanih določb, ki se skupaj odzivajo na določeno javno potrebo ali težavo. Kmetijski račun lahko na primer vsebuje določbe, ki vplivajo na davčni status kmetov, njihovo upravljanje zemljišč ali ravnanje z okoljem, sistem omejitev cen ali podpore itd. Vsaka od teh posameznih določb bi logično spadala na drugo mesto v zakoniku. (Seveda to ni vedno tako, da neka zakonodaja obravnava precej ozek obseg povezanih pomislekov.)

Postopek vključitve na novo sprejete zakonodaje v kodeks je znan kot "klasifikacija"-v bistvu postopek odločanja, kam v logično organizacijo zakonika spadajo različni deli določenega zakona. Včasih je razvrščanje enostavno, zakon bi lahko napisali ob upoštevanju Kodeksa in bi lahko posebej spremenil, razširil ali razveljavil določene dele obstoječega kodeksa, zato ni velik izziv ugotoviti, kako razvrstiti njegove različne dele. In kot smo že povedali, je lahko določen zakon ozek, zato je preprosto in smiselno, da se ga na debelo premakne v določeno režo v kodeksu. Vendar to običajno ni tako in pogosto bodo različne določbe zakona logično pripadale različnim, razpršenim lokacijam v Kodeksu. Posledično pogosto zakona ne najdemo na enem mestu, ki je lepo označeno s priljubljenim imenom. Tudi celovito iskanje Kodeksa ne bo nujno razkrilo, kje so bili razpršeni vsi deli. Namesto tega tisti, ki zakone razvrščajo v kodeks, običajno pustijo opombo, ki pojasnjuje, kako je bil določen zakon razvrščen v kodeks. Običajno ga najdemo v razdelku Opombe, ki je priložen ustreznemu delu kodeksa, običajno pod odstavkom, označenim kot "kratek naslov".

Naša tabela priljubljenih imen je urejena po abecedi po priljubljenih imenih. Z vsakim priljubljenim imenom boste našli tri vrste povezav (čeprav vsak zakon morda nima vseh treh vrst). Prvi, sklic na številko javnega prava, je povezava do zakona, kot ga je prvotno sprejel kongres, in vas bo popeljal do zakonodajnega sistema LRC THOMAS ali spletnega mesta GPO FDSYS. Tako imenovane povezave "Kratki naslov" in povezave do določenih delov kodeksa vas bodo pripeljale do besedilnega načrta (opombe v razdelku), ki opisuje, kako je bil določen zakon vključen v kodeks. Nazadnje se lahko dejanja sklicujejo na drugo ime ali pa se preimenujejo, povezave vas bodo pripeljale do ustreznega seznama v tabeli.


APUSH Key Concept 5.2 II (E) Segregacija, nasilje, odločitve vrhovnega sodišča in lokalne politične taktike so postopoma odvzele afroameriške pravice, vendar so bili 14. in 15. amandma uporabljeni kot temelji za več gibanj za državljanske pravice v 20. stoletju.

Boissoneault, Lorraine. "Pred 150 leti se je zgodil najsmrtonosnejši pokol v dobi rekonstrukcije v Louisiani." Smithsonian.com, Smithsonian Institution, 28. september 2018, www.smithsonianmag.com/history/story-deadliest-massacre-reconstruction-era-louisiana-180970420.

Britannica, uredniki enciklopedije. "Ku Klux Klan." Enciklopedija Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc., 10. januar 2019,

Bryant, Jonathan M. "Ku Klux Klan v dobi obnove." Enciklopedija New Georgia, 31. januar 2019,

Raymond's Academy of Civics and Social Studies Academy, direktor. YouTube. YouTube, YouTube, 7. julij 2017, www.youtube.com/watch?v=bhZAcOIlPbA.


ODGOVORNOST BLOGA

Podatki, ki jih vsebuje ta dokument, so pripravljeni v skladu s členom 107 Zakona o avtorskih pravicah. Poštena uporaba je pravna doktrina, ki spodbuja svobodo izražanja z dovoljenjem nedovoljene uporabe avtorsko zaščitenih del. Članki/slike, vsebovani v tem dokumentu, služijo kot kritika, komentarji, poročanje o novicah, poučevanje, izobraževanje in raziskave-kot primeri dejavnosti, ki veljajo za pošteno uporabo. Undisputed Legal Inc. je agencija za procesne storitve in "ni odvetniška družba", zato so članki/slike, ki jih vsebuje ta dokument, samo za izobraževalne namene in niso namenjeni pravnemu svetovanju.


ODGOVORNOST BLOGA

Podatki, ki jih vsebuje ta dokument, so pripravljeni v skladu s členom 107 Zakona o avtorskih pravicah. Poštena uporaba je pravna doktrina, ki spodbuja svobodo izražanja z dovoljenjem nedovoljene uporabe avtorsko zaščitenih del. Članki/slike, vsebovani v tem dokumentu, služijo kot kritika, komentarji, poročanje o novicah, poučevanje, izobraževanje in raziskave-kot primeri dejavnosti, ki veljajo za pošteno uporabo. Undisputed Legal Inc. je agencija za procesne storitve in "ni odvetniška družba", zato so članki/slike, ki jih vsebuje ta dokument, samo za izobraževalne namene in niso namenjeni pravnemu svetovanju.


Ku Klux Klan

Potem ko je Trinajsti amandma leta 1865 ukinil suženjstvo, so tisti, ki so afriškim Američanom nasprotovali svobodi, našli druge načine nadzora. Južne države so izvajale omejevalne zakone, znane kot črne kode, oboroženi stražarji pa so oblikovali Ku Klux Klan in uporabili nasilno ustrahovanje. Več odborov kongresa je preiskovalo Klan, kongres pa je sprejel izvršilni zakon iz leta 1870 za zaščito svobodnjakov pred nasiljem. Skupni odbor za raziskovanje razmer v poznih vstajniških državah je bil ustanovljen leta 1871 in je razkril taktiko Klana, kar je pospešilo upad, ki je trajal do dvajsetih let 20. stoletja.



Komentarji:

  1. Akeno

    This sentence is just about

  2. Nereus

    Se opravičujem, ampak po moje se motiš. Pišite mi na PM, bomo uredili.

  3. Fenribei

    It is strange to see that people remain indifferent to the problem. Perhaps this is due to the global economic crisis. Although, of course, it's hard to say unequivocally. I myself thought for a few minutes before writing these few words. Who is to blame and what to do is our eternal problem, to my mind Dostoevsky spoke about this.

  4. Toli

    Odlično sporočilo, čestitam))))))

  5. Rafal

    Opravičujem se, toda po mojem mnenju storite napako. Lahko to dokažem.



Napišite sporočilo